Главное отличие - Интеллект vs Квалиа
Главное отличие человека от животных, ботов и ИИ — это то, что человек есть, а их нет. Именно это Хайдеггер называет «бытийствование» в противоположность «быть», именно это он называет «просвет Бытия», понимания под ним «размыкание» «непролазной темени существования вещей, ботов», т.е. отсутствия Бытия-бытийствования. Именно это отличает «экзистенцию» от «эссенции». Именно это Декарт называет «мыслящей субстанцией», а я — «мыслящей пустотой».
Главное отличие человека от животных (при том, что суть человека — это «мыслящая пустота», а суть животного — это «бот») — это то, что человек есть, а животного нет.
Животного нет, как нет куклы: она есть как «предмет, который можно пощупать», но ее нет как «реального собеседника, с которым можно разговаривать». То же самое с телефонным ботом: он есть — вот его спроектировали, установили, — но его нет, если вы начнете разговаривать с ним, всерьез думая, что на другом конце линии связи кто-то есть. Там нет никого. Там есть сложная машинка по генерации ответов, — сложная система виртуальных «рычагов», которая вытаскивает нужные «голосовые заготовки» в зависимости от «поступающих в форме голоса текстово-информационных импульсов». Нажал — получил. Щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом.
А вот эта суть человека — назовем ее «квалиа» по примеру Дэвида Чалмерса — она «есть». Она есть, и ее главная задача — «быть», — «быть» в смысле «бытийствовать». Существовать не «ессенциально», а «экзистенционально». Существовать не «онтически», как говорит Хайдеггер, а «онтологически». ...А тех, остальных — нет. Вместо них — ровная темнота. Да и та лишь как образ, который существует у «экзистенциально существующих». А без них и темноты нет. Вот чем «квалиа» отличается от ботов, от вещей. И никаким «перекладыванием вещей» этот «просвет», это «квалиа» создать нельзя. Лишь инфантильная надежда, что «сложность сама породит сознание», равная уверенности древних греков (дожившей до XVIII в.), что земля может порождать мышей, а грязь жаб, будет заставлять делать это.
Никаких AGI не будет. Главное в сознании — не «разум-интеллект», а «квалиа-бытийствование». Главное — «быть», а не «щелкать орехи с помощью интеллекта», т.е. «бытийствовать», а не «создавать последующие паттерны на основе предыдущих паттернов и правил их создания», что является вполне «механической деятельностью», сродни щелканью на арифмометре.
Человечество должно осознать истину: его главное отличие от всего «мира вещей» в том, что оно, человечество, «есть», а вещей «нет». Не в том смысле нет, что нет, а как с куклой: есть-то есть, но это не то «есть». А то, которое «есть» на самом деле нужно, того «есть» у куклы, бота нет. ...Ну, вы уже поняли этот несложный дзен?.. Если что-то чувствуете, но пока не очень, вам сюда — в «пространство», которое называется «Диалектическая логика». Хотите понять больше? Y/N
Александр Клейн
6 января 2026 г.
Илл.: Человек и бот. Кл.&AI. 06.01.26
Мыслящая пустота. Декарт. Суть Когито эрго сум
http://proza.ru/2025/08/03/1563
Просвет Бытия, Истина, адвайта, Хайдеггер
http://proza.ru/2025/11/12/40
Модели и Зачаровывание рассудка посредством языка
http://proza.ru/2024/05/11/1538
Животные боты
http://proza.ru/2024/07/06/1210
Что такое Квалиа?
http://proza.ru/2020/01/06/95
Онтологические пространства. Формула существования
http://proza.ru/2024/08/19/1202
Что такое желание? Главная функция Квалиа
http://proza.ru/2026/01/15/188
«»
Свидетельство о публикации №226010601543