Мир личностных симулякров уже реальность?

Здесь мы продолжим разговор, начатый в ранее написанном эссе «Голый король и главная персона свиты - продажность» (http://proza.ru/2026/05/30/1301) и коснемся самой болезненной, на мой взгляд, проблемы. Речь пойдет о явлении тотальной продажности в контексте различия смыслов между тем, что означают слова «продать себя» и «подать себя».

На первый взгляд, разница невелика. В современной бытовой речи их зачастую используют как синонимы. «Он умеет продать себя», «он умеет подать себя» — на первый взгляд может показаться, что речь идет об одном и том же: о самопрезентации, о навыке производить нужное впечатление.

Но, на самом деле, здесь таится обман, по сути, смысловая ловушка, в которую современные люди попали, даже не заметив этого. Успешная операция по подмене понятий произошла по классическим канонам теории «окон Овертона» — незаметно и, похоже, необратимо. О чем речь?

«Подать себя» — это значит, в первую очередь, РАСКРЫТЬ себя. Предъявить миру то, что в нас УЖЕ есть с целью пригласить другого к диалогу, к встрече. В этом жесте нет гарантии, что тебя примут, ожидания какой-либо «коммерческой» выгоды. Но есть желание и надежда, что тебя увидят настоящим.

«Продать себя» — это значит специально СКОНСТРУИРОВАТЬ свой образ так, чтобы он был востребован как товар или как услуга. Цель - найти лидов, прогреть их, провести по воронке и закрыть сделку, то есть выгодно продаться. Здесь не нужна правда или искренность, важна лишь маркетинговая, коммерческая эффективность.

Странно? Ведь еще в XX веке, не говоря о временах более ранних,  назвать человека «продажным/продающимся»  было оскорблением. Сегодня же, пусть и не без исключений - такая реакция почти исчезла из обидной лексики — потому что быть продажным в современных реалиях стало полезным и важным по умолчанию. Умение «продавать себя» — это теперь компетенция, навык, которому учат на различных семинарах и тренингах.

Что произошло на самом деле? Окно Овертона сдвинулось - зона «немыслимого» (продать свои знания, а, возможно, также популярность или даже образ, лицо) стала зоной «очевидного» (построить личный бренд, монетизировать публикации, фото и ролики, превратить отношения в партнерство с KPI).

У тех, кто ещё способен содрогнуться от этой подмены невольно возникает вопрос – неужели «Я» человека стало товаром, а понятие «личность» (честь, человеческое достоинство) теперь всего лишь СИМУЛЯКР. Насколько это верно?

Следует признать, что об этой угрозе нас предупреждали. Ещё в конце XX века французский философ Жан Бодрийяр писал: мир вступает в эру симулякров — копий без оригинала, знаков, утративших связь с реальностью. Сегодня мы видим, как этот процесс достигает апогея. Симулякром становится не только рекламный образ или политический лозунг. Симулякром становится сама личность современного человека.

Этот человек уже не просто «продаёт себя», а, как уже было сказано ранее, конструирует себя как товар, причем в обоих мирах (не подумайте о чем-то высоком) СМЕШАННОЙ РЕАЛЬНОСТИ, в которой онлайн сфера стала неотъемлемой частью обычной «доцифровой» жизни.

Парадокс заключается в том, что теперь цифровой образ человека (селфи, посты, сторис) живёт своей жизнью, собирая лайки, привлекая лидов и т.д. А потом… потом реальный человек начинает перекраивать себя, чтобы соответствовать этому образу, подстраиваться под него ради «общего» успеха своих ипостасей. И теперь всё чаще сложно понять, где оригинал, а где копия.

Симулякр сам становится не только формой мышления и набором ценностей, но и телом, хотя это тело и виртуальное. А это виртуальное тело требует жертв -  всё чаще реальное тело устаёт, а реальная психика не выдерживает.

Как выглядит эта «невыдержанность»? Вот лишь некоторые важные проявления.
 
Паранойя. Если я продаю себя — значит, и другие продают себя. Каждое тёплое слово или комплимент теперь подозрительны: «прогрев». Каждая помощь: «манипуляция». Мир превращается в рыночные джунгли, где нет друзей и союзников — только конкуренты и клиенты.

Тревога и депрессия. Продажа требует постоянного контроля и сравнения. Я должен быть лучше, привлекательнее, успешнее — иначе «товар залежится». Невозможность соответствовать идеальному симулякру рождает хроническое чувство ничтожества.

Бегство в иллюзию. Убежищем становится виртуальный мир. Там можно быть кем угодно. Там симулякр не наказывает, там ты и есть «он». Он освобождает… ровно до того момента, пока ты не понимаешь, что настоящей жизни уже не осталось.

И тогда — финал. Алкоголь, седативные средства, бесконечный скроллинг ради дешевого дофамина. Причина? Потому что трезвое, незамутненное сознание в мире тотальной продажности НЕВЫНОСИМО.

Вспомните дракона из первой части эссе. Он превратил воду в вино и люди трезвых объявили сумасшедшими. «Нормальный» человек сегодня — это тот, кто научился не чувствовать ужаса от собственной продажности. Кто вписался в систему симулякров.

А теперь — сухая статистика. По данным ВОЗ, сегодня уже более миллиарда человек на Земле живут с психическими расстройствами. Но, быть может, мы смотрим на них не с той стороны? Что, если это не «эпидемия» в медицинском смысле? Что, если это — адекватная реакция здоровой психики на больную среду?

Психика сигналит: так жить нельзя. Тревога говорит: опасно. Депрессия кричит: бессмысленно. Паранойя шепчет: никому не верь. И всё это — правда!

В мире, где каждый продаёт себя, тревожиться — нормально. Не тревожиться — вот что было бы странно. Похоже, болезнь не в головах. Болезнь — в способе существования, который мы называем «нормальной жизнью». Однако у этой «нормальности», на мой взгляд, есть одно удивительное, почти  анекдотическое проявление.

На своих занятиях и в различных публикациях я нередко сталкиваюсь с тем, что сегодня слово «работать» для многих, особенно молодых людей, звучит почти как оскорбление. «Это ты работаешь, а я не лох, я себя реализую», — примерно так звучит этот протест. Конечно же здесь явно давит этимология слова «работа» — от «раб».

Быть рабом унизительно. А вот «продавать себя» — пожалуйста, сколько угодно. Это круто. Это, на их взгляд -  предпринимательство. Это свобода. В этом случае молодой (и не только) человек с гордостью скажет: «Я успешно себя продаю» — и с презрением: «Я не буду работать, как раб». Но ведь, по сути, он делает то же самое: обменивает время и навыки на деньги. Просто в первом случае он чувствует себя хозяином «товара», то есть самого себя, а во втором — «всего лишь» наемным работником. И эта «разница» льстит его самолюбию. Смешно.

Коннотации поменялись местами. «Работать» стало унизительным. «Продаваться» — почётным. Это ли не идеальный пример того, как язык и идеология перекраивают реальность, заставляя нас гордиться тем, чего раньше стыдились?


Есть ли из этой ситуации доступный выход? Давайте подумаем вместе.

(продолжение следует)