Высшая физика - семантическая ревизия науки

В Высшей физике точное слово предваряет открытие.

Открытие — не тогда, когда зафиксирован и "обозначен" эффект (явление), а когда его полноценная непротиворечивая семантическая модель вошла в контур языка, и стала воспроизводимой мыслеформой или материальным объектом.

"Полноценная непротиворечивая семантическая модель» — что это?
Семантика — не синоним «значения». Это положение предмета в структуре отношений, в которой каждый элемент определяется через другие, и при этом ни один не остаётся за пределами системы.

Если в модели есть «чёрный ящик» — она неполна.
Если есть «магия» (как иногда аллегорично допускает квантовая физика) — она псевдосемантична.
Если есть «потому что так работает» — модель игнорирует причинность, и с тем лишь имитирует знание.

Воспроизводимая мыслеформа или материальный объект.
Это — критерий выхода за рамки субъективности.
Научное мышление — не хаос ассоциаций, а воспроизведение топологически корректной динамики.

В диспозиции целеполагания ТБС-ПГТО, на базе имеющихся естественнонаучных знаний, заложена в том числе ревизия аддитивности устоявшегося терминологического аппарата, описывающего окружающую действительность. По мере того, как семантическая диагностика визирует математические и смысловые конструкции классики, становится видимым то, что прячется за логическим рассогласованием.

Язык в Высшей физике — не средство передачи знания, а инструмент его генерации.

Термин в таком случае не только определение, но и трассирующий оператор, который:
— вскрывает логические разрывы в старой парадигме,
— удерживает семантическую стройность в новой,
— и позволяет проектировать наблюдаемое за пределами прибора, поскольку теория всегда опережает измерение, когда она закрыта логически и лингвистически, семантически.

Когда термин является сугубо обозначительно феноменологическим, он искажает цели, траекторию понимания, и саму философию и онтологию научного познания.

Пример:

Слово «гравитация»  в классической науке —  аттрактивно по смыслу, то есть постулируется "силой притяжения", но ни одна концепция до ТБС-ПГТО не объясняла, откуда «тянет»,  и совершенно молчали о том, откуда берётся "что-то, что тянется".

В Высшей физике:  мы не говорим «тянет» (притяжение) —  мы говорим: существует градиент между плирокомвосом (областью профицита, аттракторной компонентой среды) и кенохасмой (областью дефицита, репеллерной компонентой среды), вызванный стремлением системы к минимизации дисбаланса между потенциалами, и движение — не следствие силы, а топологически-геометрическая необходимость устранения ассимметрии, 

В рамках проекционно-градиентной теории относительности, гравитация — не первопричина, 
а вторичная проекция (агентное проявление) напряжения (градиента) в канале перераспределения ЭСДИ-плотности (-энергии-структуры-динамики-информации-).


Термин как оператор:

Каждое корректное слово, дефиниция в Высшей физике — не обозначительный ярлык, а вычислительный семантический оператор, содержащий в себе глубину конкретизируемого явления, и подобно составной части картинки-пазла, содержащий в себе комплиментарные семантические узлы для стыковки в целостный теоретический аппарат.

Поэтому, если термин классической физики или какая-либо интерпретация давали ложное ощущение объяснения, они переоценивались или не вошли в корпус терминов Высшей физики.

Ревизия термина — ревизия реальности:

«Энергия-масса», "пространство-время"? 
  — неполно. Нет структуры, динамики, информации -> мы вводим ЭСДИ: энергия-структура-динамика-информация — как единую непрерывную неоднородную онтологическую субстанцию Континуума.

«Время»?
   — субъективная опреационно-обусловленная иллюзия линейности. 
  —> мы вводим анаптиксию — четвёртое измерение как темпоральную динамику, где настоящее — не момент, а текущий срез динамики, прошлое читается по оставленным в топологии считываемым паттернам, а будущее определяется векторами развития темпоральной динамики системы.

- «Информация»
— не просто биты, а интерпретационно-полевой слой реальности, строящийся на полном контексте среды: всех энергетических, топологических и динамических условиях, являющий собой каналы перераспределения дисбаланса, считываемые субъектом наблюдателем по изменению поведения членов среды и возникновению явлений.
  —> Симплиросия — пятое измерение информации, несёт контекстуальную плотность и семантическую направленность, без которой ничто не может быть учтено во всю полноту нелинейных взаимосвязей членов среды.

Точное слово — не украшение, а инструмент корректного описания реальности, который, подобно винтику в микроскопе, позволяет в совокупности верного терминологического аппарата увидеть, где классическая наука остановилась на поверхности явления, и заменила изучение сути и принципов на феноменологическое описание того или иного явления.

Высшая физика — не набор теорий, это путь к методологической чистоте восприятия, в которой язык — равный и первый среди равных инструмент научного познания.
Высшая физика показывает, что даже при наличии сверхсовременных приборов (LIGO), но при отсутствии четкого терминологического аппарата и четкой научной парадигмы, передовая техника выполняет лишь эфемерные задачи, полезный эффект от которых проявляется лишь косвенно.