Рецензии на произведение «Максимы г-на Камброню»

Рецензия на «Максимы г-на Камброню» (Ritase)

Если перевод – Ваш, то он так же хорошо, как и эти замечательные мысли.

Хомуций   07.07.2016 20:52     Заявить о нарушении
Это не перевод, уважаемый Хомуций, а то, что официально называется пастиш. Это я сам лично придумал, хотя часть, вероятно, откуда-то слегка заимствована. Я уже не помню. Если хотите, могу посмотреть и сказать, где мое, а где не совсем.

Ritase   07.07.2016 17:07   Заявить о нарушении
PS Чистых цитат тут практически нет - есть вариации.

Ritase   07.07.2016 17:12   Заявить о нарушении
PPS -mot de Cambronne, если Вы не знакомы с французским, это знаменитое merde - дерьмо. Отсюда имя предполагаемого автора.

Ritase   07.07.2016 17:16   Заявить о нарушении
К.ф.м.н Ritase - все остальное, увы, я принципиально не свечу в сети.

Ritase   07.07.2016 18:52   Заявить о нарушении
Но если я Вам скажу данные, они все равно появятся в сети, только в другом месте. Напишите "Сетевой автор с псевдонимом Ritase" - это будет совершенно нормально. Льюиса Кэрролла же никто не называет по настоящей фамилии.

Ritase   07.07.2016 18:59   Заявить о нарушении
Уф, Ваш адрес уже слетел, и я его не скопировал. На сайте стоит автомат, который засекает "собаку" и удаляет все, что вокруг - это чтобы не рассылали спам. Напишите мне на rita_semenova собака mail.ru Но я не чисто программист - просто пишу программы для научных расчетов.

Ritase   07.07.2016 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Максимы г-на Камброню» (Ritase)

Мне очень понравилось.
Но со второй рецензией я тоже не могу не согласиться.
С уважением

Иван Ахмадиев   10.06.2005 13:18     Заявить о нарушении
Мне приятно, что понравилось.
В конце концов фамилия г-на Камброню происходит от французского mot de Cambronne (=merde) (нехорошее короче слово)

Ritase   11.06.2005 01:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Максимы г-на Камброню» (Ritase)

Презрение к толпе, деление людей на быдло и аристократию - первый признак запущенного комплекса неполноценности. Автор (г-н Камброню) автоматически относит себя к благородному меньшинству, и этим лечит свое ущемленное самолюбие, оправдывает свои жизненные неудачи, часто вызванные отсутствием особых достоинств и талантов. Любовь к телесериалам, субботнему пиву и дайджестам хотя и заметна более всего, ибо кажется какой-то объединяющей чертой, но она не является наиболее сильным человеческим качеством.
Гораздо сильнее индивидуальность каждого человека. Но озлобленные неудачниеи предпочитают ее не замечать у других, оставляя лишь за собой право на исключительность.
Хотя, некоторые интересные мысли присутствуют.

Александр Арген   01.08.2004 10:24     Заявить о нарушении
Ув. Александр,

По-моему, наличие у автора комплекса (возможно, преодоленного) говорит лишь в его пользу. Человек без комплексов представляет собой психическую норму, т.е. наиболее типичное – как таковой он безнадежно предсказуем и скучен. Приличные авторы крайне редко бывают без комплексов, и часто с резко выраженными комплексами.
Насчет Вашего предположения о том, что г-н Камброню – неудачник, злобный и завистливый человек – я не совсем согласен. Он опирается на широкую традицию. Так ( по духу; исключая разницу калибров) мог бы говорить какой- нибудь Шамфор или Ларошфуко. Оба по жизни были вполне успешными людьми. Ларошфуко – блестящий аристократ, Шамфор – неотразимый ловелас, академик и автор пьес, которым аплодировал Людовик XVI. Камброню - просто тип, слегка переживший свое время. «Аристократическая» традиция также чрезвычайно распросторанена – от Платона, через Спинозу, Ницше – до Ортеги и Гассета и Бодрийара. По сути, она никогда не прерывалась. Так что «деление на быдло и аристократию» как Вы выражаетесь - (я бы назвал это признанием несовершенства людей и общества ) имеет долгую историю. Эта традиция даже по-моему не столько в том, чтобы сказать – вы все тут олигофрены – один я - Дартаньян, а в том, чтобы признать существование олигофрена в любом Дартаньяне и Дартаньяна в любом олигофрене. Хотя ДАртаньянам такие теории обычно не очень нравятся.
Некоторые интересные мысли - это на самом деле много.Чаще всего бывает ни одной.

Ritase   01.08.2004 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Максимы г-на Камброню» (Ritase)

более чем содержательные максимы
с лёгкостью можно было их публиковать по одной
каждая из них достаточно самобытна и имеет право на отдельную публикацию
много хорошего в одном - расплывается...
читаю с удовольствием!

Depeche Yuri   01.08.2004 05:49     Заявить о нарушении
Понимаете, по отдельности это не совсем то. Максимы всегда идут пачками. Это все равно что семечки - по одной - полный бред.

Ritase   01.08.2004 20:34   Заявить о нарушении