Рецензии на произведение «Парадоксы Вишневого сада»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Алхел!
С интересом прочитала Вашу статью, написанную на основе эссе Минкина.
В комедии "Вишневый сад", безусловно, есть тайны, например, почему Чехов так настаивал на том, что его последняя пьеса - комедия, согласитесь, странно называть пьесу, в которой все герои терпят сокрушительное поражение, ломаются судьбы, рушатся иллюзии, комедией. Недаром режиссеры(кроме Овчарова) воспринимали пьесу как трагедию, в лучшем случае как драму.
Мне очень нравится, когда критик находит новый ракурс в прочтении произведения,но, к сожалению, в последнее время это становится самоцелью, авторы не заботятся о серьезной аргументации, тенденциозно выбирают из текста только то, что подтверждает их теорию, отбрасывая факты, которые ей противоречат.
Вот,например, Вы пишете том, что первый монолог Лопахина обращен к Дуняше и пытаетесь соотнести эту сцену с сегодняшним днем.Но можно ли механически перенести ситуацию в современность и на основании этого делать какие-то выводы?
Не забывайте, что Дуняша и Л. выросли в одном месте, не исключено, что знали друг друга с детства, оба они по происхождению крестьяне,т.е. между ними много общего.
В 1 действии герои очень редко отвечают на реплики других персонажей, каждый словно ведет какой-то свой внутренний диалог, так и слова Лопатина - это скорее его внутреннее размышление.
Наконец, нравы в имении Раневской свободные, Дуняша обращается к Ане, как к подруге: целует её, тормошит, спешит рассказать о сватовстве Епиходова.И хотя Л. напоминает Дуняше об иерархии, это скорее отражение его собственного комплекса(Л. постоянно говорит о себе как о необразованном мужике), что еще больше сближает его с Д. Ничего парадоксального я здесь не вижу.
По поводу площади имения. В конце 19 века хозяйственная десятина равнялась примерно полутора гектарам(по данным БСЭ), т.е. у Раневской было около полутора тысяч гектаров. Десятина - это три футбольных поля, уже после двух-трех десятин "упремся" в горизонт, фигурально говоря. Все 10-12 тысяч человек, о которых говорит Минкин , распределятся на территории, равной примерно шестой части Швейцарии, а вовсе не будут толпиться под окном Раневской и создавать ад, тем более, что Раневская вовсе не собиралась оставаться в России.
По поводу Пети и Лопахина . На мой взгляд, совершенно надуманная тайна. Петя говорит о хищнике в ходе перепалки, а до этого Л. назвал Петю облезлым барином.Никто всерьез это не воспринимает. Все относятся к словам Пети ,как к шутке. Ремарка сразу после слов Пети :"Все смеются".Тем более,что в этом отрывке Петя скорее анализирует социальную роль таких людей, как Лопахин, нежели обращается к нему, как к конкретной личности. Петя и Раневской говорит в лицо все то, о чем молчат остальные, его прямолинейность граничит с грубостью, но это вовсе не значит, что он плохо относится к Л. или Р.
Монолог Л. после покупки имения - это неоднократные переходы от одного состояния к другому(я просто не могу сейчас анализировать - очень трудоемкая работа), нельзя так однозначно, как это сделал Минкин, свести все к попытке Л. купить Раневскую(кстати, в отношении Л. к Р. тоже много нюансов), Р. никогда не делала демонстративного заявления, что она не притронется к этим деньгам.
В последнем действии все герои ведут себя так, как будто денег нет и в помине: Гаев недоволен тем, что Р. отдала кошелек мужикам, пришедшим прощаться, если бы у него в запасе было 90 тысяч, думаю он не стал бы так крохоборничать, и он , и Варя собираются работать и т. д. Это действительно загадка: куда же делись деньги?
Кстати, чтобы перевести тогдашние рубли в доллары, нужно знать и тогдашние котировки, похоже, Минкин механически перевел все суммы. исходя из сегодняшних реалий.
Мне кажется, здесь есть над чем подумать.
С уважением
Особа Крупных Размеров 19.04.2010 15:59 Заявить о нарушении
Спасибо за подробный анализ.
Думаю, его вполне можно переслать самому Минкину.
На сайте "МК" есть его адрес.
С уважением,
Алхел Манфелд 12.04.2010 20:28 Заявить о нарушении
Читала раньше. Мне нравятся литературоведческие статьи, они расширяют сознание и осознание.
Спасибо!
У Чехова дед был крепостным, как же ему без симпатий к Лопахину!?
Увы, век Лопахиных оказался коротким. Те, кто пришли позже, не только вырубили вишнёвые сады, но и рояль Рахманинова выбросили со второго этажа дома и усадьбы посжигали. А сады рубили ещё при Н.Хрущове, когда непосильный налог ввели на каждое фруктовое дерево. Чувства Лопахина мне понятны, хотя Раневской неведомы деяния М. Тенишевой. Без чувств Лопахин бы остался в услужении, полагаю я.
В 2009 г. у Минкина вышла книга "Нежная душа".
Зоя Чепрасова 31.01.2010 07:43 Заявить о нарушении
Похоже, для театралов главное – выразить себя в пьесе, а не внимательно вчитываться в текст первоисточника. :)
Алхел Манфелд 31.01.2010 13:52 Заявить о нарушении
Демидова рассказывает о спектакле в постановке Эфроса.
А у Минкина, как он ей звонил почти ночью, со своими открытиями.
Действительно, все мимо проходят, пока кто-то не вникнет.
Интересно! Спасибо за "наводку".
У Вас очень много интересного на стр. Кое-что я читала ещё в 07г.
Зоя Чепрасова 31.01.2010 15:13 Заявить о нарушении
Добрый день, Алхел
Замечательно написано!
К сожалению не видела пьесы с В.Высоцким в роли Лопахина, а очень бы хотелось посмотреть.
Там и на самом деле нет другой такой фигуры.
И все очень красиво и ярко повернуто в его сторону.
Надо бы продолжить размышления о "Чайке" и особенно "Дяде Ване".
Рада такое читать. Надеюсь это только начало цикла.
Любовь Сушко 06.06.2006 15:20 Заявить о нарушении
Записи спектаклю, думаю, сохранились и, по-моему, существуют специальные студии, специализирующиеся на записях балетов, спектаклей и т.д. Так что надо поискать.
Решение Эфроса, действительно было весьма нестандартно – слишком уж разные характеры имели на первый взгляд Лопахин и Высоцкий. Но, если внимательно почитать пьесу, выходит он был прав.
Алхел Манфелд 06.06.2006 20:51 Заявить о нарушении
С радостью Любовь
Любовь Сушко 06.06.2006 21:59 Заявить о нарушении
До Эфроса руки не дошли. :(
Алхел Манфелд 06.06.2006 22:15 Заявить о нарушении
Вообще-то человеку, пишущему о театре, следовало бы знать это.
Николай Пинчук 13.06.2006 16:49 Заявить о нарушении
Зоя Чепрасова 31.01.2010 07:24 Заявить о нарушении
Николай Пинчук 31.01.2010 12:16 Заявить о нарушении