Рецензии на произведение «История одного Назгула. Книга первая. Возрождение. Главы 1-22»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «История одного Назгула. Книга первая. Возрождение. Главы 1-22» (Катерина Мельманн)
Странное какое-то впечатление от текста... С одной стороны, задумка очень интересная. С другой, роман оставляет ощущение, что это перевод с иностранного языка, причём не нормальный перевод, а машинный, через какой-нибудь гугл-переводчик. Очень слабый стиль, приходится буквально продираться через него. Постоянно хочется найти "английский вариант" и прочитать, что было на самом деле, потому что сам по себе сюжет, судя по всему, "вкусный". Особенно тяжело с диалогами и описанием эмоций - читаешь и не веришь, не видишь этой эмоции. Выглядит как пересказ романа, а не как сам по себе роман.
Не буду говорить о сюжете и его верибельности (фанфик на то и фанфик, что кому-то он кажется достоверным, а кому-то - нет). Но вот характеры героев, а если точнее, Назгулов, озадачили. Судя по именам, текст написан в целом по канону Васильевой-Ниэннах, больше ни у кого я не помню вариантов имён "Элвер" и "Эрион". Собственно, именно здесь и был главный "когнитивный диссонанс" - поведение настолько нехарактерно для них, что я тихо впадала в ступор. Бессмысленная жестокость всех, включая мечтателя-Элвира, с его мечом, не знающим крови, коробит. Понты Хэлкара, больше подобающие несовершеннолетнему гопнику, чем воину и королю - тем более.
Впрочем, возможно, я ошибаюсь, и вариант канона был другим. Проблема в другом: нелогичность. С одной стороны, их отношения подаются как дружеские, завязанные на общем долге, верности, чести. Почти семейные. С другой стороны, эти отношения не допускают таких странностей иерархии, и дело даже не в личном могуществе или "кто кому имеет право приказать в случае чего", а именно в общении. Обращение к старшему - как даже не к командиру, а именно повелителю, я бы даже сказала, хозяину. Наезды Хэлкара типа "если ты меня зря потревожил, пожалеешь" и прочее... Непонятно всё как-то.
Ну и ещё одно, что покоробило: характеры прописаны настолько слабо и неузнаваемо, что на место Арагорна можно подставить любого другого персонажа, кроме самого Арагорна. Вот то истеричное и с трудом контролирующее себя нечто, что у вас, на Арагорна вообще не похоже... Оно просто не стало бы королём, да и вождём следопытов просто физически быть не могло бы - не видно внутреннего стержня, который необходим для такого человека.
Теперь о хорошем))) Очень интересный вариант - сделать главным героем не оригинальных толкиновских персонажей, а нового героя. История Ангмара довольно интересна (я лично как раз больше интересовалась самими назгулами, но это мои тараканы, а ваша идея действительно неплоха).
Понравился ход с Фродо и Назгулами))) Причём вы ухитрились выкрутиться и даже не уйти в АУ, стерев им память.
Да и вообще, здорово, что у вас Назгулы - не зло в чистом виде, а в первую очередь воины, придерживающиеся принципов чести. Хотя в этом ключе было несколько странно читать про Хэлкара, из-за кольца ставшего злобным тираном, мне лично более импонировал вариант Васильевой, где кольцо, данное Сауроном Хэлкару, помогло ему этим тираном перестать быть. Иначе теряется смысл истории: если Мордор - королевство, где не забыли о чести, то выходка Саурона, мягко говоря, не в характере, поскольку попахивает подлостью. А вот история о том, как воины Мордора обращались с жителями деревни и что пытались их защитить, очень хорошо.
Не знаю, буду ли читать дальше. Интересно узнать, что будет дальше, но тяжело продираться сквозь "машинный" текст, слабо прописанные характеры героев и неживые диалоги. Почитаю, возможно, дальше будет лучше. В любом случае, вам удачи в написании, я так понимаю, что текст всё ещё в работе.
Екатерина Попова 4 12.07.2018 22:11 • Заявить о нарушении
Странное какое-то впечатление от текста... С одной стороны, задумка очень интересная. С другой, роман оставляет ощущение, что это перевод с иностранного языка, причём не нормальный перевод, а машинный, через какой-нибудь гугл-переводчик. Очень слабый стиль, приходится буквально продираться через него. Постоянно хочется найти "английский вариант" и прочитать, что было на самом деле, потому что сам по себе сюжет, судя по всему, "вкусный". Особенно тяжело с диалогами и описанием эмоций - читаешь и не веришь, не видишь этой эмоции. Выглядит как пересказ романа, а не как сам по себе роман.
Не буду говорить о сюжете и его верибельности (фанфик на то и фанфик, что кому-то он кажется достоверным, а кому-то - нет). Но вот характеры героев, а если точнее, Назгулов, озадачили. Судя по именам, текст написан в целом по канону Васильевой-Ниэннах, больше ни у кого я не помню вариантов имён "Элвер" и "Эрион". Собственно, именно здесь и был главный "когнитивный диссонанс" - поведение настолько нехарактерно для них, что я тихо впадала в ступор. Бессмысленная жестокость всех, включая мечтателя-Элвира, с его мечом, не знающим крови, коробит. Понты Хэлкара, больше подобающие несовершеннолетнему гопнику, чем воину и королю - тем более.
Впрочем, возможно, я ошибаюсь, и вариант канона был другим. Проблема в другом: нелогичность. С одной стороны, их отношения подаются как дружеские, завязанные на общем долге, верности, чести. Почти семейные. С другой стороны, эти отношения не допускают таких странностей иерархии, и дело даже не в личном могуществе или "кто кому имеет право приказать в случае чего", а именно в общении. Обращение к старшему - как даже не к командиру, а именно повелителю, я бы даже сказала, хозяину. Наезды Хэлкара типа "если ты меня зря потревожил, пожалеешь" и прочее... Непонятно всё как-то.
Ну и ещё одно, что покоробило: характеры прописаны настолько слабо и неузнаваемо, что на место Арагорна можно подставить любого другого персонажа, кроме самого Арагорна. Вот то истеричное и с трудом контролирующее себя нечто, что у вас, на Арагорна вообще не похоже... Оно просто не стало бы королём, да и вождём следопытов просто физически быть не могло бы - не видно внутреннего стержня, который необходим для такого человека.
Теперь о хорошем))) Очень интересный вариант - сделать главным героем не оригинальных толкиновских персонажей, а нового героя. История Ангмара довольно интересна (я лично как раз больше интересовалась самими назгулами, но это мои тараканы, а ваша идея действительно неплоха).
Понравился ход с Фродо и Назгулами))) Причём вы ухитрились выкрутиться и даже не уйти в АУ, стерев им память.
Да и вообще, здорово, что у вас Назгулы - не зло в чистом виде, а в первую очередь воины, придерживающиеся принципов чести. Хотя в этом ключе было несколько странно читать про Хэлкара, из-за кольца ставшего злобным тираном, мне лично более импонировал вариант Васильевой, где кольцо, данное Сауроном Хэлкару, помогло ему этим тираном перестать быть. Иначе теряется смысл истории: если Мордор - королевство, где не забыли о чести, то выходка Саурона, мягко говоря, не в характере, поскольку попахивает подлостью. А вот история о том, как воины Мордора обращались с жителями деревни и что пытались их защитить, очень хорошо.
Не знаю, буду ли читать дальше. Интересно узнать, что будет дальше, но тяжело продираться сквозь "машинный" текст, слабо прописанные характеры героев и неживые диалоги. Почитаю, возможно, дальше будет лучше. В любом случае, вам удачи в написании, я так понимаю, что текст всё ещё в работе.
Екатерина Попова 4 12.07.2018 22:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «История одного Назгула. Книга первая. Возрождение. Главы 1-22» (Катерина Мельманн)
Salve
Вот только давайте мы не будем приплетать судя ещё и Перумова с его безумныи творением.
Вот видите, Катерина, я все-таки решила перенести обсуждение истории Улайри в более пригодную для этого "тему")))) Так вот, я лично не уверена в существовании Истории Первого, по крайней мере как творения Профессора, поскольку ни один официальный англоязычный сайт нигде не упоминает эту книгу, даже в перечнях всех произведений Профессора. Однако, если вы скините мне ссылку на эту книгу, буду очень признательна.^_^
А теперь к самой Вашей книге. Не буду выискивать несоответствия в мелочах, ведь я человек очень ленивый)), но замечу вот что... Не получилось у Вас, увы, ни полноценного литературного произведения, ни точно хроники. Для первого ему не хватает жизни и капельку реальности, чувств, мыслей персонажей, иначе они становятся похожими на кукол. И слишком у Вас сухой язык повествования, если можно так выразиться. Саму идею я трогать не буду: пересилила себя, ещё читая Ниенну, но слишком уж все наигранно, слишком благородно, не так, как бывает на самом деле... Да и нет у Вас, как впрочем и у Перумова, ощущения сказки. Да и мелкие ляпы тоже не делают Ваше произвелдение прекраснее, как и обилие выражений "с заглавной буквы". Но, впринципе, все не так уж и плохо, как могло показаться на первый взгляд.
С уважением
всегда Ваша Dejected Songbird
Меланхоличная Изморозь 17.01.2007 19:13 • Заявить о нарушении
Salve
Вот только давайте мы не будем приплетать судя ещё и Перумова с его безумныи творением.
Вот видите, Катерина, я все-таки решила перенести обсуждение истории Улайри в более пригодную для этого "тему")))) Так вот, я лично не уверена в существовании Истории Первого, по крайней мере как творения Профессора, поскольку ни один официальный англоязычный сайт нигде не упоминает эту книгу, даже в перечнях всех произведений Профессора. Однако, если вы скините мне ссылку на эту книгу, буду очень признательна.^_^
А теперь к самой Вашей книге. Не буду выискивать несоответствия в мелочах, ведь я человек очень ленивый)), но замечу вот что... Не получилось у Вас, увы, ни полноценного литературного произведения, ни точно хроники. Для первого ему не хватает жизни и капельку реальности, чувств, мыслей персонажей, иначе они становятся похожими на кукол. И слишком у Вас сухой язык повествования, если можно так выразиться. Саму идею я трогать не буду: пересилила себя, ещё читая Ниенну, но слишком уж все наигранно, слишком благородно, не так, как бывает на самом деле... Да и нет у Вас, как впрочем и у Перумова, ощущения сказки. Да и мелкие ляпы тоже не делают Ваше произвелдение прекраснее, как и обилие выражений "с заглавной буквы". Но, впринципе, все не так уж и плохо, как могло показаться на первый взгляд.
С уважением
всегда Ваша Dejected Songbird
Меланхоличная Изморозь 17.01.2007 19:13 • Заявить о нарушении
§Є§г§д§а§в§Ъ§с §±§Ц§в§У§а§Ф§а. §і§г§н§Э§С §Я§С §Я§Ц§Ч §е §Ю§Ц§Я§с §Ц§г§д§о. §±§а§г§Ю§а§д§в§Ъ§д§Ц §Я§С §г§С§Ы§д§Ц www.Tolkien Legagy. Geschichte der Erster. de §Ґ§С§Э§Ц§Ц §Ъ§г§Ь§С§д§о BЁ№cher §Ъ §б§а§д§а§Ю Geschichte in unbekannte Zeit. §ґ§С§Ю §Х§У§С §У§С§в§Ъ§С§Я§д§С §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ§Ы §Ъ §Я§Ц§Ю§Ц§и§Ь§Ъ§Ы. §І§е§г§Ь§а§Ф§а §е§У§н §Я§Ц§д. §Ў §б§а §б§а§У§а§Х§е §п§д§а§Ф§а §д§У§а§в§Ц§Я§Ъ§с. §ї§д§а §Я§Ц §з§в§а§Я§Ъ§Ь§С §Ъ §Я§Ц §г§Ь§С§Щ§Ь§С §п§д§а §б§а§б§н§д§Ь§С §а§Т§в§Ъ§г§а§У§С§д§о §Ъ§Э§Ъ §б§в§а§Х§а§Э§Ш§Ъ§д§о §Ъ§г§д§а§в§Ъ§р §ж§Ц§Я§д§Ц§Щ§Ъ §а§г§Я§а§У§н§У§С§с§г§о §Я§С §а§Х§Я§а§Ы §Ь§Э§р§й§Ц§У§а§Ы §ж§Ъ§Ф§е§в§Ц - §·§п§Э§Ь§С§в. §І§Ц§С§Т§Ц§Э§Ъ§д§Ъ§в§а§У§С§д§о §Ц§Ф§а §д§С§Ь§С§с §Ъ§Х§Ц§с §е §і§п§Ю§С §Т§н§Э§С §Х§С§У§Я§а §Ъ §Ь§а§Ф§Х§С §Ю§н §д§а§Э§о§Ь§а §а§Т§г§е§Ш§Х§С§Э§Ъ §с §У§н§г§Ь§С§Щ§С§Э§С§г§о §б§а §б§а§У§а§Х§е §Ю§Я§Ц§Я§Ъ§с, §й§д§а §Э§р§Т§а§Ц §б§а§Х§а§Т§Я§а§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц (§Ю§Я§Ц §Я§С§Ю§Ц§Ь§Я§е§Э§Ъ §б§в§с§Ю§а §Я§С §п§д§а) §Х§а§Э§Ш§Я§а §Э§Ъ§Т§а §б§а§У§д§а§в§с§д§о §Ь§а§Я§Ц§й§Я§е§р §Щ§С§Х§е§Ю§Ь§е §Т§н§Э§а§Ф§а §С§У§д§а§в§С §Ъ§Э§Ъ §Я§Ц §г§е§л§Ц§г§д§У§а§У§С§д§о §У§а§а§Т§л§Ц. §і§п§Ю §в§Ц§к§Ъ§Э, §й§д§а §Я§С§Х§а §Э§а§Ю§С§д§о §б§в§С§У§Ъ§Э§С §Ъ §Я§С§й§С§Э §б§Ъ§г§С§д§о §г§С§Ю. §Б §Щ§С§Ъ§Я§д§Ц§в§Ц§г§а§У§С§Э§С§г§о §п§д§Ъ§Ю §Ъ §б§а§г§Э§Ц §Х§а§Э§Ф§Ъ§з §г§б§а§в§а§У §г §Я§Ъ§Ю §в§Ц§к§Ъ§Э§С, §й§д§а §п§д§а §г§д§а§Ъ§д §д§а§Ф§а, §з§а§д§с §Т§н §в§С§Х§Ъ §Ь§в§Ъ§д§Ъ§Ь§Ъ. §Ў §±§Ц§в§е§Ю§а§У§С §Ю§н §Х§С§Ш§Ц §Ъ §б§а§У§д§а§в§Ъ§д§о §Я§Ц §г§д§С§в§С§Э§Ъ§г§о. §ґ§а§Э§о§Ь§а §Ю§С§Э§С§с §й§С§д§о §Ъ §д§а §У§н§Я§е§Ш§Х§Ц§Я§Я§С§с, §Х§Э§с §б§а§Х§Х§Ц§в§Ш§С§Я§Ъ§с §Ъ§Х§Ц§Ъ. ( §і§п§Ю §Я§С§г§д§а§с§Э) §ў§Э§С§Ф§а§в§а§Х§Я§а §Ф§а§У§а§в§Ъ§д§Ц. §Ї§е §б§а §п§д§а§Ю§е §б§а§У§а§Х§е §Я§Ъ§й§Ц§Ф§а §г§Ь§С§Щ§С§д§о §Я§Ц §Ю§а§Ф§е. §Є§Х§Ц§с §и§Ц§Э§Ъ§Ь§а§Ю §Ъ §б§а§Э§Я§а§г§д§о§р §б§в§Ъ§Я§С§Х§Э§Ц§Ш§С§Э§С §і§п§Ю§е §Ъ §а§Я §У§Ч§Э §Ц§Ч §У§а §У§г§Ц§з §д§в§Ч§з §й§С§г§д§с§з. §®§Я§Ц §Э§Ъ§к§о §а§г§д§С§Э§а§г§о §б§а§б§в§а§Т§а§У§С§д§о §Щ§С§Ь§а§Я§й§Ъ§д§о §п§д§а §Я§Ц §а§д§Х§С§Э§с§с§г§о §а§д §а§г§Я§а§У§Я§а§Ы §д§Ц§Ю§н §Ъ §а§д§У§Ц§й§С§д§о §Я§С §г§б§в§С§У§Ц§Х§Э§Ъ§У§е§р §Ь§в§Ъ§д§Ъ§Ь§е.
§ў§а§Э§о§к§а§Ц §У§С§Ю §г§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§н§к§Ц§Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а§Ц. §Ї§а §Я§Ц§г§Ю§а§д§в§с §Я§С §д§а, §й§д§а §і§п§Ю §з§а§д§Ц§Э §У§Ъ§Х§Ц§д§о §п§д§а §Ъ§Ю§Ц§Я§Я§а §д§С§Ь, §с §е§Х§С§Э§Ъ§Э§С §б§С§в§е §Ф§Э§С§У. §ґ§С§Ю §Ш§Ъ§Щ§Я§о §У §Є§г§д§а§в§Ъ§Ъ §Т§н§Э§С §Т§н §Ъ §У§Ц§г§о§Ю§С §Я§Ц §д§е§Х§С §б§Ц§в§Ц§Ь§Ъ§Я§е§Э§С §Т§н §п§д§а §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц §а§д§Х§С§Э§Ъ§У §Ц§Ф§а §а§д §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ.
§Ў §Я§С§г§й§Ч§д §б§Ц§в§г§а§Я§С§Ш§Ц§Ы - §а§Я §д§С§Ю §д§а§Э§о§Ь§а §а§Х§Ъ§Я, §Ь§С§Ь §Ю§Я§Ц §Э§Ъ§й§Я§а §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §с §Ш§Ц §д§а§Ш§Ц §Ь§в§Ъ§д§Ъ§Ь§а§У§С§Э§С §п§д§а §У§г§Ч. §Ў §е§Ш §У §Ц§Ф§а §Ю§н§г§Э§с§з §і§п§Ю §Я§Ц§Х§а§г§д§С§д§Ь§С §а§л§е§д§Ъ§д§о §Я§Ц §Х§С§Э.
§і §е§У§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю, §¬§С§д§Ц§в§Ъ§Я§С.
§¦§л§Ч §в§С§Щ §Т§а§Э§о§к§а§Ц §г§б§С§г§Ъ§Т§а.
Катерина Мельманн 21.01.2007 20:57 Заявить о нарушении
§ў§а§Э§о§к§а§Ц §У§С§Ю §г§б§С§г§Ъ§Т§а §Щ§С §У§н§к§Ц§Я§С§б§Ъ§г§С§Я§а§Ц. §Ї§а §Я§Ц§г§Ю§а§д§в§с §Я§С §д§а, §й§д§а §і§п§Ю §з§а§д§Ц§Э §У§Ъ§Х§Ц§д§о §п§д§а §Ъ§Ю§Ц§Я§Я§а §д§С§Ь, §с §е§Х§С§Э§Ъ§Э§С §б§С§в§е §Ф§Э§С§У. §ґ§С§Ю §Ш§Ъ§Щ§Я§о §У §Є§г§д§а§в§Ъ§Ъ §Т§н§Э§С §Т§н §Ъ §У§Ц§г§о§Ю§С §Я§Ц §д§е§Х§С §б§Ц§в§Ц§Ь§Ъ§Я§е§Э§С §Т§н §п§д§а §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц §а§д§Х§С§Э§Ъ§У §Ц§Ф§а §а§д §ж§С§Я§д§С§г§д§Ъ§Ь§Ъ.
§Ў §Я§С§г§й§Ч§д §б§Ц§в§г§а§Я§С§Ш§Ц§Ы - §а§Я §д§С§Ю §д§а§Э§о§Ь§а §а§Х§Ъ§Я, §Ь§С§Ь §Ю§Я§Ц §Э§Ъ§й§Я§а §Ь§С§Ш§Ц§д§г§с, §с §Ш§Ц §д§а§Ш§Ц §Ь§в§Ъ§д§Ъ§Ь§а§У§С§Э§С §п§д§а §У§г§Ч. §Ў §е§Ш §У §Ц§Ф§а §Ю§н§г§Э§с§з §і§п§Ю §Я§Ц§Х§а§г§д§С§д§Ь§С §а§л§е§д§Ъ§д§о §Я§Ц §Х§С§Э.
§і §е§У§С§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц§Ю, §¬§С§д§Ц§в§Ъ§Я§С.
§¦§л§Ч §в§С§Щ §Т§а§Э§о§к§а§Ц §г§б§С§г§Ъ§Т§а.
Катерина Мельманн 21.01.2007 20:57 Заявить о нарушении
Endschuldigen Sie bitte das erste Nachricht ist nicht gekommen. Ich versuche noch mal und wann Sie das trozdem nicht bekommen haben, schreiben Sie bitte Ihre e mail adresse ich Antworte dann per e mail. Danke.
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:10 Заявить о нарушении
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:10 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Попробую повторно если также всё пробразуется в абракадабру даже не знаю, что и случилось.
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:11 Заявить о нарушении
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:11 Заявить о нарушении
Кажется получилось. Попробую повторить.
Спасибо за вашу критику.
Итак, попробую повторить всё, что было написано.
История первого ссылка у меня есть только вероятно из за неё всё и перевелось. Прошу вас дать мне емайл и я скину её вам. Там только на двух языках.А по поводу творения двух людей это не сказка и не хроника тем более и даже не Перумов, хоть Сэм и настоял на отдельных моментах. Он начал писать это основываясь на одной ключевой фигуре - Хэлкар. Старался описать его характер и его жизнь. И его мыслей там очень много, остальных персонажей (по моему мнению важных) Сэм отодвинул на второй план. Благородства в мире нет, но в фентези мире оно присутствовало по крайней мере Сэм так думал. Когда он начал это писать то я присоединилась не сразу. Долгие споры несогласия по поводу глав. Я пыталась сказать что продолжение должно именно продолжать а не идти по своему пути он не хотел слушать и решил попробовать написать не продолжение. Он всегда любил ломать правила. Но теперь заканчивать это мне и честно сказать я боюсь того, что моя концовка отойдёт от его основной идеи. Хотя я удалила пару глав по той причине, что они бы внесли в произведение слишком много жизни и плавно отбросили его от грани фантастики.
Но, большое вам спасибо за комментарий.
Простите за абракадабру.
Катерина
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:19 Заявить о нарушении
Спасибо за вашу критику.
Итак, попробую повторить всё, что было написано.
История первого ссылка у меня есть только вероятно из за неё всё и перевелось. Прошу вас дать мне емайл и я скину её вам. Там только на двух языках.А по поводу творения двух людей это не сказка и не хроника тем более и даже не Перумов, хоть Сэм и настоял на отдельных моментах. Он начал писать это основываясь на одной ключевой фигуре - Хэлкар. Старался описать его характер и его жизнь. И его мыслей там очень много, остальных персонажей (по моему мнению важных) Сэм отодвинул на второй план. Благородства в мире нет, но в фентези мире оно присутствовало по крайней мере Сэм так думал. Когда он начал это писать то я присоединилась не сразу. Долгие споры несогласия по поводу глав. Я пыталась сказать что продолжение должно именно продолжать а не идти по своему пути он не хотел слушать и решил попробовать написать не продолжение. Он всегда любил ломать правила. Но теперь заканчивать это мне и честно сказать я боюсь того, что моя концовка отойдёт от его основной идеи. Хотя я удалила пару глав по той причине, что они бы внесли в произведение слишком много жизни и плавно отбросили его от грани фантастики.
Но, большое вам спасибо за комментарий.
Простите за абракадабру.
Катерина
Катерина Мельманн 21.01.2007 21:19 Заявить о нарушении
Ломать совсем не значит идти коверкать или, что ещё хуже, рвать. но это, впрочем, не так уж и важно, тем более что самой фигуры Хэлкара в изначальном Средиземье не было. Это я опять запела по такому поводу,не обижайтесь, бывает... бедный Профессор одним словом. Мэйл mellonmisa_dark@yahoo.com кидайте ссылочку, буду очень признательна.
и, кстати, salve
или уже vale
всегда ваша
dejected
Меланхоличная Изморозь 23.01.2007 17:45 Заявить о нарушении
и, кстати, salve
или уже vale
всегда ваша
dejected
Меланхоличная Изморозь 23.01.2007 17:45 Заявить о нарушении