Рецензии на произведение «Ася Тургенева - тайна повести. Анализ зашифрованно»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Согласна с Чернышевским. Вообще, значение и гениальность Тургенева слишком преувеличены. И никакая эта "Ася" не жемчужина. Все три героя - недоделки по характерам и натурам. Но подозревать здесь инцест и делать Гагина злодеем - это странно! Он именно что "хороший человек", в либеральном, интеллигентском, понимании. Тургенев сам такой был. Он не великий был человек, и не великий писатель. И не надо эту повесть проходить в школе, как и вообще Тургенева - кроме "Отцов и детей". "Отцы и дети" - это - знаковое произведение, - и оно важно. Ну, может, ещё стихотворения в прозе оставить. Всё другое - не нужно.
Елена Шувалова 02.02.2024 14:37 Заявить о нарушении
Меня смешит сальеровский подход автора - поверить алгеброй гармонию. Гений Тургенева в том и состоит, что он написал неоднозначную историю, которую читатель может интерпретировать, как бог на душу положит."Ася" в исполнении Тургенева - это загадочная релятивистская, квантовая физика, которую автор статьи комментирует в понятиях куцей по сегодняшним меркам Ньютоновской механики.
Яцук Иван 26.12.2021 23:39 Заявить о нарушении
Геннадийй Воловоой 27.12.2021 09:43 Заявить о нарушении
В таких случаях есть два методологических подхода. Один - ваш. Пойти за писателем и тщательно анализировать каждое слово, потом сказать то, к чему он подталкивал. Другой путь - исходить из того, что автор сильнее читателя, он мог всё предусмотреть и скомпоновать так, что доказать нечто можно только из личного опыта. Личный опыт обычно говорит, что, если у вас что-то не складывается, например, вы не решились вовремя приобнять девушку, посадить на диванчик и трахнуть, то девушка сознательно блокировала такой вариант, требуя от вас иного поведения, например, четкого отношения к ней, что вас пригласили потрахаться, а не заниматься долгим развитием романа, который приведет девушку к обязательствам влюбиться в вас и, например, отказаться от секса со своим любовником. Нечто подобное потом сделал сам Тургенев, который, поумнев, стал трахать Полину Виардо на пару с её мужем, то есть не стал разрушать сложившиеся отношения. Если сам Тургенев заодно трахал мужа Виардо, пока она спала с богатыми любовниками, то это нам неизвестно. Известно лишь, что потом была некая размолвка, когда Тургенев разошелся с Виардо и её мужем, а после сошелся на очень простых условиях - он взял семейство на содержание, а Полина Виардо покинула сцену в 43 года, хотя могла продолжать карьеру. То есть, он избавил Виардо от подработки телом в том возрасте, когда Виардо уже не могла этим заниматься. Поселилось семейство в Баден-Бадене, а переехало во Францию позднее, когда уже никому не хотелось в Париже тыкать в них на улице пальцем - вон идет актриса Виардо, помниться я её трахал после спектакля за столько-то франков, да, знатного дворянина из России подцепила, умеет устроиться. Говорю несколько цинично, но такова жизнь. Начинать-то надо не с гаданий, спит ли Гагин с "сестрой", а с того, что, когда человека дезориентируют и потихоньку гонят к выбору, который он сам не понимает, подозрений у него в голове много, но в большинстве это вздор, а фразам придается избыточный смысл. Просто у изначального героя и автора романа такой поворот событий в голове воспринимался как невозможный - Ася подбирала и вместе с Гагиным окучивала его на роль приятного любовника, который их будет содержать. Отъезд, точнее, бегство Гагиных тогда объясняется совсем просто - боязнь взбрыков от оскорбленной наивности, которая может испортить им репутацию, изливая душу кому-то ещё за стаканом водки, вызвать Гагина от ревности на дуэль и т.д. Тумана же Тургенев напустил по очень простой причине - при условии откровенности с читателем написать роман для широкой публики он не мог, куда интереснее смотрелся вариант переживаний молодого теленка, которого гонят куда-то, а он сам не понимает.
Алексей Богословский 23.01.2012 14:50 Заявить о нарушении
Кто - как, а я никогда не считала, что в статье Чернышевского о повести и содержится истина. Вот скорее видела ближе к тому, о чем Вы пишете.
Галина Богословская 28.12.2010 15:35 Заявить о нарушении
У меня есть подобная работа по Лермонтову, если интересно, почитайте.
http://www.proza.ru/2006/05/29-35
Геннадийй Воловоой 29.12.2010 13:55 Заявить о нарушении
А работу по Лермонтову посмотрю.
Галина Богословская 29.12.2010 16:16 Заявить о нарушении
В юности много читала Тургенева. Особенно нравилась повесть "Ася" и "Первая любовь".
Хочу сказать несколько слов о чтении. Если произведение талантливо, то оно всегда имеет подтекст и когда читаешь, то вступаешь как бы в общение с автором, пытаешься увидеть не только то, что лежит на поверхности, но и разгадать этот подтекст, заглянуть в глубину, в психологию героев и их поступков. Это и есть работа души.В этом заключается интерес чтения.
Вы даёте два варианта толкования каждого эпизода, но ведь и невооружённым глазом видно, где истина:) Но в общем, статья интересная.
Спасибо!
Светлана Смирнова 14.11.2010 13:00 Заявить о нарушении
Так ведь я первый, кто извлек эту истину, другое дело, что у меня талант уметь сделать эту истину очевидной... Это произведение преподается в школе, и оно трактуется с точки зрения Чернышевского. Малодушний Н.Н. не оценил любовь Аси, его трусость стала причиной их раставания. Вот что очевидно на сегодняшний день, мою очевидность еще надо доказывать работникам минестерства образования и менять школьную программу, кроме того, я учу видеть подтекст, а его очень много в русской литературе, начиная с Пушкина. Кстари, у меня есть интересная статься по Пушкину, если будет интересно, то загляните на мою страничку, она там есть. )))
Геннадийй Воловоой 14.11.2010 17:46 Заявить о нарушении
Это опус-матрица про неудавшуюся, нереализовавшуюся любовь, и этим текст отвратителен…но в этом нет ничего удивительного, (нормальную) любовь русская классическая литература была описать не в состоянии…
На самом деле, из повести следует , что любовниками являются …Н.Н. и Гагин, а Ася – лишь досадная помеха, пытающаяся вести собственную безуспешную игру…
Описанию (привлекательной внешкости) Гагина автор уделяет намного более внимания, чем самой Аси, и открыто признается, что его невозможно было не полюбить…
\\ Да, я избегал русских, но Гагин мне понравился тотчас. Есть на свете такие счастливые лица: глядеть на них всякому любо, точно они греют вас или гладят. У Гагина было именно такое лицо, милое, ласковое, с большими мягкими глазами и мягкими курчавыми волосами. Говорил он так, что даже не видя его лица, вы по одному звуку его голоса чувствовали, что он улыбается. \\
Но не полюбить его не было возможности: сердце так и влеклось к нему. Часа четыре провели мы вдвоем, то сидя на диване, то медленно расхаживая перед домом; и в эти четыре часа сошлись окончательно. \\ \\
Даже Доротею, и ту он идет читать не Асе, а самому Ганину :\ В тот же день, вечером, я читал Гагину "Германа и Доротею". Ася сперва
все только шныряла мимо нас...\\
Этим же можно объяснить и анонимность автора…
Также это показывают и романсы под окном с последующими этюдами.\\
На другое утро (я уже проснулся, но еще не вставал) стук палки раздался у меня под окном, и голос, который я тотчас признал за голос Гагина, запел: Ты спишь ли? Гитарой Тебя разбужу... \\ Прямо романсы под окном…
Описание Аси Тургенев дает невразумительное и противоречивое.
\\Было что-то свое, особенное, в складе ее смугловатого, круглого лица, с небольшим тонким носом, почти детскими щечками и черными, светлыми глазами. Она была грациозно сложена, но как будто не вполне еще развита.\\ Глаза одновременно и черные и светлые – так не бывает.. грациозность и не вполне развитость тоже не добавляют определенности… Или: \\ Ася сняла шляпу; ее черные волосы, остриженные и причесанные, как у мальчика, падали крупными завитками на шею и уши. \\ или короткие как у мальчика и не падают, или падают и некороткие (длинные).
Ну а если бы Н.Н полюбил бы Асю, то … женился бы на ней и не морочил бы читателю голову своими (ложными ) воспоминаниями и своей незадачливостью..
Было бы хорошо, если бы там кто-нибудь кого-нибудь полюбил бы , но мы должны быть благодарны автору хотя бы за то , что он там никого не утопил ( по старой памяти и обычаям русской классики). (Думаете, шучу?)
Кстати, почему-то никто не называет Ганина и Асю – сводными братом и сестрой, пока сам не сделаю, никто не сделает (((…
Дополнение : сделал правильное окончание повести
http://www.proza.ru/2010/11/20/762
Погулять Вышел 20.11.2010 14:16 Заявить о нарушении
"из повести следует , что любовниками являются …Н.Н. и Гагин, а Ася – лишь досадная помеха" - Докажите. Возьмите текст и найдите подтверждение этой версию. Я под каждое свое положение подвожу текст, это называется аргументация, а вы только резонерствуете... Приход Гагина к Н.Н. связан с желанием Аси, я не с желанием самого Гагина оказаться в объятиях Н.Н.
"Ну а если бы Н.Н полюбил бы Асю, то … женился бы " А он бы и женился, но ему помешал Гагин. В этом суть моей работы.
"Кстати, почему-то никто не называет Ганина и Асю – сводными братом и сестрой" А зачем говорить, что масло маслянное?.. Это итак понятно из рассказа Гагина, где он говорит, что отец у них был один, а матери разные...)))
Критик однако вы строгий наш... Над аргументацией надо поработать, без нее любая речь превращается в новогоднюю хлопушку. А в критике недо реальными ядрами стрелять и разносить любого, хоть автора, хоть критика, раз уж беретесь за такое дело..)))
Геннадийй Воловоой 14.11.2010 18:00 Заявить о нарушении
Гагин мешает жениться им из ревности... На сайте есть штатный (гей ) Саша Милый, он наверное мог бы проконсультировать по этому вопросу...
А текст смешной... например, Ася в течение нескольких недель никак не обращается к брату , ни по имени , ни " брат", ни "Гагин" , никак более ... Или - Н. выясняет, что Ася жила в деревне, но в какой - тоже неизвестно, хотя вопрос - откуда вы? самый первый и естественный... например, поместье под Тамбовом... а уж затем узнать их в поисках легче лёгкого... Возможно, они действительно не те, за кого себя выдают, этакие Бонни и Клайд или еще кто...
А сами воспоминания о прошлогоднем снеге - вызывают только сожаление,понятное сожаление после ознакомления с личной жизнью Тургенева... http://www.loveorigami.info/story.php?aut=89&story=209&page=2
Погулять Вышел 14.11.2010 19:33 Заявить о нарушении
Погулять Вышел 14.11.2010 20:27 Заявить о нарушении
Гена, вы снова умница
Дима Гогов 11.11.2010 21:08 Заявить о нарушении
Геннадийй Воловоой 11.11.2010 21:41 Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий!
Мне очень понравилась Ваша статья. Я даже пересмотрела свои мысли о этой повести. Я согласна с Вашим мнением, оно мне близко. Но я не могу понять только одного. Как Тургенев, живший в 19м веке, мог написать о том,что брат и сестра любовники? Это же был позор. А он писатель величайшего уровня! Он не мог допустить такого.
Хотя, если он действительно это имел ввиду, то это еле заметно, так как он хорошо это завуалировал.
Теперь я точно не могу понять, как же любил Гагин Асю? Как сестру, за которую он безмерно переживает и не даёт ей право на ошибку и боль,но вместе с этим и любовь? Или как на любимую женщину, которую очень ревнует и не может отпустить?
Помогите, пожалуйста, разобраться.
С уважением
Анастасия Красько 14.04.2010 19:32 Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! Читала Ваше произведение с большим интересом. К сожалению, не могу согласиться с целым рядом Ваших умозаключений: у меня создалось впечатление, что Вы слишком вольно трактуете события и характеры героев повести. Мне непонятно Ваше отношение к Чернышевскому. Как бы там ни пытались опорочить его, Черн. вошел в историю русской литературы и философии.Критика его , безусловно, тенденциозна, но иначе и быть не может, она обусловлена историческими рамками и теми целями, которые ставит автор. А вот тенденциозность Вашей статьи обусловлена,похоже, только тщеславием, желанием сказать новое слово в литературе.Вы претендуете на то, что раскрыли истинный замысел писателя, а это звучит несколько самонадеянно.
Анонимность героя дает возможность предположить, что в нем будет много автобиографического - пишете Вы. Это давно известно и было написано еще в 60-тые годы. Автобиографического в повести, действительно, много. И у Тургенева, и у его дяди были незаконнорожденные дочери, поэтому о трагической судьбе Аси он пишет не понаслышке. Кроме того, за границей он встречался с путешествующими по Германии и Италии братом и сестрой Шеншиными (т.е. с Фетом и его сестрой), которые, как известно,тоже родились вне брака.
Новая точка зрения на героя не так нова, как бы Вам хотелось.
Все критики пишут о любви к природе и о тонкой душевной организации
героя.
Далее в "Интригующем начале " Вы пишете :"Гагин представляется по фамилии "и так далее до конца абзаца. Представление по фамилии было совершенно обычным делом в то время. В "Накануне" :
-Рекомендуюсь без церемоний ...моя фамилия Шубин...Вы ведь господин Инсаров, не правда ли?
- Я Инсаров.
Что же касается отсутствия имени, мы ведь не знаем и как зовут рассказчика, но почему-то в этом случае для Вас отсутствие имени не является отрицательной характеристикой.
Представляя сестру, Гагин запинается по вполне понятным причинам: Во-первых, она сестра лишь по отцу, а во-вторых,незаконнорожденная.
Поначалу Ася дичится нового знакомого, Гагин даже говорит ей :" Полно ежиться, он не кусается." Если Гагин был или намеревался стать любовником Аси, то зачем он способствовал сближению Аси и господина Н.Н?
Анализируя встречу молодых людей на следующий день, Вы почему-то решили, что Гагина послала Ася только по той причине, что Гагин снисходительно выслушал рассказ Н.Н о вдове и два раза вздохнул из вежливости.Вы почему-то совершенно не пожелали обратить внимания на то, что молодые люди премило беседовали в течение продолжительного времении ,коль скоро Гагин выложил все свои планы на будущее , да и господин Н.Н успел многое рассказать о себе.Впрочем, причина Вашего невнимания вполне понятна, ведь такое толкование не вписывается в Вашу концепцию.
Далее Вы даете отрицательную характеристику Гагину : талант его как художника ничтожен, самооценка ужасна, оборот"сквозь зубы "несет негативную окраску,это уничижительная характеристика писателя, вложенная в уста героя.
Такая оценка представляется не совсем справедливой. О картинах Гагина Н.Н говорит, что в них было много жизни и правды, что-то свободное и широкое, т. е. талант-то был,а самокритичное высказывание Гагина вызывает лишь уважение к герою, который вовсе не собирается обманывать самого себя, ничего уничижительного ни со стороны Н.Н , ни со стороны писателя не наблюдается.
"Если Гагин хотел знать мнение о своих этюдах, то почему он не сделал это в первый вечер?" - пишете Вы .
Здесь вообще все просто. Во-первых, этот вечер был посвящен знакомству, герои еще не знали хорошо друг друга, было бы неуместно, наверное, предлагать Н.Н рассматривать картины, а во- вторых, уже стемнело, Гагин, перед тем как они отправились домой, говорит, что скоро стемнеет,а знакомиться с картинами лучше, когда они хорошо освещены.
И вообще, если Гагин боится и не хочет соперника, то зачем он постоянно тащит Н.Н к себе и способствует его общению с Асей? Логичнее было бы прекратить знакомство сразу, а не прибегать к различным мелким ухищрениям вроде тоста за вдову.
Рецензия моя уже приобрела угрожающие размеры, а я только начала
анализировать Вашу статью. Надеюсь продолжить.
С уважением
Особа Крупных Размеров 01.05.2010 12:04 Заявить о нарушении
Чуть позже я дам ответ на ваши замечания, и это есть первая рецензия, которая спорит с фактическим материалом моей статьи, но вы не пишите общо.. берите конкретный эпизод, где вы не согласны и разбирайте, вот сказал Воловой, а вот с чем я не согласна и по таким-то позициям... )))
И знаете, у меня в точке зрения на Чернышевского есть стороники... Я приведу потом их позицию..)))
Геннадийй Воловоой 21.12.2009 21:30 Заявить о нарушении
- Инсаров, Дмитрий Никанорович. Он болгар.
- Не русский?
- Нет, не русский.
А как зовут Гагина?.. )))
Тут же вопрос не только в том, что не так представили, а в том, что имя Гагина дальше так и не прозвучало... Вот объясните этот феномен, почему Тургенев скрыл от читателя Имя героя?..)))
Геннадийй Воловоой 21.12.2009 21:33 Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное отношение к моей рецензии.
Вы не пишите общо Берите конкретный эпизод ... и разбирайте
Я ,мне кажется, так и делаю: разбираю конкретные эпизоды, говорю , с чем не согласна и по каким причинам. К сожалению, я медленно и с трудом печатаю, поэтому мне сложно перепечатывать большие отрывки из Вашей статьи.
В том, что у Вас много сторонников в точке зр. на Черн.,я не сомневаюсь: большинство литературоведов относятся к нему отрицательно, как и к Добролюбову, сейчас такое поветрие.
По поводу имени.
Вы пишете :Гагин представляется по фамилии. Довольно редкий случай в русской литературе. когда автор лишает своего героя имени, ведь мы так и не узнаем, как же зовут Гагина. Да и сказано это с нарушением норм языка. Чтобы такой тонкий знаток языка.. допустил такую оплошность? Если представлять героя, то полным именем, отчеством... Можно ли это рассматривать, как некое отр. отношение автора к герою?
Имя Инсарова Елене называет Берсенев. И звучит оно в романе всего несколько раз.Сам Инсаров, представляясь, называет только фамилию, так же, как и Шубин, то есть такая форма представления была общепринятой.
У Гагина и г-на Н.Н. не было общих знакомых, которые могли бы представить их друг другу, поэтому Гагин, как и принято было в то время, называет только фамилию.
Главная героиня - Ася. Это очень сильный, обаятельный и поэтический образ.Возможно, чтобы оттенить её исключительность, Тургенев оставляет обоих героев безымянными, я подчеркиваю - обоих. Если отсутствие имени служит показателем отрицательного отношения автора, то это относится в равной степени как к Гагину, так и к г-ну Н. Н.
С уважением
Особа Крупных Размеров 21.12.2009 22:55 Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий, читала ваше исседование с глубочайшим интересом. Статья написана увлекательно и убедительно.
С глубокой благодарностью
Зоя
Зоя Слотина 27.09.2008 03:55 Заявить о нарушении
Я почти все ваше творчество разместил под номерами 1920-1923 на моем сайте Афоризмы.Ру, адрес на моей страничке. Но у меня сейчас проблемы с пополнением сайта, поэтому возможно появятся ваши произведения не сразу. То что я не включил показалось мне написано слишком гладким стилем, а что касается религиозной тематики, там написано хорошо, но я эти темы, я считаю уже хорошо осетили авторы того времени, экскурс в ту религиозную жизнь мне не сильно нравится. Я бы вам советловал поработать над стилем, чтобы он у вас был не таким гладким и правильным, а более характерным и импульсивным. Я рад, что вы появились на моем сайте, приходите ко мне и читайте других авторов, я там делаю подборку лучших авторов рунета
С уважением
Геннадийй Воловоой 30.09.2008 09:45 Заявить о нарушении
С уважением
Зоя
Зоя Слотина 30.09.2008 13:50 Заявить о нарушении