Рецензии на произведение «Пепел розы»

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Очень понравилось, читается легко, на едином дыхании. Действительно ошибки молодости часто не дают нам покоя, заставляя сердце сжиматься.
Хорошо, если человек действительно сознает, что сделал. Но,к сожалению, исправить ничего нельзя. Творческих успехов, с уважением

Инфинити Лао   12.07.2011 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Да уж... Грустная история...
Счастья Вам и Любви!
С уважением,

Сергей Бойченко   03.04.2009 16:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Здравствуйте, Елена!
обычно обхожу стороной "эротическое"; случаем увидела интересную рецензию автора, которому свойственно поливать всех_и_вся.

Понравился мне Ваш рассказ!
позднее раскаяние - есть ли в нем смысл? ничего не изменить... быть может, ему удастся научить сына уважению? или все так и ограничится самоедством?..
еще захотелось купировать подробные эротические описания, возможно, стало бы жестче, и не уводило в сторону от главного...

С уважением,

Яна Нежная Царева   15.12.2008 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Елена, вам тут уже наверняка говорили о штампах - все эти "розы", "источники наслаждения", "лепестки губ"... Понятно ваше целомудренное желание не называть части тела как их называют в жизни, но все же надо стараться писать более естественно. Тем более это неуместно в ситуации обычного изнасилования. Эффект получается просто комический, а должно быть выражено страстно и страшно одновременно. Есть и другие ошибки - ситуативные, логические,и просто фактические. К примеру, мусульманки не закрывают обычно лицо. Это не по шариату. Достаточно, чтобы было прикрыты широкой одеждой линии фигуры, а платком - волосы. А лицо, кисти рук и ступни могут оставаться открытыми. (Кстати сказать, точно так же одевались христианские женщины в средневековой европе и на Руси). Чадру заставляют одевать женщин мусульмане ортодоксы, которых в России очень и очень мало. Но понятно, что вам потребовалось по сюжету, чтобы герой не узнал Гюлзар...
В общем, сюжет очень интересный. И если бы вы отказались от "эротичности" в пользу грубого реализма рассказ бы только выиграл.

Успехов вам - и в творчестве, и по жизни.

Рамиз Асланов   09.09.2008 23:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

пробежал глазами
эротика или что-то мусульманское?

Чепушило   11.07.2008 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Алена, у Вас всегда очень красиво и много глубокого смысла.
С теплом, анна.

Анна Яблонна   11.07.2008 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Штампов много, но особенно меня напрянли вот эти фразы:
«И тут я увидел ее. Я не заметил, как Гюльзар подошла к дому. Одета она была просто, в синие джинсы и черный гольфик. Только кудри золотистых волос и нежно-розовая помада на губах...»
На такие вещи (одежда, косметика и проч.) мужчины если и обращают внимание, то В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ, а не в первую, как ваш герой. Прежде всего он постарался бы рассмотреть ноги и грудь, а уже потом заметил бы те тряпки, которые мешают рассмотреть. На лице же - прежде всего - глаза, а уже потом волосы и губы.
Ваш герой рассматривает героиню по-женски.

Александр Рубан   10.07.2008 22:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Здравствуйте Елена! Мне очень понравился ваш рассказ. И то, что вам написали, что он "скучный", это совсем не так. спасибо, получила удовольствие.
Приглашаю вас на свою страницу.
С уважением, Л.К.

Любовь Казазьянц   23.06.2008 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Ув.Лена!
Ваш герой- откровенная скотина и циничная сволочь.

Непонятно , как это в нем уживается гнусность и романтичность.

Конец истории был для меня неожидан, я думал, что героиня:
1)Покончит с собой
2)Покончит с героем
3) Вариант 1)+2)
4)Герой покончит с собой.

Опять же удивил стиль: вы добавили восточных приправ в европейский суп.

ваш герой мне непонравился, а автор вашего произведения даже очень и очень понравился.

Ефим Масти   02.06.2008 09:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пепел розы» (Елена Мистюк)

Хотел прочитать все комменты - но терпения не хватило... Поэтому могу невзначай повторить сказанное уже кем-то.
Рассказ внимание держит. Но скорее как эротика, а не драма. Причем эротические сцены написаны все-таки штампованно, в точности теми словами и образами, как в "дамских романах": "Мои руки безжалостно впились в ее плоть, открывая мне путь к островку блаженства меж ее стройных ног. Я припал губами к дурманящему цветку..." (кроме всего прочего, перебор прилагательных и прочих наречий). Из-за этого получается довольно неприятный диссонанс (слащавое с трагедийным плохо смешивается). Поскольку это напоминает именно дамские романы, то невольно чувствуешь, что автор - женщина.
Еще деталь: "пока не почувствовал, как моя рука становится влажной от избытка переполняющих меня чувств". Очевидно, имеется в виду эякуляция - но рука при этом "влажной" никак не становится, потому что происходит резкий выброс. "Оно" либо улетит вдаль, либо рука станет очень сильно мокрой и склизкой (пардон за подробности - но их требует сам Ваш текст). Неточность чисто женская.
Ну и, наконец, - личность Гюльзар практически не показана. Да, рассказчик не мог ее знать хорошо (хотя если любил - должен был стараться прочувствовать) - но пишет-то все-таки АВТОР! Гюльзар - несомненный ПЕРСОНАЖ (в отличие от статистов Маринки и Лариски), но как человека ее совершенно не ощущаешь.
Это тем более странно, учитывая, что у нее есть реальный прототип. Даже ничего выдумывать не надо! Просто добавить 2-3 действительно ярких и выпуклых штриха, чтоб персонаж ожил.
...Извините за критику, Елена. Но Ваш рассказ достаточно серьезен - и требует серьезного отношения. Дешевые комплименты говорят пустышкам...

Алексей Кофанов   02.06.2008 02:06   •   Заявить о нарушении