Рецензии на произведение «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина»

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Я тоже чень люблю Виктора Пелевина! На несколько дней после прочтения "Чапаев и пустота" у меня пропало чувство реальности. Оченьнравится его язык, обожаю "Generation P" как тонко и здорово подмечена совеременность.Разделяю ваш интерес. Обязательно теперь прочитаю «Empire V». Спасибо!

Андрей Аверин   23.02.2009 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

"ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ"!!!)))Хороший был бы мультфильм для взрослых (Только потому,что детям скучновато будет,хотя...)с элементами компьютерной графики!
Ещё читала пелевинскую повесть про лису А -Хули.Послевкусие осталось- терпкое,горьковатое...Вообще,некоторые книги воспринимаются на вкус,на запах(Так бы могла сказать старая,опытная библиотечная крыса.А это - из жизни грызунов.)))))))))))))))))))))))))))))))

Алла Бур   09.01.2009 01:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Алекс, а что Вы скажете про другие произведения Пелевина?
Мне интересны разные мнения.

Спасибо!

Василий Пономарев-Полянский   08.01.2009 01:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

"Подобно скоту, люди живут в специально ограждённом средствами массовой информации мире..."
И что самое интересное - стремятся в этот мир, так стремятся в основной своей массе...

Mkuzovlev   07.01.2009 16:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Пелевин рулит. Мне, правда, больше нравятся другие его произведения.. Но империя тоже классный роман.

Алексей Кузьмин   25.10.2008 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Пелевина я практически не читал, только вот года два назад прочитал его книгу, не помню названия... Там про лабиринт Минотавра. Из современных я читаю Перумова.

Даниил Тихомиров   15.05.2008 17:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Я тут прочла не только Вашу ремарку, но и комменты. Поэтому начну так:

Из интервью Виктора Пелевина журналу "PlayBoy":

... - Что для вас «постперестроечная Россия» в языковом плане? Вы работали с советским языком - дикими аббревиатурами и идиомами (типа «переходящее красное знамя» и т.д.). С какими пластами языка вам интересно работать сейчас?

- Меня восхищает энергетически емкий язык «понятий». Почему сегодня востребован не тот, кто «ведет дискурс», а тот, кто «держит базар»? В советском мироустройстве была интеллигенция, целая каста хранителей логоса - слова которое когда-то было у Бога и которым, по Гумилеву, «разрушали города». Но логос устал «храниться», устал преть во рту бессильного интеллигента - и возродился в языке сражающихся демонов. В речи братков есть невероятная сила, потому что за каждым поворотом их базара реально мерцают жизнь и смерть. Поэтому на их языке очень интересно формулировать метафизические истины - они оживают. Например, можно сказать, что Будда - это ум, который развел все то, что его грузило, и слил все то, что хотело его развести. Кроме того, меня интересует провинциальный молодежный сленг, который развивается независимо от московского. Например, когда нас с вами «пробивает на думку», в Барнауле «выседают на умняк». А драма России уместилась в барнаульском панк-фольклоре в двух чеканных строках:

«Измена! - крикнул мальчиш-Кибальчиш. И все мальчиши высели на измену. Один Плохиш высел на хавчик - и съел все варенье»...

Я считаю, о творчестве любого литератора, а востребонного - особенно, просто преступно рассуждать на основании десятка особо популярных произведений. Преступно по отношениею к его душе и духу, стоящиму за ним...

Пелевин, написавший "Empire V", это - тот же Пелевин, из-под чьего пера вышли "Зомбификация" и "Зигмунд в кафе". И только прочтя и прочувствовав все тексты Пелевина, можно приблизится к пониманию того, о чем он пишет.

С благодарностью за внимание к моей "Йоге на двоих",

Наталия Ефименко   29.02.2008 13:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Придётся прочитать, чтобы по крайней мере "Это вроде Мураками.
Модно сослаться, даже если и не читали." У меня дочь Пелевиным увлекается, а я его ещё не поняла, пыталась, но увы...
Не всем видимо доступен. Не по Сеньке шапка... Но стоит
попробовать ещё раз. Спасибо.
С уважением,

Ольга Реймова   26.12.2007 15:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

Знаю, что Пелевин моден. Несколько лет назад прочитал пару его вещей. В его произведениеях есть проблески, но в целом мне он не кажатся достаточно интересным.
Всё это временное, на пене сегодняшнего дня.
Это вроде Мураками. Модно сослаться, даже если и не читали.
Сейчас общество живёт этикетками, модными обёртками. раскрученными именами. Это пройдёт?

Сергей Владимирович Левицкий   26.12.2007 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)

У Пелевина можно выделить два периода творчества. Ранний (рассказы, романы до "ЧП") и поздний. То, что относится к раннему периоду, безусловно, одно из ярких явлений нашей литературы, особенно выназванный роман "Чапаев и Пустота". Автору удавалось достаточно изящно и ненавязчиво выстраивать свою философию. В позднем своём варианте Пелевин оперирует достаточно громоздкими конструкциями, которые только на первый взгляд кажутся интеллектуальной игрой. На деле же это - попытка вернуть изящность хотя бы за счёт гротескности. Её стало больше. А изящности, увы, меньше.
Конечно, Пелевина нужно читать. Это пульс времени. Но если "раньё" писателя уже стало литературной классикой, то "позднятина" - не знаю, не знаю. Вспомним ли мы об этих книгах лет через 20?

Андрей Делькин   26.12.2007 12:23   •   Заявить о нарушении