Рецензия на «Empire V, почему я до сих пор читаю Пелевина» (Рыжков Александр)
У Пелевина можно выделить два периода творчества. Ранний (рассказы, романы до "ЧП") и поздний. То, что относится к раннему периоду, безусловно, одно из ярких явлений нашей литературы, особенно выназванный роман "Чапаев и Пустота". Автору удавалось достаточно изящно и ненавязчиво выстраивать свою философию. В позднем своём варианте Пелевин оперирует достаточно громоздкими конструкциями, которые только на первый взгляд кажутся интеллектуальной игрой. На деле же это - попытка вернуть изящность хотя бы за счёт гротескности. Её стало больше. А изящности, увы, меньше. Конечно, Пелевина нужно читать. Это пульс времени. Но если "раньё" писателя уже стало литературной классикой, то "позднятина" - не знаю, не знаю. Вспомним ли мы об этих книгах лет через 20? Андрей Делькин 26.12.2007 • Заявить о нарушении
Да, безусловно, его раннее творчество - классика, глыбой втесавшаяся в историю литературы. Но оно явилось и якорем для следующих произведений. Мы ожидаем от автора такого же высокого уровня, той же эмоциональной бури. Короче, ждём, что его произведения будут как прежде. Но нельзя останавливаться на достигнутом. Автор меняет свой стиль, пишет не похожие на прошлые произведения. Я считаю, что по другому он поступить просто не может из уважения к читателю. И раннее творчество стало классикой теперь - прошло время, утрясшее и расставившее всё на места свои. Может быть и "позднятина" через десяток другой лет будет восприниматься так же.
Рыжков Александр 26.12.2007 14:31 Заявить о нарушении
Не знаю. По просшествии времени после прочтения новых вещей желания перечитывать не возникает. А вот к "Чапаеву" и к рассказам вроде "Стрелы" мозги сами тянутся.
Безусловно, новые вещи захватывающие. Тут спору нет. Мастер кисти в руках держит крепко. Но уже не так глыбко всё получается. Субъективно, конечно, сужу я... Андрей Делькин 26.12.2007 17:59 Заявить о нарушении
А мне, если честно, больше всего "Жизнь насекомых" и "Омон Ра" нравятся. Да, про "Вервольфа" И "Затворника Шестипалого" тоже вспомнить можно. Безусловно, это лучшие его вещи. Но новые уровнем не намного уступают.
Рыжков Александр 26.12.2007 21:28 Заявить о нарушении
Мне и "Жизнь насекомых" нравится, и "Омон Ра". Но вспомните, насколько изящны там философские конструкции. Взять тот же "Шлем" или "Ампир В" - здесь этакое нагромождение концептов, неуклюжих и нарочито техногенных.
Андрей Делькин 27.12.2007 12:15 Заявить о нарушении
Как по мне, так у Пелевина нагромождений и в раннем творчестве хватало.
Рыжков Александр 27.12.2007 16:41 Заявить о нарушении
Не соглашусь с Андреем - считаю, что в позднем ВП всё к месту, каждая буква, каждое слово. Хотя у каждого своё мнение, вот и высказываю своё!)
Человек с Микрочипом в Голове 30.12.2007 10:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
