Рецензии на произведение «Максим максимыч как отрицательного персонаж»

Рецензия на «Максим максимыч как отрицательного персонаж» (Смеяныч Анекдот)

Как раз недавно перечитывала роман - и удивлялась задним числом: как это мы в школе сочинения писали "Образ Печорина" и т. д.? потому что сегодня приходится признаться себе, что ничего я в этом произведении не понимаю! Ясно одно: Максим Максимыч - живой, Печорин - бумажный, первый симпатичен, второй выглядит чуть ли не мелким пакостником. Ваша статья ничего мне не разъяснила, да и не могла разъяснить, поскольку задача её, видимо, другая: то ли старый трюк эпатажа, то ли нечто похуже...
Т.Д.

Татьяна Денисова 2   06.09.2010 16:33     Заявить о нарушении
Это слишком сложно, чтобы сразу "въехать" в мой текст... ))) Думать надо лучше, голубушка, думать... Перейдите по ссылке на основной текст работы и вы не будете разочарованы, и все у вас проясниться... Кстати, на тему Лермонтова мною защищена кандидатская диссертация..)))

Смеяныч Анекдот   06.09.2010 16:46   Заявить о нарушении
Встречались мне тексты и "посложнее" ) причём на трёх языках; что же касается нынешних кандидатских, то я немножко в курсе и ни малейшего пиетета к ним, увы, не испытываю - да и как можно! Ваш ответ укрепил моё второе предположение, а именно "нечто похуже..."

Татьяна Денисова 2   06.09.2010 22:26   Заявить о нарушении
Так докажите несостоятельность моей диссертации... Чего огород городить, де вы знаете как ныне пишутся диссертации... Академики пришли на защиту и мне сказали, что по сути это не кандидатская, а докторская диссертация... По сложности текста Лермонтову нет аналогов, для начала советую изучить учебник интерпретации текстов, прежде чем судить о том, что вы знаете и не знаете о сложностях текста...)))

Смеяныч Анекдот   07.09.2010 12:36   Заявить о нарушении
И не забыть посмотреть французский перевод "Героя нашего времени", где из-за непонимания смысла переводчик исключил вопрос в поставленный Лермонтовым М.М. действительно хороший человек?.. Вы переводчик, а об интерпретации текста мало что знаете, чему и была посвящена моя диссертация.

Смеяныч Анекдот   07.09.2010 12:40   Заявить о нарушении
Ну да, ляпов в переводах с русского немало, ещё Набоков возмущался, а воз и ныне там. Но мне кажется, что Вы меня не слышите (намеренно?) и отвечаете себе самому, а ведь совсем нетрудно было "въехать" в простенький текст моего отклика.

Татьяна Денисова 2   07.09.2010 13:25   Заявить о нарушении
"Максим Максимыч - живой, Печорин - бумажный, первый симпатичен, второй выглядит чуть ли не мелким пакостником. "

Это как же надо не любить Лермонтова..

Смеяныч Анекдот   08.09.2010 10:13   Заявить о нарушении
Вот-вот, Вы всё на Лермонтова сводите, а дело-то не в нём, а в Вас: Лермонтов для Вас всего лишь подручное средство, вроде лома, которым Вы и пытаетесь взломать код самоидентификации народа. Но это - просто копошение некиих микроскопических существ у подножия памятника НАШЕМУ поэту.

Татьяна Денисова 2   08.09.2010 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Максим максимыч как отрицательного персонаж» (Смеяныч Анекдот)

Очень понравился анализ романа Лермонтова, никогда не думала столько об образе Максима Максимыча. За последние года два только и мысли, что об этом персонаже. О нем много пишут на прозе ру. Сколько глубин можно раскрыть при желании. Насчет Грушницкого никто бы не стал спорить, но не всегда они так карикатурны, он тоже искренне любил княжну Мэри - на свой манер. Может, даже стихи писал.

Наталия Май   30.01.2009 22:26     Заявить о нарушении
Да... Образ Максима Максимыча это очень значимый и глубокий образ.. Это полный срез души русского народа с его добродетелями и подлостями... Вообще, я люблю Максима Максимыча за эту его глубину и естественность, он человек общества, и я нахожу его позитивным, потому что нынешние люди имеют все недостатки присущие Максиму Максимычу, но не имеют, увы, его достоинств...

Искренность чувств не оправдывает низость Грушницкого...)))

Смеяныч Анекдот   31.01.2009 12:32   Заявить о нарушении