Рецензии на произведение «Триединство»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Что-то меня коснулось. Тронуло.
Антон Ястребаус 07.12.2011 21:53 Заявить о нарушении
Благодарю за отклик.
С уважением
Игорь Пришелец 13.12.2011 03:51 Заявить о нарушении
Игорь Пришелец 15.12.2011 10:02 Заявить о нарушении
Антон Ястребаус 15.12.2011 18:27 Заявить о нарушении
Таким образом, как видите, всё зависит от внутренней установки.
Проецируя сказанное на данное произведение, вижу только две главные установки в отношении к искусству вообще:
- семантически, в русском языке, искусство сродни козням диавола, а следовательно является обманом, блажью и дешёвым развлечением. А истинным Учителем Жизни и зерцалом чистаго сердца может служить только официальная религия( иудаизм,буддизм,христианство или ислам-ненужное вычеркнуть)
-Искусство- это самое светлое, чистое и прекрасное, чем обладает человечество.Это храм, вознёсшийся выше любого культового сооружения, а шедевр истинного искусства закладывает в души гораздо больше, чем всё проповеди вместе взятые! Но его надо беречь и ограждать от всего вредного, антигуманного,лживого и конъюктурного.
Чей заказ выполнял Данте Алигьери, создавая "Божественную комедию"?Или Гойя отрабатывал деньги своим "Капричос"?!Для кого сочинил свой мощнейший "Реквием" Вольфганг Амадей, если не для себя самого? Разве не создаётся истинно великое и прекрасное талантом и сердцем НАСТОЯЩЕГО творца?!
Поверьте, это не праздные, досужие рассуждения. Я рос на книгах Александра Грина,Луи Буссенара, Жюля Верна, Майн Рида и конечно же Джека Лондона( которого читаю и перечитываю всю свою жизнь!)А что сейчас читают дети( кроме пресловутого Гарри, конечно- что, соглашусь, еще не самый худший вариант)?
Как может читать перечисленных авторов молодёжь, если монстры,захватившие почту, телеграф, редакции ведущих издательств- вообщем всё определяющее идеологию в социуме- на протяжении нескольких поколений сумели внушить ей, что нет ничего важнее товарно-денежных отношений? Как искоренить заразу, если каждый день её мегатоннами вливают в неокрепшие умы?Если дети, глядя на с головой ушедших в работу( попробуй не уйди- враз останешься на обочине прогресса!) и откупающихся от них карманными деньгами, уже спланировали свой "модус вивенди" во взрослой жизни?
Так что чувства бываю разные, уважаемый!:) Я описал свои.Вы, возможно, чувствуюте по-другому.:))
Игорь Пришелец 23.12.2011 03:38 Заявить о нарушении
Во-первых, я не могу согласиться с вашей теорией "двух главных установок". По-моему мнению всё не так однозначно и компактно. Искусство само по себе существует только в природе, и таких его произведениях, как человеческое тело или игра света в подтаявшей сосульке. Но даже здесь я всё-таки склоняюсь к мысли, что оно имеет "рукотворный" характер. Человек (ИМХО) сотворённый по Обр. и Подоб. Творца - и в себе имеет способность к творчеству, что и выражается в его стремлении созидать, конструировать, собирать воедино.
Есть искусство, как попытка подражания Творцу, или примеривание на себя Его роли, или желание выразить переполняющие душу чувства - благодарность, радость, благоговение перед Его творением - этим миром. "Храм вознёсшийся выше..." - патетичная и яркая фраза, но я, например, не вижу причин, чтобы игнорировать церковное искусство, будь то архитектура, иконопись, музыка или литература. Истинный учитель жизни -... - и эта ваша фраза может произвести легкий нокаутирующий эффект, но только по-быстрому, вскольз. При более подробном рассмотрении, вдруг оказывается, что религия, о которой - хочу и могу говорить я - это способ познания, воссоединения не только с Богом, но и огромным опытом живших людей, пройденной ими дорогой, их любовью и силой.
В моём мироощущении нет столь жесткого и яростного противопоставления религии и искусства, так как между ними есть связь, точки пересечения, взаимосплетения. Всё зависит от человека и того, насколько он здоров душевно, целостен и уравновешен. А уж какая вода будет лить из такого источника - сладкая или горькая? - Это уже другой вопрос.
Что касается бедных детей, а также их горемычных родителей - поверьте, я тоже переживаю, но оставляю место, для уверенности в том, что всегда были, есть и будут люди, которые идут, растут и спасают свои души ВОПРЕКИ.
Творческих успехов!
Антон Ястребаус 23.12.2011 23:22 Заявить о нарушении
Кроме того, когда говорят "во-первых", то , по логике, ожидается и "во-вторых", "в-третьих" и так далее.:)
У меня невольно возникло впечатление, что Вы настолько уверены в безупречности своей позиции, что никаких спорных моментов в ней просто не допускаете и поэтому, считаете вправе закрыть дискуссию в одностороннем порядке! Ну что же, вольному- воля!
Отвечая на Ваш пост, я в душе надеялся получить удовольствие от беседы на волнующую меня тему и услышать мнение не схоластика, но мыслящего интеллигента.Не скрою- я разочарован.
Если Вы категорически не желаете продолжать дискуссию, не вижу смысла указывать на несоответсвия и противоречия в Ваших же рассуждениях.:))
Всего наилучшего!
С уважением
Игорь Пришелец 24.12.2011 14:09 Заявить о нарушении
Антон Ястребаус 24.12.2011 20:39 Заявить о нарушении
Для меня творчество- не способ пропитания, не погоня за успехом и тем более не поиск дешёвой популярности. Я пишу о том, что меня беспокоит. Мои мысли и есть содержание моих произведений, хотя сами произведения могут сильно различаться по форме. Разумеется, я хочу быть услышанным и главное- понятым как можно большим числом читателей. Если важное для меня также важно для других, то есть надежда, что мы все вместе, начав с себя самих, сможем изменить этот мир к лучшему. А если, Божьей милостью, я наделён талантом внушения этой простой мысли другим через своё творчество, то значит я близок к достижению своей цели. И жизнь прожита не зря.:))
Таким образом, обсуждая МОИ произведения, мы неизменно придём к настоящей ситуации. Ситуации, в которой дальнейшая полемика невозможна без установления статус кво в мировозрении.
А рассыпать полулживые комплименты, соревноваться в знании композиции, литературных приёмов и проч. мне не очень интересно. Равно как ревниво следить за балансом написанных/ полученных рецензий, считать и пересчитывать количество читателей,и лезть из кожи вон, чтобы пробиться в рейтинг.
Заметил, что Вы начали читать Брикаккский цикл. Надеюсь, Вам понравится. И Вы разглядите в этом весёлом сочинении нечто большее, чем развелечение.
Игорь Пришелец 25.12.2011 03:04 Заявить о нарушении
Антон Ястребаус 25.12.2011 13:30 Заявить о нарушении
За каждым произведением стоит личность автора, со своими принципами, убеждениями и не в последнюю очередь- мировозрением.Ни один из прочитанных мной авторов( современных и классиков) не творил с целью скрыть свои убеждения, скорее- наоборот.Трудно представить себе, как может быть интересно произведение поэта или прозаика, не представляющего из себя ничего, как личность.Мы имеет уникальную ситуацию на литературном сайте не только читать произведение, но и общаться с его автором.
Заметьте, что я не навязывал и не навязываю Вам своё общества. Поэтому Вашу попытку дистанцирования нахожу несколько оскорбительной для себя.
А если Вы всерьёз считаете разговоры пустой тратой времени и рассматриваете окружающих исключительно как материальные объекты, которые следует воспринимать только в непосредственной близости с целью определения их практической пользы или бесполезности, то- если я правильно догодываюсь- мы находимся в тысячах километрах друг от друга.Таким образом, физический контакт практически невозможен.:) Не собираюсь Вас подвергать никаким испытаниям. Если чтение моих произведений представляется Вам некоторого рода испытанием, то Вы вольны не читать их.
Совершенно непонятно, из чего Вы заключили, что я собираюсь спорить о том, чьё мировозрение ближе к Истине.Если Вы предпочитаете пить утром кофе, а я -чай, то это вовсе не повод для спора.
Я , как мог, пытался объяснить выше ДЛЯ ЧЕГО мне понадобилось излагать своё кредо.Раз Вы не придали моим объяснениям значения, значит не стоит углубляться в вопрос.:)
Не знаю, что Вы пытались проиллюстрировать своей "древесной" аллегорией, но мне,давно живущему в Австралии (в силу последовательности трагических обстоятельств, возникшей из-за жгучего желания М.С. Горбачёва попасть на первую страницу журнала "Таймс"), она представляется несколько провокационной.Очень хотел бы ошибаться на этот счёт.
Поскольку Вы недвусмысленно дали понять, что не видите смысла дальше продолжать общение( действительно: мы не родственники, не сослуживцы.А тот факт, что мы оба оказались на литературном сайте и Вы, сочтя моё сочинение интересным, решили написать рецензию, следует признать чисто случайным совпадением.:) Перебрасываются же люди парой фраз в трамвае!), то давайте на этом его и завершим.
Если Вы относитесь к той категории людей, для которых крайне важно оставить последнее слово за собой,то у меня к Вам просьба: отпишите что-нибудь нейтральное, не требующее моего комментария.:))
С искренним пожеланием творческих успехов.
Игорь Пришелец 25.12.2011 21:20 Заявить о нарушении
Антон Ястребаус 25.12.2011 21:49 Заявить о нарушении
Не знаю, что тут говорят про названия... Ну, ладно... Зато встретил наконец-то человека, который тоже хорошо помнит свое детство, в т.ч. эмоционально. Так? :-)
Василий Котов 15.08.2008 20:51 Заявить о нарушении
Несколько неясен контекст "наконец-то" и "тоже".:) Видимо надо заглянуть к Вам, чтобы понять. Так? :)
Игорь Пришелец 16.08.2008 07:54 Заявить о нарушении
Василий Котов 16.08.2008 11:00 Заявить о нарушении
а я таки насыплю ложку дегтя, масла в огонь...
а баба яга против, хотя весь мир ЗА :)
написано оч. хорошо.
первая часть целостна с названием и по сути.
про надежду написано в третьей части, соответственно и название надо поменять с "Любовь" на "Надежду".
а вторая часть - и не про Надежду вовсе!
так же как третья не совсем про Любовь - вот!
это только мои впечатления и ничего личного :)
здравствуйте Игорь!
с теплом, Наталья
Наталья Серебренникова 26.05.2008 17:35 Заявить о нарушении
И я могу в чем-то зашибиться.Поскольку ,идиоматически выражаясь, не являюсь одним их тех, кто горшков (из под масла или меда) не обжигает.:)
К сожалению я ничего поменять не могу: " Вера, Надежда,Любовь и мать их Софья"- так сказано в авторитетном источнике.Именно в таком порядке.:)
Самое распоследнее дело-разъяснять текст читателю. Любой человек уникален и неповторим в своем восприятии, привычках, вкусах,взглядах; короче -во всем.А следовательно трактует литературное произведение по-своему.Это вполне нормально.Мне кажется, литература не бывает "правильной" или "неправильной" (этими понятиями оперирует наука).Литература- это мысль и сопереживание. Если мои миниатюры вызвали в Вас и то, и другое- значит цель достигнута. Остальное- второстепенные детали чисто личностного характера.
С другой стороны,если категорически заявляется:
"а вторая часть - и не про Надежду вовсе!
так же как третья не совсем про Любовь - вот!"
то у написателя миниатюр, может, и даже обязано, появиться сомнение в том, что его мысли нашли сопереживание.Ибо чуждая мысль не вызывает понимания. А без понимания невозможно сопереживание.
И поэтому я ПРОСТО ОБЯЗАН, не вступая в горячий спор, подкрепить свою непОнятую мысль ненавязчивыми доводами- намеками.
Вторая новелла безусловно про надежду. Даю ассоциативную цепочку:
бег- полет в тоннеле- свет. Как еще по-другому называется "свет в конце тоннеля"?:)
Третья новелла безусловно про любовь. Еще народный поет Степа Щипачев говаривал:"Любовь не вздохи на скамейке и не прогулки при луне..."И был как всегда прав! У Любви очень много ипостасей: от плотской до патриотизма, альтруизма,до святости. Поэтому слово "Агапэ" появляется у меня в третьей совсем не случайно.Рекомендую перечитать "Дневник мага" Пауло Коэльо, и , как мне кажется, все произведение в целом воспримется несколько иначе.
Буду весьма признателен, если, прочтя мой мой ответ, Вы еще раз перечитаете "Триединство". Название ведь тоже не случайно: три в одном.
И каждое в каждом.Ни одно из трех( Вера, Надежда, Любовь) не существует само по себе в отрыве от сестер. И не может существовать.:)
А втроем они дополняют Мудрость.
Спасибо за то, что высказали свое мнение о произведении.
С уважением
Игорь Пришелец 27.05.2008 07:18 Заявить о нарушении
с интересом почитаю и "Триединство" и Пауло Коэльо.
Наталья Серебренникова 27.05.2008 09:08 Заявить о нарушении
И, поверьте, отношусь к Вашему мнению со всей серьезностью и почтением. Несмотря на легкость тона.Если бы мне было безразлично, КАК воспринимаются мои произведения, я вряд ли бы стал размещать их в сети.
Потому и отвечаю так длинно и занудисто:))
С уважением
Игорь Пришелец 28.05.2008 03:19 Заявить о нарушении
Три притчи - три мудрости. Замечательно: вдохновенно, проникновенно и, наконец, просто красиво написано.
Вера потеряна, надежда умирает (хоть и последней), а любовь - порождает и веру, и надежду.
Добра вам.
С теплом
Илана Арад 22.05.2008 06:47 Заявить о нарушении
И за понимание, хотя Ваща версия немного отличается от моей.
Но это замечательно: значит мое создание- "живое"!
С теплом и уважением.
Игорь Пришелец 22.05.2008 11:04 Заявить о нарушении
Третий мужик то верил, то не верил...
Очень хорошо написано, Дорогой Игорь.
Спасибо.
С теплом.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 19.05.2008 15:30 Заявить о нарушении
Спасибо, Гриша.Рад, что тебе понравился триптих.
С теплом
Игорь Пришелец 20.05.2008 13:47 Заявить о нарушении
С уважением
Игорь Пришелец 24.05.2008 19:05 Заявить о нарушении