Рецензии на произведение «Как нам реорганизовать сайт Проза. ру»

Рецензия на «Как нам реорганизовать сайт Проза. ру» (Ла Саль)

Уважаемая(мый) Ла Саль!
Пожалуйста, не надо ЗДЕСЬ ничего РЕОРГАНИЗОВЫВАТЬ!
Есть ведь замечательный способ сделать все, так, как нравится вам: создайте свой сайт и реорганизовывайте его сколько вашей душе угодно.
Ведь в гости приходят туда, где нравится.
Не нравится - не приходят.
Но приходить в гости со своим уставом никогда не считалось этичным. Особенно неэтично создавать склоки.
Да, идеального совершенно - пока нет ничего.
Но на сайте Проза.ру больше положительного, чем отрицательного.
Я здесь уже примернол лет пять.
И за это время сайт постепенно усовершенствуется и становится лучеше.
Вот его основные достоинства, которых нет нигде:
1.На удивление удобное техническое решение, дающее массу легко доступных в обращении возможностей.
2. Потрясающая посещаемость.
3. Абсолютное преимущество - ой-ой не накаркать бы - бесплатность.
3. Невмешательство админов.
4. Возможность обратной связи с коллегами и читателями.
5. Возможность получения АВТОРСКОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА!
В общем здесь хооршо. Не надо ничего менять.
от добра - добра не ищут.
Ну а то что ряд авторов ведут себя по свински? - Не надо обращать внимания. Собаки лают - караван идет.
С наилучшими пожеланиями
Дора

Карельштейн Дора   03.07.2010 23:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как нам реорганизовать сайт Проза. ру» (Ла Саль)

Рекомендую Вам прекратить эту ахинею. Здесь уже был "морализатор" и "цензор" по имени Ержан, которого с позором вышвырнули с сайта. Проза.ру - лучший сайт современной российской литературы в мире! Таковым, я верю, он и останется. Свобода творчества, свобода личности и - что самое ГЛАВНОЕ! - полная свобода убеждений ЗДЕСЬ будут уважаться всегда!

Всё остальное - является полным бредом.

Роман Барнет   07.03.2009 20:36     Заявить о нарушении
А вот американцы и китайцы, да, кстати, и сам наш кормилец, Кравчук, не считают все это ахинеей и бредом...
Так что грезите наяву именно вы, Барнет.

Ла Саль   10.03.2009 10:25   Заявить о нарушении
Уверяю Вас - Кравчук ТАК не считает. Иначе в постоянных обитателях этого сайта находились-бы Ержан, и другой десяток постных, блеклых и серых авторов...

И никогда-бы здесь не было ВЕЛИКИХ Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.

Роман Барнет   10.03.2009 14:06   Заявить о нарушении
А как же свобода творчества, свобода личности и - что самое ГЛАВНОЕ! - полная свобода убеждений ЗДЕСЬ,на лучшем сайте всех времен и народов современной российской литературы в мире,которые якобы уважаются?
За что вышибли Ержана-то? Ведь в постоянных обитателях этого сайта находятся кроме его и другие десятки тысяч постных, блеклых и серых авторов...

Ла Саль   10.03.2009 16:26   Заявить о нарушении
Потому что они, в отличие от Ержана НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛИ. И не вламывались к людям с "советами" и "назиданиями" как надо писать!

А так-же : не презентовали себя истиной в последней инстанции.

Роман Барнет   10.03.2009 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как нам реорганизовать сайт Проза. ру» (Ла Саль)

Хороший текст.Смешение жанров догоняет двух зайцев,видимо вы писали не только двумя руками,но и обоими полушариями.

Николай Кладов   03.10.2008 17:53     Заявить о нарушении
Видите ли, Коля, мы этот текст по большому-то счету сами и не писали, а поручили это сделать своему генератору литературных текстов, компьютерной программе-роботу под названием «Полиграф» или как величает ее Ирина Сабирова, «Чебурашке».
А как она там все это делала (не Ирина, а Чебурашка), руками ли, полушариями ли, не знаем-не ведаем, но думается, что все-таки не так.
Помнится только, что задачу ему(ей) мы ставили непосредственно через микрофон, то есть голосом.

Ла Саль   06.10.2008 11:04   Заявить о нарушении
ХМ!? Оставляю за собой право неповерить в литературный талант "железки".

Николай Кладов   15.10.2008 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как нам реорганизовать сайт Проза. ру» (Ла Саль)

Запоздалый хронический бред самовлюбленного "базарного" программиста по шпионской системе "Ла Саль"".

Евгений Петрович Ганин   09.07.2008 20:56     Заявить о нарушении
Петрович! Голубчик! Эк вас угораздило отписать нам!
Мы же внятно выразились, что это был просто сон, волшебный сон. И не запоздалый, а наисвежайший. А что касается его «хроничности», то все сны по определению являются таковыми, в том числе и ваши вот уже в течение свыше семи десятков лет. Согласитесь, цветовод-любитель.
И мы себя не так сильно и любим в сравнении, например, с другими обожаемыми нами кумирами, такими как П.Свирь, В.Бенрат, В.Винчел, Э.Снежин, В.Вялый, А.Чижов etc…
Ну а в вашем предположение насчет нашей шпионской деятельности вы недалеко ушли от истины – только система «Ла Саль» не шпионская, а, извините, разведывательная.
А какие сны снятся вам, Евгений?

Ла Саль   10.07.2008 10:59   Заявить о нарушении
Я никогда не понимал людей, говорящих о себе, от себя во множественном числе. Цари так говорили потому, что у них служение было многоликим: монарх - посол бога на земле,царь, император,князь,граф,барон, всея и всех дворянин, помещик, повелитель, покровитель и прочая,прочая,прочая...
А кто вы? LA SALLE d'hopital №6? Un hopipal est un etablissemrnt ou l'on emmene les malades.
Вообще, переписываться, вступать в общение с больным человеком, назвавшим себя словом женского рода "ПАЛАТА","КОМНАТА" в русской транскрипции - бессмысленно. Pas moyen de le faire. Adieu!

Евгений Петрович Ганин   10.07.2008 19:28   Заявить о нарушении
Э-хе-хе-хе-хе… Евгений Петрович! Вы что, со статуи Свободы свалились? Если уж вы, называющий себя литератором, даже после размена седьмого десятка так и не стали соображать, то с вами, действительно, бессмысленно разговаривать хоть по-американски, хоть по-французски, хоть в русской транскрипции и прочая, прочая, прочая…

Напомним вам, что местоимение «мы» имеет много весьма различных употреблений.
Одно дело, когда наши с вами некоторые общие знакомые поют «Мы пионеры - дети рабочих…» Здесь «мы» - множество людей. Это, так сказать, простейший случай прямого употребления слова.
Второй пример – от Николая Кровавого (Мы, Николай Второй…). Здесь, конечно, желание подчеркнуть значительность своей личности.
А вот еще пример. Молчалина знаете? Вспомните, как говорит угодливый Молчалин в разговоре с Чацким: «В чинах мы небольших…» Тут, однако же, словцо «мы» выражает желание умалить свое значение.
А у Пушкина, помните, в «Капитанской дочке»: «В эпоху, нами описываемую, ей было семнадцать лет…».
Вот какое неисчерпаемое «мы»!.. Можем привести еще кучу примеров. Ведь это, как и в случае с Ла Салем - обычная литературная форма. Вот как толкует, в частности, по этому поводу словарь Ожегова «Мы- … 2. Употр. вместо «я» в обращении одного лица ко многим в авторской (авторской!) речи».

Да, кроме того, Ожегов растолковывает дальше «Мы - 3. Употребляется вместо «ты» или «вы» при сочувственном или ироническом обращении (разг.). Например, в таком предложении: «Ну, больной Ганин, как мы себя чувствуем после падения со статуи?»
И вот вам еще одна головоломка в порядке, как говорится, зарядки для мозгов:
* ЛА САЛЬ, РЕНЕ РОБЕР КАВЕЛЬЕ (La Salle, Ren Robert Cavelier) (1643-1687), французский исследователь Северной Америки, вашей Америки.

* Эрик Ла Саль /Eriq La Salle/ - голливудский актер, ваш соотечественник.
Они что, тоже больные? И тоже женского рода?

Ла Саль   14.07.2008 09:23   Заявить о нарушении