Рецензии на произведение «Август 1991»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 169 по 160
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Хорошо написано...
Олег Михайлишин 09.08.2020 09:36 • Заявить о нарушении
Хорошо написано...
Олег Михайлишин 09.08.2020 09:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Дополню про наш НИИ.
Вы представляете, что значит выносить на свалку (в прямом смысле слова) свой собственный НИИ? Когда ты сам, своими руками на строительных носилках выносишь в мусорный контейнер отчеты лабораторий, заводские регламенты, лабораторные журналы, а заодно хроматографы, центрифуги, роторные испарители, термостаты, шоттовское стекло, а заодно выломанные с мясом вытяжные шкафы, микробиологические боксы, раковины, срезанные автогеном обрезки труб водо-, газо-, вакуумно-, кислородоснабжения, компрессоры из холодной комнаты, "сигма", "серва" и "мерк"овские реактивы, толстые монографии и тонкие журналы, то есть, все то, что еще недавно ты берег, как зеницу ока. Тридцать лет труда тысяч человек - коту под хвост.
Кто сказал: "Общее - значит ничье"? Если у тебя есть воспитанное советской системой чувство профессиональной ответственности, ты будешь беречь оборудование вне зависимости от того, в чьей формальной собственности оно находится. И вот я инстинктивно пытаюсь спасти хоть что-то, но слышу окрик начальства: "Не задерживайся! НАУКИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!".
Долгое время в нашем "Синтезбелке" несколько пожилых женщин на одном чувстве ответственности поддерживали промышленные штаммы, пересевали, проводили отбор. Как теперь- не знаю.
Где-то в "нулевые" пытались что-то восстановить. Но оказалось, что это невозможно. Документация уничтожена, инфраструктура разрушена, оборудование либо тоже уничтожено, либо раскомплектовано (спектрофотометры без кювет, хроматографы без колонок). Заводы наши распилены в прямом и переносном смысле. Спасибо академику Яблокову, об'явившему "вредительской" саму идею микробиологического производства кормовых добавок. Специалисты либо умерли, либо уехали на Запад, либо деморализованы и не хотят возвращаться. К тому же, как говорил наш микробиолог Леня Захарчук, для научного работника 5 лет не следить за литературой по специальности - это все равно, что для какого-нибудь экскаваторщика спиться. По своему опыту знаю, что с навыками десятилетней давности в современной лаборатории делать нечего.
Сегодня в бывшей усадьбе Морозовых бывший ВНИИ Синтезбелок формально существует, но сжался до нескольких лабораторий. Большая часть здания отдана под офисы. Сама Большая Коммунистическая улица переименована в "улицу Солженицына", что я воспринимаю как изощренное издевательство надо мной лично.
"Патриоты" любят говорить о "евреях-коммунистах, ненавидящих Россию". У меня ненависти к России нет. Обида есть, и немалая. Я не могу простить обществу попрание моей веры. Потому что если антикоммунисты правы, то из этого вытекает, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили зря, если не во вред, и я должен презирать моих родителей и родителей моих родителей, а мой сын должен презирать меня.
Жили, не тужили. Ферментеры засевали, картошку сажали и в космос летали. А потом пришли вы с вашей демократией, приватизацией, переписыванием истории, межнациональными войнами и прочей херней. Вот и придется теперь вспоминать мотив "Варшавянки" и как у "калашникова" рожок менять. Это не мои слова, это сказал на суде Андрей Соколов, тот самый, который памятник царю на Тайнинской взорвал.
С другими родственными институтами ситуация еще хуже. Во ВНИИ Биотехника приборы просто выбрасывали из окна 4-го этажа.
Институт антибиотиков тоже мертв, даже вывеску "ГНЦА" сняли. Мертвыми глазницами глядит бывший инженерный корпус. Его угробил еще Брынцалов, когда перекрыл воду и электроэнергию. Теперь там все раскурочено.
В самом институте работает несколько лабораторий, в основном принадлежащих различным частным фирмам (и что они там делают,а?). Многие лаборатории заперты, и нога человека не ступала в них лет 20. Заходишь в такую - и будто время замерло. На столе под толстым слоем пыли лабораторный журнал, под тягой закрытые ватными пробками косяки с высохшим агаром и мертвыми продуцентами, на полках давно высохшие рабочие растворы. Кажется, что сотрудники уехали в командировку на пару дней, вот только забыли вернуться.
Говорят, что по ночам по пустым коридорам ходит призрак Лаврентия Павловича Берия. Он заглядывает в запыленные смотровые глазки пустых лабораторий и возмущается, что на рабочих местах так долго никого нет...
В нашем институте только два подразделения занимались настоящей наукой: это биохимическая лаборатория Давидова и отдел внехромосомной наследственности Домарадского. И дело даже не только в том, что у них если приборы - то "Бэкманн" или "Хитачи", если реактивы - то "Сигма" и "Мерк", если публикации - то "Нейчур", "ББА" и "ББИ". Меня восхищало их отношение к работе. Я тоже не бездельник, работал по 10-12 часов, но когда я приходил на работу, они уже работали, а когда уходил, еще работали. А в субботу у них, если нет эксперимента, библиотечный день. Мне они казались людьми из коммунистического будущего, рядом с которыми я всегда буду "мелок, мерзок и затхл". Тем больнее мне было наблюдать их позицию в августе 91-го года, во время, а, тем более, после т. наз."путча ГКЧП".
20 августа коллектив института собрался в конференц-зале, дружно проголосовал в поддержку Ельцина. За ГКЧП выступило 4 человека, и только один (ваш покорный слуга) выступил против и тех, и других, и, что самое страшное, обосновал свою позицию именно как коммунист и марксист. А 21-го "путч" был подавлен, и что тут началось!
Весь коллектив просто перестал со мной разговаривать. Мои доводы не выслушивались: "Хватит! Мы вас 70 лет слушали!" Бывший секретарь нашей парторганизации (вышедший из партии на следующий день после поражения ГКЧП) кричит мне, ни дня не состоявшему в КПСС: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Не имея возможности об'ясниться, я начал писать листовки и развешивать их на стенах. Я писал: "Безумцы! Радуясь крушению социализма, вы пляшете на собственных похоронах! Что касается меня, я был и остаюсь коммунистом, и готов повторить слова Вавилова: "На костер пойдем, гореть будем, от убеждений своих не откажемся".
А через два дня ко мне в лабораторию вошли два слесаря. Пьяные, злые. "Как ты, еврей, можешь коммунистов поддерживать? Они же вас... Вы все тут путчисты!"
И тут я впервые увидел, как женщины превращаются в кошек.
Две милые девчонки, Лена и Надя. Одна из них еврейка, одна русская, но тогда для нас это не имело значения: мы все еще оставались советскими, даже те, кто мыслил антисоветски.
Только что подхихикивали надо мной: "Ну кто на эти анпиловские митинги ходит? Только вот такие, как он."
И вот они обе в одно мгновение превращаются в кошек. Куда там Настасье Кински! Шерсть дыбом, уши торчком, глаза горят, когти - как кинжалы, пасть оскалена, к прыжку готовы...
Фф-ф-ф-ф-ф-ф!!!
Я даже сам испугался.
Мужиков как ветром сдуло.
Еще мгновение - и кошки исчезли, опять две милые девочки.
Через два месяца мужики опять ко мне пришли: "Серега, делайте скорее снова вашу революцию!" Я говорю: "Э-э, нет. Сломать систему было легко, а вот создать по новой - на это многие годы нужны."
Еще через месяц мужики погибли. Оба. Метанолу выпили.
А потом была приватизация института.
А потом лаборатории стали закрываться. Денег нет, работы нет.
Впрочем, некоторые предприимчивые из начальства даже процветали, продавая кому можно результаты прошлых исследований, и не только свои.
А мы выживали, как умели. Чего мы только не делали, и ламинарию сушили, и серийные анализы за гроши делали, и кур коптили, и сахар дробили, чтобы сахарную пудру продавать. И все под рефрен: "вы лузеры, вертеться надо!"
А потом люди стали умирать. По совершенно разным причинам.
Один летал в Малайзию заключать договор. На обратном пути умер. Сердце.
Один пошел работать грузчиком, чтобы прокормить семью. Надорвался, сердце не выдержало.
Еще один, специалист по микробиологическому синтезу аминокислот, погиб в результате теракта. Кто-то шел, нес самодельную бомбу. На углу Большой Коммунистической и Факельного она у него в руках взорвалась. Наш сотрудник просто проходил мимо. Разорвало обоих.
Одна женщина умерла от рассеянного склероза, еще одна от рака.
Еще один умер. Инсульт, потом второй инсульт.
Еще один ушел с работы, а домой не пришел. Так и не нашли.
Еще один умер от цирроза печени. Спился.
Трагически сложилась судьба профессора Амирова, автора "Энциклопедии по фагу лямбда". Он был один из немногих, кто разделял мои взгляды, был против расклеивания на стенах института обидных карикатур на Ленина и Маркса. Представляю, как его травили в отделе! После "перестройки" стал быстро спиваться, был переведен в маляры, потом спился окончательно и умер.
А потом посадили моего завлаба. Но это уже совсем другая история.
Я убежден, что если у человечества есть надежда, она связана с коммунизмом и марксизмом. Если коммунизм невозможен, человечество погибнет, причем без всякого ядерного, химического, бактериологического и климатического оружия. Просто в погоне за властью и богатством люди перегрызут друг другу глотки.
Сергей Столбун 05.08.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Дополню про наш НИИ.
Вы представляете, что значит выносить на свалку (в прямом смысле слова) свой собственный НИИ? Когда ты сам, своими руками на строительных носилках выносишь в мусорный контейнер отчеты лабораторий, заводские регламенты, лабораторные журналы, а заодно хроматографы, центрифуги, роторные испарители, термостаты, шоттовское стекло, а заодно выломанные с мясом вытяжные шкафы, микробиологические боксы, раковины, срезанные автогеном обрезки труб водо-, газо-, вакуумно-, кислородоснабжения, компрессоры из холодной комнаты, "сигма", "серва" и "мерк"овские реактивы, толстые монографии и тонкие журналы, то есть, все то, что еще недавно ты берег, как зеницу ока. Тридцать лет труда тысяч человек - коту под хвост.
Кто сказал: "Общее - значит ничье"? Если у тебя есть воспитанное советской системой чувство профессиональной ответственности, ты будешь беречь оборудование вне зависимости от того, в чьей формальной собственности оно находится. И вот я инстинктивно пытаюсь спасти хоть что-то, но слышу окрик начальства: "Не задерживайся! НАУКИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!".
Долгое время в нашем "Синтезбелке" несколько пожилых женщин на одном чувстве ответственности поддерживали промышленные штаммы, пересевали, проводили отбор. Как теперь- не знаю.
Где-то в "нулевые" пытались что-то восстановить. Но оказалось, что это невозможно. Документация уничтожена, инфраструктура разрушена, оборудование либо тоже уничтожено, либо раскомплектовано (спектрофотометры без кювет, хроматографы без колонок). Заводы наши распилены в прямом и переносном смысле. Спасибо академику Яблокову, об'явившему "вредительской" саму идею микробиологического производства кормовых добавок. Специалисты либо умерли, либо уехали на Запад, либо деморализованы и не хотят возвращаться. К тому же, как говорил наш микробиолог Леня Захарчук, для научного работника 5 лет не следить за литературой по специальности - это все равно, что для какого-нибудь экскаваторщика спиться. По своему опыту знаю, что с навыками десятилетней давности в современной лаборатории делать нечего.
Сегодня в бывшей усадьбе Морозовых бывший ВНИИ Синтезбелок формально существует, но сжался до нескольких лабораторий. Большая часть здания отдана под офисы. Сама Большая Коммунистическая улица переименована в "улицу Солженицына", что я воспринимаю как изощренное издевательство надо мной лично.
"Патриоты" любят говорить о "евреях-коммунистах, ненавидящих Россию". У меня ненависти к России нет. Обида есть, и немалая. Я не могу простить обществу попрание моей веры. Потому что если антикоммунисты правы, то из этого вытекает, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили зря, если не во вред, и я должен презирать моих родителей и родителей моих родителей, а мой сын должен презирать меня.
Жили, не тужили. Ферментеры засевали, картошку сажали и в космос летали. А потом пришли вы с вашей демократией, приватизацией, переписыванием истории, межнациональными войнами и прочей херней. Вот и придется теперь вспоминать мотив "Варшавянки" и как у "калашникова" рожок менять. Это не мои слова, это сказал на суде Андрей Соколов, тот самый, который памятник царю на Тайнинской взорвал.
С другими родственными институтами ситуация еще хуже. Во ВНИИ Биотехника приборы просто выбрасывали из окна 4-го этажа.
Институт антибиотиков тоже мертв, даже вывеску "ГНЦА" сняли. Мертвыми глазницами глядит бывший инженерный корпус. Его угробил еще Брынцалов, когда перекрыл воду и электроэнергию. Теперь там все раскурочено.
В самом институте работает несколько лабораторий, в основном принадлежащих различным частным фирмам (и что они там делают,а?). Многие лаборатории заперты, и нога человека не ступала в них лет 20. Заходишь в такую - и будто время замерло. На столе под толстым слоем пыли лабораторный журнал, под тягой закрытые ватными пробками косяки с высохшим агаром и мертвыми продуцентами, на полках давно высохшие рабочие растворы. Кажется, что сотрудники уехали в командировку на пару дней, вот только забыли вернуться.
Говорят, что по ночам по пустым коридорам ходит призрак Лаврентия Павловича Берия. Он заглядывает в запыленные смотровые глазки пустых лабораторий и возмущается, что на рабочих местах так долго никого нет...
В нашем институте только два подразделения занимались настоящей наукой: это биохимическая лаборатория Давидова и отдел внехромосомной наследственности Домарадского. И дело даже не только в том, что у них если приборы - то "Бэкманн" или "Хитачи", если реактивы - то "Сигма" и "Мерк", если публикации - то "Нейчур", "ББА" и "ББИ". Меня восхищало их отношение к работе. Я тоже не бездельник, работал по 10-12 часов, но когда я приходил на работу, они уже работали, а когда уходил, еще работали. А в субботу у них, если нет эксперимента, библиотечный день. Мне они казались людьми из коммунистического будущего, рядом с которыми я всегда буду "мелок, мерзок и затхл". Тем больнее мне было наблюдать их позицию в августе 91-го года, во время, а, тем более, после т. наз."путча ГКЧП".
20 августа коллектив института собрался в конференц-зале, дружно проголосовал в поддержку Ельцина. За ГКЧП выступило 4 человека, и только один (ваш покорный слуга) выступил против и тех, и других, и, что самое страшное, обосновал свою позицию именно как коммунист и марксист. А 21-го "путч" был подавлен, и что тут началось!
Весь коллектив просто перестал со мной разговаривать. Мои доводы не выслушивались: "Хватит! Мы вас 70 лет слушали!" Бывший секретарь нашей парторганизации (вышедший из партии на следующий день после поражения ГКЧП) кричит мне, ни дня не состоявшему в КПСС: "Вас, коммунистов, вешать надо!".
Не имея возможности об'ясниться, я начал писать листовки и развешивать их на стенах. Я писал: "Безумцы! Радуясь крушению социализма, вы пляшете на собственных похоронах! Что касается меня, я был и остаюсь коммунистом, и готов повторить слова Вавилова: "На костер пойдем, гореть будем, от убеждений своих не откажемся".
А через два дня ко мне в лабораторию вошли два слесаря. Пьяные, злые. "Как ты, еврей, можешь коммунистов поддерживать? Они же вас... Вы все тут путчисты!"
И тут я впервые увидел, как женщины превращаются в кошек.
Две милые девчонки, Лена и Надя. Одна из них еврейка, одна русская, но тогда для нас это не имело значения: мы все еще оставались советскими, даже те, кто мыслил антисоветски.
Только что подхихикивали надо мной: "Ну кто на эти анпиловские митинги ходит? Только вот такие, как он."
И вот они обе в одно мгновение превращаются в кошек. Куда там Настасье Кински! Шерсть дыбом, уши торчком, глаза горят, когти - как кинжалы, пасть оскалена, к прыжку готовы...
Фф-ф-ф-ф-ф-ф!!!
Я даже сам испугался.
Мужиков как ветром сдуло.
Еще мгновение - и кошки исчезли, опять две милые девочки.
Через два месяца мужики опять ко мне пришли: "Серега, делайте скорее снова вашу революцию!" Я говорю: "Э-э, нет. Сломать систему было легко, а вот создать по новой - на это многие годы нужны."
Еще через месяц мужики погибли. Оба. Метанолу выпили.
А потом была приватизация института.
А потом лаборатории стали закрываться. Денег нет, работы нет.
Впрочем, некоторые предприимчивые из начальства даже процветали, продавая кому можно результаты прошлых исследований, и не только свои.
А мы выживали, как умели. Чего мы только не делали, и ламинарию сушили, и серийные анализы за гроши делали, и кур коптили, и сахар дробили, чтобы сахарную пудру продавать. И все под рефрен: "вы лузеры, вертеться надо!"
А потом люди стали умирать. По совершенно разным причинам.
Один летал в Малайзию заключать договор. На обратном пути умер. Сердце.
Один пошел работать грузчиком, чтобы прокормить семью. Надорвался, сердце не выдержало.
Еще один, специалист по микробиологическому синтезу аминокислот, погиб в результате теракта. Кто-то шел, нес самодельную бомбу. На углу Большой Коммунистической и Факельного она у него в руках взорвалась. Наш сотрудник просто проходил мимо. Разорвало обоих.
Одна женщина умерла от рассеянного склероза, еще одна от рака.
Еще один умер. Инсульт, потом второй инсульт.
Еще один ушел с работы, а домой не пришел. Так и не нашли.
Еще один умер от цирроза печени. Спился.
Трагически сложилась судьба профессора Амирова, автора "Энциклопедии по фагу лямбда". Он был один из немногих, кто разделял мои взгляды, был против расклеивания на стенах института обидных карикатур на Ленина и Маркса. Представляю, как его травили в отделе! После "перестройки" стал быстро спиваться, был переведен в маляры, потом спился окончательно и умер.
А потом посадили моего завлаба. Но это уже совсем другая история.
Я убежден, что если у человечества есть надежда, она связана с коммунизмом и марксизмом. Если коммунизм невозможен, человечество погибнет, причем без всякого ядерного, химического, бактериологического и климатического оружия. Просто в погоне за властью и богатством люди перегрызут друг другу глотки.
Сергей Столбун 05.08.2017 23:43 • Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей, что поделились своими воспоминаниями, своим мнением... А в погоне за богатством и властью люди действительно готовы на многое...
Инна Машенко 06.08.2017 06:42 Заявить о нарушении
Инна Машенко 06.08.2017 06:42 Заявить о нарушении
Сергей, ваша рецензия большого произведения стоит. Реально документ эпохи. Потрясающий и очень правдивый документ.
Ольга Шевелева -Статьи Про Путеш 08.08.2018 22:44 Заявить о нарушении
Ольга Шевелева -Статьи Про Путеш 08.08.2018 22:44 Заявить о нарушении
Как можно связывать надежду с коммунизмом и марксизмом? Почему люди забывают исторический опыт? Опыт СССР, который коммунисты привели к падению и развалу. В мире нет ни одной процветающей страны, управляемой коммунистами. Коммунистические страны влачат жалкое существование. Если кто-то думает про Китай, то в экономике нынешнего Китая коммунизмом даже не пахнет, а в политике китайский режим скатывается к фашизму. Впрочем, это естественный путь любого коммунизма.
В России коммунизм почти рухнул в 90-е, но власть захватили перекрасившиеся коммунисты. Снаружи они стали выглядеть белыми и пушистыми, но нутро то осталось красно-коричневым. Сейчас эти неокоммунисты тянут страну в прошлое, в коммунизм. В каком году будет остановка скоро увидим, может быть в 1937-м, а может в 1917-м.
Время покажет.
Валерий Волченко 21.12.2020 11:28 Заявить о нарушении
В России коммунизм почти рухнул в 90-е, но власть захватили перекрасившиеся коммунисты. Снаружи они стали выглядеть белыми и пушистыми, но нутро то осталось красно-коричневым. Сейчас эти неокоммунисты тянут страну в прошлое, в коммунизм. В каком году будет остановка скоро увидим, может быть в 1937-м, а может в 1917-м.
Время покажет.
Валерий Волченко 21.12.2020 11:28 Заявить о нарушении
Для меня коммунизм и все, что с этим связано (Ленин, большевики, Октябрьская революция) - святая вера, высшая ценность и высшая святыня, единственное оправдание жизни и желания жить. И это не обсуждается: еще задолго до "перестройки" обо мне говорили: "Коммунистический фанатик и жертва совдеповской пропаганды", "Начитался фантастики и поверил в утопию".
Но мои коммунистические взгляды обусловлены не только эмоциональным выбором, но и доводами разума (Вы наверняка скажете: "псевдологика". Есть такой термин у нашей карающей психиатрии"). С 1989 года, не имея возможности об'ясниться и оправдаться (меня просто не желали слушать), я начал доверять свои мысли бумаге. В результате появилось несколько десятков статей, чаще всего явившиеся продолжением моих споров с друзьями, сотрудниками и радственниками, и большинство из которых опубликованы на "Прозе.ру". С моей точки зрения, это достаточно убедительные аргументы в защиту коммунизма, по крайней мере, для меня.
Если хотите, можете посмотреть. Но особого смысла в этом не вижу. Потому что спор имеет смысл только тогда, когда есть хоть какие-то точки соприкосновения, а у нас с Вами их нет. Наши взгляды даже не противоположны: они вообще в разных Вселенных, которые существуют и развиваются по разным не только социальным, но и физическим законам. Ваши взгляды от начала до конца с моей точки зрения являются преступным бредом, также как и мои с Вашей.
К тому же, Ваше представление о моих взглядах наверняка искажено и окарикатурено, как, скорее всего, и мое о Ваших. А об'ясниться и показать свою действительную систему ценностей тоже невозможно всилу полной несовместимости картин Мира.
Так что когда вы нас будете убивать, мы даже не будем понимать, за что, потому что ваши обвинения звучат для нас как бессмысленный набор слов. То же и наоборот.
Сергей Столбун 21.12.2020 12:59 Заявить о нарушении
Но мои коммунистические взгляды обусловлены не только эмоциональным выбором, но и доводами разума (Вы наверняка скажете: "псевдологика". Есть такой термин у нашей карающей психиатрии"). С 1989 года, не имея возможности об'ясниться и оправдаться (меня просто не желали слушать), я начал доверять свои мысли бумаге. В результате появилось несколько десятков статей, чаще всего явившиеся продолжением моих споров с друзьями, сотрудниками и радственниками, и большинство из которых опубликованы на "Прозе.ру". С моей точки зрения, это достаточно убедительные аргументы в защиту коммунизма, по крайней мере, для меня.
Если хотите, можете посмотреть. Но особого смысла в этом не вижу. Потому что спор имеет смысл только тогда, когда есть хоть какие-то точки соприкосновения, а у нас с Вами их нет. Наши взгляды даже не противоположны: они вообще в разных Вселенных, которые существуют и развиваются по разным не только социальным, но и физическим законам. Ваши взгляды от начала до конца с моей точки зрения являются преступным бредом, также как и мои с Вашей.
К тому же, Ваше представление о моих взглядах наверняка искажено и окарикатурено, как, скорее всего, и мое о Ваших. А об'ясниться и показать свою действительную систему ценностей тоже невозможно всилу полной несовместимости картин Мира.
Так что когда вы нас будете убивать, мы даже не будем понимать, за что, потому что ваши обвинения звучат для нас как бессмысленный набор слов. То же и наоборот.
Сергей Столбун 21.12.2020 12:59 Заявить о нарушении
Ни одного аргумента или примера в пользу коммунизма, действительно похоже на бред. Поэтому коммунизм и вымирает по всему миру, не приемлет его человечество. Вымирает в Беларуси, вымрет и в России. Убивать вас? Да, кому это надо? Не сходите окончательно с ума, не проявляйте агрессию и, живите. А то, Вы сразу про убийство, опасны подобные проявления. Впрочем, иначе вы не можете, вы же системная "оппозиция", сжившаяся с режимом, ставшая его частью.
Валерий Волченко 22.12.2020 09:40 Заявить о нарушении
Валерий Волченко 22.12.2020 09:40 Заявить о нарушении
Аргументы, неубедительные для вас, вполне убедительны для нас. А действия коммунистов будущего будут определяться не тем, что думаете вы, а тем, что думаем мы.
По крайней мере, один прогноз антикоммунистов точно уже не сбылся. Я помню, как в начале 90-х все СМИ твердили, что через 5-10 лет, "когда вымрут старики-маразматики", о коммунизме никто не вспомнит. Но в 2017 году опрос, проведенный то ли ВЦИОМ, то ли Левада-центром, показал, что Ленина и Октябрьскую революцию оценивают положительно 47% населения России (правда, Путин сразу вмешался, и заставил написать, что только 13 процентов, но это тоже немало). В начале 90-х таких было 15-20 процентов.
А с Путиным вы меня в одну компанию не мешайте. Я никогда не поддержу человека, сказавшего: "Мечтающие о социализме, пусть утрутся своими соплями". Другое дело, что прозападную тусовку я тоже не поддержу: чума на оба ваши дома.
Сергей Столбун 22.12.2020 13:42 Заявить о нарушении
По крайней мере, один прогноз антикоммунистов точно уже не сбылся. Я помню, как в начале 90-х все СМИ твердили, что через 5-10 лет, "когда вымрут старики-маразматики", о коммунизме никто не вспомнит. Но в 2017 году опрос, проведенный то ли ВЦИОМ, то ли Левада-центром, показал, что Ленина и Октябрьскую революцию оценивают положительно 47% населения России (правда, Путин сразу вмешался, и заставил написать, что только 13 процентов, но это тоже немало). В начале 90-х таких было 15-20 процентов.
А с Путиным вы меня в одну компанию не мешайте. Я никогда не поддержу человека, сказавшего: "Мечтающие о социализме, пусть утрутся своими соплями". Другое дело, что прозападную тусовку я тоже не поддержу: чума на оба ваши дома.
Сергей Столбун 22.12.2020 13:42 Заявить о нарушении
Смотрите на карту мира - нет нигде коммунизма! Это доказывает его утопичность.
Валерий Волченко 23.12.2020 13:45 Заявить о нарушении
Валерий Волченко 23.12.2020 13:45 Заявить о нарушении
Да, 2-я генерация коммунизма потерпела поражение.
Но история 20-м веком не заканчивается, и те противоречия в Мире, которые привели к появлению коммунизма как мировоззренческого и политического течения, никуда не исчезли.
После разгрома Парижской коммуны в 1871 году тоже говорили, что коммунизм - это исторический курьез, который никогда больше не повторится (у Конан Дойля тогда даже был рассказ про "отравленный эфир", где новая социалистическая революция подается как признак всеобщего помешательства). Но прошло 46 лет - и коммунизм поднялся сильнее, чем прежде.
Если бы коммунизм был "бредом и чепухой", Советская власть не то что 70 лет - года бы не продержалась. Или партноменклатура, ради сохранения своей власти и облегчения себе жизни, отказалась бы от коммунистической идеологии сразу после революции.
Но социализм (пусть формально) продержался у нас 74 года, да еще и утвердился в нескольких десятках стран. Да, потерпел поражение (причем, самое страшное - из-за внутреннего перерождения, был сперва извращен, а затем предан своим же собственным руководством), да, находится сейчас в глубоком затяжном идейно-теоретическом кризисе. Но история 20-веком не заканчивается, и коммунизм по-прежнему живет в сердцах миллионов людей.
И потом, оценка итогов 70 лет Советской Власти, с моей точки зрения, не столь однозначна. Да, социализм в краткосрочном измерении, по-видимому, проигрывает капитализму в темпах научно-технического прогресса. Но всегда ли хороши бешенные темпы прогресса? Сколько рисков, помимо благ, они несут! (Вот как заговорил коммуняка! А давно ли у коммуняк главным словом было "развитие производительных сил"?).
Но так ли уж верны разговоры о том, что "коммунизм потерпел крах и доказал свою несостоятельность"?
Да 1917 года Российская Империя производила по ВВП 4,5% от мирового. В Советский Союз после 50 лет социализма к началу 70-х годов производил 7% мирового ВВП по обменному курсу и 16%, если считать по паритету покупательной способности (есть у меня на "Прозе..." статья под названием "О совке"). А после реставрации капитализма, сейчас, Россия производит только 1,5% мирового ВВП по обменному курсу и 4,5% по ППС.
И в человеческом измерении тоже: за годы Советской Власти численность населения СССР возросло со 175 млн. до 290 млн. человек. И это несмотря на репрессии и две войны, которые как каток прокатились по нашей территории. А после отказа от социализма, за 30 постсоветских лет население России СОКРАТИЛОСЬ со 149 до 144 миллионов, и население Украины сократилось с 52 до 44 миллионов. И это без больших войн и массовых государственных репрессий.
Мне даже других доказательств преимущества социализма над капитализмом не надо.
Да, наш, реальный социализм был плох тем..., тем..., и тем, в том..., в том..., и в том проигрывает. У нас был очень плохой социализм. Но В ГЛАВНОМ социализм неизмеримо лучше капитализма. И я готов повторить слова Фиделя Кастро: "Самый плохой социализм лучше самого хорошего капитализма".
И те ужасы, которые принес людям победивший капитализм, подводят к этим мыслям все больше и больше людей. Пока - только на эмоциональном и личностном уровне. Но это - пока.
Сергей Столбун 23.12.2020 17:07 Заявить о нарушении
Но история 20-м веком не заканчивается, и те противоречия в Мире, которые привели к появлению коммунизма как мировоззренческого и политического течения, никуда не исчезли.
После разгрома Парижской коммуны в 1871 году тоже говорили, что коммунизм - это исторический курьез, который никогда больше не повторится (у Конан Дойля тогда даже был рассказ про "отравленный эфир", где новая социалистическая революция подается как признак всеобщего помешательства). Но прошло 46 лет - и коммунизм поднялся сильнее, чем прежде.
Если бы коммунизм был "бредом и чепухой", Советская власть не то что 70 лет - года бы не продержалась. Или партноменклатура, ради сохранения своей власти и облегчения себе жизни, отказалась бы от коммунистической идеологии сразу после революции.
Но социализм (пусть формально) продержался у нас 74 года, да еще и утвердился в нескольких десятках стран. Да, потерпел поражение (причем, самое страшное - из-за внутреннего перерождения, был сперва извращен, а затем предан своим же собственным руководством), да, находится сейчас в глубоком затяжном идейно-теоретическом кризисе. Но история 20-веком не заканчивается, и коммунизм по-прежнему живет в сердцах миллионов людей.
И потом, оценка итогов 70 лет Советской Власти, с моей точки зрения, не столь однозначна. Да, социализм в краткосрочном измерении, по-видимому, проигрывает капитализму в темпах научно-технического прогресса. Но всегда ли хороши бешенные темпы прогресса? Сколько рисков, помимо благ, они несут! (Вот как заговорил коммуняка! А давно ли у коммуняк главным словом было "развитие производительных сил"?).
Но так ли уж верны разговоры о том, что "коммунизм потерпел крах и доказал свою несостоятельность"?
Да 1917 года Российская Империя производила по ВВП 4,5% от мирового. В Советский Союз после 50 лет социализма к началу 70-х годов производил 7% мирового ВВП по обменному курсу и 16%, если считать по паритету покупательной способности (есть у меня на "Прозе..." статья под названием "О совке"). А после реставрации капитализма, сейчас, Россия производит только 1,5% мирового ВВП по обменному курсу и 4,5% по ППС.
И в человеческом измерении тоже: за годы Советской Власти численность населения СССР возросло со 175 млн. до 290 млн. человек. И это несмотря на репрессии и две войны, которые как каток прокатились по нашей территории. А после отказа от социализма, за 30 постсоветских лет население России СОКРАТИЛОСЬ со 149 до 144 миллионов, и население Украины сократилось с 52 до 44 миллионов. И это без больших войн и массовых государственных репрессий.
Мне даже других доказательств преимущества социализма над капитализмом не надо.
Да, наш, реальный социализм был плох тем..., тем..., и тем, в том..., в том..., и в том проигрывает. У нас был очень плохой социализм. Но В ГЛАВНОМ социализм неизмеримо лучше капитализма. И я готов повторить слова Фиделя Кастро: "Самый плохой социализм лучше самого хорошего капитализма".
И те ужасы, которые принес людям победивший капитализм, подводят к этим мыслям все больше и больше людей. Пока - только на эмоциональном и личностном уровне. Но это - пока.
Сергей Столбун 23.12.2020 17:07 Заявить о нарушении
"Да, 2-я генерация коммунизма потерпела поражение.
Но история 20-м веком не заканчивается, и те противоречия в Мире, которые привели к появлению коммунизма как мировоззренческого и политического течения, никуда не исчезли."
Именно коммунистические режимы, (и подобные им фашистские), создают противоречия в мире, ведя агрессивную политику. Ничего у них не выйдет, мир этого не терпит и эти режимы один за другим вымирают. Либо сами разваливаются, как СССР, либо их уничтожают революции.
Валерий Волченко 24.12.2020 14:07 Заявить о нарушении
Но история 20-м веком не заканчивается, и те противоречия в Мире, которые привели к появлению коммунизма как мировоззренческого и политического течения, никуда не исчезли."
Именно коммунистические режимы, (и подобные им фашистские), создают противоречия в мире, ведя агрессивную политику. Ничего у них не выйдет, мир этого не терпит и эти режимы один за другим вымирают. Либо сами разваливаются, как СССР, либо их уничтожают революции.
Валерий Волченко 24.12.2020 14:07 Заявить о нарушении
"Если бы коммунизм был "бредом и чепухой", Советская власть не то что 70 лет - года бы не продержалась."
С одной стороны дурили народ "светлым будущим", с другой - репрессии. На том и держались 70 лет. Не нужно умалчивать о том, что натворили упыри Ленин и Сталин. А Никита разве не расстреливал народ в 62-м в Новочеркасске? Так что, в глубокой заднице ваш коммунизм и не выберетесь оттуда.
Валерий Волченко 24.12.2020 14:15 Заявить о нарушении
С одной стороны дурили народ "светлым будущим", с другой - репрессии. На том и держались 70 лет. Не нужно умалчивать о том, что натворили упыри Ленин и Сталин. А Никита разве не расстреливал народ в 62-м в Новочеркасске? Так что, в глубокой заднице ваш коммунизм и не выберетесь оттуда.
Валерий Волченко 24.12.2020 14:15 Заявить о нарушении
Который раз в истории хоронят коммунизм, заявляя торжественно, что он "сдох окончательно, и никогда больше точно не возродится"? По моим оценкам, шестой раз...
Но даже если бы вы были правы (а вы не правы), это для меня ничего не меняет. Потому что мой нравственный и мировоззренческий выбор именно такой, и другим не будет. И если мне суджено стать последним на Земле человеком, который назовет себя коммунистом - ну, что-ж, так тому и быть.
Можете считать меня фанатиком, хотя на самом деле никакой я не фанатик, потому что фанатик - это не тот, кто не желает отрекаться от своих взглядов, а тот, кто нетерпим к чужим.
И потом, я уверен, что человечество без коммунизма обречено на гибель, уничтожит само себя еще до конца 21 века. Это не только мое мнение, об этом пишут серьезные ученые, которые по своим взглядам совсем не коммунисты (см.,напр.: Турчин: "Структура глобальной катастрофы"; есть на "Прозе...").
Впрочем, даже если и это не так, и человечество без коммунизма будет летать к звездам и освоит термояд, это все равно будет не мой Мир.
Сергей Столбун 24.12.2020 14:58 Заявить о нарушении
Но даже если бы вы были правы (а вы не правы), это для меня ничего не меняет. Потому что мой нравственный и мировоззренческий выбор именно такой, и другим не будет. И если мне суджено стать последним на Земле человеком, который назовет себя коммунистом - ну, что-ж, так тому и быть.
Можете считать меня фанатиком, хотя на самом деле никакой я не фанатик, потому что фанатик - это не тот, кто не желает отрекаться от своих взглядов, а тот, кто нетерпим к чужим.
И потом, я уверен, что человечество без коммунизма обречено на гибель, уничтожит само себя еще до конца 21 века. Это не только мое мнение, об этом пишут серьезные ученые, которые по своим взглядам совсем не коммунисты (см.,напр.: Турчин: "Структура глобальной катастрофы"; есть на "Прозе...").
Впрочем, даже если и это не так, и человечество без коммунизма будет летать к звездам и освоит термояд, это все равно будет не мой Мир.
Сергей Столбун 24.12.2020 14:58 Заявить о нарушении
"Впрочем, даже если и это не так, и человечество без коммунизма будет летать к звездам и освоит термояд, это все равно будет не мой Мир."
Я так и подумал, что Вы не от мира сего.
Валерий Волченко 25.12.2020 12:34 Заявить о нарушении
Я так и подумал, что Вы не от мира сего.
Валерий Волченко 25.12.2020 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Я помню этот день и страх, что снова вернется Союз, только уже заматеревший и жестокий, боялась повторения сталинской кровожадной эпохи. Вышла на улицу из дома, на лавочке нестарые еще бабушки пускают слюну от счастья возврата к колбасе за 2-10 за кг и о сталинской твердой руке . Спрашиваю, помнят ли они сталинские времена и нет ли у них в семьях пострадавших от его крепкой руки. Мнутся.
А мой родной дядя в 16 лет сел за "колоски", собранные в снежном поле и вышел через почти 7 лет после смерти чудовища сталина. А 60-летнюю мою бабушку по доносу арестовали в годы войны, как тунеядку при том, что четверо ее дочерей работали в поле комбайнерами и трактористами, а сын был на фронте. Ее спас председатель колхоза через три дня, сказав, что бабушка готовила по его приказу дома для бригады комбайнеров. Немало было и тогда ретивых "Ветренко" и "Шавриных", строчащих доносы.
Да, Горбачев заболтал реформы, но он достоин доброго слова за то, что расшатал колосс под названием Советский Союз, а рухнул Союз сам, сгнивший от идеологии завравшихся коммунистов и идиотского управления экономикой. Впрочем, сейчас страна идет семимильными шагами к такому же концу по управлением очередного "брежнева" - такого же бездарного хозяйственника да еще с толпой воровитых друзей.
Ну а доносы уже пишутся - закон Яровой принят и действует. Жаль соотечественников.
Спасибо за экскурс в те времена.
Татьяна Хожан 19.08.2016 23:01 • Заявить о нарушении
Я помню этот день и страх, что снова вернется Союз, только уже заматеревший и жестокий, боялась повторения сталинской кровожадной эпохи. Вышла на улицу из дома, на лавочке нестарые еще бабушки пускают слюну от счастья возврата к колбасе за 2-10 за кг и о сталинской твердой руке . Спрашиваю, помнят ли они сталинские времена и нет ли у них в семьях пострадавших от его крепкой руки. Мнутся.
А мой родной дядя в 16 лет сел за "колоски", собранные в снежном поле и вышел через почти 7 лет после смерти чудовища сталина. А 60-летнюю мою бабушку по доносу арестовали в годы войны, как тунеядку при том, что четверо ее дочерей работали в поле комбайнерами и трактористами, а сын был на фронте. Ее спас председатель колхоза через три дня, сказав, что бабушка готовила по его приказу дома для бригады комбайнеров. Немало было и тогда ретивых "Ветренко" и "Шавриных", строчащих доносы.
Да, Горбачев заболтал реформы, но он достоин доброго слова за то, что расшатал колосс под названием Советский Союз, а рухнул Союз сам, сгнивший от идеологии завравшихся коммунистов и идиотского управления экономикой. Впрочем, сейчас страна идет семимильными шагами к такому же концу по управлением очередного "брежнева" - такого же бездарного хозяйственника да еще с толпой воровитых друзей.
Ну а доносы уже пишутся - закон Яровой принят и действует. Жаль соотечественников.
Спасибо за экскурс в те времена.
Татьяна Хожан 19.08.2016 23:01 • Заявить о нарушении
Вам большое спасибо, Татьяна, что поделились своими воспоминаниями, размышлениями.
Инна Машенко 19.08.2016 23:12 Заявить о нарушении
Инна Машенко 19.08.2016 23:12 Заявить о нарушении
А скольких, ни в чём не повинных людей, раздавил и придавил этот рухнувший колосс, Вы не задумывались? Не меньше чем во времена репрессий. Судя по всему, Вы уже давно за бугром? Жаль ей соотечественников...
Правнук Плюшкина 05.08.2017 08:32 Заявить о нарушении
Правнук Плюшкина 05.08.2017 08:32 Заявить о нарушении
Кого-то раздавил, кого-то поднял.Судя по рейтингу нынешнего царька, большинство очень довольно происходящим. Если бы все осталось, как во времена застоя, то жили бы, как в Северной Корее, поедая траву на стадионах.И уж за пределы границ никто бы не ездил, что уж совсем плохо - мир очень интересен. :))
Татьяна Хожан 05.08.2017 11:12 Заявить о нарушении
Татьяна Хожан 05.08.2017 11:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Слов нет. Мне тогда 15 было. Никогда не задумывался, как это происходило в коллективах. Хамелеоны повыползали и поменяли окраску...
Класс! На одном дыхании прочитал, оторваться не мог.
Талантливо, без преувеличения.
С уважением!
Дмитрий Филичкин 28.03.2016 21:00 • Заявить о нарушении
Слов нет. Мне тогда 15 было. Никогда не задумывался, как это происходило в коллективах. Хамелеоны повыползали и поменяли окраску...
Класс! На одном дыхании прочитал, оторваться не мог.
Талантливо, без преувеличения.
С уважением!
Дмитрий Филичкин 28.03.2016 21:00 • Заявить о нарушении
Сердечное спасибо, Дмитрий, за высокую оценку рассказа.
С признательностью и уважением Инна
Инна Машенко 28.03.2016 21:12 Заявить о нарушении
С признательностью и уважением Инна
Инна Машенко 28.03.2016 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Понравилось. Очень четко . Берет за живое. Тоже вспомнил неприятные ощущения свои. Это действительно был какой то фарс трагический. Трагикомедия настоящая. На этом Советскому Союзу и пришел конец. Не знаю это плохо или хорошо ? Но, то что мы перестали бояться потом, после этого события это дорогого стоит. Хотя до сих пор тот животный страх сидит в людях старого поколения. И как-никак , да и проскочит в новом поколении. За три-четыре поколения они сумели внедрить это не только в сознание, но почти в наши гены. Но, при всем при этом мы не сумели далеко отойти от всего этого. То, что происходит на всем постсоветском пространстве тому яркое доказательство. Жаль потерянных десятилетий и измученных жизней людей, народов, умных и творческих личностей, жаль загубленных, запуганных , арестованных, расстрелянных, измученных, задавленных огромной машиной под названием "партия".
Зия Мурадов 15.03.2016 16:42 • Заявить о нарушении
Понравилось. Очень четко . Берет за живое. Тоже вспомнил неприятные ощущения свои. Это действительно был какой то фарс трагический. Трагикомедия настоящая. На этом Советскому Союзу и пришел конец. Не знаю это плохо или хорошо ? Но, то что мы перестали бояться потом, после этого события это дорогого стоит. Хотя до сих пор тот животный страх сидит в людях старого поколения. И как-никак , да и проскочит в новом поколении. За три-четыре поколения они сумели внедрить это не только в сознание, но почти в наши гены. Но, при всем при этом мы не сумели далеко отойти от всего этого. То, что происходит на всем постсоветском пространстве тому яркое доказательство. Жаль потерянных десятилетий и измученных жизней людей, народов, умных и творческих личностей, жаль загубленных, запуганных , арестованных, расстрелянных, измученных, задавленных огромной машиной под названием "партия".
Зия Мурадов 15.03.2016 16:42 • Заявить о нарушении
Сердечное спасибо, Зия, что поделились своими размышлениями.
Инна Машенко 15.03.2016 17:03 Заявить о нарушении
Инна Машенко 15.03.2016 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Инна,впечатляет! Написано очень интересно. Окунулся,благодаря Вам, в воспоминания. 19 августа того же года я служил в Германии в 9 танковой дивизии,в управлении. Утром нас вызвал генерал,командир дивизии и отправил в войска разъяснять обстановку в стране и приход ГКЧП. Выступал я в Разведывательном батальоне. Скажу честно-чувствовал себя,как голый король. Это сейчас все понятно,а тогда... В боевой обстановке действовать легче,чем объяснять причины игр взрослых дядей. С уважением!
Николай Кокош 12.08.2015 09:38 • Заявить о нарушении
Инна,впечатляет! Написано очень интересно. Окунулся,благодаря Вам, в воспоминания. 19 августа того же года я служил в Германии в 9 танковой дивизии,в управлении. Утром нас вызвал генерал,командир дивизии и отправил в войска разъяснять обстановку в стране и приход ГКЧП. Выступал я в Разведывательном батальоне. Скажу честно-чувствовал себя,как голый король. Это сейчас все понятно,а тогда... В боевой обстановке действовать легче,чем объяснять причины игр взрослых дядей. С уважением!
Николай Кокош 12.08.2015 09:38 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, Николай. Приятно, что рассказ не оставил Вас равнодушным.
С признательностью и уважением Инна
Инна Машенко 12.08.2015 16:59 Заявить о нарушении
С признательностью и уважением Инна
Инна Машенко 12.08.2015 16:59 Заявить о нарушении
Да, Михаил Сергеевич умел красиво говорить. И как мы видим "договорился" до 19 августа 1991 года.
Петр Панасейко 12.08.2015 20:28 Заявить о нарушении
Петр Панасейко 12.08.2015 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Странные ощущения и от самого произведения, и от реценций. С удовольствием прочёл их... Как у всех было по разному....
Хорошо помню утро 19 августа. Пришёл на работу, в ДК "Ижмаш", это в Ижевске, а на вахте вахтёрша, довольная, выкладывает эту новость. Ушёл к себе в каморку художника, как пыльным мешком ушибленный... Впервые в жизни молился истово, просил Господа избавить от того что уже было. И когда читаю у Вас, что сразу начались писаться доносы- понимаю, что просил не зря. Не должно быть государства, строящего благосостояние на принципах: «Лес рубят – щепки летят»; «Сидит – значит есть за что». Ну, проходили мы это уже, проходили... Сколько можно!
Хорошо ли, плохо ли, что распался СССР - даже обсуждать не хочеться. Это то же самое, как обсуждать падение Древнего Рима... Рим пал- через сотни лет на его развалинах возникли новые формы государственности и сообществ людей. Не хуже того рабовладельческого Рима, что был. С его амфитеатрами, с поеданиями христиан львами... А между прочим, технические и социальные достижения Рима были коллосальными! И всё погибло! Что же теперь, плакать, что погибло такое совершенное, хоть и жестокое государство?
Советы тоже пали. Значит, выработали свой ресурс. Что нам плакать по нему?
Если ты человек, а не быдло, то и в нынешних условиях найдёшь и силы и возможности для освоения новых уроков, преподносимых жизнью. Ведь условия в которых мы сейчас живём, с их практически мгновенно изменяющимися условиями -уникальны...
Спасибо за Ваш экскурс в прошлое.
Игорь Шистеров 28.07.2015 20:13 • Заявить о нарушении
Странные ощущения и от самого произведения, и от реценций. С удовольствием прочёл их... Как у всех было по разному....
Хорошо помню утро 19 августа. Пришёл на работу, в ДК "Ижмаш", это в Ижевске, а на вахте вахтёрша, довольная, выкладывает эту новость. Ушёл к себе в каморку художника, как пыльным мешком ушибленный... Впервые в жизни молился истово, просил Господа избавить от того что уже было. И когда читаю у Вас, что сразу начались писаться доносы- понимаю, что просил не зря. Не должно быть государства, строящего благосостояние на принципах: «Лес рубят – щепки летят»; «Сидит – значит есть за что». Ну, проходили мы это уже, проходили... Сколько можно!
Хорошо ли, плохо ли, что распался СССР - даже обсуждать не хочеться. Это то же самое, как обсуждать падение Древнего Рима... Рим пал- через сотни лет на его развалинах возникли новые формы государственности и сообществ людей. Не хуже того рабовладельческого Рима, что был. С его амфитеатрами, с поеданиями христиан львами... А между прочим, технические и социальные достижения Рима были коллосальными! И всё погибло! Что же теперь, плакать, что погибло такое совершенное, хоть и жестокое государство?
Советы тоже пали. Значит, выработали свой ресурс. Что нам плакать по нему?
Если ты человек, а не быдло, то и в нынешних условиях найдёшь и силы и возможности для освоения новых уроков, преподносимых жизнью. Ведь условия в которых мы сейчас живём, с их практически мгновенно изменяющимися условиями -уникальны...
Спасибо за Ваш экскурс в прошлое.
Игорь Шистеров 28.07.2015 20:13 • Заявить о нарушении
"Ведь условия в которых мы сейчас живём, с их практически мгновенно изменяющимися условиями -уникальны..." Конгениально!
Сергей Кокорин 30.04.2017 07:09 Заявить о нарушении
Сергей Кокорин 30.04.2017 07:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Эх, как совки ностальгируют по своему совковому прошлому.
Когда была обеспечена им конура и пайка, а больше им ничего и не нужно было.
Ни свобода, ни честь, ни достоинство.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь" ©
Кирилл Ивницкий 29.12.2014 13:48 • Заявить о нарушении
Эх, как совки ностальгируют по своему совковому прошлому.
Когда была обеспечена им конура и пайка, а больше им ничего и не нужно было.
Ни свобода, ни честь, ни достоинство.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь" ©
Кирилл Ивницкий 29.12.2014 13:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Сырое и достаточно "лохматое" повествование об августовских днях 1991-го сглаживается многочисленными рецензиями, где встают во весь рост пройденные Россией 23 года правления воровской олигархической диктатуры.
Спасибо автору, всколыхнувшему этот пласт.
Анатолий Ефремов 17.08.2014 00:53 • Заявить о нарушении
Сырое и достаточно "лохматое" повествование об августовских днях 1991-го сглаживается многочисленными рецензиями, где встают во весь рост пройденные Россией 23 года правления воровской олигархической диктатуры.
Спасибо автору, всколыхнувшему этот пласт.
Анатолий Ефремов 17.08.2014 00:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Август 1991» (Инна Машенко)
Безусловно, победа ГКЧП явилась бы благом для ныне разворованной России. Но тогда это мало кто понимал. Я - кооператор в то время, понял довольно рано, кооперативы сразу стали душить чиновники. На этом поле особенно отличился Лужков.
Эдуард Снежин 07.08.2014 15:32 • Заявить о нарушении
Безусловно, победа ГКЧП явилась бы благом для ныне разворованной России. Но тогда это мало кто понимал. Я - кооператор в то время, понял довольно рано, кооперативы сразу стали душить чиновники. На этом поле особенно отличился Лужков.
Эдуард Снежин 07.08.2014 15:32 • Заявить о нарушении