Рецензии на произведение «Дао критика»

Рецензия на «Дао критика» (Валерий Краснянский)

Признаться, меня всегда удивляло, что сетература, возникшая с распространением интернета, продолжает пользоваться тем же методологическим багажом и инструментарием, что и литература традиционная. Выражаясь фигурально, - всё то, что пишется и выкладывается в сети, с лёгкостью может быть воспроизведено на древней пишущей машинке... да даже гусиным пером по пергаменту! А ведь интернет даёт массу интересных возможностей, которые почему-то никто не желает использовать. Гиперссылки, включение в произведение различных мультимедиа, включая видео, аудио. Интерактивность опять же... А сетераторы продолжают кропать по-старинке.
Между прочим, концепция, описанная в Вашем рассказе, вполне реализуема. По сути, это будет зеркало - и каждый увидит в нём отражение себя самого. Т.е. гламурная девица получит любовный роман, высоколобый интеллектуал - заумную прозу, а какой-нибудь любитель "лёгкого порно" - это самое порно. :)))
И насчёт критиков Вы совершенно правы. С одним маленьким дополнением: КРИТИКУ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ НИ ОДИН АВТОР. Иначе какой он тогда критик?.. :))

С уважением,

Виталий Слюсарь   09.01.2010 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дао критика» (Валерий Краснянский)

А я с середины рассказа начал думать, что просто этому критику явно не понравилось то, что он увидел. Он, конечно же, понял, что ему втолковывают, что он видит там свой образ, но просто как бы "не заметил" этого. Это началось с фразы : "Вот, например сцена с "легким порно". И сразу я стал ждать описаннной выше иронии.
И эта ирониия присутствует... Некий "высокий" юмор. Отлично.
Кстати, Белинский тоже ничего сам не писал...

Итог: очень понравилось.

Сергей Буланцев   02.08.2008 19:33   •   Заявить о нарушении