Рецензия на «Дао критика» (Валерий Краснянский)

Признаться, меня всегда удивляло, что сетература, возникшая с распространением интернета, продолжает пользоваться тем же методологическим багажом и инструментарием, что и литература традиционная. Выражаясь фигурально, - всё то, что пишется и выкладывается в сети, с лёгкостью может быть воспроизведено на древней пишущей машинке... да даже гусиным пером по пергаменту! А ведь интернет даёт массу интересных возможностей, которые почему-то никто не желает использовать. Гиперссылки, включение в произведение различных мультимедиа, включая видео, аудио. Интерактивность опять же... А сетераторы продолжают кропать по-старинке.
Между прочим, концепция, описанная в Вашем рассказе, вполне реализуема. По сути, это будет зеркало - и каждый увидит в нём отражение себя самого. Т.е. гламурная девица получит любовный роман, высоколобый интеллектуал - заумную прозу, а какой-нибудь любитель "лёгкого порно" - это самое порно. :)))
И насчёт критиков Вы совершенно правы. С одним маленьким дополнением: КРИТИКУ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ НИ ОДИН АВТОР. Иначе какой он тогда критик?.. :))

С уважением,

Виталий Слюсарь   09.01.2010 11:16   •   Заявить о нарушении