Виталий Слюсарь - написанные рецензии

Рецензия на «Такая работа» (Крюкова Юлия)

Великолепно!
Хохотал до слёз.

Виталий Слюсарь   20.01.2021 12:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чернокнижник» (Камелия Санрин)

Осознанно ли сделана параллель с "Гарри Поттером и Принцем-Полукровкой"? Олег - Рон, Вика - Гермиона, ну, а Эдин - ясно, кто. :)
Но если серьёзно... сейчас очень много пустых книг. Без души. И с каждым годом становится всё больше и больше.

Виталий Слюсарь   23.02.2014 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тень Луны. Часть 3. Запах озона» (Игорь Байкалов)

Действие романа разворачивается по всем правилам технотриллера с элементами детектива. Арест и смерть Джулио, странное убийство Соруса... такое впечатление, будто Макс одну за другой обрубает ниточки, которые могли бы вывести следователей на него.
Контрапунктом к детективной линии разворачивается сюжетная линия Кэтрин. Девушка в смятении, вдобавок ещё и необъяснимые изменения в её биополе, новые способности... Она пытается разобраться в себе, и чувствуется, что в этих способностях заключается один из главных (если не основной) ключ к тайнам романа.
Ещё один сюрприз - в том, что Макс, оказывается, никак не связан с Фэви... Это нарушает мои прежние предположения, зато сулит оригинальное продолжение в следующей части.
К стилистике текста претензий нет, если не считать незначительных погрешностей, действие развивается в соответствии с заданным ритмом и темпом, провисаний нет.
Особо хочется отметить эпизоды, связанные с перемещением группы спецназа на лунную базу противника. Всё это очень живо напомнило соответствующие фрагменты из фильма "Прометей". Разумеется, ни о подражании, ни о заимствовании речь не идёт, поскольку роман был написан задолго до выхода кинокартины. Просто такое сходство показалось мне небезынтересным.
Что ж, в четвёртой части, надо полагать, нас ожидает раскрытие всех загадок. Убедительный аргумент за то, чтобы читать дальше. :)

Виталий Слюсарь   21.02.2014 01:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс - Судьба, Человек, Вселенная» (Агенты Будущего)

Тема многообещающая. Есть, где развернуться. :)

Виталий Слюсарь   27.11.2013 17:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три афоризма о еде» (Камелия Санрин)

Целая философия, однако. :)

Виталий Слюсарь   13.10.2013 00:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илия Майко. Источник. -2-» (Клуб Пирамида)

Несмотря на достаточно большой объём, повесть читается легко, чему в немалой степени способствует как общий стиль, так и увлекательный сюжет. Стиль – обычная гладкопись, однако в данном случае это и хорошо, слова и предложения не мешают скользить по поворотам фабулы. Сюжет динамичен и внутренне логично выстроен… хотя, если взглянуть «со стороны», основная фантастическая идея насчёт отказа от физической пищи и переход на питание чистой энергией, разумеется, не выдерживает никакой критики (Дм. Смоленский уже упоминал об этом). Впрочем, это не так уж и страшно: на основании этого фантдопущения Автору удалось построить целый мир. Мир и живущие в нём персонажи хорошо прорисованы. Именно «прорисованы», как в мультфильме, у них есть индивидуальные черты, которые не позволяют им быть совсем уж плоскими, картонными, но и объёма живых людей тоже нет, увы… Главный герой ведёт себя весьма нелогично и после обретения в себе самом неиссякаемого источника энергии напоминает не то молодого революционера, желающего осчастливить весь мир одним махом, не то наивного простачка… Финал истории можно назвать условно счастливым: «Революция» началась и набирает ход, главгер вновь счастлив со своей любимой девушкой… в фэнтезийном мире хорошие истории и не должны заканчиваться иначе. Вот только в более-менее реальном мире всё было бы немного иначе: парня посадили бы в надёжную камеру, из которой не сбежать, и служил бы он для главного злодея до конца дней неисчерпаемым источником анара…
Автор, насколько могу, судить, ещё очень молод, что объясняет некоторую общую наивность и незначительные огрехи. Главное – есть желание заниматься творчеством, и если этому желанию сопутствует стремление добиться чего-то стоящего, пожелать можно только учиться, читать, работать.

a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 9 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 8 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 7 баллов.
Общая оценка: 8 баллов.

Виталий Слюсарь   23.04.2013 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андрей Закревский. Женское предназначение. -3-» (Клуб Пирамида)

Предыдущий рецензент, Андрей Делькин верно подметил, что в названии триптиха не хватает слова «утраченное». Героини всех трёх рассказов ищут то, что ими было утрачено где-то на жизненном пути, а то и вовсе этого не было изначально. Это как дырка на месте вырванного зуба: вроде бы можно жить без него, но эта пустота снова и снова притягивает к себе. И героини новелл, такие разные, совершенно непохожие между собой как характерами, так и судьбами, тем не менее одинаково неосознанно стремятся отыскать то не имеющее формы нечто, что должно заполнить пустоту в душе. Что же это такое? Автор ничего особо не скрывает. Ведь есть Вера, есть Надежда, есть Слава, наконец… но – нет Любви…

a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 7 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 8 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 9 баллов.
Общая оценка: 8 баллов.

Виталий Слюсарь   23.04.2013 20:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От чего или почему?» (Татьяна Панкеева)

Мужчины не плачут. Они огорчаются. :)

Виталий Слюсарь   21.04.2013 16:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «7. 00-5 Владимир Тореев. Не приведи, Господь!» (Клуб Пирамида)

Надо полагать, источником вдохновение для Автора послужил кукольный спектакль «Божественная комедия» Театра С.Образцова. Задумка переписать историю сотворения человека богом в юмористическом ключе заслуживает всяческого одобрения, однако… с реализацией получилось не слава богу (прошу прощения за невольный каламбур). Началось всё вроде бы неплохо: райский сад, Адам – хамоватый лентяй и «папенькин сынок», сам бог Саваоф, какой-то суетливый и недалёкий, похожий повадками на деда из фильма «Свадьба в Малиновке», Лилит – девушка эмансипированная и способная за себя постоять, Змей, напоминающий чем-то Осла из мультика про Шрека, Ева, резко вдруг поумневшая блондинка… Такие вот персонажи дают широкий простор для разыгрывания скетчей а-ля СТЭМ, и поначалу всё действительно смешно и остроумно. Но – до тех лишь пор, пока Автор приблизительно следует канве канонического первоисточника. Как только фабула сворачивает на отсебятину, действие мгновенно перестаёт быть смешным. Получается что-то вроде концерта Петросяна, когда нас как бы пытаются рассмешить, а нам почему-то упорно не смешно…
В целом, повторюсь, идея перспективная. Беда лишь с грамматикой, да и слишком, ИМХО, многословно – интерес читателя падает примерно на середине, и до конца приходится добираться исключительно на силе воли.

a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 7 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 8 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 9 баллов.
Общая оценка: 8 баллов.

Виталий Слюсарь   19.04.2013 22:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «6. 40-5 Алекс Беляев. Мудрец и земледелец» (Клуб Пирамида)

Притча о силе подлинной веры. Спорить тут, в принципе, не о чем: то, во то ты веришь по-настоящему, – становится реально. Можно вспомнить в качестве иллюстрации эпизод из «Матрицы» («Нет никакой ложки!»). Но Автор упустил один небольшой нюанс. Сила веры мудреца была столь велика, что яблоня БЫЛА для него цветущей и плодоносной, хотя земледелец видел её сухой. Мудрец ведь не подавился куском яблока, которое паломник видел как камень. И если бы земледелец в конце концов поверил столь же истово, ему было бы уже совершенно безразлично, крепка ли вера других… Кстати, по той же причине и мудрец не упал бы в пропасть.

a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 6 баллов;
b) Мастерство изложения и композиции: 6 баллов;
c) Яркость созданных образов и обстановки: 6 баллов.
Общая оценка: 6 баллов.

Виталий Слюсарь   19.04.2013 21:04   •   Заявить о нарушении