Рецензии на произведение «Оплатите труд писателя»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Минаев это такая скука.
Наталия Рэд 14.10.2017 22:20 • Заявить о нарушении
Минаев это такая скука.
Наталия Рэд 14.10.2017 22:20 • Заявить о нарушении
Минаев гений самоучка. Он сам создал линию по производству хорошего вина.
Раскрутившись и заработав серьезные деньги, на них развил рекламную конмпанию своей литературы.
В литературном стиле он уникален - он многим показал современную бездуховность, ночную развратную жизнь, указал на ад и циничность моды (а это один из признаков конца света).
Минаев умница и у него много чему есть поучиться.
Александр Феоктистов 16.10.2017 13:01 Заявить о нарушении
Раскрутившись и заработав серьезные деньги, на них развил рекламную конмпанию своей литературы.
В литературном стиле он уникален - он многим показал современную бездуховность, ночную развратную жизнь, указал на ад и циничность моды (а это один из признаков конца света).
Минаев умница и у него много чему есть поучиться.
Александр Феоктистов 16.10.2017 13:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Это хорошо что поднимаете вопрос актуальный для писателей и в частности для читателей: какую литературу можно читать. все думают - что они сами выбирают, но нет: существуют психо-технологии, рекламщиков и продюсеров. Действуют на сознание масс... - и раз сегодня в моде равноправие женщин и мужчин! Ура! Вот так же и в литературе - сегодня модно фэнтэзи! и пошло: дозоры - ночные дневные вечерние. А то Хгвардс и пошло. Так и с эротикой было! Раз - свобода слова в кнце перестройки и пошло! Потом в моде лихие девяностые и прочее. Во всем технология пропаганды приложила свою руку! Природа, описание природы - это как ретро, устаревшее, что тоже по-чуть-чуть модно становится.
Сергий Чернец 14.10.2017 17:05 • Заявить о нарушении
Это хорошо что поднимаете вопрос актуальный для писателей и в частности для читателей: какую литературу можно читать. все думают - что они сами выбирают, но нет: существуют психо-технологии, рекламщиков и продюсеров. Действуют на сознание масс... - и раз сегодня в моде равноправие женщин и мужчин! Ура! Вот так же и в литературе - сегодня модно фэнтэзи! и пошло: дозоры - ночные дневные вечерние. А то Хгвардс и пошло. Так и с эротикой было! Раз - свобода слова в кнце перестройки и пошло! Потом в моде лихие девяностые и прочее. Во всем технология пропаганды приложила свою руку! Природа, описание природы - это как ретро, устаревшее, что тоже по-чуть-чуть модно становится.
Сергий Чернец 14.10.2017 17:05 • Заявить о нарушении
Ключевое слово: "станет", когда "сделают" модным "люди в черном", те - "кому надо"!
Сергий Чернец 14.10.2017 20:14 Заявить о нарушении
Сергий Чернец 14.10.2017 20:14 Заявить о нарушении
Когда народ похож на стадо,
Кому-то это, значит, надо...
Роман Огнев 14.10.2017 20:16 Заявить о нарушении
Кому-то это, значит, надо...
Роман Огнев 14.10.2017 20:16 Заявить о нарушении
Мужики? Вы на дату посмотрите? Огнев и Чернец - работа 2008 года и работа ли она? А изменилось что? 19 лет прошло - что изменилось?
Сергей Чернец - нынче принято мечтать о больших деньгах... или спиваться и спать или идти на революцию.
Я же предпочитаю литературу - писать - но ответов мало.
Вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Остается открытым, но для писателя.
А не для срыва.
Мы тут встречаемся и говорим - мы писатели.
Вот слово чаще сильнее меча.
--
Александр Феоктистов 14.10.2017 20:42 Заявить о нарушении
Сергей Чернец - нынче принято мечтать о больших деньгах... или спиваться и спать или идти на революцию.
Я же предпочитаю литературу - писать - но ответов мало.
Вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Остается открытым, но для писателя.
А не для срыва.
Мы тут встречаемся и говорим - мы писатели.
Вот слово чаще сильнее меча.
--
Александр Феоктистов 14.10.2017 20:42 Заявить о нарушении
Капитализм - это всегда эксплуатация одних другими. Её степень зависит от уровня морали в обществе...
Роман Огнев 14.10.2017 22:34 Заявить о нарушении
Роман Огнев 14.10.2017 22:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
С удовольствием прочёл.
Спасибо вам большое!
Павел Лобатовкин 14.10.2017 15:24 • Заявить о нарушении
С удовольствием прочёл.
Спасибо вам большое!
Павел Лобатовкин 14.10.2017 15:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
"Не обижайте осень, и она вам улыбнется и даже золотом одарит". Какой глубокий смысл. Спасибо. Успехов Вам.
Карпачёв Леонид 14.10.2017 05:14 • Заявить о нарушении
"Не обижайте осень, и она вам улыбнется и даже золотом одарит". Какой глубокий смысл. Спасибо. Успехов Вам.
Карпачёв Леонид 14.10.2017 05:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Очень хороший рассказ, Александр.И что Вы упоминали о своем якобы неумении писать, вполне профессионального уровня у Вас тексты.
Владимир Алисов 10.09.2015 19:05 • Заявить о нарушении
Очень хороший рассказ, Александр.И что Вы упоминали о своем якобы неумении писать, вполне профессионального уровня у Вас тексты.
Владимир Алисов 10.09.2015 19:05 • Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Вижу Вы тут недавно. Надеюсь увидеть больше Ваших работ.
И еще совет (это поможет) - отвечайте на все рецензии Вам - это уважение к людям и больше читателей. ПрозаРу это просто соцсеть. Успехов.
Александр Феоктистов 10.09.2015 19:08 Заявить о нарушении
И еще совет (это поможет) - отвечайте на все рецензии Вам - это уважение к людям и больше читателей. ПрозаРу это просто соцсеть. Успехов.
Александр Феоктистов 10.09.2015 19:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Здравствуйте, Александр! С большим вниманием прочитала Ваши размышления о труде писателя. Труд писателей никогда не был лёгким, а оплата их труда никогда не была достойной (не вспоминаю любимчиков партии или отдельных её руководителей - кто читал книги).
Возможно, я только бы Вас похвалила и больше бы ничего не написала. Но Вы упомянули книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" (кстати, он написал ещё такую же книгу, поставив в конце названия цифру 2; это я к тому, что Вы восхитились: написал одну книгу и стал "великим").Вторую я не читала и не собираюсь читать.
Я уважаю Ваше мнение. Книги мы все читаем по-разному; даже классику. Но, уважая Ваше мнение об этой книге и авторе, я его не разделяю.
Вы забыли написать, что это документальная книга. Автор написал о своей семье, в том числе и о дедушке-актёре Всеволоде Санаеве.Можно почитать этого советского мэтра кино, или не почитать, как актёра. Но что-то я не слышала, чтобы он кому-то делал пакости. Просто играл в кино то, что предлагали, и играл, как позволял талант.
То, как его внук описал деда, можно сказать, как подкаблучника - мерзость. И то, как он описал бабушку - мерзость.
Его мать не занималась сыном, пока он был маленьким; она занималась своим творчеством. Таких примеров уйма: когда бабушкам и дедушкам оставляют детей, мотивирую это тем,что карьера требует свободы.
Бабушку автор показал, как истеричку и с прочими "заскоками". Я представляю эту несчастную женщину, на руках которой всё время болеющий и плачущий внук, а помощи нет, так как дед-актёр постоянно на съемках, а мать-актриса тоже где-то что-то играет.
А ребёнок болеет, его надо лечить. Его надо кормить, а значит, ходить в магазины и покупать продукты, готовить; бесконечно ходить в магазины, стоять в очереди, готовить еду и мыть посуду!
Это тяжкий труд. Если, к тому же бабушка, не спит или мало спит (ребёнок болеет!), то она может не только в истеричку превратиться, но и сама заболеть.
Я понимаю эту женщину: постоянная тревога и ответственность за внука, желание спасти его, раздирали её душу и сердце, подрывали здоровье.
А ведь она вырастила своего ребёнка - дочь, и могла бы спокойно дальше жить своей жизнью, ездить с мужем-актёром на съёмки... Так живут бабушки в других странах.
И вместо благодарности, что эта бабушка получила от всех родных, включая внука? Очернение!
Когда эта книга вышла, Павел Санаев раздавал интервью. У него спросили: "Как он мог написать такое о своих бабушке и дедушке?".Он ответил:"Я опубликовал книгу после их смерти".А если они и после смерти всё видят и слышат? Пусть это из области фантастики, но так очернить родных людей, которые его вырастили и растили в самом уязвимом для ребёнка возрасте - мерзость!
А ВГИК он окончил, я могу предположить, не без помощи мужа своей матери - Ролана Быкова. Не знаю, что ещё П.Санаев снял, как режиссёр, но по своей книге он снял фильм. И прекрасная актриса, не прочитав внимательно книгу, пошла на поводу у автора, и изобразила на экране полусумасшедшую старую, седую женщину. Стыд и позор!
Всех благ!
Василиса Фед 22.05.2014 20:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! С большим вниманием прочитала Ваши размышления о труде писателя. Труд писателей никогда не был лёгким, а оплата их труда никогда не была достойной (не вспоминаю любимчиков партии или отдельных её руководителей - кто читал книги).
Возможно, я только бы Вас похвалила и больше бы ничего не написала. Но Вы упомянули книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" (кстати, он написал ещё такую же книгу, поставив в конце названия цифру 2; это я к тому, что Вы восхитились: написал одну книгу и стал "великим").Вторую я не читала и не собираюсь читать.
Я уважаю Ваше мнение. Книги мы все читаем по-разному; даже классику. Но, уважая Ваше мнение об этой книге и авторе, я его не разделяю.
Вы забыли написать, что это документальная книга. Автор написал о своей семье, в том числе и о дедушке-актёре Всеволоде Санаеве.Можно почитать этого советского мэтра кино, или не почитать, как актёра. Но что-то я не слышала, чтобы он кому-то делал пакости. Просто играл в кино то, что предлагали, и играл, как позволял талант.
То, как его внук описал деда, можно сказать, как подкаблучника - мерзость. И то, как он описал бабушку - мерзость.
Его мать не занималась сыном, пока он был маленьким; она занималась своим творчеством. Таких примеров уйма: когда бабушкам и дедушкам оставляют детей, мотивирую это тем,что карьера требует свободы.
Бабушку автор показал, как истеричку и с прочими "заскоками". Я представляю эту несчастную женщину, на руках которой всё время болеющий и плачущий внук, а помощи нет, так как дед-актёр постоянно на съемках, а мать-актриса тоже где-то что-то играет.
А ребёнок болеет, его надо лечить. Его надо кормить, а значит, ходить в магазины и покупать продукты, готовить; бесконечно ходить в магазины, стоять в очереди, готовить еду и мыть посуду!
Это тяжкий труд. Если, к тому же бабушка, не спит или мало спит (ребёнок болеет!), то она может не только в истеричку превратиться, но и сама заболеть.
Я понимаю эту женщину: постоянная тревога и ответственность за внука, желание спасти его, раздирали её душу и сердце, подрывали здоровье.
А ведь она вырастила своего ребёнка - дочь, и могла бы спокойно дальше жить своей жизнью, ездить с мужем-актёром на съёмки... Так живут бабушки в других странах.
И вместо благодарности, что эта бабушка получила от всех родных, включая внука? Очернение!
Когда эта книга вышла, Павел Санаев раздавал интервью. У него спросили: "Как он мог написать такое о своих бабушке и дедушке?".Он ответил:"Я опубликовал книгу после их смерти".А если они и после смерти всё видят и слышат? Пусть это из области фантастики, но так очернить родных людей, которые его вырастили и растили в самом уязвимом для ребёнка возрасте - мерзость!
А ВГИК он окончил, я могу предположить, не без помощи мужа своей матери - Ролана Быкова. Не знаю, что ещё П.Санаев снял, как режиссёр, но по своей книге он снял фильм. И прекрасная актриса, не прочитав внимательно книгу, пошла на поводу у автора, и изобразила на экране полусумасшедшую старую, седую женщину. Стыд и позор!
Всех благ!
Василиса Фед 22.05.2014 20:06 • Заявить о нарушении
Привествую. То, что Вы описали -я прекрасно знаю - изучал ситуацию вокруг книги.
Что мне не понравилось в Ваших словах:
1)Павел Санаев написал книгу, удостоенную букеровской премии, Светлана Крючкова не туда полезла, Павел обгадил родственников и все это гадко и ужасно.
П. Санаев много еще чего писал и я прочитал почти всего - да он зрелый автор.
Дедушка был парторгом кионообъединения - огромная шишка, партийный актер и никто его не выставлял подкаблучником - он просто был замучен, именно больным человеком рядом - так показывает книга.
Мама Павла прекрасная актриса и Ролан Быков показаны, как люди любящие мальчика и показано, что он любит их.
Роман то он внутридомашнем деспотизме нездоровой бабушки - КОГО ЛЮБЛЮ - ТОГО УБЬЮ.
Да, браться за такую тему было и неприятно и даже стыдно. Но такое сплошь и рядом и это близко многим.
2) Вы делаете упор на Санаеве и его работе - Я ЖЕ ПИСАЛ О СЕБЕ - О СВОИХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ - эта моя работа передает и мои мучения и разочарования в литературе и кстати, после выхода этого очерка многие пошли ... и опять стырили через инет этот самый плинтус)) - но прочитали же...
Вы знаете, в свое время я очень любил читать Полякова. Просто вот с нетерпением ждал выхода новой книги, а потом он полез из инженерии человеческих душ в политику и я просто прекратил и все - читать его.
Вторую книгу Санаева про плинтус тоже читать не стану - много пережил и кино то я смотрел урывками - слишком больная тема и потом я в голове же снял свое кино.
Так что в общем в нашей беседе, как не странно я в целом согласен с Вами.
Александр Феоктистов 23.05.2014 08:48 Заявить о нарушении
Что мне не понравилось в Ваших словах:
1)Павел Санаев написал книгу, удостоенную букеровской премии, Светлана Крючкова не туда полезла, Павел обгадил родственников и все это гадко и ужасно.
П. Санаев много еще чего писал и я прочитал почти всего - да он зрелый автор.
Дедушка был парторгом кионообъединения - огромная шишка, партийный актер и никто его не выставлял подкаблучником - он просто был замучен, именно больным человеком рядом - так показывает книга.
Мама Павла прекрасная актриса и Ролан Быков показаны, как люди любящие мальчика и показано, что он любит их.
Роман то он внутридомашнем деспотизме нездоровой бабушки - КОГО ЛЮБЛЮ - ТОГО УБЬЮ.
Да, браться за такую тему было и неприятно и даже стыдно. Но такое сплошь и рядом и это близко многим.
2) Вы делаете упор на Санаеве и его работе - Я ЖЕ ПИСАЛ О СЕБЕ - О СВОИХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ - эта моя работа передает и мои мучения и разочарования в литературе и кстати, после выхода этого очерка многие пошли ... и опять стырили через инет этот самый плинтус)) - но прочитали же...
Вы знаете, в свое время я очень любил читать Полякова. Просто вот с нетерпением ждал выхода новой книги, а потом он полез из инженерии человеческих душ в политику и я просто прекратил и все - читать его.
Вторую книгу Санаева про плинтус тоже читать не стану - много пережил и кино то я смотрел урывками - слишком больная тема и потом я в голове же снял свое кино.
Так что в общем в нашей беседе, как не странно я в целом согласен с Вами.
Александр Феоктистов 23.05.2014 08:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
да платить надо
Огниво 28.09.2013 16:11 • Заявить о нарушении
да платить надо
Огниво 28.09.2013 16:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Здравствуйте, Александр!
Как изменилась жизнь за какие-то пять лет! Сейчас все меньшее количество людей беспокоит мысль о том, что писательский труд стоит оплачивать. Привыкли к интернет-халяве.
Правда, с пиратскими сайтами пытаются бороться, кое-какие из них Литрес переманил на свою сторону - наверное, отчислениями.
А с бумажной литературой - даже всемирно известные писатели ощущают на себе, что роялти скуднеют вместе с тиражами.
За рубежом все-таки эту проблему как-то решили. Народ опасается качать книги и фильмы задарма - оштрафуют.
Татьяна Осипцова 11.03.2013 16:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Как изменилась жизнь за какие-то пять лет! Сейчас все меньшее количество людей беспокоит мысль о том, что писательский труд стоит оплачивать. Привыкли к интернет-халяве.
Правда, с пиратскими сайтами пытаются бороться, кое-какие из них Литрес переманил на свою сторону - наверное, отчислениями.
А с бумажной литературой - даже всемирно известные писатели ощущают на себе, что роялти скуднеют вместе с тиражами.
За рубежом все-таки эту проблему как-то решили. Народ опасается качать книги и фильмы задарма - оштрафуют.
Татьяна Осипцова 11.03.2013 16:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
Уважаемый Александр!
К сожалению, всё о чём Вы пишете крайне актуально:
и халява, и трупная тематика и уход в мир фэнтэзи.
Халява, а точнее воровство интеллектуальной собственности будет дотоле, пока не разработан механизм оплаты. Остальное - на совести культуры конкретного потребителя. Но при всёй сомнительности успеха привлекает Ваша позиция. И тема, и изложение.
Отдельное спасибо за П.Санаева. Читала давно, ещё в журнальном варианте. Недавно с удовольствием смотрела спектакль, взяла книгу и перечитала - не стареет. Так что, думаю, не пожалеете о покупке, вернетесь, не "сопреет" на Вашей книжной полке.
С уважением и пожеланием удачи!
Татьяна Гладкова 31.07.2009 18:31 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
К сожалению, всё о чём Вы пишете крайне актуально:
и халява, и трупная тематика и уход в мир фэнтэзи.
Халява, а точнее воровство интеллектуальной собственности будет дотоле, пока не разработан механизм оплаты. Остальное - на совести культуры конкретного потребителя. Но при всёй сомнительности успеха привлекает Ваша позиция. И тема, и изложение.
Отдельное спасибо за П.Санаева. Читала давно, ещё в журнальном варианте. Недавно с удовольствием смотрела спектакль, взяла книгу и перечитала - не стареет. Так что, думаю, не пожалеете о покупке, вернетесь, не "сопреет" на Вашей книжной полке.
С уважением и пожеланием удачи!
Татьяна Гладкова 31.07.2009 18:31 • Заявить о нарушении
Я как то по началу испугался даже - уважаемый!! - на выход с вещами - и ешо к сожалению...
Нет чтобы сказать - Саша вы неплохо пишите - мы можем и подружить, если вы не вредина)..
Халява это всякая ерундень в подарках..
А в наших работах нет никакой халявы и нет собственности - просто люди делятся мыслями- но эти мысли низэнко летают...
Для того чтобы продвинуть свои работы нужны три вещи - 1) талант 2) таскаться по издательствам чтобы издали 3) альтернатива - издать за свои или спонсорские деньги и умудриться продать тираж..
Большинство современных авторов ProzaRu болеют двумя болезнями:
1) Я гений - я знаю что нужно читателю ( фигня это - мало тут кто знает - люди оторваны от реала и спроса-болезнь мании величия);
2) У меня обязательно украдут мои слабые потуги (это и про меня тоже было).
Освободитесь от страха - тот не живет, кто боится - да пусть украдут - если Вы талант, то Вы еще в 100 раз напишите такое и лучше, а если серая мышь, как я так и ненужны мы никому.
Писатель должен искать сюжет - иметь хорошее здоровье, менять жизнь, искать, иметь идеальную память, много думать и много искать!!!! Он должен путешествовать и менять направление жизни ради идеи писательства.
Ну почти все тут авторы - городские пыльные цветы - а не алеуты из снегов Лондона. Мало сильных - много болтунов.
Комнатные авторы, комнатные персонажи - как болонки с бантиками - комнатные!!
А нужны грязные бродячие собаки с умом и тоской в глазах.
Перестаньте боятся.
Александр Феоктистов 31.07.2009 19:22 Заявить о нарушении
Нет чтобы сказать - Саша вы неплохо пишите - мы можем и подружить, если вы не вредина)..
Халява это всякая ерундень в подарках..
А в наших работах нет никакой халявы и нет собственности - просто люди делятся мыслями- но эти мысли низэнко летают...
Для того чтобы продвинуть свои работы нужны три вещи - 1) талант 2) таскаться по издательствам чтобы издали 3) альтернатива - издать за свои или спонсорские деньги и умудриться продать тираж..
Большинство современных авторов ProzaRu болеют двумя болезнями:
1) Я гений - я знаю что нужно читателю ( фигня это - мало тут кто знает - люди оторваны от реала и спроса-болезнь мании величия);
2) У меня обязательно украдут мои слабые потуги (это и про меня тоже было).
Освободитесь от страха - тот не живет, кто боится - да пусть украдут - если Вы талант, то Вы еще в 100 раз напишите такое и лучше, а если серая мышь, как я так и ненужны мы никому.
Писатель должен искать сюжет - иметь хорошее здоровье, менять жизнь, искать, иметь идеальную память, много думать и много искать!!!! Он должен путешествовать и менять направление жизни ради идеи писательства.
Ну почти все тут авторы - городские пыльные цветы - а не алеуты из снегов Лондона. Мало сильных - много болтунов.
Комнатные авторы, комнатные персонажи - как болонки с бантиками - комнатные!!
А нужны грязные бродячие собаки с умом и тоской в глазах.
Перестаньте боятся.
Александр Феоктистов 31.07.2009 19:22 Заявить о нарушении
Саша! Вы ОЧЕНЬ хорошо пишете и ДУМАЕТЕ. Конечно, подружимся!
И всё равно - с уважением,
Т.
Татьяна Гладкова 31.07.2009 19:43 Заявить о нарушении
И всё равно - с уважением,
Т.
Татьяна Гладкова 31.07.2009 19:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оплатите труд писателя» (Александр Феоктистов)
"В наше время можно заработать только на описании секса и страха - если не противно - пишите - уверен, что заработаете, если не совсем дилетант". Зачем Вы так - валите всё в одну кучу? Эротика это жизнеутверждение, описание Радости Жизни. А вот про трупики, убийства и насилие нормальным людям читать не хочется. "Чернуха"! - как говорит мой знакомый критик Лев Вишня. Чем больше чернухи в литературе и искусстве, тем больше её в жизни.
Эдуард Снежин 31.07.2009 10:42 • Заявить о нарушении
"В наше время можно заработать только на описании секса и страха - если не противно - пишите - уверен, что заработаете, если не совсем дилетант". Зачем Вы так - валите всё в одну кучу? Эротика это жизнеутверждение, описание Радости Жизни. А вот про трупики, убийства и насилие нормальным людям читать не хочется. "Чернуха"! - как говорит мой знакомый критик Лев Вишня. Чем больше чернухи в литературе и искусстве, тем больше её в жизни.
Эдуард Снежин 31.07.2009 10:42 • Заявить о нарушении
Вам известно имя Стивен Кинг?
Многие его работы глубоко философские и очень человечные - например Зеленая миля.
Всем известный сериал Крейвена "Кошмар на улице вязов" - это классика жанра и она далеко не тупая - имеет религиозный и моральный подтекст.
Триллер это не всегда дешевка.
Есть и хорошая эротизированая вмеру проза - например у Ю.Полякова.
Только вот беда - вмеру и с подтекстом умеют писать лишь таланты, которых очень мало. А ширпотребом - литературной попсой в ярких обложках, включая дамские романы залиты все прилавки.
Русская литература всегда вела за собой и поднимала до своего уровня, а не опускалась до потребностей. Ну пусть Лолита будет одна и наверное не стоит её тиражировать. Так что с эротикой все же стоит быть осторожнее, как и с агрессией в боевиках.
Спасибо за отзыв.
Александр Феоктистов 31.07.2009 11:44 Заявить о нарушении
Многие его работы глубоко философские и очень человечные - например Зеленая миля.
Всем известный сериал Крейвена "Кошмар на улице вязов" - это классика жанра и она далеко не тупая - имеет религиозный и моральный подтекст.
Триллер это не всегда дешевка.
Есть и хорошая эротизированая вмеру проза - например у Ю.Полякова.
Только вот беда - вмеру и с подтекстом умеют писать лишь таланты, которых очень мало. А ширпотребом - литературной попсой в ярких обложках, включая дамские романы залиты все прилавки.
Русская литература всегда вела за собой и поднимала до своего уровня, а не опускалась до потребностей. Ну пусть Лолита будет одна и наверное не стоит её тиражировать. Так что с эротикой все же стоит быть осторожнее, как и с агрессией в боевиках.
Спасибо за отзыв.
Александр Феоктистов 31.07.2009 11:44 Заявить о нарушении
Действительно всё решает мастерство писателя и его установка на гуманность или дьявольщину. Уж начали бы сразу с Достоевского. И я, конечно, не против мастеров прозы в любых жанрах, но не пропагандирющих насилие, как самоцель.
Однако, в концептуальном рассмотрении, ориентация на страх создаёт у читателя НЕГАТИВНЫЙ настрой, а это прямой путь к болезням.
Эротика, наоборот, заряжает энергетически, укрепляет здоровье, даосизм считает, что духовность и секс едины, наконец, поскольку сейчас по статистике в России 60% сексуально пассивных (заколебала нужда), способствует решению демографической проблемы. Кроме того, читая эротику, человек сбрасывает панцирь закомплексованности и становится социально самостоятельным.
Всё это я пишу для понимания важности эротического жанра, который, по непреходящей совковости, у нас в загоне до сих пор. К примеру, "Проза.Ру" не публикует анонсы на эротику, а многие опросники не включают читательский рейтинг эротики.
Дай Бог (который тоже не чурался эротики - "Песнь песней" в библии) как можно больше толковых эротических произведений!
Эдуард Снежин 01.08.2009 09:11 Заявить о нарушении
Однако, в концептуальном рассмотрении, ориентация на страх создаёт у читателя НЕГАТИВНЫЙ настрой, а это прямой путь к болезням.
Эротика, наоборот, заряжает энергетически, укрепляет здоровье, даосизм считает, что духовность и секс едины, наконец, поскольку сейчас по статистике в России 60% сексуально пассивных (заколебала нужда), способствует решению демографической проблемы. Кроме того, читая эротику, человек сбрасывает панцирь закомплексованности и становится социально самостоятельным.
Всё это я пишу для понимания важности эротического жанра, который, по непреходящей совковости, у нас в загоне до сих пор. К примеру, "Проза.Ру" не публикует анонсы на эротику, а многие опросники не включают читательский рейтинг эротики.
Дай Бог (который тоже не чурался эротики - "Песнь песней" в библии) как можно больше толковых эротических произведений!
Эдуард Снежин 01.08.2009 09:11 Заявить о нарушении
У Вас интересные мысли.
Одно "НО" - эротика может быть дополнением в произведении - канвой...отблеском и приправой, но не центром и не самоцелью..
Иначе она становится порно.
Болезни говорите?) А болезни это всегда плохо или порой бывают искуплением и лекарством?
Соломон говорите? Так Песня песней приведена не для эротизации - там очень много чего зашифровано, как и во всей библии и в свое время придет тот кому послан шифр и раскроет его.
Было интересно с Вами поговорить - вобще люболю когда люди пытаются понять что-то на пересечении востока и запада.
Спасибо).
Александр Феоктистов 01.08.2009 11:41 Заявить о нарушении
Одно "НО" - эротика может быть дополнением в произведении - канвой...отблеском и приправой, но не центром и не самоцелью..
Иначе она становится порно.
Болезни говорите?) А болезни это всегда плохо или порой бывают искуплением и лекарством?
Соломон говорите? Так Песня песней приведена не для эротизации - там очень много чего зашифровано, как и во всей библии и в свое время придет тот кому послан шифр и раскроет его.
Было интересно с Вами поговорить - вобще люболю когда люди пытаются понять что-то на пересечении востока и запада.
Спасибо).
Александр Феоктистов 01.08.2009 11:41 Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Эротика - самоцельный жанр. Другое дело, что она должна быть прочувствована психологией героев, вот без этого действительно получается порно. Я как-то навёл статистику в самом жёстком своём эротическом романе "Оторва". Получилось всего 12% чисто постельных сцен. Остальное - психология героев, жинеописание, мистика, лирические отступления.
Но во главе стоят сексуальные отношения партнёров, через них преломляется их жизнь, как и положено в произведении, отнесённому к жанру: эротика.
Эдуард Снежин 01.08.2009 14:03 Заявить о нарушении
Но во главе стоят сексуальные отношения партнёров, через них преломляется их жизнь, как и положено в произведении, отнесённому к жанру: эротика.
Эдуард Снежин 01.08.2009 14:03 Заявить о нарушении