Рецензии на произведение «Законы рабского сознания»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Анатолий,
я думаю, что Вы написали не философское эссе, а проект будущей российской конституции. Ёмко и содержательно. Не длиннее, чем у американцев. Потом будем, как они очень редко вводить поправки.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 01.07.2011 11:38 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 08.07.2011 17:58 Заявить о нарушении
В самую точку. Вспоминаются знаменитые Три Закона Роботехники Айзека Азимова - тоже, по сути своей, законы идеального раба.
На Вашу страницу вышел благодаря рецензии Станислава Бука. Судя по названием, здесь есть немало интересных статей, в будущем постараюсь заглянуть к Вам ещё.
С уважением,
Виталий Слюсарь 29.06.2010 11:01 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 29.06.2010 11:25 Заявить о нарушении
Хорошее сравнение.
Сейчас модны другие сравнения "хозяева жизни" и "быдло" - но по сути все это одно и тоже.
С уважением, Виктор
Виктор Кутырь 27.07.2009 08:39 Заявить о нарушении
Поэтому и написал после таких «встреч» и «дебатов» такое небольшое философское эссе.
Спасибо за рецензию. Творческих удач!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.07.2009 10:33 Заявить о нарушении
Хозяин и раб...
Конечно, две утрированные противоположности. Но...
Те, кто думают, что хозяевами можно стать украдывая, донося, спеша и падая при этом...
Такие люди всегда будут рабами!!!
Только внутренняя сила, невидимый запас прочности, магнетизм превращают людей в личность. И человек уже вне этой игры...
Спасибо за размышления!
С уважением,
Жанна Марова 18.04.2009 08:06 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 18.04.2009 13:25 Заявить о нарушении
Кратко и сильно в точку!
"Успеть украсть у ХОЗЯИНА быстрее, чем другой раб...".
Было, есть и будет!
До тех пор, пока люди будут разделяться
на хозяев и рабов!
Откуда пошло разделение...?
Давно, и столько же будет
продолжаться!
Понравилось чёткое выражение
мысли!
Cпасибо, как всегда, с уважением,
Владимир.
Владимир Хвостов 11.03.2009 16:12 Заявить о нарушении
Рабское сознание очень тяжело искоренить! Вначале человеку необходимо самому осознать, что он является рабом. А это так трудно и больно!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 11.03.2009 17:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Хорошая тема для размышления!
С уважением,
Галина Гаевская 20.02.2009 13:54 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 20.02.2009 14:47 Заявить о нарушении
Всё это намного сложнее и серьезнее. По моему опыту сначала раба, а потом почти свободного человека:
1. Рабство - узаконенный страх. Пронизывающий всё. И раб и господин живут в страхе. Раб - кнута, хозяин - Пугачева.
2. Страх порождает подлость, смердяковщину. Постоянное чувство вины у раба и презрене к рабу и себе у хозяина.
3. Рабство - тяжелое, часто генетическое заболевание. Осложнение для раба - неспособность отвечать за собственные поступки. Комплекс неполноценности, убивающий всяческую инициативу. Преступность во всех ее видах.
4. Избавление от рабства только в руках самого раба. Труднейший и длительный процесс. Редко - успешный. Рецедивы постоянны. Многие считают неизлечимым. Нужно родиться свободным.
Игорь Телок 02.12.2008 08:36 Заявить о нарушении
В Вашем понимании сознание зависит от нужного места, где родился человек. Родился не в том месте, это уже сложнее. Требуется время, чтобы изменить своё сознание. А для марсистско-ленинской идеологии это уже практически невыполнимая задача. Ленин правильно выбирал свою позицию по борьбе со всякими проявлениями уклонизма. Изменил своё сознание – сразу расстрел. Он твёрдо придерживался материалистических основ. Нет человека – нет проблем. А о душе только в Церкви заботятся, поэтому их и все закрыли или разрушили большевики.
Не зря говорят, что философия – основа всех наук. В любом философском споре необходимо точно определить философские понятия, которые используются в качестве аргументов. Во многих философских спорах, которые ведутся искушенными политиками и проповедниками с целью воздействия на неподготовленного зрителя или читателя используются глобальные философские понятия свобода, любовь, истина и другие. При этом не раскрывается сущность этих слов. Потому что потом в дискуссии с этими слушателями можно легко подменять смысл этих значений на нужные. Главное – это достичь наибольший психологический эффект воздействуя на сознание слушателей. Чтобы они от полученного психологического шока долго не могли оправиться, а лучше, если бы в этом состоянии и остались навсегда. Так, например, Джордж Буш будучи губернатором Техаса, был уверен, что «Бог хочет», чтобы он стал президентом, о чём сообщал избирателям ( об этом рассказала в своей книге «Могущественные и Всемогущий» Мадлен Олбрайт). Как Вы сами знаете, сознание американцев не устояло перед таким «откровением» свыше и они дважды избирали Буша на пост Президента США.
Написать это небольшое эссе, которое опубликовал на прозе, меня заставили мои философские рассуждения. Бог сотворил человека и наградил его бесценным даром мыслить свободно. Только Бог знает мысли человека, другим людям это не доступно. Фома Аквинский полагал, что даже ангелы не могут читать мысли людей. А наши слова – производные мыслей людей. Могут ли другие люди читать слова людей, если они этого не желают?
С уважением
Анатолий Клепов
Анатолий Клепов 03.12.2008 12:34 Заявить о нарушении
Причем здесь марксизм с этим, не к ночи будь помянут,ленинизмом?
Бытие, конечно, определяет сознание, но есть ведь опыт великих, пусть даже мало известных из-за политических приоритетов людей:тот же Махатма Ганди, не говоря о Будде, не поминая мистифицированных героев роде дона Хуана.Какое бы ни было бытие, а думающие люди всегда были.
И выбор за нами.
Я же хочу обратить внимание на зарождение науки Каббала в Вавилоне - среди воинствующего многобожия, всеподавляющей власти жрецов,жрец Авраам, обладая знанием вавилонян и своего рода,отчетливо понимает, что Бог -един. Он собирает -сначала группу единомышленников, затем многонациональный народ, с которым делится знанием получения(каббала) любви от Творца - народ "изра эль".Историю я рассказывать не буду, но что именно распад этой возможности привел к образованию иудаизма, а он, в свою очередь, - к образованию христианства и ислама...Настоящие сподвижники Церкви -это образцы для подражания, как правило, недосягаемые в силу вышеупомянутого рабства(более объемном смысле) и не желания его преодолеть. Человек при этом лучше не делается -напротив, потеря связи с Творцом возвращает Человечество путем наказания к потерянной исходной замкнутой системе человек-любовь-Творец.
Так что мыслители, типа Ленин, Маркс и т.д. это властолюбивые, среброзависимые "князи человеческие", не больше.Корень гораздо глубже. Он -в нас и в отсутствии знаний об этом.
Если нужны ссылки -зовите.
С удовольствием буду заглядывать. Кстати, Вы меня сподвигли опубликовать один рассказ -загляните, поругайтесь...
Галина Ульшина 18.01.2009 10:39 Заявить о нарушении
А вот что я вспомнил откуда-то: «Отношения господина и раба не представляют собой диадного взаимодействия, между ними изначально нет равенства, поскольку на стороне одного находится знание своей несвободы, «теоретическое сознание потери», а значит, и желание созидать новую реальность, тогда как другой упивается властью и даже не подозревает о мнимом характере собственной власти. Диалектика перестаёт работать именно потому, что раб оказывается более осведомлён, чем его господин, поскольку именно «знание реальности» выводит его из бинарности властвования и подчинения, позволяет занять место по ту сторону всякой идеологии и любого господского требования, место внешнее по отношению к самой диалектике, и совершить выбор не предполагаемый ни одной из возможностей. Именно влечение к невозможности позволяет рабу подорвать идеологический гомеостаз общества, а равно и пустить под откос систему производства с её накатанным трафиком циркуляции удовольствия, информации и блага. Знание всегда обнаруживает символическую структуру, лежащую в иной плоскости по отношению к текущей исторической реальности, точки опоры этого знания находятся в слепой области господского взора».
Луковкин-Крылов 14.10.2008 18:40 Заявить о нарушении
РАБА
5. Пониже прогнуться перед ХОЗЯИНОМ и плюнуть ему в спину.
Юрий Плавский 13.10.2008 14:05 Заявить о нарушении