Рецензии на произведение «И всё равно я верю в неизвестного!»

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Спасибо, Саша за интересную тему.
Мне очень приятно знакомиться с вашими работами.
Загляните ко мне на стихи.
Сегодня еду в Ясную поляну. Напишу об этом.
Хорошего весеннего настррения и творческого вдохновения.
С улыбкой,

Ольга Осенька   29.05.2009 09:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Все верно описано.
Иногда заходишь на страничку, к автору, потом читаешь.
Сразу не получается осмыслить всю информацию, которую изложил автор.
Уходишь на свою страничку.Может пройти несколько дней....
Потом вдруг как озарение ...и ты возвращаешься на знакомую страничку.
И ты уже знаешь о том, что этого автора интересно читать, есть
познавательный материал, есть интеллектуальный собеседник.
Но когда на твоей страничке высказываются негативно, пытаются тебя
унизить , опустить на уровень их сознания...
К такому автору заглянешь один разок, почитаешь одну, две
статьи,чтобы получить ""картину о нем "",но третий раз нет желания заглядывать....

Людмила Оганесян   28.05.2009 21:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Так это была рука судьбы, чтобы, наконец, этот НЗ не только физическими стеклами заинтересовался, но и приобщился к более высоким материям:)

А если серьезно - с большим интересом читаю Ваши эссе.

С уважением,

Алексадра Сосновская   14.01.2009 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Мне действительно хочется отметить положительно то, что в разделе читателей начали приводить источники появления читателей. Просматривая списки иногда делаешь весьма неожиданные (приятные) выводы.
Добра и Любви.
С теплом

Илана Арад   08.12.2008 15:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

уж я не знаю, совпадение это или нет, но именно после выхода этой статьи "неизвестных читателей" в списках стали нумеровать, чтобы можно было отличить одного "неизвестного читателя" от другого! :) меня это нововведение, откровенно говоря, порадовало, так как теперь я могу хотя бы приблизительно сориентироваться в том, насколько меня как автора ч и т а ю т.... потому что где гарантия того, что "неизвестный" прочитал вашу статью? он может также "кликнуть", пробежаться по первым двум строчкам и - не захотеть читать дальше! :) а в списке обозначится как читатель! единственный достоверный способ понять - это рецензия, по содержанию которой видно, что читали. или письма автору. если бы вы о таком не рассказали - я бы точно не поверила, что это бывает! теперь буду знать, что бывает! с теплом,

Татьяна Янтарная   05.12.2008 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Несомненно согласен с Вами, что известность и признанность писателя определяет рейтинг "неизвестных читателей", хотя бы потому, что их на порядок больше, чем зарегистрированных на портале. Поэтому вопрос - кто объективней: известные или неизвестные, не имеет значения в силу статистической репрезантивности выборки.
Кстати, одни и те же читатели (и известные и неизвестные) на "Прозе.Ру" не регистрируются дважды, а только по последнему посещению, благодаря вычислению номера компьютера. Роботы вообще не регистрируются в окончательном саиске. Т. е. мы имеем дело с числом уникальных, неповторимых читателей. Поэтому замечание рецензента на Вашу предыдущую статью, что "никому мы не нужны, кроме самих себя" просто безграмотно.
Раз читают, значит нужны.
Но не согласен с Вами о причинах популярности того или иного автора.
Соммерсет Моэм считал, что "литература пишется для удовольствия читателя". Познавательное и воспитательное её значение невелики. Собственно, цель человеческой жизни - стремление к счастью, а счастья без удовольствия не бывает. Надо заметить, что понятие "получить удовольствие" от чтения может означать как взлёт к ощущению Радости жизни, так и падение в пропасть от пронзительного описания мирской подлости. И то и другое называют катарсисом, доведение читателя до катарсиса и есть степень таланта писателя.
Видимо, к понятию гениальности, как справедливо утверждаете Вы, следует также отнести значимость художественной реализации темы, т. е. насколько удалось выйти писателю за пределы собственного эго, чтобы внушить читателю, что это и его сокровенная сущность. Но это также перекликается с понятием катарсиса.
Спасибо Вам, что Вы ставите эту тему, раз есть ещё авторы на Прозе.Ру, не понимающие элементарной истины, что писатель пишет для читателей.
Лично я, сам авиор, нахожу на портале много других авторов, которые доставляют большое удовольсьтвие сопереживанием судьбы их героев.

Эдуард Снежин   02.12.2008 17:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Полностью согласна с Вашими наблюдениями и выводами!
Я иногда хожу по ссылке, откуда пришел "неизвестный читатель", и мне кажется, что не ошибочно он выбириет из всего предложенного по поисковику ссылку на Прозовский сервер! Не всегда спецлитература может помочь или объяснить проблему и переживания по не на доступном языке, особенно, когда это не праздный интерес, а наболевшая тема...

вот такие мысли, дорогой Александр!

с уважением, Наталья

Наталья Серебренникова   02.12.2008 14:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И всё равно я верю в неизвестного!» (Александр Скороходов)

Александр, Ваши статьи интересно читать не только "неизвестным" читателям, но и авторам Прозы.ру.
С уважением.
Ваш постоянный читатель.

Ольга Гуськова   02.12.2008 12:59   •   Заявить о нарушении