Рецензии на произведение «Военные планы СССР перед нападением Германии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
Зачем вам стихи?.. )) Вот я же не берусь не за свое дело... Стихи - это удел гениев. А мы ремесленники... Вот ваша работа по предвоенной истории замечательная, это действительно находка. Кратко и объективно изложить ход предвоенных событий. Так может сложиться реальное представление о расстановке сил накануне войны. Ведь у людей далеких от истории такого нет. А тут все просто и ясно. Продолжите это направление. Опишите ход всей войны, и вы создадите собственный объективный взгляд на историю, который будет читаться интересно и легко..
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:13 • Заявить о нарушении
Зачем вам стихи?.. )) Вот я же не берусь не за свое дело... Стихи - это удел гениев. А мы ремесленники... Вот ваша работа по предвоенной истории замечательная, это действительно находка. Кратко и объективно изложить ход предвоенных событий. Так может сложиться реальное представление о расстановке сил накануне войны. Ведь у людей далеких от истории такого нет. А тут все просто и ясно. Продолжите это направление. Опишите ход всей войны, и вы создадите собственный объективный взгляд на историю, который будет читаться интересно и легко..
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:13 • Заявить о нарушении
так Вы посмотрите еще на моей странице - так все это есть,о чем Вы пишете.А вообще очень приятно читать такие отзывы. Просто очень.
Что касается известного умопомрачения, наблюдаемого в общественном сознании, то можно посетовать на склонность нашего народонаселения к простым ответам на сложные вопросы. Прямо беда какая-то.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:23 Заявить о нарушении
Что касается известного умопомрачения, наблюдаемого в общественном сознании, то можно посетовать на склонность нашего народонаселения к простым ответам на сложные вопросы. Прямо беда какая-то.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:23 Заявить о нарушении
По поводу стихов Вы меня повеселили. Неужто Вы думаете, что я считаю себя гением в стихосложении? Стихи - это просто попытка попробовать себя в новой ипостаси. Разумеется, это не поэзия. И, уж извините, не графомания. Если угодно, поиск новой коммуникации. А так, есть несколько удачных миниатюр. Почему бы и нет?
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:27 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:27 Заявить о нарушении
Там есть начало войны, конец, японская компания и концовка расстановка сил для нового противостояния?.. Такое надо структурировать. Предвоенное. Военное. Окончание. Послевоенное. В единую книгу завершить. Тогда вы сделаете то, что не сделали военные историки - расскажите коротко историю войны. Вы нашли самый верный подход - факты и правильной дозировке... не останавливаетесь..)) Сделайте книгу вашего виденья войны.
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:29 Заявить о нарушении
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:29 Заявить о нарушении
Вами изложенное я прочитал в стихах. И воспринял их именно так, как попытку освоения нового.. Но все равно пришел к выводу, что стихи при такой сильной задачи, которую вы можете решить, не стоят того, чтобы вы тратили на них время. Я поясню, почему считаю, что подобные попытки смысла не имеют... Допустим вы владеете музыкальным инструментом и решили попробовать сочинить мелодию. И убедились, что ничего не вышло. Выйдет ли второй, третий, десятый раз?... Нет, конечно, потому что это надо иметь талант сочинителя... с поэзией точно также, если нет сразу умения, то и потом оно не явиться. Будет механическое совершенствование, но не поэтическое.
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
спасибо за мотивацию. Если честно, у меня появляются мысли вернуться к этим работам. В принципе они готовы. Надо дожать. Судя по всему, людям нравиться.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:36 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:36 Заявить о нарушении
Не соглашусь с тем, что в поэзии обязательно должен быть полет гениального ума. Здесь очень важна форма, которая сама ведет твою руку. Ну глубина чувств помогает вырываться за обыденное.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:39 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:39 Заявить о нарушении
Я не заглянул в потемкинские деревни, так полагал, что там про них, а оказалось то о чем говорилось. Значит ваш труд фактически создан. Нет только японской компании и расстановки сил перед ядерным противостоянием. Завершить этим бы стоило. Разбросанность окончательных глав интересна историкам, но читателю нужна другая последовательная логика, ясная как движение реки. Начало у вас тоже слишком ушло в исследование. Если вы пишите для читателя, а на него надо ориентироваться, не стоит слишком расплываться в предвоенной истории. Также надо конечно поработать над стилем и фактами, более сжато и более интересные факты, а лишнее убирать. Работу надо сделать. Вы стали специалистом в области военной истории и должны доделать ваш замечательный труд и издать, даже за свой счет. Ваша работа достойна быть в истории.
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:42 Заявить о нарушении
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:42 Заявить о нарушении
В поэзии есть свой способ создания текстов. Как он создается доподлинно не известно. Но он существует точно также, как существует способ некоторых людей жонглировать цифрами в уме, выдавая точные ответы. Это особенность ума, души, чувства и языковой одаренности. Полных поэтов за столетие бывает не больше десятка. В наше же время их вообще нет. Учиться поэзии также бесполезно.
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:47 Заявить о нарушении
Воловой-Борзенко 12.04.2016 23:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
ВЛАДИМИР!
2 главных вопроса...
все немецкие приобретения 34-40 гг не за счёт войны а за счёт предательства! и у нас тоже был... павлов!
участие британии и ссаш предполагалось на стороне гитлера...а также турции и ирана...
и совершенно верно что поднимаясь на бешеных кредитах вермахт на порядок превосходил по качеству техники и людей, а нас застал неотмобилизованными и не развёрнутыми...
по воспоминаниям отца 111 сд под псковом проявила себя плохо но потом все запасники пообстрелялись и его батарея дралась оч серьезно а в августе весь их 561 гап за бои под лугой получил благодарность ставки...за 2 мес боёв запасники превратились в солдат... но попали в окружение...
так что сталин был прав пытаясь оттянуть войну до 42 г! а когда оттянуть не удалось делал всё чтобы затянуть и успешно эвакуировал оборонку... и немец выдохся!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.04.2016 21:22 • Заявить о нарушении
ВЛАДИМИР!
2 главных вопроса...
все немецкие приобретения 34-40 гг не за счёт войны а за счёт предательства! и у нас тоже был... павлов!
участие британии и ссаш предполагалось на стороне гитлера...а также турции и ирана...
и совершенно верно что поднимаясь на бешеных кредитах вермахт на порядок превосходил по качеству техники и людей, а нас застал неотмобилизованными и не развёрнутыми...
по воспоминаниям отца 111 сд под псковом проявила себя плохо но потом все запасники пообстрелялись и его батарея дралась оч серьезно а в августе весь их 561 гап за бои под лугой получил благодарность ставки...за 2 мес боёв запасники превратились в солдат... но попали в окружение...
так что сталин был прав пытаясь оттянуть войну до 42 г! а когда оттянуть не удалось делал всё чтобы затянуть и успешно эвакуировал оборонку... и немец выдохся!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.04.2016 21:22 • Заявить о нарушении
не совсем понял, о чьем предательстве Вы пишете. Что касается оттягивания войны, то как это было сделать, если немцы для себя все решили в конце 1940 года. Были у них сомнения,вернее, у части элиты военной, но их голоса не услышали. Просто никто не предполагал, что при столь ужасном поражении в начальный период войны истекающая кровью страна продолжит борьбу не на жизнь, на смерть.
По поводу успешной эвакуации оборонки есть очень много скепсиса. Впрочем, ладно...
Владимир Спасибо 12.04.2016 22:09 Заявить о нарушении
По поводу успешной эвакуации оборонки есть очень много скепсиса. Впрочем, ладно...
Владимир Спасибо 12.04.2016 22:09 Заявить о нарушении
фашистские партии и им симпатизирующие политики сдали все ВСЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ...
или вы считаете что 69 тыс потерь на западе это война? а франция имела силы воевать-но ей не разрешили... и так везде 40 дней предел-а в основном неделя-две и лапки кверху!
отец в 111 сд сражался месяц за лугу и новгород!
а польское правительство смылось из варшавы на 18-й день... и вся армия досталась немцам-кроме сотни героев вестерплятте все остальные армии польские просто драпали! потери немцев как в европе-меньше 40 тыс чел-если это война то я людоед из океании...
Ник.Чарус 12.04.2016 22:30 Заявить о нарушении
или вы считаете что 69 тыс потерь на западе это война? а франция имела силы воевать-но ей не разрешили... и так везде 40 дней предел-а в основном неделя-две и лапки кверху!
отец в 111 сд сражался месяц за лугу и новгород!
а польское правительство смылось из варшавы на 18-й день... и вся армия досталась немцам-кроме сотни героев вестерплятте все остальные армии польские просто драпали! потери немцев как в европе-меньше 40 тыс чел-если это война то я людоед из океании...
Ник.Чарус 12.04.2016 22:30 Заявить о нарушении
Откровенное предательство было...
Группа маршалов Тухачевского восстала против маршалов стариков Будённого - Ворощшилова и не Сталин, что навязывают историки в кавычках, а старики расстреляли его. Старики образно.
Тухачевский все деньги на танковую промышленность угробил на лёгкие танки типа Т-26. Подкалывал Будённого, железная кавалерия.
В первых же боях были сожжены немцами, имели свойство из - за баков, горели, как спички. Смысл начала войны в неподготовленности вооружения.
Отвечал Тухачевский...
Владимир Конюков 13.04.2016 09:57 Заявить о нарушении
Группа маршалов Тухачевского восстала против маршалов стариков Будённого - Ворощшилова и не Сталин, что навязывают историки в кавычках, а старики расстреляли его. Старики образно.
Тухачевский все деньги на танковую промышленность угробил на лёгкие танки типа Т-26. Подкалывал Будённого, железная кавалерия.
В первых же боях были сожжены немцами, имели свойство из - за баков, горели, как спички. Смысл начала войны в неподготовленности вооружения.
Отвечал Тухачевский...
Владимир Конюков 13.04.2016 09:57 Заявить о нарушении
я пишу об этом...ТЕ КТО НЕ ЗАСТРЕЛИЛСЯ! это об отце и 41 ск астанина...
а также танкнаркоме малышеве...так вот уже в первые дни войны военная приёмка отказывалась от т-34 и требовала старые танки...именно малышев унял федоренко из управления военприёмки!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.04.2016 12:26 Заявить о нарушении
а также танкнаркоме малышеве...так вот уже в первые дни войны военная приёмка отказывалась от т-34 и требовала старые танки...именно малышев унял федоренко из управления военприёмки!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.04.2016 12:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
Хорошая статья. Самому совсем недавно тоже пришлось поинтересоваться такими сведениями.
Владимир Прозоров 12.04.2016 20:47 • Заявить о нарушении
Хорошая статья. Самому совсем недавно тоже пришлось поинтересоваться такими сведениями.
Владимир Прозоров 12.04.2016 20:47 • Заявить о нарушении
Да, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Ведь первый звонок - это позор в финской войне. Жучайший. Но выводы не сделали.
А идиотизм с гонкой перевооружения. Как итог - армия воевала первые два года с откровенным барахлом. Не говоря о том, что пехота воевала с трехлинейками, максимами. Зенитной артиллерии толком не было всю войну. Да что говорить - связисты с катушками всю войну бегали.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
А идиотизм с гонкой перевооружения. Как итог - армия воевала первые два года с откровенным барахлом. Не говоря о том, что пехота воевала с трехлинейками, максимами. Зенитной артиллерии толком не было всю войну. Да что говорить - связисты с катушками всю войну бегали.
Владимир Спасибо 12.04.2016 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
Статья верная.А вот рецензенты глупость глаголят.
Сталин ценил Жукова не за ум,а за решительность.Поэтому сделал его вторым Ильёй Муромцем-главным богатырём России.Он порвал японцев так,что те сидели на границе до конца войны.Теперь об обороне.Пограничники Берия и моряки стояли насмерть.Это войска новоиспечённых Героев включая Жукова сдали все позиции немцам.Старые кони борозды не портят.Почему-то Ворошилова и Будённого либералы считают бездарями.А это они сорвали блицкриг.Гитлер вместо наступления на Москву повернул танки на юг,где на их флангах нависал Будённый.В свою очередь Ворошилов окружил войска Гудериана,но сил не хватило ,и тот выскользнул из удавки.
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:08 • Заявить о нарушении
Статья верная.А вот рецензенты глупость глаголят.
Сталин ценил Жукова не за ум,а за решительность.Поэтому сделал его вторым Ильёй Муромцем-главным богатырём России.Он порвал японцев так,что те сидели на границе до конца войны.Теперь об обороне.Пограничники Берия и моряки стояли насмерть.Это войска новоиспечённых Героев включая Жукова сдали все позиции немцам.Старые кони борозды не портят.Почему-то Ворошилова и Будённого либералы считают бездарями.А это они сорвали блицкриг.Гитлер вместо наступления на Москву повернул танки на юг,где на их флангах нависал Будённый.В свою очередь Ворошилов окружил войска Гудериана,но сил не хватило ,и тот выскользнул из удавки.
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:08 • Заявить о нарушении
планы были закидать фрицев шапками (маршал Шапошников), и встретили врага конной атакой Буденного на немецкие танки
Вдова Клико 12.04.2016 19:38 Заявить о нарушении
Вдова Клико 12.04.2016 19:38 Заявить о нарушении
Да,был такой Василий Гроссман,который писал,что генерал Книга атаковал немецкие танки с шашкой наголо.И про польских драгун немцы сочинили такие же сказочки.
Давайте не будем выставлять свою глупость!
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:49 Заявить о нарушении
Давайте не будем выставлять свою глупость!
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:49 Заявить о нарушении
Думаете-это спасёт вашу буржуазную демократию?
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:58 Заявить о нарушении
Алексей Ковриков 6 12.04.2016 19:58 Заявить о нарушении
Тов. Ворошилова на Ленинградском фронте называли "Всадник без головы" - но это, конечно, не так. А Семен Михайлович настолько хорошо "нависал" на флангах, что потом ему поручили придумать конно-механизированные группы и цацкаться с ними как с игрушками. А товарищ Сталин в декабре 1941 г. жаловался тов. Жукову, что "кавалеристы" его, товарища Сталина, под монастырь подвели.
Алексей Аксельрод 13.04.2016 10:41 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 13.04.2016 10:41 Заявить о нарушении
Жуков ещё не такое написал.Жуков и Хрущёву-два сапога.Жуков и настоял на расстреле Павлова,свалив на него всю вину.А Жуков не кавалерист?Сталин никому не жаловался.Засеки на носу,пацан.
Алексей Ковриков 6 14.04.2016 00:36 Заявить о нарушении
Алексей Ковриков 6 14.04.2016 00:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
Все начиналось ,как всегда ,неожиданно.Знали когда начнется-но никто не верил.Были войска-но связи между ними не было.и.т.д.Кто-то хорошо поработал над этим.
Ирина Давыдова 3 16.08.2015 21:28 • Заявить о нарушении
Все начиналось ,как всегда ,неожиданно.Знали когда начнется-но никто не верил.Были войска-но связи между ними не было.и.т.д.Кто-то хорошо поработал над этим.
Ирина Давыдова 3 16.08.2015 21:28 • Заявить о нарушении
Смотрела встречу в ООн.Почему не показали по нашему каналу полную речь президента США?Странно как-то,неужели в ней есть то,что нам не надо показывать?
Ирина Давыдова 3 30.09.2015 21:48 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 3 30.09.2015 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Военные планы СССР перед нападением Германии» (Владимир Спасибо)
Ваш огромный текст читать не стал, но очень порадовался. когда в конце работы увидел ссылки на документы. Вот это правильно! Удачи. Василий.
Василий Храмцов 16.08.2015 12:57 • Заявить о нарушении
Ваш огромный текст читать не стал, но очень порадовался. когда в конце работы увидел ссылки на документы. Вот это правильно! Удачи. Василий.
Василий Храмцов 16.08.2015 12:57 • Заявить о нарушении
А чем Вам не понравился текст? Только тем, что огромный? А то, что ссылки сделаны, так как же без этого. Из пальца высасывать? Или городить всякую чепуху о том, что зря не напали первыми и потому потерпели столь чудовищные поражения.
Владимир Спасибо 16.08.2015 13:18 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 16.08.2015 13:18 Заявить о нарушении
Только тем, что огромный. Мне много лет, зрение уже слабое. А рассуждений на заданную тему я столько перечитал, что и не вспомнить. И многие из них написаны без ссылки на первоисточники. Значит, дурят нам головы. Успехов Вам! василий.
Василий Храмцов 16.08.2015 13:27 Заявить о нарушении
Василий Храмцов 16.08.2015 13:27 Заявить о нарушении
нормальный текст, когда подзабывают специально...
вопрос автору? зачем всё - таки война нужна была гитлеровской Германии?
ваше личное мнение без ссылок?
Владимир Конюков 16.08.2015 15:19 Заявить о нарушении
вопрос автору? зачем всё - таки война нужна была гитлеровской Германии?
ваше личное мнение без ссылок?
Владимир Конюков 16.08.2015 15:19 Заявить о нарушении
Когда началась война, мне уже было больше пяти лет. В газетах военного времени мы читали и про Зою Космодемьянскую, и роман "Радуга", и по деда-партизана, и "Катюшу" запели. А потом похоронили Сталина, за ним Берию, Жукова вознесли до небес, но пришел Хрущев и немножко его снизил. Замыслы Гитлера мне известны. А имя Победы - народ (Читайте у меня). Василий.
Василий Храмцов 16.08.2015 15:34 Заявить о нарушении
Василий Храмцов 16.08.2015 15:34 Заявить о нарушении
я извиняюсь, Василий, Вы на себя взяли мой вопрос.
автор, т.е. Владимир Спасибо, хорошие выкладки по тексту фактов, но личное отношение, почему его суждение мало, как чувствовал он эту войну, я это имел ввиду.
Владимир Конюков 16.08.2015 16:12 Заявить о нарушении
автор, т.е. Владимир Спасибо, хорошие выкладки по тексту фактов, но личное отношение, почему его суждение мало, как чувствовал он эту войну, я это имел ввиду.
Владимир Конюков 16.08.2015 16:12 Заявить о нарушении
Гитлеру война с СССР была нужна для укрепления господства в Европе. Для последующего передела мира. Сталину война совсем не была нужна. Во всяком случае в 1941 году. Да и далее под большим вопросом. Если только с Японией попробовать рассчитаться за давнее поражение. Да с Турцией порешать вопрос с проливами.
Владимир Спасибо 16.08.2015 17:24 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 16.08.2015 17:24 Заявить о нарушении
Уважаемые господа, извините великодушно за вклин.
Но вот уже последние сто пятьдесят лет, наш Мир является биполярным.
Его делят между собой, два могущественных клана. Клан Ротшильдов, и клан Рокфеллеров.
Иногда, их противостояние происходит относительно мирно. Иногда, они рубятся по взрослому, как нынче на Украине.
В той далёкой войне, Гитлер работал на клан Ротшильдов(как нынче Россия), ну а антигитлеровская коалиция, отстаивала интересы клана Рокфеллеров(как и сейчас, в противостоянии с РФ).
Клан Ротшильдов, значительно старше клана Рокфеллеров. Но слабее, своего конкурента.
Становой хребет клана Рокфеллеров, это доллар США. И пока доллар будет являться основной мировой резервной валютой, клан Ротшильдов будет вторым. В иерархии мирового господства...
Олег Бубнофф 16.08.2015 18:59 Заявить о нарушении
Но вот уже последние сто пятьдесят лет, наш Мир является биполярным.
Его делят между собой, два могущественных клана. Клан Ротшильдов, и клан Рокфеллеров.
Иногда, их противостояние происходит относительно мирно. Иногда, они рубятся по взрослому, как нынче на Украине.
В той далёкой войне, Гитлер работал на клан Ротшильдов(как нынче Россия), ну а антигитлеровская коалиция, отстаивала интересы клана Рокфеллеров(как и сейчас, в противостоянии с РФ).
Клан Ротшильдов, значительно старше клана Рокфеллеров. Но слабее, своего конкурента.
Становой хребет клана Рокфеллеров, это доллар США. И пока доллар будет являться основной мировой резервной валютой, клан Ротшильдов будет вторым. В иерархии мирового господства...
Олег Бубнофф 16.08.2015 18:59 Заявить о нарушении
Вопрос о войне стал реальным в 1928г. разрыв дипотношений с Великобританией. Обозначились силы, народ в СССР знал война будет, она неизбежна, вопрос, когда?
Капитал поддерживал кто кого и не те кланы, Олег. И они, но интерес был до десятка других. 1934г. не Гитлер, а партия нац.- соц. объявила ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД. Зачем? За восточные земли, природные рессурсы. Сфера влияния, понятие совсем другое. Подчинить славянский народ, сократить, это не сфера влияния. Никакие кланы не при чём, не Гитлер, его партия решила забрать все земли, тогда всполошились кланы, 2 фронт и прочее.
Цель Германии, Владимир, - Тысячелетний рейх, по Директиве №32 уничтожить Ротш. других, править единолично ТЫСЯЧУ лет.
На первых порах только с японскими кланами пришлось делится, границы Урал за Германией, дальше вся Сибирь, Д-Восток Япония.
Владимир Конюков 16.08.2015 20:01 Заявить о нарушении
Капитал поддерживал кто кого и не те кланы, Олег. И они, но интерес был до десятка других. 1934г. не Гитлер, а партия нац.- соц. объявила ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД. Зачем? За восточные земли, природные рессурсы. Сфера влияния, понятие совсем другое. Подчинить славянский народ, сократить, это не сфера влияния. Никакие кланы не при чём, не Гитлер, его партия решила забрать все земли, тогда всполошились кланы, 2 фронт и прочее.
Цель Германии, Владимир, - Тысячелетний рейх, по Директиве №32 уничтожить Ротш. других, править единолично ТЫСЯЧУ лет.
На первых порах только с японскими кланами пришлось делится, границы Урал за Германией, дальше вся Сибирь, Д-Восток Япония.
Владимир Конюков 16.08.2015 20:01 Заявить о нарушении
Так и на гербе СССР, на фоне Земного шара, серп и молот. И мировую революцию в ту пору никто не отменял.
Вот Гитлер и напал первым, не смотря на то, что понимал, что воевать на два фронта, будет не легко.
Адольф Шикльгрубер был уверен: рано или поздно, Иосиф Виссарионович, воткнёт ему нож в спину. Вот и ударил первым...
Что же касается Японии, то мне её жалко.
Ведь она строго соблюдала договор с СССР о ненападении, от 13 апреля 1941 года. И не ввязалась в войну с нами, хотя Гитлер оказывал на неё серьёзное давление.
Япония на нас не напала. А мы, на неё напали.
Не хорошо это.
На мой субъективный взгляд...
Олег Бубнофф 16.08.2015 20:33 Заявить о нарушении
Вот Гитлер и напал первым, не смотря на то, что понимал, что воевать на два фронта, будет не легко.
Адольф Шикльгрубер был уверен: рано или поздно, Иосиф Виссарионович, воткнёт ему нож в спину. Вот и ударил первым...
Что же касается Японии, то мне её жалко.
Ведь она строго соблюдала договор с СССР о ненападении, от 13 апреля 1941 года. И не ввязалась в войну с нами, хотя Гитлер оказывал на неё серьёзное давление.
Япония на нас не напала. А мы, на неё напали.
Не хорошо это.
На мой субъективный взгляд...
Олег Бубнофф 16.08.2015 20:33 Заявить о нарушении
с Японией в конце 40-х - геополитика.
её грубая ошибка, захват территории Китая, Маньчжурии. Я писал о Карацупе, он ту границу охранял, Япония объявила государство Маньчжоу - Го, да ещё сказала, заселит корейцами. СССР всю помощь Китаю и Япония обречена была...
Даманский был, но Китай не забыл, благодарен...
Владимир Конюков 16.08.2015 21:01 Заявить о нарушении
её грубая ошибка, захват территории Китая, Маньчжурии. Я писал о Карацупе, он ту границу охранял, Япония объявила государство Маньчжоу - Го, да ещё сказала, заселит корейцами. СССР всю помощь Китаю и Япония обречена была...
Даманский был, но Китай не забыл, благодарен...
Владимир Конюков 16.08.2015 21:01 Заявить о нарушении
Да, китайцев мы тоже "кинули".
Ещё при Царе.
Мы обещали защитить их от японцев. А когда те ушли, мы приграбастали себе ряд китайских провинций, а так же порт Артур и порт Дальний.
***
Позже, мы были вынуждены вернуть им почти всё. За исключением нынешней Тывы. Откуда родом наш нынешний Министр обороны Сергей Шойгу...
Олег Бубнофф 16.08.2015 21:39 Заявить о нарушении
Ещё при Царе.
Мы обещали защитить их от японцев. А когда те ушли, мы приграбастали себе ряд китайских провинций, а так же порт Артур и порт Дальний.
***
Позже, мы были вынуждены вернуть им почти всё. За исключением нынешней Тывы. Откуда родом наш нынешний Министр обороны Сергей Шойгу...
Олег Бубнофф 16.08.2015 21:39 Заявить о нарушении
Ну, напал СССР первым на Финляндию в 1941 году, когда немецкие танки рвались к Москве, а их самолеты долбали и Киев и Минск. И что из этого вышло?
Так же как немцы продвинулись на 200 км за 3 дня? Хрен! Поставили в ряд воюющих стран нейтральное государство и уже на второй день войны вражеские войска воевали уже на советской территории, а положение Красной армии значительно ухудшилось. Линию Маннергейма, которую брали три месяца в Финскую кампанию и устилали карельский перешеек горами трупов русских солдат, финны отбили за неделю с минимальными потерями. Маннергейм оказался более грамотным полководцем, чем Буденный и Ворошилов.
Так надо ли было туда так бездарно лезть, чтобы получить по морде и до 1944 года не помышлять больше о наступлении? Дорого эта авантюра обошлась СССР.
Евгений Пекки 13.04.2016 16:00 Заявить о нарушении
Так же как немцы продвинулись на 200 км за 3 дня? Хрен! Поставили в ряд воюющих стран нейтральное государство и уже на второй день войны вражеские войска воевали уже на советской территории, а положение Красной армии значительно ухудшилось. Линию Маннергейма, которую брали три месяца в Финскую кампанию и устилали карельский перешеек горами трупов русских солдат, финны отбили за неделю с минимальными потерями. Маннергейм оказался более грамотным полководцем, чем Буденный и Ворошилов.
Так надо ли было туда так бездарно лезть, чтобы получить по морде и до 1944 года не помышлять больше о наступлении? Дорого эта авантюра обошлась СССР.
Евгений Пекки 13.04.2016 16:00 Заявить о нарушении