Рецензии на произведение «Маятник»

Рецензия на «Маятник» (Павел Лобатовкин)

Здравствуйте, Павел!
Главное, чтобы не устал маятник. А то раздавит всем своим совершенством... Если он решит отклониться от траектории и изменит свою силу.
-------
Рассуждения мне Ваши понравились. Каждый хочет перетянуть маятник на свою сторону.
-------
Всего доброго Вам!
С уважением,

Анна Мельниченко 2   13.06.2023 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Анна!

Павел Лобатовкин   14.06.2023 01:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник» (Павел Лобатовкин)

Моя - не рецензия, реплика - будет 198-й. Раскачивается маятник.
Простой и ёмкий образ.
Маятник качается, чертит линии, строки слов.
У каждого свой.

Владимир Каев   03.05.2023 11:09     Заявить о нарушении
Да, верно, у каждого свой.
Мой - огромный, вселенский, раскачиваемый во все стороны - некий образ главного принципа моего мировоззрения. Впрочем, возможно, образ спорный. Может быть, яблоко в тарелке лучше будет? Не знаю пока...

Но принцип от этого не меняется: во всём и всегда есть крайности (края), которые обеспечивают состояние устойчивого равновесия системы - когда чем ближе к краю, к любому краю, тем сильнее тянет назад.

Павел Лобатовкин   03.05.2023 11:19   Заявить о нарушении
Но за всяким краем выступает край другого края. Если маятник превращается в круг. В фигуру, по мнению Аристотеля, совершенную.

А это представление, как можно думать, допускает совпадение противоположностей в абсолюте кругообращения вещей.

Таким образом, нечто, не допускающее чего-либо вне себя, не имеющее противочлена, есть некий максимум, которому ничто не противостоит, и он есть Вселенная. А вечное движение такого Абсолюта может совершаться и по спирали, бесконечным образом.

А как же бог, спросите вы? Да так, как помышлен он в пантеизме, как духовный эквивалент материальной природы вещей.

Евгений Борисович Федоренко   03.05.2023 19:49   Заявить о нарушении
Протяжение и мышление - два атрибута субстанции Спинозы. Но как совместить несовместимое - протяженное с непротяженным? Декарт уповал лишь на божье всемогущество. И только. И Гегель, признав, что " вопрос об /общении/ души и тела... есть непостижимая тайна", не пошел в решении его дальше "диалектического" словоблудия, по сути провалившись в идеалистический монизм Беркли, допустив, что тело есть акциденция души, хотя прежде и обмолвился, что место духа в голове...

Евгений Борисович Федоренко   03.05.2023 20:22   Заявить о нарушении
У маятника нет совмещённых крайностей, для того чтобы одна переходила в другую, как 99 копеек в рубль, а другая - в следующую(по спирали), согласно переходу количества в качество(по закону диалектики).

А толкаться от берега к берегу может и г...о, не переставая быть тем, что оно есть, и не быть тем, каким угодно видеть его( по это причине).

Извините за грубость сравнения.

Евгений Борисович Федоренко   16.05.2023 22:47   Заявить о нарушении
Впрочем, может статься и по другому. Предположим. Превращение Савла в Павла. Что собственно превратилось одно в другое? Согласно Диалектике? По жизни - характер остался неизменным. Он лишь окрасился иным цветом. Минус превратился в плюс. Но с тем же характером. Точка отсчета - это юг маятника. Маятник качнулся в сторону востока. Случился Савл. Качнулся в сторону запада. Случился Павел. А сущность осталась неизменной - юг. При чем здесь закон Диалектики? Все тут действует помимо него, но лишь согласно движению Маятника.

Знаете, Павел(давно уж пора бы Вас и по отчеству величать), я так привык. Мыслить. Я не догматик. Я по сути философский скептик. Обобщенно - "Секст Эмпирик". Я как игрок в шахматы с самим собою. Не болею ни за одну сторону изначально. Поэтому, по правде, не знаю, которым суждено проиграть, а которым выиграть. Белым или черным. А может, вообще - красным? Но прилеплюсь к тем или другим, с которыми Истина. Если вообще она есть у тех, или других? Или третьих...


Евгений Борисович Федоренко   17.05.2023 06:49   Заявить о нарушении
«игрок в шахматы с самим собою. Не болею ни за одну сторону изначально. ... не знаю, которым суждено проиграть, а которым выиграть. Белым или черным. А может, вообще - красным? Но прилеплюсь к тем или другим, с которыми Истина. Если вообще она есть у тех, или других? Или третьих...»
Великолепно сформулировано.
А Истина, если она и есть, родственница Истовости.
Кто познал Истину, с тем опасно иметь дело. Но бывает интересно... если не попасть под раздачу. А то ведь, того и гляди, - мат...))

Владимир Каев   17.05.2023 11:41   Заявить о нарушении
Как пришел, так уйду — вечно гол как сокол,
Не по мне униформы продвинутых школ,
Потому как ценю тех, кто Истину ищет,
Но бегу от кричащих: «Смотри! Я нашел!»

Павел Лобатовкин   17.05.2023 11:47   Заявить о нарушении
Знаете, скажу здесь, мое отношению к миру и есть мой мир. И до и после. Сказал, но потому, что именно Вы поймёте, что я сказал.

Согласно Беркли, тут нет никакой мистики. Согласно восточной премудрости - измени свое сознание и мир изменится. Тут мистика. На первый взгляд. И на второй... Кто проговорил ее, сознавая взгляд последнего?

Знаете, в контексте Беркли, только и возможно положение - измени себя и и мир...( Прочтите мое свободное суждение на этот счёт. "Основной вопрос")

Дураков на свете много. А что делать?
Вот, сейчас рюмочку выпью и доскажу...
Не держитесь ни за что. Если только это не Любовь. Это единственный стержень, на котором имеет что-нибудь какой-нибудь смысл. Остальное - забава. Суета сует. И томление духа.

Сомнительно? А вот сижу в своей одинокости возле балкона, курю, и наблюдаю...

Все проходит. И знания упраздняются. А Любовь остаётся. А в отвлечении от не ее...

Мухи...Что думают они об этом? Ничего. Кружат. Играются. Будто бы. Какого черта в комнате? Мало места в пространстве?

А если карма? Да ну? Куда? Обратно к человеку или по нисходящей - к атомам? А на каком основании - туда или сюда? Поведение их одинаково. Одна не лучше другой... Глупость, если вдуматься...

Мухи. А лунатики? Мозг и самосознание не есть одно и то же. Самый интересный вопрос. Фундаментальный. Решить может только смерть. Скоро, надеюсь, узнаю....

Евгений Борисович Федоренко   23.05.2023 00:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник» (Павел Лобатовкин)

"Сколь бы ты не пытался его отклонить, он всегда будет стремиться обратно.
К центру.
К идеалу.
К совершенству покоя."
*********************

Мне знакома "Теория Маятника". Я об этом размышляла. Как и о том, что такое совершенство... Даже афоризм на эту тему у меня есть. Дам ссылку ниже.

А откуда у Вас, Павел, информация, что покой - это совершенство?... Или что идеал - это покой?...Покой - это смерть. Движение - это жизнь. Если мы стремимся к идеальной, совершенной жизни, то мы должны быть постоянно в движении. Развитие - это также движение. Без развития - нет движения вперёд.

А амплитуда движения маятника может быть разной. При сильной амплитуде - происходят войны, катастрофы, эпидемии, при малой амплитуде - есть проблемы, но в целом - спокойная жизнь, дающая уверенность в завтрашнем дне.

Может быть, нужно стремиться к уменьшению амплитуды маятника?

Елена Хохлич   24.04.2020 18:10     Заявить о нарушении
О совершенстве... На Прозе http://proza.ru/2018/11/24/728

или на Стихи.ру: http://stihi.ru/2018/11/24/4090

Елена Хохлич   24.04.2020 18:13   Заявить о нарушении
1. Если можно, дайте какие-нибудь ссылки на "Теорию Маятника". А то я, грешным делом, считаю, что сам до этого додумался, но совершенно не удивлюсь, если и до меня это уже тысячу раз сказано было. Правда, пока всякий раз оказывается, что в других источниках немного о других Маятниках речь идёт.

2. Есть такое понятие "устойчивое равновесие". Наглядный пример: яблочко в блюдечке. К какому бы краю яблочко не подкатилось, поднимающиеся края блюдечка неумолимо будут возвращать его (яблочко) в центр. Мой Маятник по сути такая же система, и в ней есть только одно абсолютно "спокойное" и отличающееся ото всех остальных место - центр.

3. "Может быть, нужно стремиться к уменьшению амплитуды маятника?"
Так я же так и написал - посмотрите в конце "Следствие 1".

Павел Лобатовкин   24.04.2020 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник» (Павел Лобатовкин)

Во Львове был такой маятник в Доминиканском соборе.
Там был музей истории религии и атеизма.
Маятник демонстрировал, что земля вертится.
Сейчас его убрали и церковь
используется по назначению...

Олег Михайлишин   15.12.2019 16:16     Заявить о нарушении
Да и ладно.
Текст-то не о том.

Павел Лобатовкин   15.12.2019 16:17   Заявить о нарушении
Текст очень мудрый. Но решение, как всегда, очень просто.
Любой маятник, рано или поздно, остановится в точке идеала.
Китайская философия учит терпеливо ждать.
И китайцы, сегодня, дождались своего звездного часа.
Хотя в мире есть силы, желающие
постоянно раскачивать маятник...

Олег Михайлишин   15.12.2019 16:23   Заявить о нарушении
Олег, берегите себя.

Павел Лобатовкин   15.12.2019 16:27   Заявить о нарушении
Спасибо за добрый совет,
хотя и не в тему...

Олег Михайлишин   16.12.2019 01:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник» (Павел Лобатовкин)

Красивая и мудрая миниатюра!
С теплом и уважением.

Александр Лотошинский   13.11.2019 05:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.

Павел Лобатовкин   13.11.2019 05:29   Заявить о нарушении