Да, верно, у каждого свой.
Мой - огромный, вселенский, раскачиваемый во все стороны - некий образ главного принципа моего мировоззрения. Впрочем, возможно, образ спорный. Может быть, яблоко в тарелке лучше будет? Не знаю пока...

Но принцип от этого не меняется: во всём и всегда есть крайности (края), которые обеспечивают состояние устойчивого равновесия системы - когда чем ближе к краю, к любому краю, тем сильнее тянет назад.

Павел Лобатовкин   03.05.2023 11:19   Заявить о нарушении

Но за всяким краем выступает край другого края. Если маятник превращается в круг. В фигуру, по мнению Аристотеля, совершенную.

А это представление, как можно думать, допускает совпадение противоположностей в абсолюте кругообращения вещей.

Таким образом, нечто, не допускающее чего-либо вне себя, не имеющее противочлена, есть некий максимум, которому ничто не противостоит, и он есть Вселенная. А вечное движение такого Абсолюта может совершаться и по спирали, бесконечным образом.

А как же бог, спросите вы? Да так, как помышлен он в пантеизме, как духовный эквивалент материальной природы вещей.

Евгений Борисович Федоренко   03.05.2023 19:49   Заявить о нарушении

Протяжение и мышление - два атрибута субстанции Спинозы. Но как совместить несовместимое - протяженное с непротяженным? Декарт уповал лишь на божье всемогущество. И только. И Гегель, признав, что " вопрос об /общении/ души и тела... есть непостижимая тайна", не пошел в решении его дальше "диалектического" словоблудия, по сути провалившись в идеалистический монизм Беркли, допустив, что тело есть акциденция души, хотя прежде и обмолвился, что место духа в голове...

Евгений Борисович Федоренко   03.05.2023 20:22   Заявить о нарушении

У маятника нет совмещённых крайностей, для того чтобы одна переходила в другую, как 99 копеек в рубль, а другая - в следующую(по спирали), согласно переходу количества в качество(по закону диалектики).

А толкаться от берега к берегу может и г...о, не переставая быть тем, что оно есть, и не быть тем, каким угодно видеть его( по это причине).

Извините за грубость сравнения.

Евгений Борисович Федоренко   16.05.2023 22:47   Заявить о нарушении

Впрочем, может статься и по другому. Предположим. Превращение Савла в Павла. Что собственно превратилось одно в другое? Согласно Диалектике? По жизни - характер остался неизменным. Он лишь окрасился иным цветом. Минус превратился в плюс. Но с тем же характером. Точка отсчета - это юг маятника. Маятник качнулся в сторону востока. Случился Савл. Качнулся в сторону запада. Случился Павел. А сущность осталась неизменной - юг. При чем здесь закон Диалектики? Все тут действует помимо него, но лишь согласно движению Маятника.

Знаете, Павел(давно уж пора бы Вас и по отчеству величать), я так привык. Мыслить. Я не догматик. Я по сути философский скептик. Обобщенно - "Секст Эмпирик". Я как игрок в шахматы с самим собою. Не болею ни за одну сторону изначально. Поэтому, по правде, не знаю, которым суждено проиграть, а которым выиграть. Белым или черным. А может, вообще - красным? Но прилеплюсь к тем или другим, с которыми Истина. Если вообще она есть у тех, или других? Или третьих...


Евгений Борисович Федоренко   17.05.2023 06:49   Заявить о нарушении

«игрок в шахматы с самим собою. Не болею ни за одну сторону изначально. ... не знаю, которым суждено проиграть, а которым выиграть. Белым или черным. А может, вообще - красным? Но прилеплюсь к тем или другим, с которыми Истина. Если вообще она есть у тех, или других? Или третьих...»
Великолепно сформулировано.
А Истина, если она и есть, родственница Истовости.
Кто познал Истину, с тем опасно иметь дело. Но бывает интересно... если не попасть под раздачу. А то ведь, того и гляди, - мат...))

Владимир Каев   17.05.2023 11:41   Заявить о нарушении

Как пришел, так уйду — вечно гол как сокол,
Не по мне униформы продвинутых школ,
Потому как ценю тех, кто Истину ищет,
Но бегу от кричащих: «Смотри! Я нашел!»

Павел Лобатовкин   17.05.2023 11:47   Заявить о нарушении

Знаете, скажу здесь, мое отношению к миру и есть мой мир. И до и после. Сказал, но потому, что именно Вы поймёте, что я сказал.

Согласно Беркли, тут нет никакой мистики. Согласно восточной премудрости - измени свое сознание и мир изменится. Тут мистика. На первый взгляд. И на второй... Кто проговорил ее, сознавая взгляд последнего?

Знаете, в контексте Беркли, только и возможно положение - измени себя и и мир...( Прочтите мое свободное суждение на этот счёт. "Основной вопрос")

Дураков на свете много. А что делать?
Вот, сейчас рюмочку выпью и доскажу...
Не держитесь ни за что. Если только это не Любовь. Это единственный стержень, на котором имеет что-нибудь какой-нибудь смысл. Остальное - забава. Суета сует. И томление духа.

Сомнительно? А вот сижу в своей одинокости возле балкона, курю, и наблюдаю...

Все проходит. И знания упраздняются. А Любовь остаётся. А в отвлечении от не ее...

Мухи...Что думают они об этом? Ничего. Кружат. Играются. Будто бы. Какого черта в комнате? Мало места в пространстве?

А если карма? Да ну? Куда? Обратно к человеку или по нисходящей - к атомам? А на каком основании - туда или сюда? Поведение их одинаково. Одна не лучше другой... Глупость, если вдуматься...

Мухи. А лунатики? Мозг и самосознание не есть одно и то же. Самый интересный вопрос. Фундаментальный. Решить может только смерть. Скоро, надеюсь, узнаю....

Евгений Борисович Федоренко   23.05.2023 00:24   Заявить о нарушении