Рецензии на произведение «Тёлка и Фиалка. Гл. 2. Таллинский дедушка. 5»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Непростой человек Ваша героиня. Вроде бы где-то и наивная, и пылкая не по-нынешнему, а не всегда добрая. Сделать столько нелестных выводов из обычного письмеца старушки, которая уже в силу возраста не может быть полностью сохранной...
Татьяна Осипцова 24.12.2009 00:47 Заявить о нарушении
Анна Лист 24.12.2009 00:59 Заявить о нарушении
Забыла написать: разве в данном случае не "потрафи"? Словечко редкостное. Кто у нас муж по профессии, что таким образом выражает свои мысли? Что-то близкое к издательским кругам?
Татьяна Осипцова 24.12.2009 01:09 Заявить о нарушении
Профессию мужа Антона я как-то не продумала, ибо образ собирательный, как, впрочем, и сама Маша. Что-нибудь вполне обыкновенное, не стоящее упоминания. Полезла в словарь, обнаружила там «потрафить» и «потрафлять» с разными вариантами склонений, а повелительного наклонения нет… Вы меня озадачили! Надо покопаться основательней. Спасибо Вам большое за вдумчивое и внимательное чтение!
Анна Лист 24.12.2009 02:03 Заявить о нарушении
Мелихова, признаюсь, не читала, а вот по поводу телесной "утилизиции" вспомнился рассказ Джека Лондона, черт побери, склероз - название забыла.
Я считаю, что профессию героям надо придумывать. От этого многое зависит - например, их лексикон. Мне показалось, что Маша свободнее, более современным языком говорит с приятельницей на работе, чем с мужем. Я сама люблю в обыденной речи вставить книжное словечко, но "потрафи"... может, "уважь"?
Впрочем, автор Вы, Аня. Это лишь мои ощущения, я ни на чем не настаиваю.
Татьяна Осипцова 24.12.2009 10:48 Заявить о нарушении