Рецензии на произведение «Загадка славян»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 34 по 25
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
На фоне заголовка у Вас, история казачества....
Созвучно теме и вопрос,
с вашей точки зрения, что такое слово КАЗАК?
Спасибо.
Владимир Конюков 15.02.2017 12:21 • Заявить о нарушении
На фоне заголовка у Вас, история казачества....
Созвучно теме и вопрос,
с вашей точки зрения, что такое слово КАЗАК?
Спасибо.
Владимир Конюков 15.02.2017 12:21 • Заявить о нарушении
«Академик Седов.В.В в книге «Происхождение и ранняя история славян» (1979г.)сообщает:
«…А на следующей ступеньке цепочка обрывается — археологических культур первой половины I тысячелетия н. э., из которых можно было бы вывести славянские культуры VI–VII вв., не существует».
При всем уважении к академику считаю, что он излишне категоричен; есть и другие точки зрения о культурах, предшествовавших пражско-корчакской культуре. На данном этапе вопрос этногенеза славян в науке не решен.
«… такая же, как и у славян многочисленность (самая большая группа родственных народов Европы) и сходство фракийского и славянского языков…»
Нет достоверных данных о «многочисленности» фракийцев; нельзя также судить о сходстве их языка со славянским; оба языка лишь роднит принадлежность к сатемным языкам. В остальном фракийский относился к семейству палеобалканских языков и испытал сильное воздействие древнегреческого. Славяне в 6 в. пришли во Фракию откуда-то с севера и вытеснили или ассимилировали местное население.
«В настоящее время вновь выдвигается версия, что предки славян были в постоянном рабстве у разных народов (германцев, гуннов и т.д.). Эта версия развивается в книге Игоря Коломийцева «Народ-невидимка».
О нахождении части славян в подчинении готов и гуннов в 3-5 вв. (а позднее - авар) говорят дошедшие до нас письменные свидетельства.
«Мне удалось прочесть некоторые фракийские и этрусские тексты. Оказалось, что языки фракийцев, этрусков и славян очень похожи.»
Можете себя с этим поздравить. Настоятельно прошу вас также расшифровать надпись на Фестском диске – она, подозреваю, тоже написана на славянском языке.
Алексей Аксельрод 15.02.2017 15:00 Заявить о нарушении
«…А на следующей ступеньке цепочка обрывается — археологических культур первой половины I тысячелетия н. э., из которых можно было бы вывести славянские культуры VI–VII вв., не существует».
При всем уважении к академику считаю, что он излишне категоричен; есть и другие точки зрения о культурах, предшествовавших пражско-корчакской культуре. На данном этапе вопрос этногенеза славян в науке не решен.
«… такая же, как и у славян многочисленность (самая большая группа родственных народов Европы) и сходство фракийского и славянского языков…»
Нет достоверных данных о «многочисленности» фракийцев; нельзя также судить о сходстве их языка со славянским; оба языка лишь роднит принадлежность к сатемным языкам. В остальном фракийский относился к семейству палеобалканских языков и испытал сильное воздействие древнегреческого. Славяне в 6 в. пришли во Фракию откуда-то с севера и вытеснили или ассимилировали местное население.
«В настоящее время вновь выдвигается версия, что предки славян были в постоянном рабстве у разных народов (германцев, гуннов и т.д.). Эта версия развивается в книге Игоря Коломийцева «Народ-невидимка».
О нахождении части славян в подчинении готов и гуннов в 3-5 вв. (а позднее - авар) говорят дошедшие до нас письменные свидетельства.
«Мне удалось прочесть некоторые фракийские и этрусские тексты. Оказалось, что языки фракийцев, этрусков и славян очень похожи.»
Можете себя с этим поздравить. Настоятельно прошу вас также расшифровать надпись на Фестском диске – она, подозреваю, тоже написана на славянском языке.
Алексей Аксельрод 15.02.2017 15:00 Заявить о нарушении
Очень интересная странность в вашей рецензии. На вашем сайте (в отправленных) этой рецензии нет, а на сайте автора предыдущей рецензии Владимира Конюкова она присутствует. Что это означает? Вы кто? Аксельрод или Конюков? По существу.
Аесельрод. На данном этапе вопрос этногенеза славян в науке не решен.
Ф. Согласен. Поэтому учитывая немощь, или нежелание, профессиональных историков и лингвистов этот вопрос приходится решать любителям.
А. Нет достоверных данных о «многочисленности» фракийцев; нельзя также судить о сходстве их языка со славянским; оба языка лишь роднит принадлежность к сатемным языкам.
Ф. Историки: Геродот, Страбон, Державин утверждают другое. О сходстве языков вы можете судить, ознакомившись с моими прочтениями текстов. Хотя я понимаю, что вложенное в вас мнение едва ли возможно изменить.
А. О нахождении части славян в подчинении готов и гуннов в 3-5 вв. (а позднее - авар) говорят дошедшие до нас письменные свидетельства.
Ф. Из всех свидетельств профессиональные историки выбирают только то, что подходит их вашей версии. А вот как считает известный славист Любор Нидерле: « Власть славян над Грецией продолжалась, согласно указанному известию патриарха Николая III, 218 лет, до победы греков у Патраса (805–807 годы), причем она была настолько твердой, что ни один римлянин не смел появляться в Греции».
А. Можете себя с этим поздравить. Настоятельно прошу вас также расшифровать надпись на Фестском диске – она, подозреваю, тоже написана на славянском языке.
Ф. Вы слишком полагаетесь на влияние авторитета зВаний. Вам кажется, что в диалоге с таким человеком у его собеседника должны отключаться мозги и он должен смиренно внимать мэтру. Мне кажется, что не все так устроены, некоторые сохраняют способность думать самостоятельно. Поэтому свои прочтения древних текстов считаю верными. Поскольку вы считаете (рецензия от 18.11.2016), что водка здорово помогает в мыслительной работе советую вам выпить литр и заняться расшифровкой Фестского диска.
Анатолий Федотов 15.02.2017 20:55 Заявить о нарушении
Аесельрод. На данном этапе вопрос этногенеза славян в науке не решен.
Ф. Согласен. Поэтому учитывая немощь, или нежелание, профессиональных историков и лингвистов этот вопрос приходится решать любителям.
А. Нет достоверных данных о «многочисленности» фракийцев; нельзя также судить о сходстве их языка со славянским; оба языка лишь роднит принадлежность к сатемным языкам.
Ф. Историки: Геродот, Страбон, Державин утверждают другое. О сходстве языков вы можете судить, ознакомившись с моими прочтениями текстов. Хотя я понимаю, что вложенное в вас мнение едва ли возможно изменить.
А. О нахождении части славян в подчинении готов и гуннов в 3-5 вв. (а позднее - авар) говорят дошедшие до нас письменные свидетельства.
Ф. Из всех свидетельств профессиональные историки выбирают только то, что подходит их вашей версии. А вот как считает известный славист Любор Нидерле: « Власть славян над Грецией продолжалась, согласно указанному известию патриарха Николая III, 218 лет, до победы греков у Патраса (805–807 годы), причем она была настолько твердой, что ни один римлянин не смел появляться в Греции».
А. Можете себя с этим поздравить. Настоятельно прошу вас также расшифровать надпись на Фестском диске – она, подозреваю, тоже написана на славянском языке.
Ф. Вы слишком полагаетесь на влияние авторитета зВаний. Вам кажется, что в диалоге с таким человеком у его собеседника должны отключаться мозги и он должен смиренно внимать мэтру. Мне кажется, что не все так устроены, некоторые сохраняют способность думать самостоятельно. Поэтому свои прочтения древних текстов считаю верными. Поскольку вы считаете (рецензия от 18.11.2016), что водка здорово помогает в мыслительной работе советую вам выпить литр и заняться расшифровкой Фестского диска.
Анатолий Федотов 15.02.2017 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Очень интересно и очень спорно. Хотя, боюсь, что будь бы бесспорно, было бы неинтересно. Не так давно, мой близкий друг Эльдар Ахадов (он же Машин на Прозе), находясь в Баку убеждал меня в том, что болгары не славяне, а тюрки. В Вашем исследовании тоже говорится об этом, а уж если упоминать о Волжской Булгарии, то их (волжских булгар, коих немного осталось)до сих пор почему-то именуют татарами. Также, не сочтите за дерзость, но позвольте маленькую поправку: у Вас в тексте сказано: "3. ...одевались как мусульмане..." Исправьте, пожалуйста. Они одевались как тюрки, ибо тюрки - этнос, а мусульмане - принадлежность к исламу (вероисповедание). Не было тогда мусульман и в мусульманском окружении болгары не были, а вот тюрки - были. Спасибо Вам за интересную и полезную информацию. С Вашего позволения, добавлю Вас в избранные и далее буду читать. С уважением,
Глеб Фалалеев 26.11.2011 22:53 • Заявить о нарушении
Очень интересно и очень спорно. Хотя, боюсь, что будь бы бесспорно, было бы неинтересно. Не так давно, мой близкий друг Эльдар Ахадов (он же Машин на Прозе), находясь в Баку убеждал меня в том, что болгары не славяне, а тюрки. В Вашем исследовании тоже говорится об этом, а уж если упоминать о Волжской Булгарии, то их (волжских булгар, коих немного осталось)до сих пор почему-то именуют татарами. Также, не сочтите за дерзость, но позвольте маленькую поправку: у Вас в тексте сказано: "3. ...одевались как мусульмане..." Исправьте, пожалуйста. Они одевались как тюрки, ибо тюрки - этнос, а мусульмане - принадлежность к исламу (вероисповедание). Не было тогда мусульман и в мусульманском окружении болгары не были, а вот тюрки - были. Спасибо Вам за интересную и полезную информацию. С Вашего позволения, добавлю Вас в избранные и далее буду читать. С уважением,
Глеб Фалалеев 26.11.2011 22:53 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам Глеб за рецензию. Действительно представленный материал спорный. Но развернуть спор мне не удается в течение уже 3-х лет. Профессиональные историки и лингвисты не находят мои материалы достойными обсуждения вероятно из-за того, что они сильно противоречат сложившимся у них взглядам. Относительно болгар. В своих материалах я пытался доказать, что фракийские народы являются предками всех славян и болгар в том числе. Этрусков я тоже, после прочтения текстов, отношу к фракийским народам. Согласен с Вашим замечанием относительно одежды. Но поскольку в материалах есть и другие неточности, не меняющие сути, то скорректирую все это потом. С уважением.
Анатолий Федотов 29.11.2011 13:58 Заявить о нарушении
Анатолий Федотов 29.11.2011 13:58 Заявить о нарушении
Mille pardons! Я говорил не об одежде, а об этносе и вероисповедании!
Глеб Фалалеев 29.11.2011 19:28 Заявить о нарушении
Глеб Фалалеев 29.11.2011 19:28 Заявить о нарушении
С какого поля для супа взята картошка это архиважно, но лучше подумать о самом супе,-.. и только затем подбирать для него овощи, ..
Может сложиться ситуация когда всё в кастрюлю заложили правильно, но суп- странный выходит в итоге...
Дмитрий Козлов Невельчанин 10.04.2012 15:49 Заявить о нарушении
Может сложиться ситуация когда всё в кастрюлю заложили правильно, но суп- странный выходит в итоге...
Дмитрий Козлов Невельчанин 10.04.2012 15:49 Заявить о нарушении
Да. На Кубани каждая кухарка варит борщ, но вкус разный. Автор статьи высказывает свою точку зрения и она имеет право на существование.
Анатолий Колисниченко 28.03.2015 11:52 Заявить о нарушении
Анатолий Колисниченко 28.03.2015 11:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Очень интересная и полезная информация! и , слава Богу, что есть такие как Вы, которые пытаются разобраться в истории независимо от мнения других( скажем мягко). Тем более мне это интересно, когда я соприкоснулся с Хиневичем, Трихлебовым, Сидоровым! Спасибо за Ваш ТРУД!!! С уважением, Евгений.
Евгений Ганичев 27.10.2011 20:38 • Заявить о нарушении
Очень интересная и полезная информация! и , слава Богу, что есть такие как Вы, которые пытаются разобраться в истории независимо от мнения других( скажем мягко). Тем более мне это интересно, когда я соприкоснулся с Хиневичем, Трихлебовым, Сидоровым! Спасибо за Ваш ТРУД!!! С уважением, Евгений.
Евгений Ганичев 27.10.2011 20:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Анатолий, хочется тебя поддержать, чтобы не опустились руки от критических рецензий. Кому-то очень не хочется даже предположить, что русская история может претендовать на самое высокое место в истории цивилизаций, поэтому находят доводы отвергать или по крайней мере замалчивать такие факты как "Аркаим" и "Велесова книга".
«Современный учёный готов отвергать и замалчивать всякое свидетельство, идущее вразрез с господствующими ныне научными гипотезами». Сказано это русским философом Еленой Петровной Блаватской в далёком 1886 году.
Успехов, Анатолий.
С уважением.
Николай Леухин 25.10.2011 11:28 • Заявить о нарушении
Анатолий, хочется тебя поддержать, чтобы не опустились руки от критических рецензий. Кому-то очень не хочется даже предположить, что русская история может претендовать на самое высокое место в истории цивилизаций, поэтому находят доводы отвергать или по крайней мере замалчивать такие факты как "Аркаим" и "Велесова книга".
«Современный учёный готов отвергать и замалчивать всякое свидетельство, идущее вразрез с господствующими ныне научными гипотезами». Сказано это русским философом Еленой Петровной Блаватской в далёком 1886 году.
Успехов, Анатолий.
С уважением.
Николай Леухин 25.10.2011 11:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Интересная тема.Может стоит поднять писмена ведунов.На солько я знаю они имели писмена знаки.
Нина Павлова2 11.10.2011 21:27 • Заявить о нарушении
Интересная тема.Может стоит поднять писмена ведунов.На солько я знаю они имели писмена знаки.
Нина Павлова2 11.10.2011 21:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
посмотрите на карту Птоломея, подумайте.
А так да очень интересно
Александр Фолкерк 08.09.2011 21:45 • Заявить о нарушении
посмотрите на карту Птоломея, подумайте.
А так да очень интересно
Александр Фолкерк 08.09.2011 21:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за совет. Вы вероятно имеете в виду материал "Откуда ты понаехала,Русь".Здесь опять старая песня.У русских не может быть приличных предков а кем являются предки славян авторы материала не знают.Если авторы убеждены в своей правоте пусть конкретно покритикуют мои тексты, а я им конкретно отвечу.
Анатолий Федотов 09.09.2011 19:36 Заявить о нарушении
Анатолий Федотов 09.09.2011 19:36 Заявить о нарушении
Я про то, что на материке Евразия лишь две страны... Китай и Рутения (где игра букв и диалектов)... все объединения, все княжества - это последствия одной из многих раздробленности Руси.
Александр Фолкерк 10.09.2011 01:52 Заявить о нарушении
Александр Фолкерк 10.09.2011 01:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Браво, коллега!
Браться за древние тайны - удел избранных.
К сожалению, в наших с Вами случаях, когда избирают не академики РАН, а собственный энтузиазм, добиться признания - сложнее, чем совершить само открытие. Желаю успехов!
С уважением,
Игорь Кондратьев 28.08.2011 22:02 • Заявить о нарушении
Браво, коллега!
Браться за древние тайны - удел избранных.
К сожалению, в наших с Вами случаях, когда избирают не академики РАН, а собственный энтузиазм, добиться признания - сложнее, чем совершить само открытие. Желаю успехов!
С уважением,
Игорь Кондратьев 28.08.2011 22:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку. Вам также желаю удачи в творчестве.
Анатолий Федотов 31.08.2011 12:54 Заявить о нарушении
Анатолий Федотов 31.08.2011 12:54 Заявить о нарушении
Спасибо, коллега! Удачи в популяризации!
С уважением,
Игорь Кондратьев 31.08.2011 23:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Игорь Кондратьев 31.08.2011 23:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Познавательно и захватило интересом. Пожалуй поищу и почитаю литературу на эту тему.
С уважением, Юрий.
Юрий Назаров 30.04.2011 20:24 • Заявить о нарушении
Познавательно и захватило интересом. Пожалуй поищу и почитаю литературу на эту тему.
С уважением, Юрий.
Юрий Назаров 30.04.2011 20:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Очень здорово, что вы занимаетесь такой нужной темой. Читается с любопытством и интересом.
(Может быть вам пригодится для ваших дальнейших исследований:
Я.БУРИАН Б.МОУХОВА "ЗАГАДОЧНЫЕ ЭТРУСКИ" Издательство "НАУКА" Москва 1970)
Всего наилучшего,
Е.Р.
Екатерина Разницына 16.04.2011 20:06 • Заявить о нарушении
Очень здорово, что вы занимаетесь такой нужной темой. Читается с любопытством и интересом.
(Может быть вам пригодится для ваших дальнейших исследований:
Я.БУРИАН Б.МОУХОВА "ЗАГАДОЧНЫЕ ЭТРУСКИ" Издательство "НАУКА" Москва 1970)
Всего наилучшего,
Е.Р.
Екатерина Разницына 16.04.2011 20:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка славян» (Анатолий Федотов)
Радует, что к прочтению древних текстов вы относитесь взвешенно. Подробнее в отправленном письме.
Вячеслав Макеев 11.04.2011 22:38 • Заявить о нарушении
Радует, что к прочтению древних текстов вы относитесь взвешенно. Подробнее в отправленном письме.
Вячеслав Макеев 11.04.2011 22:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моим поискам. Письма не получил.
Анатолий Федотов 12.04.2011 19:18 Заявить о нарушении
Анатолий Федотов 12.04.2011 19:18 Заявить о нарушении