Рецензии на произведение «К вопросу об убийстве С. М. Кирова»

Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

С большим интересом прочёл и сам "детектив", и рецензии на него. Присоединяюсь к Вашему мнению, что "бытовуха" здесь маловероятна. Убеждён также в том, что полнота власти появилась у Сталина после 37-ого года, а не в 29-ом, и не в 32-ом году...
Все эти годы шла реальная и полномасштабная "подковёрная" борьба за власть, за вектор развития страны, разыгрывалась шахматная партия, закончившаяся в 1937-ом году...
А С.М. Киров обладал редкой по тем временам особенностью, - он не был евреем.

Лео Киготь   01.06.2019 15:17     Заявить о нарушении
Из этой же серии, - приходилось читать, уже не помню где, что в Ленина в 1918 году стреляла также не слепая курица Фанни Каплан, а специальные люди, за которыми стоял не кто-нибудь, а "киндерсюрприз" Яков Свердлов со товарищи.
Было бы интересно узнать Ваше мнение...

Лео Киготь   01.06.2019 15:26   Заявить о нарушении
Спасибо, Лео. За Кировым было кому присмотреть из "своих". Большому любителю красивых женщин досталась невзрачная, малоэротичная жена, старше его на 4 года. Мария Львовна Маркус.

Амаль Раф   01.06.2019 23:47   Заявить о нарушении
Насчет Каплан не знаю - не занимался.
Думаю внутривидовая борьба там действительно кипела. Пауки в банке.

Амаль Раф   01.06.2019 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Интересное исследование. Никто не хочет довести до конца это запутанное дело.Лично мне интересно, кто убил Кирова: Сталин или противники Сталина, желающие устранить "верного сталинца". И еще один "прокол" меня волнует: если все было подстроено, почему сразу же не убили Николаева? Тогда бы все стало на свои места: Кирова убил Николаев, а мы убили Николаева в процессе ликвидации. И еще одна версия: если верить,что Николаев "шарпал Кирова на себя, дал ему в глаз, то не мог ли Борисов, как охранник, стреляя в нападавшего, случайно попасть в Кирова? Есть где Вам развернуться с поисками истины. Желаю успеха.Яцук И. М.

Яцук Иван   19.12.2018 19:51     Заявить о нарушении
Спасибо за пожелание.
Я думаю, убийство Кирова было лишь частью плана захвата власти в стране НКВД. Ведь в связи с убийством Кирова ведомство Ягоды в тот же день получило исключительные полномочия.
Николаев мог быть использован как еще один козырь в игре - он ведь мог сделать на следствии те признания, которые требовались Генриху Гершоновичу.. Например, назвать себя верным сталинцем, защищавшим ИВС от опасного соперника. Другой вариант - выманить Сталина в Ленинград и устроить крушение правительственного поезда. Собственно, так и произошло - Сталин действительно выехал в Ленинград, но... В том же поезде оказался и сам Ягода, и, видимо, не по своей воле.
Полагаю, Сталин просчитал такую возможность и сыграл свою игру, арестовав сразу же по приезду главу УНКВД по Ленинграду Медведя тут же, на вокзале. Заговорщики оказались в его руках и заговор НКВД был расстроен. Борисов стрелял именно в Кирова - выстрел был произведен в уже лежавшего на полу СМК. Ошибки не было.

Амаль Раф   19.12.2018 20:33   Заявить о нарушении
Как вариант: Киров находился в полусогнутом положении - траектория выстрела уж больно характерная.

Амаль Раф   19.12.2018 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Добрый день, Раф!Перечитал вашу статью, решил освежить в памяти некоторые детали.Спасибо за фактическое углублённое расследование! Непредвзятое и цельное.

Владимир Григорьян   19.02.2015 14:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Просто, попался на глаза рассказ Силькова и пазл полностью сложился - подбить себе глаз и расцарапать лицо при падении Киров не мог, а Николаев не мог физически царапаться спереди и стрелять из нагана сзади. Стало быть, был второй. И этим вторым мог быть только охранник Кирова Борисов. Все просто.

Амаль Раф   19.02.2015 15:51   Заявить о нарушении
Пардон, рассказ Салькова.

Амаль Раф   19.02.2015 15:52   Заявить о нарушении
Это только кажется что просто. Не все способны подвергать анализу получаемую информацию. Вы,Раф,можете. А большинство, увы, только является приёмником, кто из лени, кто в силу абсолютно некритического склада ума, а кто, как это ни прискорбно прозвучит, из-за отсутствия оного.

Владимир Григорьян   19.02.2015 20:21   Заявить о нарушении
Кстати, спасибо за "Карточный домик". Смотрю.

Амаль Раф   19.02.2015 21:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Очень похоже описывают повешенного Есенина.
Такой вопрос: как Вы относитесь к убийству Есенина? Нет, Вы к нему, конечно же, не относитесь)). Хотела сказать, к чему больше склоняетесь: к убийству или самоубийству? Если есть соображения на эту тему, интересно Ваше мнение.

Амаль, Вам присуща необычная способность видеть и рассматривать предмет исследования с той стороны, на которой он лежит. Это удается немногим. Но именно это и притягивает. Плюс определенная доля юмора)). Хочется возвращаться на Вашу страницу.

С благодарностью,

Наталия Дар   03.09.2010 01:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталия! Очень тронут. К сожалению, делом Есенина не занимался. С уважением,

Амаль Раф   03.09.2010 03:36   Заявить о нарушении
Спасибо, мой дед за руку с Т. Кировым здоровался.

Поправкин   18.09.2010 18:28   Заявить о нарушении
Вам спасибо! И успехов.

Амаль Раф   18.09.2010 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Ничего неестественного в этом деле нет. Семья моей жены , родом из Владикавказа. У Бабущки МАРИИ ВИКЕНТЬЕВНЫ БЫЛО 15 ДЕТЕЙ.Один из них , в период проживания Кирова в этом городе , был офицером Российской армии, фронтовиком. С Кировым он подружился на каком то митинге. С М. проживал в соседнем доме и часто бывал в гостях у своего друга. Мария Викеньтьевна , как могла подкармливала его, он только что вернулся из ссылки и сменил фамилию. Дед Иосиф, то же знал Кирова, так как работал начальником станции Беслан.Все шло тихо и мирно, пока не начался Сорокинский бунт. Начали убивать офицеров. Дядю моей жены, убили на глазах его "друга", С М Кирова.Вы наверно думаете , что он пытался защитить его? Ничего подобного. После этого случая , на следующий день после похорон , он имел наглдость заявиться в дом, но с позором был изгнан. Были еще несколько эпизодов , не в пользу всеобщего любимца, в которых он был совсем не добрым, как его рисуют по сей день.У них -этих самых революционеров, совсем иное восприятие жизни и понятия о дружбе. Сталин был не лучше. Видно где то С М , просто перешел кому то дорожку и ...

Вячеслав Кудяков   26.08.2010 21:59     Заявить о нарушении
В самую точку! Среди революционеров такая "дружба" шла - мама не горюй! Сталин, по понятиям "старых большевиков", был выскочка, сделавший себе имя народного заступника на статье "Головокружение от успехов", переложив в ней ответственность за "перегибы" колективизации на НКВД и местные органы власти. Очень сильный ход! Убийство Кирова - тоже сильный ход, но ответный - руководство НКВД решило разыграть многоходовку, в результате которой Сталин и его окружение вылетали в паровозную трубу. Настояая гангстерская разборка среди "товарищей"! Не расколи Сталин всю эту комбинацию, хоронили бы не только Сергея Мироновича, но и Иосифа Виссарионовича, Вячеслава Михайловича и Клемента Ефремовича под траурные марши...

Амаль Раф   27.08.2010 00:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Очень и очень интересно. Так как я интересуюсь такими публикациями обязательно буду Вашим постоянным читателям.
С уважением, Эльшад

Эльшад Алиев   26.08.2010 16:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Эльшад! Особенно - за интерес! Удачи.

Амаль Раф   26.08.2010 17:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Очень интересно. К сожалению мы знаем ( пока) только небольшую верхушку айсберга.И автор вполне может иметь свою точку зрения, отличную от хрестоматийных записей, за что ему и большое спасибо.Прочел с удовольствием.успехов вам и удачи.

Ралот   24.08.2010 21:59     Заявить о нарушении
Спасибо! И вам удачи и успехов.

Амаль Раф   24.08.2010 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Все хорошо, все логично. Одно плохо: мотив?
Я читал и другие материалы, помню схему: основной коридор, коридорчик. Интересовался "съездом победителей", взаимоотношениями внутри Политбюро...
Ну, незачем Сталину верного сталинца, если не друга, то наиболее доверенное лицо, да и в период подготовки к "большой чистке" устранять.
Сталин - не сумасшедший. Все его решения логичны, хорошо продуманы. Смертью Кирова он потом умело воспользовался, да. Но убивать?

Насколько я понимаю Сталина, смерть Кирова была для него личной трагедией. Последний человек, с которым он мог о чем-то поговорить, поболтать; а не указывать, вещать, лицедействовать и т.д. Вожди тоже люди. Невозможно "вождить" 24 часа в сутки.

И все же: это - хорошее исследование, добросовестное. С уважением к Автору.

Тем не менее, я склоняюсь к версии, что Киров был убит Николаевым "на теле" своей жены. А Борисова шлепнули, так как много знал нелицеприятного о Кирове, в то время как покойник бронзовел и должен быть скоро стать монументом.

Ещё раз с уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   21.08.2010 17:39     Заявить о нарушении
Спасибо! В переписке с другими рецензентами, я уже отвечал на подобные вопросы: ничего, что указывало бы на Сталина, как на заказчика убийства, не найдено. А Хрущев очень хотел бы найти... На мой взгляд, существовал заговор в НКВД во главе с Ягодой против Сталина и его ближайших сподвижников с целью захвата власти в стране. Убийство Кирова - способ выманить И. В. С. из Кремля и уничтожить по пути следования в Ленинград. Очень интересная история, но не для этой статьи. Успехов.

Амаль Раф   21.08.2010 18:53   Заявить о нарушении
Какой-то один клоп убил другого клопа. Результат: на одного клопа стало меньше. Олег Малашенко, Гродно

Олег Малашенко   21.08.2010 21:56   Заявить о нарушении
Результат: через тройку лет постреляли свыше шестисот тысяч... "клопов".

Амаль Раф   21.08.2010 22:19   Заявить о нарушении
Вот так они и дожили до наших дней, высасывая кровь друг у друга,и у тех, кто под лапы попадался.Только перековались в капиталисты. Но у них какой социализм, такой и капитализм...

Олег Малашенко   22.08.2010 06:04   Заявить о нарушении
С последними словами соглашусь полностью! В самое яблочко!

Амаль Раф   22.08.2010 12:47   Заявить о нарушении
Это плохо, что согласились. Не люблю единомыслия, о ведь тоже как бы вроде да невзначай тоталитарностью отдает.Хотя...спасибо за понимание.

Олег Малашенко   22.08.2010 14:12   Заявить о нарушении
Олег! Как вы относитесь к единомыслию относительно таблицы умножения? Тоталитаризм ведь, чистой воды!%)

Амаль Раф   22.08.2010 15:46   Заявить о нарушении
Амаль,таблица умножения -- это главный манифест тоталитаристов. В ней лишь один пунктик достоин длительного и напряженного изучения: 2х2=4, остальное -- можно спокойно выбрасывать в корзину. Олег.

Олег Малашенко   22.08.2010 17:38   Заявить о нарушении
Большая у вас корзина!%) Сложение и вычитание - туда же? Впрочем, вопрос явно риторический...

Амаль Раф   22.08.2010 20:05   Заявить о нарушении
Да шучу я, Амаль, шучу.

Олег Малашенко   23.08.2010 01:14   Заявить о нарушении
Ага! Раскололись! %) Некоторые так заигрываются, что становятся тем, во что играют! Рад, что с вами все в порядке! Удачи.

Амаль Раф   23.08.2010 01:35   Заявить о нарушении
Согласен. В порядке. И Вам того желаю! С уважением, Олег Малашенко, Гродно

Олег Малашенко   23.08.2010 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об убийстве С. М. Кирова» (Амаль Раф)

Мне очень понравилось произведение и то, что автор не навязывает своих измыщлений или как принято у некоторых додумок. Все поставленно лаконично и алгоритмически правильно в такой последовательности, что создается ниболее полная картина того ужастного события. Теперь я не так резко осуждаю тиранов прошлого в настоящем увы тирания скрыта от глаз людей превращена в полуправду и предоставляется под иными соусами с иными ярлыками. А тут все справедливо. Моего деда (увы я не застал его в живых он умер в 60х) два раза арестовывало НКВД и хотя он был одним из тех кто с красной армией освобождал Забайкалье. Много было несправедливого неправильного, и Иосиф воплощенный диавол.. но это мое мнение. Спасибо что не даете разуму утонуть в "современной бытовой жиже" пишите я ВАС читаю. С Уважением Лыков.

Василий Лыков   22.07.2010 12:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Василий! Полностью разделяю ваш подход - тот, кто видит мир черным и белым, по-существу, слеп. Успехов.

Амаль Раф   22.07.2010 12:24   Заявить о нарушении
Убийство Сергея Мироновича Кирова есть не что иное, как хорошо срежисированный спектакль, где роль главного режиссера сыграл отец всех народов. К сожалению, прямых улик, доказывающих это злодейство нет, однако почерк очень очевиден. Вспомните, сколько политических убийств было совершено под диктовку усатого узурпатора власти? Сколько еще в современной истории белых пятен?
И вряд ли мы получим при нашей жизни ответы на эти вопросы.

Борис Бем   05.08.2010 21:03   Заявить о нарушении
"Вспомните, сколько политических убийств было совершено под диктовку усатого узурпатора власти?" Так в том то и дело, что роль Сталина в убийствах Троцкого, Коновальца и т.д. хорошо известна. А о деле Кирова известно только то, что Хрущев, Никита Сергеевич, очень желал повесить его на Отца народов, но так и не смог. Чехарда с обвинениями (первыми под раздачу попали "белогвардейцы") и убийство комиссара Борисова, вызваного на допрос к Сталину, указывают на непричастность последнего к преступлению. Сталин использовал смерть Кирова во "внутривидовой борьбе", но нет никаких оснований полагать, что именно он был инициатором трагедии. Ягода - не человек Сталина, и НКВД (на тот момент) не карманное сталинское ведомство. Все намного сложнее.

Амаль Раф   05.08.2010 21:37   Заявить о нарушении