Рецензии на произведение «Сталин и Архивы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Анатолий,
Вы абсолютно правы в отношении архивов. Их не хотят открывать. Даже, если они формально открыты, то найдётся десяток причин, по которым могут отказать в нежелательном ознакомлении с конкретным делом, сославшись на "проведение дезинфекции", "ветхость" и т.п.. К архивам, как ни к чему другому, замечательно подходит название выпускавшегося в советское время огромным тиражом журнала "Знание - сила". Вот эту силу власти и не хотят выпускать из рук.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 25.06.2011 21:38 • Заявить о нарушении
Анатолий,
Вы абсолютно правы в отношении архивов. Их не хотят открывать. Даже, если они формально открыты, то найдётся десяток причин, по которым могут отказать в нежелательном ознакомлении с конкретным делом, сославшись на "проведение дезинфекции", "ветхость" и т.п.. К архивам, как ни к чему другому, замечательно подходит название выпускавшегося в советское время огромным тиражом журнала "Знание - сила". Вот эту силу власти и не хотят выпускать из рук.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 25.06.2011 21:38 • Заявить о нарушении
Владимир. Меня всегда поражает ссылки на то, что архивы пятидесятилетней давности и более еще не рассекречены. Видимо, есть что скрывать от народа...
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 28.06.2011 16:20 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 28.06.2011 16:20 Заявить о нарушении
Прежде всего, скрывают главную тайну - то, чо они уничтожены.
Сергей Шрамко 04.03.2014 12:13 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 04.03.2014 12:13 Заявить о нарушении
Сергей,
если речь идёт об архивах 19-го века, то там уничтожена масса интересных дел, однако об этом имеются записи в описях архивных дел. Очень часто в качестве причины фигурирует "ветхость", что вызывает большие сомнения.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 04.03.2014 19:14 Заявить о нарушении
если речь идёт об архивах 19-го века, то там уничтожена масса интересных дел, однако об этом имеются записи в описях архивных дел. Очень часто в качестве причины фигурирует "ветхость", что вызывает большие сомнения.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 04.03.2014 19:14 Заявить о нарушении
Девятнадцатого тоже, но очень сильно - двадцатого.
У меня об этом статья Размышления на архивном пепелище.
Сергей Шрамко 04.03.2014 19:17 Заявить о нарушении
У меня об этом статья Размышления на архивном пепелище.
Сергей Шрамко 04.03.2014 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Интересная статья, о многом слышу впервые. Очень актуальная тема, ведь скоро праздник Победы. Спасибо вам, Анатолий, что пишите об этом. Желаю вам всего наилучшего и новых познавательных произведений!! С уважением. Александр.
Александр Карелин 10.04.2010 17:25 • Заявить о нарушении
Интересная статья, о многом слышу впервые. Очень актуальная тема, ведь скоро праздник Победы. Спасибо вам, Анатолий, что пишите об этом. Желаю вам всего наилучшего и новых познавательных произведений!! С уважением. Александр.
Александр Карелин 10.04.2010 17:25 • Заявить о нарушении
Александр! Сейчас появляется очень много книг, посвященных началу войны. Но столько в них противоречий. Получается или Гитлер полный дурак, но почему-то дошел до Москвы, или Сталин также дурак, но все же выиграл войну у Гитлера. У меня порой складывается впечатление, изучая период перед войной, что ни Сталин ни Гитлер не хотели воевать с друг другом и тому есть официальные свидетельств. А войну спровоцировал кто-то третий. Иначе очень трудно объяснить все их действия накануне войны. Например, за три недели до начала войны немцы поставили в СССР оборудования и техники больше, чем за 1935г. В архивах имеется некоторые доказательства того, где же все таки был Сталин 22 июня 1941г. Почему их не показывают? Вот в чем вопрос. Буду продолжать исследования.
Спасибо за понимание.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 10.04.2010 19:43 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 10.04.2010 19:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Анатолий!
Спасибо за интересную статью, очень злободневную накануне Дня Победы. Как всегда перед этим праздником телевидение, радио, и вообще СМИ разыгрывают "сталинскую карту".
Анатолий! Вот сейчас в моем распоряжении только моя собственная память. Поверьте, я ничего не выдумываю. А сказать хочу вот что:
1. У меня такое представление, что в послевоенные годы о том, что Гитлер выбрал для нападения на СССР момент, когда Сталина не было в Москве, что об этом "знали все". Потому по радио выступал Молотов.
2. В 1952 году, кода я учился в 10 классе, мы по курсу истории проходили "10 сталинских ударов". Наша преподаватель говорила открытым текстом, что в момент нападения Германии Сталин находился на родине, в Грузии. Говорила, как нечто, известное всем.
3. В 1944 году моя мама работала в военном госпитале в Оржоникидзе (Владикавказ). Однажды, это было в 1948 или 49 году, Сталин выступал по радио и мы всей семьей слушали его выступление "из тарелки". После этого сразу мама рассказала, что кто-то из старого персонала госпиталя в Орджоникидзе говорил, что видел Сталина в окне поезда в первые дни после начала войны. Это запомнилось ей именно потому, что тогда там обсуждалось: как же так, началась война, а Сталин еще здесь. И делался вывод - значит, Он был уверен, что Красная Армия перейдет в наступление.
Если принять версию, что Сталина в момент нападения Германии в Москве не было, а также то, что Сталин ничего не делал, не продумав последствий, то могло быть так: он был уверен, что Гитлер не нападет; а ему каждый день докладывают, что война вот-вот начнется. Прошел первый срок 22 мая - Сталин оказался прав. И вот, чтобы передать свою уверенность соратникам, Сталин уезжает из Москвы накануне подхода второй предсказанной даты - 22 июня.
Надеюсь, Ваша разработка "Сталин и архивы" этой статьей не закончилась.
Ваш!
Станислав Бук 09.04.2010 11:41 • Заявить о нарушении
Анатолий!
Спасибо за интересную статью, очень злободневную накануне Дня Победы. Как всегда перед этим праздником телевидение, радио, и вообще СМИ разыгрывают "сталинскую карту".
Анатолий! Вот сейчас в моем распоряжении только моя собственная память. Поверьте, я ничего не выдумываю. А сказать хочу вот что:
1. У меня такое представление, что в послевоенные годы о том, что Гитлер выбрал для нападения на СССР момент, когда Сталина не было в Москве, что об этом "знали все". Потому по радио выступал Молотов.
2. В 1952 году, кода я учился в 10 классе, мы по курсу истории проходили "10 сталинских ударов". Наша преподаватель говорила открытым текстом, что в момент нападения Германии Сталин находился на родине, в Грузии. Говорила, как нечто, известное всем.
3. В 1944 году моя мама работала в военном госпитале в Оржоникидзе (Владикавказ). Однажды, это было в 1948 или 49 году, Сталин выступал по радио и мы всей семьей слушали его выступление "из тарелки". После этого сразу мама рассказала, что кто-то из старого персонала госпиталя в Орджоникидзе говорил, что видел Сталина в окне поезда в первые дни после начала войны. Это запомнилось ей именно потому, что тогда там обсуждалось: как же так, началась война, а Сталин еще здесь. И делался вывод - значит, Он был уверен, что Красная Армия перейдет в наступление.
Если принять версию, что Сталина в момент нападения Германии в Москве не было, а также то, что Сталин ничего не делал, не продумав последствий, то могло быть так: он был уверен, что Гитлер не нападет; а ему каждый день докладывают, что война вот-вот начнется. Прошел первый срок 22 мая - Сталин оказался прав. И вот, чтобы передать свою уверенность соратникам, Сталин уезжает из Москвы накануне подхода второй предсказанной даты - 22 июня.
Надеюсь, Ваша разработка "Сталин и архивы" этой статьей не закончилась.
Ваш!
Станислав Бук 09.04.2010 11:41 • Заявить о нарушении
Станислав! Спасибо за интересные воспоминания.
При анализе тех событий следует учесть, что немцы были прекрасно осведомлены о репрессиях, которые прокатились в РККА накануне войны. И самое главное о позиции Сталина, который запретил военным обострять отношения с Германией. Поэтому немецкое командование великолепно понимало, что без прямых указаний Сталина серьезных мероприятий никто осуществлять в стране не будет. Это подтверждает и то, что всеобщая мобилизация в СССР была начата только 23 июня. Без письменного решения Сталина этого никто сделать не мог. Есть и другие подтверждений того, что Сталин не был в Москве. Но самое главное это то, что Сталин не хотел говорить народу о том, что поражения в первые дни войны вызваны вероломным нападением Германии на СССР. Это потом историки будут это обосновывать за него. А он великолепно понимал, что это его просчет. Возьмем выступление Сталина 6 ноября 1941г., посвященное 24-й годовщине Великой октябрьской Социалистической Революции. В этом выступлении есть раздел: Причины временных неудач нашей армии. Там указаны следующие причины:
1. Отсутствие второго фронта в Европе.
2. В недостатке танков и отчасти авиации
Ни о каком внезапном нападении немцев, как причины неудач нашей армии и речи не идет у Сталина. Вождь не мог «проспать» нападение. Поэтому неудивительно, что Сталин сделал все, что уничтожить, а может быть даже фальсифицировать все факты того, что могло свидетельствовать о том, что причины неудач советской армии были вызваны внезапным нападением немцев. Почему застрели в своем кабинете начальника правительственной связи Ильинского, а расследование закрыли по указанию Сталина. Вероятно, потому что он точно знал, где же был Сталин 22 июня 1941г. Регистрация звонков и передача особо важных шифртелеграмм Сталину велось с особой тщательностью.
Даже если я сейчас обнародую данные немецких источников, то в России поднимется жуткий вой о том, что я хочу скомпрометировать Россию. Мне, фактически, запретили даже ставить спектакль по моему рассказу на прозе «Гитлер и Герин. Борьба за власть и могущество». Хотя я хотел поставить за свои деньги. К сожалению, выяснение истины о тех временах не нужно. Поэтому и появляются в подтверждении нахождения Сталина только единственный документ – регистрация посетителей. Более того, этот документ никем не анализировался на предмет его подделки. А принимается на веру – подлинный. Хотя более историкам известно, чем отличается архивный документ от исторического источника. Такие важнейшие исторические документы, которые во многом могут выявить истину в важнейшем вопросе об участии Сталина в войне и его влиянии на её результаты должен очень тщательно проверяться экспертизой.
Как я писал в статье отсутствие других архивных документов, которые подтверждают наличие Сталина в Москве наводит на мысль о том, что их или уничтожили или намеренно, по каким-то целям скрывают.
Станислав! Очень трудно вести тщательное исследование архивов. Если бы Вы знали чье решение сейчас нужно, чтобы продолжить мое исследование архивов о деятельности А. Пушкина в МИД? И это через 200 лет. Уже созданы государственные комиссии двух организаций, которые решают допускать к архивам или нет!!!
Станислав! Конечно, буду продолжать свои исследования. Слишком много загадочного в те времена произошло. И главное, много противоречий в мемуарах наших маршалов и адмиралов о простом событии – встрече со Сталиным 21-22 июня 1941г. А такие события вряд ли забываются людьми, особенно такого ранга. Что-то за этим кроется….
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 09.04.2010 12:59 Заявить о нарушении
При анализе тех событий следует учесть, что немцы были прекрасно осведомлены о репрессиях, которые прокатились в РККА накануне войны. И самое главное о позиции Сталина, который запретил военным обострять отношения с Германией. Поэтому немецкое командование великолепно понимало, что без прямых указаний Сталина серьезных мероприятий никто осуществлять в стране не будет. Это подтверждает и то, что всеобщая мобилизация в СССР была начата только 23 июня. Без письменного решения Сталина этого никто сделать не мог. Есть и другие подтверждений того, что Сталин не был в Москве. Но самое главное это то, что Сталин не хотел говорить народу о том, что поражения в первые дни войны вызваны вероломным нападением Германии на СССР. Это потом историки будут это обосновывать за него. А он великолепно понимал, что это его просчет. Возьмем выступление Сталина 6 ноября 1941г., посвященное 24-й годовщине Великой октябрьской Социалистической Революции. В этом выступлении есть раздел: Причины временных неудач нашей армии. Там указаны следующие причины:
1. Отсутствие второго фронта в Европе.
2. В недостатке танков и отчасти авиации
Ни о каком внезапном нападении немцев, как причины неудач нашей армии и речи не идет у Сталина. Вождь не мог «проспать» нападение. Поэтому неудивительно, что Сталин сделал все, что уничтожить, а может быть даже фальсифицировать все факты того, что могло свидетельствовать о том, что причины неудач советской армии были вызваны внезапным нападением немцев. Почему застрели в своем кабинете начальника правительственной связи Ильинского, а расследование закрыли по указанию Сталина. Вероятно, потому что он точно знал, где же был Сталин 22 июня 1941г. Регистрация звонков и передача особо важных шифртелеграмм Сталину велось с особой тщательностью.
Даже если я сейчас обнародую данные немецких источников, то в России поднимется жуткий вой о том, что я хочу скомпрометировать Россию. Мне, фактически, запретили даже ставить спектакль по моему рассказу на прозе «Гитлер и Герин. Борьба за власть и могущество». Хотя я хотел поставить за свои деньги. К сожалению, выяснение истины о тех временах не нужно. Поэтому и появляются в подтверждении нахождения Сталина только единственный документ – регистрация посетителей. Более того, этот документ никем не анализировался на предмет его подделки. А принимается на веру – подлинный. Хотя более историкам известно, чем отличается архивный документ от исторического источника. Такие важнейшие исторические документы, которые во многом могут выявить истину в важнейшем вопросе об участии Сталина в войне и его влиянии на её результаты должен очень тщательно проверяться экспертизой.
Как я писал в статье отсутствие других архивных документов, которые подтверждают наличие Сталина в Москве наводит на мысль о том, что их или уничтожили или намеренно, по каким-то целям скрывают.
Станислав! Очень трудно вести тщательное исследование архивов. Если бы Вы знали чье решение сейчас нужно, чтобы продолжить мое исследование архивов о деятельности А. Пушкина в МИД? И это через 200 лет. Уже созданы государственные комиссии двух организаций, которые решают допускать к архивам или нет!!!
Станислав! Конечно, буду продолжать свои исследования. Слишком много загадочного в те времена произошло. И главное, много противоречий в мемуарах наших маршалов и адмиралов о простом событии – встрече со Сталиным 21-22 июня 1941г. А такие события вряд ли забываются людьми, особенно такого ранга. Что-то за этим кроется….
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 09.04.2010 12:59 Заявить о нарушении
Анатолий!
Можно посмеяться над тем, что "народ все-равно узнает правду".
Но вот посудите: до того, как в 44-м из "тарелок" и уличных рупоров люди на Украине стали слышать Москву, они 2-3 года слушали не только немецкое радио, но и рассуждения между собой немецких солдат и офицеров. А после освобождения от оккупации люди вынуждены были хоть невольно, хоть в узком семейном кругу, обсуждать перипетии войны, её начала, почему так случилось, кто в чем виноват, невольно учитывая и слышанное от противной стороны. А ведь разговоры солдат между собой несколько отличались от того, что вещало на украинском языке немецкое радио...
Я не впервые сталкиваюсь со странным чувством, что какое-то политическое "открытие" мне лично, неизвестно каким путем, было ведомо с детства.
В предвоенные и послевоенные годы, не говоря о военных временах, люди много перемещались, перемешивались.
Например, осенью 44-го года румынские солдаты конвоировали пленных немцев через наш городок (Румыния уже перешла на сторону СССР). Мой дружок знал молдавский язык и перевел слова румын, которые меня тогда удивили: они говорили, что их король Михай любит свой народ и ни за что не стал бы союзником Гитлера, если бы не предатель Антонеску. А удивили меня эти слова потому, что я видел в какой-то нашей газете карикатуру на Михая.
Детская память цепкая, хотя могла "зацепить" и обратный смысл.
Что касается "Сталина в окне вагона" - его могли видеть сотни людей, вот народ и "знал" где был вождь в конце июня 41-го. Ведь не могло быть запрета на фразу "я видел Сталина".
Станислав Бук 09.04.2010 14:14 Заявить о нарушении
Можно посмеяться над тем, что "народ все-равно узнает правду".
Но вот посудите: до того, как в 44-м из "тарелок" и уличных рупоров люди на Украине стали слышать Москву, они 2-3 года слушали не только немецкое радио, но и рассуждения между собой немецких солдат и офицеров. А после освобождения от оккупации люди вынуждены были хоть невольно, хоть в узком семейном кругу, обсуждать перипетии войны, её начала, почему так случилось, кто в чем виноват, невольно учитывая и слышанное от противной стороны. А ведь разговоры солдат между собой несколько отличались от того, что вещало на украинском языке немецкое радио...
Я не впервые сталкиваюсь со странным чувством, что какое-то политическое "открытие" мне лично, неизвестно каким путем, было ведомо с детства.
В предвоенные и послевоенные годы, не говоря о военных временах, люди много перемещались, перемешивались.
Например, осенью 44-го года румынские солдаты конвоировали пленных немцев через наш городок (Румыния уже перешла на сторону СССР). Мой дружок знал молдавский язык и перевел слова румын, которые меня тогда удивили: они говорили, что их король Михай любит свой народ и ни за что не стал бы союзником Гитлера, если бы не предатель Антонеску. А удивили меня эти слова потому, что я видел в какой-то нашей газете карикатуру на Михая.
Детская память цепкая, хотя могла "зацепить" и обратный смысл.
Что касается "Сталина в окне вагона" - его могли видеть сотни людей, вот народ и "знал" где был вождь в конце июня 41-го. Ведь не могло быть запрета на фразу "я видел Сталина".
Станислав Бук 09.04.2010 14:14 Заявить о нарушении
Станислав! Удивительно, но в вопросе присутствия 21 и 22 июня 1941г. Сталина в Кремле сходятся ярые сталинисты и антисталинисты, которые дискуссирую на прозе на тему ВОВ. Даже удивительно. Как ярые противники, которые поливают друг друга всевозможными оскорблениями, доказывая друг другу кто прав и не прав по малейшим историческим вопросам и вдруг такое единодушие в этом вопросе. Это меня озадачило?
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 09.04.2010 14:39 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 09.04.2010 14:39 Заявить о нарушении
Сергей Жуков 2! Я хочу предупредить Вас, что Ваши оскорбления в мой адрес попадают под статью 130 УК (уголовного кодекса) РФ Оскорбление часть 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Мои юристы достаточно опытны. Выиграли не одно дело. В том числе и по этой статье. Ваша анонимность на сайте проза Вам в этом случае не поможет. В случае возбуждения уголовного дела они будут обязаны предоставить все Ваши данные для суда.
Анатолий Клепов 10.04.2010 20:10 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 10.04.2010 20:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Очень интересная информация, Анатолий.
Уж так повелось в нашей стране, что если человек руководит страной, то он никогда не может заболеть. Просто робот семижильный и одновременно компьютер всезнающий. Но страшно ещё и то, что они сами порой начинают верить в это.
С уважением,
Ольга Гуськова 08.04.2010 14:01 • Заявить о нарушении
Очень интересная информация, Анатолий.
Уж так повелось в нашей стране, что если человек руководит страной, то он никогда не может заболеть. Просто робот семижильный и одновременно компьютер всезнающий. Но страшно ещё и то, что они сами порой начинают верить в это.
С уважением,
Ольга Гуськова 08.04.2010 14:01 • Заявить о нарушении
Ольга! В СССР любые болезни руководителей государства приравнивались к самой большой тайне. История болезни Л. Брежнева имела гриф секретности. Но зато в наше время по мотивам этой истории болезни написали целую книгу. То же крайности, которые порождают массу непроверенной информации. Так же дело обстоит с болезнью Петра Первого от которой он скончался. Некоторым политическим деятелям нужно создать определенный образ-символ руководителя государства и сразу подгоняют его жизнь включая и болезни под нужные параметры.
В условиях абсолютной диктатуры правления и это показывает история, редко у каких правителей от своего неограниченного могущества не «съезжала» голова.
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 08.04.2010 14:36 Заявить о нарушении
В условиях абсолютной диктатуры правления и это показывает история, редко у каких правителей от своего неограниченного могущества не «съезжала» голова.
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 08.04.2010 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Очень интересно, Дорогой Анатолий.
С дружбой.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 21:44 • Заявить о нарушении
Очень интересно, Дорогой Анатолий.
С дружбой.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 21:44 • Заявить о нарушении
Григорий! Так много интересный книг сейчас выпускается, но к сожалению, на прозе очень редко происходит их обсуждение. А жаль.
С дружбой
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:50 Заявить о нарушении
С дружбой
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:50 Заявить о нарушении
Согласен, что много интересных.
Но и много выдумки, чтобы опорочить имя Сталина.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 22:01 Заявить о нарушении
Но и много выдумки, чтобы опорочить имя Сталина.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 22:01 Заявить о нарушении
И еще.
Как-то не принято говорить, что руководитель страны болен. А ведь он - человек, и ему свойственно все человеческое.
Вы хоть раз слышали, чтобы кто-то из нынешнего руководства болел?
А болезнь не спрашивает должности, микробам, бактериям и вирусам неинтересно, какова ваша должность. Они, как все организмы, стремятся размножаться для сохранения вида.
Я мог бы много написать, так как встречался и был знаком с людьми у власти.
Я же бывший ген директор оборонного предприятия с 35 лет, еще при Советской Власти, мне скоро исполнится 59, но к тому же я академик, доктор технических наук СССР, профессор. Это не хвастовство, а подтверждение моих вышесказанных слов.
Мой Вам поклон, Анатолий, за Ваше творчество.
С глубоким уважением.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 22:11 Заявить о нарушении
Как-то не принято говорить, что руководитель страны болен. А ведь он - человек, и ему свойственно все человеческое.
Вы хоть раз слышали, чтобы кто-то из нынешнего руководства болел?
А болезнь не спрашивает должности, микробам, бактериям и вирусам неинтересно, какова ваша должность. Они, как все организмы, стремятся размножаться для сохранения вида.
Я мог бы много написать, так как встречался и был знаком с людьми у власти.
Я же бывший ген директор оборонного предприятия с 35 лет, еще при Советской Власти, мне скоро исполнится 59, но к тому же я академик, доктор технических наук СССР, профессор. Это не хвастовство, а подтверждение моих вышесказанных слов.
Мой Вам поклон, Анатолий, за Ваше творчество.
С глубоким уважением.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 07.04.2010 22:11 Заявить о нарушении
Григорий! Вы очень правильно сказали о том, что руководитель человек и ему свойственно все человеческое. А вот об этом принято забывать или вспоминают через многие и многие годы после смерти вождя.
Григорий. Жаль, что Вы не пишите о своих воспоминаниях. Это так важно. Я на прозе с большим удовольствием читаю воспоминания об Афганской войне Александра Карелина и многих других авторов. Сколько новых деталей о войне я узнал из его рассказов и повестей. Жаль, если воспоминания таких людей пропадут. Интернет дает уникальную возможность сохранить эти воспоминания!
Недавно у меня был большой разговор с сотрудником моего предприятия. Уникальный человек. 76 лет, а до сих пор работает. В свое время был начальником Б. Ельцина. Так как был первым секретарем обкома партии, то знал многих руководителей ЦК КПСС и правительства. Сколько раз просил написать его свои воспоминания. Никак не хочет. А жаль. История принадлежит всем нам.
Григорий! Не многие могут правильно изложить то, что реально с ними происходило. У Вас это прекрасно получается. Вы обладаете уникальным даром создавать удивительные миры и при этом заставляете людей задумываться вроде, на первый взгляд, над простыми вещами, а на самом деле они чрезвычайно сложные и интересные. Только необходимо к ним внимательнее приглядеться.
С большим уважением и почтением.
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 22:44 Заявить о нарушении
Григорий. Жаль, что Вы не пишите о своих воспоминаниях. Это так важно. Я на прозе с большим удовольствием читаю воспоминания об Афганской войне Александра Карелина и многих других авторов. Сколько новых деталей о войне я узнал из его рассказов и повестей. Жаль, если воспоминания таких людей пропадут. Интернет дает уникальную возможность сохранить эти воспоминания!
Недавно у меня был большой разговор с сотрудником моего предприятия. Уникальный человек. 76 лет, а до сих пор работает. В свое время был начальником Б. Ельцина. Так как был первым секретарем обкома партии, то знал многих руководителей ЦК КПСС и правительства. Сколько раз просил написать его свои воспоминания. Никак не хочет. А жаль. История принадлежит всем нам.
Григорий! Не многие могут правильно изложить то, что реально с ними происходило. У Вас это прекрасно получается. Вы обладаете уникальным даром создавать удивительные миры и при этом заставляете людей задумываться вроде, на первый взгляд, над простыми вещами, а на самом деле они чрезвычайно сложные и интересные. Только необходимо к ним внимательнее приглядеться.
С большим уважением и почтением.
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 22:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Анатолий
Как всегда - интересно и познавательно.
С уважением, Виктор
Виктор Кутырь 07.04.2010 20:14 • Заявить о нарушении
Анатолий
Как всегда - интересно и познавательно.
С уважением, Виктор
Виктор Кутырь 07.04.2010 20:14 • Заявить о нарушении
Анатолий он ....такооой!!
Что не начнёшь читать ,так сразу зачитываешься....))))
Владим Филипп 07.04.2010 20:45 Заявить о нарушении
Что не начнёшь читать ,так сразу зачитываешься....))))
Владим Филипп 07.04.2010 20:45 Заявить о нарушении
Виктор! Много читаю книг. Решил сделать некоторые заметки об интересных событиях. К сожалению, на литературном сайте проза достаточно редко ведется обсуждение новых книг. Жаль. Не всегда успеваешь следить за новинками. А бывают очень интересные книги и журнальные статьи.
Спасибо за внимание к моим статьям. Успехов Вам и доброго здоровья!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:45 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим статьям. Успехов Вам и доброго здоровья!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:45 Заявить о нарушении
Владим! Глядя на свои книжные шкафы думаю о том, сколько же я еще не успел написать.
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:47 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Архивы» (Анатолий Клепов)
Ой, Анатолий! Совсем озадачили!
Я согласна, что все всё время не только что-то скрывают, но и часто путаются в понятиях, а тем более - в чужих записях.
Неужели всё это сейчас можно восстановить? И где он действительно был? 22 июня 41 года? Самое интересное, что Сталин настолько "тёмная лошадка" с этой его сменой гороскопов, что и астрологи разводят руками. Даже Гитлер просчитывается проще. Однозначно, что войну завершал не двойник, а сам Гитлер. А вот - чем болел Сталин и где был... Очень трудная задача.
Удивляюсь Вашей работоспособности! У меня на чтение давно времени нет! Да и "собственное" так активно стучиться вылупиться на свет, что перевешивает многое и многое.
Я очень рада, что здесь на сайте могу прочитывать интереснейшие вещи и Вы - один из подобных авторов!
Спасибо!
С уважением,
Жанна.
Жанна Марова 07.04.2010 19:06 • Заявить о нарушении
Ой, Анатолий! Совсем озадачили!
Я согласна, что все всё время не только что-то скрывают, но и часто путаются в понятиях, а тем более - в чужих записях.
Неужели всё это сейчас можно восстановить? И где он действительно был? 22 июня 41 года? Самое интересное, что Сталин настолько "тёмная лошадка" с этой его сменой гороскопов, что и астрологи разводят руками. Даже Гитлер просчитывается проще. Однозначно, что войну завершал не двойник, а сам Гитлер. А вот - чем болел Сталин и где был... Очень трудная задача.
Удивляюсь Вашей работоспособности! У меня на чтение давно времени нет! Да и "собственное" так активно стучиться вылупиться на свет, что перевешивает многое и многое.
Я очень рада, что здесь на сайте могу прочитывать интереснейшие вещи и Вы - один из подобных авторов!
Спасибо!
С уважением,
Жанна.
Жанна Марова 07.04.2010 19:06 • Заявить о нарушении
Жанна! Несомненно можно восстановить часть архивов, если бы было желание и разрешение. До сих пор действует в архивах принцип – а вдруг сведения секретные? Или могут нанести кому-нибудь вред? Обычная боязнь чиновник принять самостоятельное решение. А так как документов множество и по каждому не пойдешь к вышестоящему чиновнику, то безопаснее все запретить.
По поводу И. В. Сталина на прозе ведутся очень серьезные баталии. Не раз вступал в различные «мягкие» и «жесткие» дискуссии. Из большинства этих дискуссий я сделал вывод, что люди не очень хотят выяснить историческую истину, а хотят доказать свою исключительность и компетентность. Таких людей сразу видно. Они обычно не приводят ссылки на исторические документы, а больше используют политические лозунги. Исследование личности И.В. Сталина еще впереди. Слишком много противоречий можно найти в книгах о нем. И это понятно. Задень его посильнее и рухнет огромный пласт советской истории, который был искусственно создан многими историками и мемуаристами под бдительным контролем идеологического отдела ЦК КПСС. Неимоверное раздувание «вождизма» меня поражает. Для чего это делается? Как всегда для того, чтобы забыть о простом народе и реальных его нуждах. Вот вождь – это круто! Он все может. Ему все подвластны. Выступит с большой трибуны и все решит! Вот для чего нужен вождизм, чтобы у простых людей лишить их инициативу, сделать их покорными и послушными. За Вас все решит вождь всех народов. А на самом деле все решает народ. Поэтому и надо бережно к нему относится. Медицина, воспитание, продукты питание, забота в старости. Но это трудно достичь. Легче это сделать только для избранных и великих. Вот и возвеличивают их, чтобы обосновать нищету народа. Мол они реальные спасители страны им и положено все блага. Не дадим им блага, тогда и страна рухнет. Эта идеология давно ясна.
По поводу Сталина. Выяснить где он был достаточно легко. Нужно посмотреть записи учета разговоров Сталина по ВЧ в те дни. А они есть. Но почему-то историки не разу их не запросили. Странно на первый взгляд? Да, если знать структуру допуска к секретным документам. Даже маршала никогда не допустят ни к каким шифрам руководителя российского государства. Так было и при царизме. Традиция…
Жанна! У меня есть своя версия о тех днях. Она базируется на немецких источниках радиоразведки Германии. Германия выбрала тот момент нападения на СССР, когда руководитель государства отсутствовал на месте. Все знали, что Сталин не любил самолеты. А в условиях войны он просто так на поезде не поедет. Нужно расставить солдат через 100 метров на пути следования его литерного поезда. Все это занимает несколько дней, если Сталин отдыхает в Сочи. Без письменного указания Сталина никто ничего делать не будет. Лаврентий Павлович Берия не позволит. Значит у нападающей стороны есть несколько дней неразберихи в руководстве страны. Вероятно, так немцы и поступили при выборе дня начала войны. Объяснить подобное, конечно, потом никто не хотел. Это значит расписаться в полном отсутствии руководства страны. Но если присмотреться повнимательнее то, очень похожи события 22 июня 1941г. и 20 августа 1991г.
Спасибо за внимание к моим статьям. Рад Вас всегда видеть на своей страничке проза!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:39 Заявить о нарушении
По поводу И. В. Сталина на прозе ведутся очень серьезные баталии. Не раз вступал в различные «мягкие» и «жесткие» дискуссии. Из большинства этих дискуссий я сделал вывод, что люди не очень хотят выяснить историческую истину, а хотят доказать свою исключительность и компетентность. Таких людей сразу видно. Они обычно не приводят ссылки на исторические документы, а больше используют политические лозунги. Исследование личности И.В. Сталина еще впереди. Слишком много противоречий можно найти в книгах о нем. И это понятно. Задень его посильнее и рухнет огромный пласт советской истории, который был искусственно создан многими историками и мемуаристами под бдительным контролем идеологического отдела ЦК КПСС. Неимоверное раздувание «вождизма» меня поражает. Для чего это делается? Как всегда для того, чтобы забыть о простом народе и реальных его нуждах. Вот вождь – это круто! Он все может. Ему все подвластны. Выступит с большой трибуны и все решит! Вот для чего нужен вождизм, чтобы у простых людей лишить их инициативу, сделать их покорными и послушными. За Вас все решит вождь всех народов. А на самом деле все решает народ. Поэтому и надо бережно к нему относится. Медицина, воспитание, продукты питание, забота в старости. Но это трудно достичь. Легче это сделать только для избранных и великих. Вот и возвеличивают их, чтобы обосновать нищету народа. Мол они реальные спасители страны им и положено все блага. Не дадим им блага, тогда и страна рухнет. Эта идеология давно ясна.
По поводу Сталина. Выяснить где он был достаточно легко. Нужно посмотреть записи учета разговоров Сталина по ВЧ в те дни. А они есть. Но почему-то историки не разу их не запросили. Странно на первый взгляд? Да, если знать структуру допуска к секретным документам. Даже маршала никогда не допустят ни к каким шифрам руководителя российского государства. Так было и при царизме. Традиция…
Жанна! У меня есть своя версия о тех днях. Она базируется на немецких источниках радиоразведки Германии. Германия выбрала тот момент нападения на СССР, когда руководитель государства отсутствовал на месте. Все знали, что Сталин не любил самолеты. А в условиях войны он просто так на поезде не поедет. Нужно расставить солдат через 100 метров на пути следования его литерного поезда. Все это занимает несколько дней, если Сталин отдыхает в Сочи. Без письменного указания Сталина никто ничего делать не будет. Лаврентий Павлович Берия не позволит. Значит у нападающей стороны есть несколько дней неразберихи в руководстве страны. Вероятно, так немцы и поступили при выборе дня начала войны. Объяснить подобное, конечно, потом никто не хотел. Это значит расписаться в полном отсутствии руководства страны. Но если присмотреться повнимательнее то, очень похожи события 22 июня 1941г. и 20 августа 1991г.
Спасибо за внимание к моим статьям. Рад Вас всегда видеть на своей страничке проза!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.04.2010 21:39 Заявить о нарушении
Анатолий! То что Вы сейчас поведали - вообще бомба! Конечно, это всё желательно раскручивать дальше!
А по поводу вождизма, Анатолий, всё, мне кажется, сложнее. Люди сами любят выбирать и выдвигать кумиров. Они беснуются от каких-то рок-звёзд, они полдня могут читать в Интернете в чём была Оксана Фёдорова, куда в это время смотрел Басков и проч. Люди хотят чего-то яркого, а в себе этого не видят! Народ сейчас беспомощен. Он мало знает истин о жизни и о себе. Бесценность собственной личности стёрта. Марка авто говорит друг о друге гораздо больше! Разве это не бред?!
Всё лучшее в людях ещё спит! Надеюсь, что ненавсегда...
С теплом и уважением,
Жанна.
Жанна Марова 07.04.2010 22:02 Заявить о нарушении
А по поводу вождизма, Анатолий, всё, мне кажется, сложнее. Люди сами любят выбирать и выдвигать кумиров. Они беснуются от каких-то рок-звёзд, они полдня могут читать в Интернете в чём была Оксана Фёдорова, куда в это время смотрел Басков и проч. Люди хотят чего-то яркого, а в себе этого не видят! Народ сейчас беспомощен. Он мало знает истин о жизни и о себе. Бесценность собственной личности стёрта. Марка авто говорит друг о друге гораздо больше! Разве это не бред?!
Всё лучшее в людях ещё спит! Надеюсь, что ненавсегда...
С теплом и уважением,
Жанна.
Жанна Марова 07.04.2010 22:02 Заявить о нарушении