Рецензии на произведение «Сознание материально, материя сознательна»

Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)

Великолепно и убедительно изложено то, что давно известно.

Особенно нравятся схемы

Есть такое учение - Каббала.

И еще более древние учения.

И а.й. это все не отрицает

Однако, наука - великая сила!

Алеф Нун   14.02.2020 11:49     Заявить о нарушении
Увы, «великая сила» всё это отрицает напрочь, а её фундамент специально заточен под как бы естественное отторжение и неприятие людьми «древних учений», ибо они противоречат главным научным постулатам. :((

Александр Котлин   14.02.2020 12:51   Заявить о нарушении
Полностью( согласен, но это не истинная наука.
Так полагаю:

Алеф Нун   14.02.2020 19:27   Заявить о нарушении
© «но это не Истинная наука»
— Увы, это не Истина, но Правда, выдаваемая нам за истину.

Александр Котлин   14.02.2020 20:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)

Где/то у вас прочитал. Что волны не распространяются в пустоте. Есть ли этому какие/то экспериментальные подтверждения. И если это так, то собственно и волн как реальных величин тоже нет. А есть среда, если её возмутил, возмущается в виде волны. Как вода, от брошенного в неё камня. Как электрический ток, в проводнике.
Я это спращиваю почему. Так получилось, что я увлекся тем, что пытаюсь вычислить какие представления имели наши предки, на заре становления нашего языка. По разным источникам, в том числе и из языка и языков вообще.
В частности я вычислил такую вещь, что время они рассматривали как некое безразмерной пространство, точнее одно из видов времени.
В следующем случае, и ближе к этой теме, они представляли что мир это некое море/окиян. По которому плавают рыбы/киты, на которых живут люди и животные. Если говорить современными словами, то все нас окружающее пространство наполнено фотонами. И когда включиш фонарик, или зажгешь спичку, ночью, то свет, огонь, возмущает фотоны, как камень воду, и эти фотоны колышутся в виде волны, и потихонечку от свечки/огня сдвигаются, как электроны в проводнике от источника тока.

Сергей Горохов 2   01.12.2016 20:30     Заявить о нарушении
Можно ли экспериментально подтвердить отсутствие волн в пустоте? Это принципиально не выполнимо по причине отсутствия пустоты: «Пустота – взгляд свыше» – http://www.proza.ru/2016/06/27/1607

Пространство любой размерности есть материя той же размерности плюс эфирная среда, размерность которой на единицу выше. Так физическое пространство представляет собой совокупность трёхмерной атомарной материи и четырёхмерной эфирной среды (электрон-позитронных вихрей – амеров).

Любая волна есть передача энергии колебаний соседних частиц среды друг другу. В роли среды может выступать твёрдая, жидкая, газообразная или эфирная материя. Примером более «тонкой» материи может служить ментальная (огненная) материя, в которой распространяются мысле-образы.

Думаю, что свет есть всё же возбуждение амеров, которые в возбуждённом состоянии распадаются на электон-позитронную пару е+ и е- и гамма-кванты (фотоны), которые, в свою очередь, возбуждают очередные соседние амеры... Я не готов обсуждать здесь физические нюансы, поскольку мои интересы касаются, главным образом, вопросов многомерности.

То, что Вы пишите о времени, меня заинтересовало, поэтому, как будет время, загляну к Вам на страничку.

Александр Котлин   01.12.2016 23:14   Заявить о нарушении
Как я уже отмечал, мне интересно то, какое мировозрение, ну или представления имели те кто закладывал базовые основы нашего языка и речи. Все больше склоняюсь к мысли, что они были на порядок по умнее нас, современников. Уже только потому что они наш язык создали. Но прежде, первое, создали говоря современными терминами, теорию классификации,всего и вся. В частности разбили это всё и вся на несколько разрядов, классов. В частности на понятия. Условные величины. То что понимается умом, например, как день и ночь. Второе, на реальные величины, материальные, скажем. То что можно потрогать руками. Третье, на условно/реальные, ну или реально/условные, названия для чего в современное время нет. Но говорить как это именовалось тогда,будет резать слух. В частности это такие величины как холод, теплота, дорога и т.д.
И все эти величины назначили обозначать теми или иными звуками. В частности, условные, понимаемый умом величины, стали обозначать звуком Ерь, Ь. ДенЬ,ночЬ, и т.д.
Также были созданы ещё две теории, теория выбора, и теория возможного и невозможного. Ну и ещё много чего интересного было создано.
По поводу времени у меня ничего особо не выложено. Коплю материал. Но кажется в сталях есть по видам времени. Одно время ползет и бежит, ходит. идет, скажем линейное время. А второе время летит, летает, скажем круглое время. Ну как круглые сутки, круглый год. И т.д.
Представлялось что есть и другие виды времени. Всего шесть. Время можно до определений величины сжимать и растягивать, Т.е. время тянется, растягивается и сжимается.
Как/то это время умели сжимать и растягивать. Были особые и довольно простые,доступные приёмы.
Но применять их надо аккуратно, зная как это делать.В частности, неумелое применение привело к так называемому сдвижению согласных во многих языках.
А вообще с удовольствием вас читаю.

Сергей Горохов 2   02.12.2016 07:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за приятный отзыв. Вы тоже заинтриговали меня информацией о заложенных в язык принципах его построения. Где-то я уже слышал о том, что наши предки прекрасно знали о дискретности пространства и времени; взять, к примеру, миги, сиги и другие «кванты» времени. В отличии от современной науки, построенной на трёх китах: пустоте, континууме и дурной бесконечности. :(

Александр Котлин   02.12.2016 14:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)

Александр, поддерживаю вашу точку зрения. По крайней мере не нашел чем бы мог возразить или опровергнуть. А по поводу "электронов и других субатомных частиц": Тоже задумывался. В юморном виде - в http://www.proza.ru/2014/10/21/1730 . Не подумайте, что хочу затащить для увеличения баллов. Хотелось вашу оценку как очень уважаемого собеседника. Весьма благодарен. Владимир

Владимир Викто   16.03.2015 19:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Отвечу после ознакомления с рассказом.

Александр Котлин   16.03.2015 19:40   Заявить о нарушении
Рассказ Ваш замечательный, но затронутая тема имеет и неюмористический аспект.
Если все знания о мире ограничить 3D-атомом, то получим Научные основы атеизма.

Александр Котлин   16.03.2015 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)

Здравствуйте,Саша!
Истина в решении главного вопроса философии о первичности духа или
материи у Вас в руках,но понята не во всей своей глубине.
Непременно ознакомлюсь основательно со всеми Вашими работами,ибо Вы
мне очень интересны.
Может и Вы прочтёте мою "Философию всеединства"?
Надеюсь в перспективе на диалог.
С уважением и сердечным сибирским приветом Николай Петрович.

Николай Каркавин   30.05.2012 09:11     Заявить о нарушении
Николай Петрович, большое спасибо за проявленный интерес к моим работам!
Знакомиться с ними будет удобнее на моём сайте akotlin.com
Вы также меня заинтересовали и заинтриговали :), поэтому непременно ознакомлюсь с Вашими работами.
С ответным теплом и уважением,

Александр Котлин   30.05.2012 11:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)

О да! А мне не букет роз привиделся, а мерцающая вселенная неописуемой красоты :)
Я тоже не понимаю, как можно считать одно первичным, а другое - вторичным. Мир цикличен, одно возникает из другого и наоборот.
Нам с вами по пути, Александр!

Лариса Баграмова   14.10.2011 18:54     Заявить о нарушении
Слово «привиделся» здесь принципиально не подходит – такие образы возникают как с закрытыми, так и с открытыми глазами. Значит, они не имеют ничего общего с нашим физическим миром, то есть принадлежат, по крайней мире, миру астрала. Кстати, в эти моменты действуют столь мощные энергии, что не только приводят в состояние вибрации тело и кровать, но и окружающих: членов семьи, собаку. Начинает резко изменяться даже освещённость в комнате. Так что, это вовсе не мистика, а РЕАЛЬНОСТЬ... но иная. Но с этими глупостями я «завязал» ещё 20 лет назад. :)

Александр Котлин   14.10.2011 19:36   Заявить о нарушении