Рецензии на произведение «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
”И что теперь по логике термометра получается?”
1. ”Если один человек высказал и доказал уже один раз правду”, это еще не истина. Это может быть заблуждением одного человека.
2. ”И если уже одна истина известна”, это еще не значит что она истина.
3. ”один человек не может быть одновременно и положительным и отрицательным”. У Вас все или белое или черное. А жизнь полосатая.
4. Если два человека дают различные показания, это еще ничего не значит. Это только Ваш вывод. Впрочем, если один человек дает показания, это тоже ничего не значит. Ни один преступник в суде не давал правдивые показания.
Леонид Волокитин 06.01.2016 15:23 • Заявить о нарушении
”И что теперь по логике термометра получается?”
1. ”Если один человек высказал и доказал уже один раз правду”, это еще не истина. Это может быть заблуждением одного человека.
2. ”И если уже одна истина известна”, это еще не значит что она истина.
3. ”один человек не может быть одновременно и положительным и отрицательным”. У Вас все или белое или черное. А жизнь полосатая.
4. Если два человека дают различные показания, это еще ничего не значит. Это только Ваш вывод. Впрочем, если один человек дает показания, это тоже ничего не значит. Ни один преступник в суде не давал правдивые показания.
Леонид Волокитин 06.01.2016 15:23 • Заявить о нарушении
Если кратко, то мы живем в мире времени и п р о с т р а н с т в а. Значит все объекты и понятия должны быть п р о с т р а н с т в е н н ы м и !
А всякий пространственный объект должен состоять минимум их ч е т ы р ё з точек, поэтому и истина должна быть в минимуме четырёхкомпонентной, включат в себя минимум четыре точки зрения.
Отсюда и весь сыр-бор...
А общем случае Истина описывается алгоритмом...
Александр Скороходов 07.01.2016 18:48 Заявить о нарушении
А всякий пространственный объект должен состоять минимум их ч е т ы р ё з точек, поэтому и истина должна быть в минимуме четырёхкомпонентной, включат в себя минимум четыре точки зрения.
Отсюда и весь сыр-бор...
А общем случае Истина описывается алгоритмом...
Александр Скороходов 07.01.2016 18:48 Заявить о нарушении
Супер!
Сами то хоть понимаете, что пишите?
Впрочем, это не важно. Слова то какие! Ух!
Леонид Волокитин 07.01.2016 20:02 Заявить о нарушении
Сами то хоть понимаете, что пишите?
Впрочем, это не важно. Слова то какие! Ух!
Леонид Волокитин 07.01.2016 20:02 Заявить о нарушении
А тут-то что Вам не понятно?
То что мы существуем в пространстве, или то, что пространство определяется минимум через четыре точки?
Это же начала школьной геометрии!
Александр Скороходов 10.01.2016 15:50 Заявить о нарушении
То что мы существуем в пространстве, или то, что пространство определяется минимум через четыре точки?
Это же начала школьной геометрии!
Александр Скороходов 10.01.2016 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
Кстати, об избранных.
Будучи в военном санатории(я бывший летчик-истребитель) в Питере на Каменном острове, где сейчас резиденция Матвиенко(военных выставили вон), меня посетил Гриша Перельман (так он представился). Как он меня нашёл? Не знаю. Помню только его вопрос: Какое кратчайшее расстояние между двумя точками на кольце Мёбиуса? Мы с ним молча просидели всю ночь, но ответа я не услышал и не записал. Утром он встал и сказал:"Я так и думал. Это толщина кольца, то есть ноль. Это и есть доступная бесконечность Вселенной". Я до сих пор не пойму, что понял он. Пытался потом читать его доказательство гипотезы Пуанкаре, но там джунгли из символов. Больше его не видел, но однажды наткнулся в давнем интервью на упоминание об этой встрече. Странно. Может, он тоже записывает, что слышит?
Галущенко Влад 06.01.2016 14:48 • Заявить о нарушении
Кстати, об избранных.
Будучи в военном санатории(я бывший летчик-истребитель) в Питере на Каменном острове, где сейчас резиденция Матвиенко(военных выставили вон), меня посетил Гриша Перельман (так он представился). Как он меня нашёл? Не знаю. Помню только его вопрос: Какое кратчайшее расстояние между двумя точками на кольце Мёбиуса? Мы с ним молча просидели всю ночь, но ответа я не услышал и не записал. Утром он встал и сказал:"Я так и думал. Это толщина кольца, то есть ноль. Это и есть доступная бесконечность Вселенной". Я до сих пор не пойму, что понял он. Пытался потом читать его доказательство гипотезы Пуанкаре, но там джунгли из символов. Больше его не видел, но однажды наткнулся в давнем интервью на упоминание об этой встрече. Странно. Может, он тоже записывает, что слышит?
Галущенко Влад 06.01.2016 14:48 • Заявить о нарушении
На мой взгляд так и должно было случиться.
Каждый должен свои (кармические) задачи решать с а м!
Перельман - свои, а Галущенко - свои.
Если Галущенко будет решать за Перельмана, то зачем в этой жизни тогда будет нужен Перельман?
Александр Скороходов 07.01.2016 18:40 Заявить о нарушении
Каждый должен свои (кармические) задачи решать с а м!
Перельман - свои, а Галущенко - свои.
Если Галущенко будет решать за Перельмана, то зачем в этой жизни тогда будет нужен Перельман?
Александр Скороходов 07.01.2016 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
Хорошо сказали:"Потенциально разумными"...
Добавить даже нечего. С Уважением...
Владимир Мигалев 27.09.2010 12:34 • Заявить о нарушении
Хорошо сказали:"Потенциально разумными"...
Добавить даже нечего. С Уважением...
Владимир Мигалев 27.09.2010 12:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
"Представители других миров" правы: - земляне ещё не разумными. Большинству людей вообще глубоко наплевать на какую-нибудь логику и что вокруг происходит. И только группе людей считающими себя избранными приводят ( чаще всего насильно) землян к ужасным историческим ситуациям.
"В реальной же жизни, как известно, никто абсолютной истиной не обладает" - и большинство действительно так и думают, что "Прав и неправ - понятия условные, Каждый в чем-то прав, а в чем-то ошибается!", но опять таки находятся, которые начинают себя считать избранными и всё переворачивается с ног на голову. И так будет до тех пор, пока люди не станут разумными и знающими, но большинство, как уже говорила, эти знания совсем не интересуют.
С уважением,
Ольга Гуськова 27.06.2010 20:26 • Заявить о нарушении
"Представители других миров" правы: - земляне ещё не разумными. Большинству людей вообще глубоко наплевать на какую-нибудь логику и что вокруг происходит. И только группе людей считающими себя избранными приводят ( чаще всего насильно) землян к ужасным историческим ситуациям.
"В реальной же жизни, как известно, никто абсолютной истиной не обладает" - и большинство действительно так и думают, что "Прав и неправ - понятия условные, Каждый в чем-то прав, а в чем-то ошибается!", но опять таки находятся, которые начинают себя считать избранными и всё переворачивается с ног на голову. И так будет до тех пор, пока люди не станут разумными и знающими, но большинство, как уже говорила, эти знания совсем не интересуют.
С уважением,
Ольга Гуськова 27.06.2010 20:26 • Заявить о нарушении
Да это так!
В борьбе побеждают то одна, то другая полуистины-полуправды.
Вместо того, чтобы выяснить и сложить две полупрпвды в единую Истину, люди продолжают борьбу...
Александр Скороходов 29.06.2010 00:00 Заявить о нарушении
В борьбе побеждают то одна, то другая полуистины-полуправды.
Вместо того, чтобы выяснить и сложить две полупрпвды в единую Истину, люди продолжают борьбу...
Александр Скороходов 29.06.2010 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
Очевидно, у людей не хватает каналов мышления и восприятия. Известно, что чем в больших аспектах рассматривается та или иная тема, тем она точнее освещена.
Добра и радости.
С теплом,
Илана
Илана Арад 14.06.2010 07:53 • Заявить о нарушении
Очевидно, у людей не хватает каналов мышления и восприятия. Известно, что чем в больших аспектах рассматривается та или иная тема, тем она точнее освещена.
Добра и радости.
С теплом,
Илана
Илана Арад 14.06.2010 07:53 • Заявить о нарушении
"Очевидно, у людей не хватает каналов мышления и восприятия. "
- да, мне тожетак кажется. А причина в том, что многие даже не желают искать дополнительные каналы, так жить проще
А в случае чего, валят кто на Бога, кто на Дьявола, кто на случайные совпадения, и ошибки судьбы кто та что...
И не хотят знаать, что они сами являются частично и Богом и Дьяволом и хозяином своей судьбы , и сами за всё в ответе!
С теплом.
Александр Скороходов 14.06.2010 16:32 Заявить о нарушении
- да, мне тожетак кажется. А причина в том, что многие даже не желают искать дополнительные каналы, так жить проще
А в случае чего, валят кто на Бога, кто на Дьявола, кто на случайные совпадения, и ошибки судьбы кто та что...
И не хотят знаать, что они сами являются частично и Богом и Дьяволом и хозяином своей судьбы , и сами за всё в ответе!
С теплом.
Александр Скороходов 14.06.2010 16:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
всё верно! и это праведное возмущение чёрно-белым мировоззрением мне понятно. а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя (надо же с чего-то начинать коррекцию!) и прямо сегодня - искать во всём многовариантность путей-решений! :-) а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи... :-)
P.S. вообще-то, строго говоря, наболевшая тема... для всего человечества! это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов! позиция ислама, например: "Христос - это человек-пророк, и не более того", позиция христианства: "Христос - Сын Божий и Сам Господь Бог, и не менее того"... ВСЁ! никакого другого варианта просто не рассматривается в принципе! а их, вариантов этих, может быть, ещё тысячи... но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :(
Татьяна Янтарная 08.06.2010 06:13 • Заявить о нарушении
всё верно! и это праведное возмущение чёрно-белым мировоззрением мне понятно. а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя (надо же с чего-то начинать коррекцию!) и прямо сегодня - искать во всём многовариантность путей-решений! :-) а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи... :-)
P.S. вообще-то, строго говоря, наболевшая тема... для всего человечества! это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов! позиция ислама, например: "Христос - это человек-пророк, и не более того", позиция христианства: "Христос - Сын Божий и Сам Господь Бог, и не менее того"... ВСЁ! никакого другого варианта просто не рассматривается в принципе! а их, вариантов этих, может быть, ещё тысячи... но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :(
Татьяна Янтарная 08.06.2010 06:13 • Заявить о нарушении
".. праведное возмущение чёрно-белым мировоззрением мне понятно..."
- Это ещё не самое страшное. У многих групп людей "добрых" релиий (и в Православии тоже) бытует мечта-идея о построении райского обшества Света, где присутствует только Свет, совсем без Тьмы, вообше без чёрного. В принципе это фашизм в наичистейшем его виде, направленный на уничтожение Вселенной! Вот так посредством одномерного мыщления высшее Добро преврящается в Зло высшей степени.
"..а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя "
- Я бы ещё немного на чужих ошибках поучился! :-)
"а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи"
- Да, конечно! Мир не без добрых людей. Я тоже читал, только о разуие т одномерности мыщления находил в р а з н ы х источниках, или разных книжках как у Левашова. Да и применялись они не для объяснениясути и закономерности явлений, чтобы р е ш и т ь проблему, а стандарено - для поисков виноватого, для заострения проблемы.
"..это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов!"
- Вот именно! И самое главное, что решение лежит тут же перед глазами.
"но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :(
-да, грустно.
Александр Скороходов 08.06.2010 09:42 Заявить о нарушении
- Это ещё не самое страшное. У многих групп людей "добрых" релиий (и в Православии тоже) бытует мечта-идея о построении райского обшества Света, где присутствует только Свет, совсем без Тьмы, вообше без чёрного. В принципе это фашизм в наичистейшем его виде, направленный на уничтожение Вселенной! Вот так посредством одномерного мыщления высшее Добро преврящается в Зло высшей степени.
"..а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя "
- Я бы ещё немного на чужих ошибках поучился! :-)
"а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи"
- Да, конечно! Мир не без добрых людей. Я тоже читал, только о разуие т одномерности мыщления находил в р а з н ы х источниках, или разных книжках как у Левашова. Да и применялись они не для объяснениясути и закономерности явлений, чтобы р е ш и т ь проблему, а стандарено - для поисков виноватого, для заострения проблемы.
"..это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов!"
- Вот именно! И самое главное, что решение лежит тут же перед глазами.
"но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :(
-да, грустно.
Александр Скороходов 08.06.2010 09:42 Заявить о нарушении
Сами себя в тупик загоняем, а потом всё на дьявола сваливаем, мол бес попутал :-)
Александр Скороходов 08.06.2010 09:44 Заявить о нарушении
Александр Скороходов 08.06.2010 09:44 Заявить о нарушении
Победа Света и искоренение зла - это из другой оперы! Боюсь, что мне ближе эта точка зрения:
"Есть такой афоризм, что первую победу дьявол одержал тогда, когда заставил поверить, что его не существует. На самом деле наше мироздание действительно построено на дуальности, но это совсем другая дуальность: единение и сочетание двух противоположных Первоначал – Мужского (Ян) и Женского (Инь). Это – истина! И миру абсолютно не нужны никакие силы хаоса, зла и тьмы для того, чтобы он эволюционировал.
Хотя, сила естественного разрушения (управляемого хаоса) – апоптоза мироздания – это объективная реальность. Паритет и равновесие сил Божественного Хаоса и Божественного Порядка действительно поддерживают дипольное равновесие системы Мироздания. Все это так, все это правильно. Просто не нужно путаться в понятиях и производить подмену понятий. Разница между хаосом и разрушением Иерархии тьмы и силами Созидания Иерархии Света как между апоптозом (программируемая смерть) и намеренным убийством!
Просто черносущностные изначально поступили очень хитро, выдав себя за противоположную Божественную Силу Мироздания! И это до сих пор сбивает с толку многих людей."
источник в Интернете (но я не в Интернете читала): http://www.newagemasters.ru/
Татьяна Янтарная 08.06.2010 12:40 Заявить о нарушении
"Есть такой афоризм, что первую победу дьявол одержал тогда, когда заставил поверить, что его не существует. На самом деле наше мироздание действительно построено на дуальности, но это совсем другая дуальность: единение и сочетание двух противоположных Первоначал – Мужского (Ян) и Женского (Инь). Это – истина! И миру абсолютно не нужны никакие силы хаоса, зла и тьмы для того, чтобы он эволюционировал.
Хотя, сила естественного разрушения (управляемого хаоса) – апоптоза мироздания – это объективная реальность. Паритет и равновесие сил Божественного Хаоса и Божественного Порядка действительно поддерживают дипольное равновесие системы Мироздания. Все это так, все это правильно. Просто не нужно путаться в понятиях и производить подмену понятий. Разница между хаосом и разрушением Иерархии тьмы и силами Созидания Иерархии Света как между апоптозом (программируемая смерть) и намеренным убийством!
Просто черносущностные изначально поступили очень хитро, выдав себя за противоположную Божественную Силу Мироздания! И это до сих пор сбивает с толку многих людей."
источник в Интернете (но я не в Интернете читала): http://www.newagemasters.ru/
Татьяна Янтарная 08.06.2010 12:40 Заявить о нарушении
"Мужского (Ян) и Женского (Инь). Это – истина! "
- Очень с Вами согласен! Только мне не понятно, в связке Отец-Сын кто есть женское начало, а кто мужское? :-)
Александр Скороходов 09.06.2010 09:28 Заявить о нарушении
- Очень с Вами согласен! Только мне не понятно, в связке Отец-Сын кто есть женское начало, а кто мужское? :-)
Александр Скороходов 09.06.2010 09:28 Заявить о нарушении
А что же это?
Отец разве не переходит в сына, а сын в отца? Как ночь переходит в день, а день в ночь?
Александр Скороходов 14.06.2010 16:35 Заявить о нарушении
Отец разве не переходит в сына, а сын в отца? Как ночь переходит в день, а день в ночь?
Александр Скороходов 14.06.2010 16:35 Заявить о нарушении
день и ночь, по-моему, не столько противоположности, сколько дополняющие друг друга, близкие к ян-инь. отец и сын - одна кровь, одна плоть, оба "ян", разделены они лишь временем. отец продолжается в сыне. сын не может продолжиться в СВОЁМ отце, но только в своём сыне, становясь сам отцом СО ВРЕМЕНЕМ. переход этот происходит по линейной незамкнутой цепочке во времени. если мы будем противопоставлять отца и сына, то получается, что мы противопоставляем прошлое и настоящее, человека и Бога... а если мы, противопоставляя Бога и человека, определимся именовать одно светом, другое тьмой, тогда получается, что все люди - тьма, а значит, и само человечество есть противостоящий Богу сатана. а ведь сказано, что человек был создан по образу и подобию Бога. тогда зачем вообще нужно противопоставлять? сыны Света должны сами стать Светом, рано или поздно... там, где нет разделённости во времени, нет и этого "противостояния"! так я думаю.
Татьяна Янтарная 15.06.2010 06:45 Заявить о нарушении
Татьяна Янтарная 15.06.2010 06:45 Заявить о нарушении