Рецензия на «Re 2. Хомо, но еще не сапиенсы» (Александр Скороходов)
всё верно! и это праведное возмущение чёрно-белым мировоззрением мне понятно. а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя (надо же с чего-то начинать коррекцию!) и прямо сегодня - искать во всём многовариантность путей-решений! :-) а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи... :-) P.S. вообще-то, строго говоря, наболевшая тема... для всего человечества! это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов! позиция ислама, например: "Христос - это человек-пророк, и не более того", позиция христианства: "Христос - Сын Божий и Сам Господь Бог, и не менее того"... ВСЁ! никакого другого варианта просто не рассматривается в принципе! а их, вариантов этих, может быть, ещё тысячи... но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :( Татьяна Янтарная 08.06.2010 06:13 Заявить о нарушении
".. праведное возмущение чёрно-белым мировоззрением мне понятно..."
- Это ещё не самое страшное. У многих групп людей "добрых" релиий (и в Православии тоже) бытует мечта-идея о построении райского обшества Света, где присутствует только Свет, совсем без Тьмы, вообше без чёрного. В принципе это фашизм в наичистейшем его виде, направленный на уничтожение Вселенной! Вот так посредством одномерного мыщления высшее Добро преврящается в Зло высшей степени. "..а теперь глубоко вдохнём, улыбнёмся и... начнём с себя " - Я бы ещё немного на чужих ошибках поучился! :-) "а я, похоже, читала тот же Интернет-источник недавно... такие знакомые мысли-идеи" - Да, конечно! Мир не без добрых людей. Я тоже читал, только о разуие т одномерности мыщления находил в р а з н ы х источниках, или разных книжках как у Левашова. Да и применялись они не для объяснениясути и закономерности явлений, чтобы р е ш и т ь проблему, а стандарено - для поисков виноватого, для заострения проблемы. "..это же база для всех межнациональных и религиозных конфликтов!" - Вот именно! И самое главное, что решение лежит тут же перед глазами. "но даже мысли об этом не возникает почему-то у религиозных лидеров... :( -да, грустно. Александр Скороходов 08.06.2010 09:42 Заявить о нарушении
Сами себя в тупик загоняем, а потом всё на дьявола сваливаем, мол бес попутал :-)
Александр Скороходов 08.06.2010 09:44 Заявить о нарушении
Победа Света и искоренение зла - это из другой оперы! Боюсь, что мне ближе эта точка зрения:
"Есть такой афоризм, что первую победу дьявол одержал тогда, когда заставил поверить, что его не существует. На самом деле наше мироздание действительно построено на дуальности, но это совсем другая дуальность: единение и сочетание двух противоположных Первоначал – Мужского (Ян) и Женского (Инь). Это – истина! И миру абсолютно не нужны никакие силы хаоса, зла и тьмы для того, чтобы он эволюционировал. Хотя, сила естественного разрушения (управляемого хаоса) – апоптоза мироздания – это объективная реальность. Паритет и равновесие сил Божественного Хаоса и Божественного Порядка действительно поддерживают дипольное равновесие системы Мироздания. Все это так, все это правильно. Просто не нужно путаться в понятиях и производить подмену понятий. Разница между хаосом и разрушением Иерархии тьмы и силами Созидания Иерархии Света как между апоптозом (программируемая смерть) и намеренным убийством! Просто черносущностные изначально поступили очень хитро, выдав себя за противоположную Божественную Силу Мироздания! И это до сих пор сбивает с толку многих людей." источник в Интернете (но я не в Интернете читала): http://www.newagemasters.ru/ Татьяна Янтарная 08.06.2010 12:40 Заявить о нарушении
"Мужского (Ян) и Женского (Инь). Это – истина! "
- Очень с Вами согласен! Только мне не понятно, в связке Отец-Сын кто есть женское начало, а кто мужское? :-) Александр Скороходов 09.06.2010 09:28 Заявить о нарушении
А что же это?
Отец разве не переходит в сына, а сын в отца? Как ночь переходит в день, а день в ночь? Александр Скороходов 14.06.2010 16:35 Заявить о нарушении
день и ночь, по-моему, не столько противоположности, сколько дополняющие друг друга, близкие к ян-инь. отец и сын - одна кровь, одна плоть, оба "ян", разделены они лишь временем. отец продолжается в сыне. сын не может продолжиться в СВОЁМ отце, но только в своём сыне, становясь сам отцом СО ВРЕМЕНЕМ. переход этот происходит по линейной незамкнутой цепочке во времени. если мы будем противопоставлять отца и сына, то получается, что мы противопоставляем прошлое и настоящее, человека и Бога... а если мы, противопоставляя Бога и человека, определимся именовать одно светом, другое тьмой, тогда получается, что все люди - тьма, а значит, и само человечество есть противостоящий Богу сатана. а ведь сказано, что человек был создан по образу и подобию Бога. тогда зачем вообще нужно противопоставлять? сыны Света должны сами стать Светом, рано или поздно... там, где нет разделённости во времени, нет и этого "противостояния"! так я думаю.
Татьяна Янтарная 15.06.2010 06:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |