Рецензии на произведение «Кто виноват в несчастье России?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Эту цитату она написала, вероятно, вспоминая коронацию императора России, 18 мая 1896 года в Успенском соборе в Москве, двадцатишестилетнего Николая Романова. Самодержец и его приближённые уверяли, что царь человек добрый, что денно и нощно заботится о простых людях, очень их любит и понимает их нужды. А чтобы показать эту любовь в газетах объявили, что после коронации на Ходынском поле каждый получит подарок: цветной платок с видом Кремля и двуглавым орлом, полфунта колбасы, вяземский пряник, сайку и пакет с орехами. Ходынское поле до отказа было забито нищеми людьми со всех губерний. А когда стали раздавать "царские подарки", любовь к народу обернулась страшной трагедией. Царь приехал в построенный павильон, хор мощно грянул: "Славься!", гремела музыка, а люди падали друг на друга, задыхались. Царь послушал хор и уехал пировать во дворец. Это же, до какой степени, надо так любить свой народ, кричащего от отчаяния, чтобы не помочь, а уехать в Большой театр, на Матильду Кшесинскую, и в антрактах улыбаться и раскланиваться из своей ложи. Он так любил свой народ, что гульбанил несколько дней, пока по булыжным мостовым Москвы громыхали подводы, убирали труппы, проводили панихиды. В жуткой давке были задавлены 1138 человек, ранены 459. С того дня в народе его называли Николаем Кровавым. И эти приведённые слова о нравственности "... и кровь невинных жертв могут омыть наши грехи и грехи целых поколений..." показывают какие они все были циники.
Удачи и вдохновения.
Владимир Северский 19.01.2013 17:24 • Заявить о нарушении
Эту цитату она написала, вероятно, вспоминая коронацию императора России, 18 мая 1896 года в Успенском соборе в Москве, двадцатишестилетнего Николая Романова. Самодержец и его приближённые уверяли, что царь человек добрый, что денно и нощно заботится о простых людях, очень их любит и понимает их нужды. А чтобы показать эту любовь в газетах объявили, что после коронации на Ходынском поле каждый получит подарок: цветной платок с видом Кремля и двуглавым орлом, полфунта колбасы, вяземский пряник, сайку и пакет с орехами. Ходынское поле до отказа было забито нищеми людьми со всех губерний. А когда стали раздавать "царские подарки", любовь к народу обернулась страшной трагедией. Царь приехал в построенный павильон, хор мощно грянул: "Славься!", гремела музыка, а люди падали друг на друга, задыхались. Царь послушал хор и уехал пировать во дворец. Это же, до какой степени, надо так любить свой народ, кричащего от отчаяния, чтобы не помочь, а уехать в Большой театр, на Матильду Кшесинскую, и в антрактах улыбаться и раскланиваться из своей ложи. Он так любил свой народ, что гульбанил несколько дней, пока по булыжным мостовым Москвы громыхали подводы, убирали труппы, проводили панихиды. В жуткой давке были задавлены 1138 человек, ранены 459. С того дня в народе его называли Николаем Кровавым. И эти приведённые слова о нравственности "... и кровь невинных жертв могут омыть наши грехи и грехи целых поколений..." показывают какие они все были циники.
Удачи и вдохновения.
Владимир Северский 19.01.2013 17:24 • Заявить о нарушении
Владимир! Наследие царского режима по отношению к своему народу прослеживается на протяжении xx и xxi веков. Вспомните, войну в Чечне, огромные потери во время ВОВ. О многом можно сказать. Меняются названия элиты: бояре, великие князья, члены цк и т.д., но их отношение к проблемам своего народа остается неизменным. Его можно выразить одним словом - РАВНОДУШИЕ!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 20.01.2013 12:23 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 20.01.2013 12:23 Заявить о нарушении
Я бы не согласился с одним словом равнодушие. В несчастье России виновата вседозволенность чиновников, ставшей нормой жизни, их клановость. Пудрить народу мозги, обещать, но ничего не делать катастрофически влияет на экономику. Интересы управленцев не совпадают с интересами граждан. Ведь такой управленец не боится быть выкинутым за некомпетентность и безделие, за взятки и откаты, так как в их клановой среде царит круговая порука. Они ради спасения всех сдадут одного, воровство будет объявлено ими запредельным. Надо же совесть иметь, грабь справедливо и честно! И опять принимаются осваивать народные деньги, принимая законы только под себя, под свои "бомбилки", расталкивая всех у кормушки, где лежат народные деньги. А когда арестуют личные счета в западных банках, вспоминают о детских домах у себя в стране, а до этого дети им были по барабану. Положение в стране тяжёлое, благополучие мнимое и только по телевизору. Для чего это делается? А всё это происходит из-за того, что мировые правящие элиты отвели такую роль России, а наши правящие элиты попросту нас обманывают. Россия интересует всех только как поставщик энергоресурсов, которые она продаёт в страны, где их нет.
Владимир Северский 20.01.2013 15:05 Заявить о нарушении
Владимир Северский 20.01.2013 15:05 Заявить о нарушении
Владимир! Так было много лет в России. Когда убили Павла I фактически Россия попала под огромное влияние Англии. А деятельность Витте показывала, как государственные чиновники обворовывают Россию вместе западными фирмами. Хуже всего, и это признанный факт, чиновники жили при Сталине. Воровать им был очень трудно... Уникальный период в истории России.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 20.01.2013 18:35 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 20.01.2013 18:35 Заявить о нарушении
Уникальный период, потому, что главный управленец работал днём и ночью, возможно не как раб на галерах, за амфорами не нырял, со стаями стерхов не летал, на комбайнах не пахал, машины не перегонял, но счетов в западных банках, дачь на Канарах и собственного бизнеса не имел, не в пример современным управленцам, перепутавших собственный карман с государственным.
Владимир Северский 20.01.2013 18:54 Заявить о нарушении
Владимир Северский 20.01.2013 18:54 Заявить о нарушении
...Здравствуйте!
...ИСТИННО ТАК, К ВЕЛИКОЙ БОЛИ И ОГОРЧЕНИЮ,,,
НЕ БЫЛО И НЕТ ПОНЫНЕ УВАЖЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА У НАШИХ ВЛАСТЕЛИНОВ...
Добра и мира всем!
Ева Олина 07.02.2017 11:16 Заявить о нарушении
...ИСТИННО ТАК, К ВЕЛИКОЙ БОЛИ И ОГОРЧЕНИЮ,,,
НЕ БЫЛО И НЕТ ПОНЫНЕ УВАЖЕНИЯ К ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА У НАШИХ ВЛАСТЕЛИНОВ...
Добра и мира всем!
Ева Олина 07.02.2017 11:16 Заявить о нарушении
Одноклеточные "властелины?"-"ничуть не бывало,обывательские разговорчики,я бы нам царям"...клизмы ставил за Бес платно,я угораю. Позиция Автора мне поближе:элитарная вторичность,переферийность-евро-копия или мне нравится последнее определение-"Троянский конь империализма",отсутствие элито-образующего механизма достойного Людей .
-Привозная(идеологически) квази-элита на капустном поле и "острове невезения" "рубит" зелень и полагает,что откупится Иуда этой зеленью от Бога ,я ему сочувствую,но думаю-напрасно..Петр был первым большевиком,у нас вся история:до петровская ,-петровская и днепро-петровская ,это он заложил нерушимый фундамент российской бюрократии(могильщика не только любой революции и революционеров,но и самой России,сначала монархию,потом -СССР,а сейчас собака Баскервилей доедает ,догладывает -рашу,московского замеса.
-Это Петр уничтожил православие ,переучредив патриаршество в Полит -управление-Сталину ничего не пришлось изобретать,только форму под рясу спрятать ,он вообще на изобретения был туговат,архаичный традиционалист ,последний анти-тезис монарху-Тряпкину,дескать :учись у своего холопа держать быдло в "ежовых рукавицах!",правда говорят ,что придумал "соху и атомную бомбу и одно стихотворение и якобы-хорошее" и это его изобретение пока и есть суверенитет России,вернее-москвы,Россия тут не при делах,она только в периоды турбулентностей становится субъектом истории-Лес выходит из-за столичных дубов:кто тут наших Дураков обижает?-("братья и сестры",кто умудрился осться живым)),а так -трансформеры бюрократии правят бал на аглицком поле для гольфа,в которое- Сталин и превратил тайгу России ,якобы для своей стабильности,но по факту-это и стало причиной его смерти,"выученики" подросли ,оперились и сыграли на опережение,один раз он ошибся и это стоило ему жизни,а кто в серпинтарии не успел,тот опоздал и теперь уже навсегда. Смешная и трагичная история:люди не любят учиться и никакие предупреждения Ленина не сподвигнут их на это:"и кто-то крикнул из ветвей -жираф большой -ему видней!".
Александр Соколенко 2 22.05.2018 04:44 Заявить о нарушении
-Привозная(идеологически) квази-элита на капустном поле и "острове невезения" "рубит" зелень и полагает,что откупится Иуда этой зеленью от Бога ,я ему сочувствую,но думаю-напрасно..Петр был первым большевиком,у нас вся история:до петровская ,-петровская и днепро-петровская ,это он заложил нерушимый фундамент российской бюрократии(могильщика не только любой революции и революционеров,но и самой России,сначала монархию,потом -СССР,а сейчас собака Баскервилей доедает ,догладывает -рашу,московского замеса.
-Это Петр уничтожил православие ,переучредив патриаршество в Полит -управление-Сталину ничего не пришлось изобретать,только форму под рясу спрятать ,он вообще на изобретения был туговат,архаичный традиционалист ,последний анти-тезис монарху-Тряпкину,дескать :учись у своего холопа держать быдло в "ежовых рукавицах!",правда говорят ,что придумал "соху и атомную бомбу и одно стихотворение и якобы-хорошее" и это его изобретение пока и есть суверенитет России,вернее-москвы,Россия тут не при делах,она только в периоды турбулентностей становится субъектом истории-Лес выходит из-за столичных дубов:кто тут наших Дураков обижает?-("братья и сестры",кто умудрился осться живым)),а так -трансформеры бюрократии правят бал на аглицком поле для гольфа,в которое- Сталин и превратил тайгу России ,якобы для своей стабильности,но по факту-это и стало причиной его смерти,"выученики" подросли ,оперились и сыграли на опережение,один раз он ошибся и это стоило ему жизни,а кто в серпинтарии не успел,тот опоздал и теперь уже навсегда. Смешная и трагичная история:люди не любят учиться и никакие предупреждения Ленина не сподвигнут их на это:"и кто-то крикнул из ветвей -жираф большой -ему видней!".
Александр Соколенко 2 22.05.2018 04:44 Заявить о нарушении
Тем, кто укоряет свою страну, стоит потрудиться хотя бы узнать об ошибках, которые в Европе, например, отмечают как праздник.
Вот что такое Великая французская революция? Да, с лозунгами "LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE".
Предлогом бунта стало колье королевы, к которому она не имела отношения, но дело об ожерелье явилось "прологом к Французской революции" (по определению Гёте). Именно оно дало повод Марию Антуанетту всячески оскорблять и измышлять на неё. Из всех оскорблений легчайшим было "мадам Дефицит". Всё это было так же несправедливо, как охаивание царской семьи, впоследствии, в России перед революцией. Сколько лжи, распространяемой в копеечных брошюрах, а то и вовсе бесплатно! Это была работа СМИ. Интересно, кто оплачивал? Неужели простой народ вскладчину?
Французы обвинили короля и королеву в преступлениях, которых они не совершали, казнили (1793 год). Король, кстати сказать, был порядочным человеком, всесторонне образованным и трудолюбивым. Его называли "третейским судьёй Европы". За 16 лет правления он не казнил НИ ОДНОГО политического противника. А когда народ "взял Бастилию!" (что французы и празднуют каждый год по сию пору) в её стенах находилось лишь семь заключённых, осуждённых за уголовные дела. Всего семь узников — четверо фальшивомонетчиков, двое психически больных и один убийца. Среди них был сумасшедший, который ни за что не хотел выходить из тюрьмы. Народ поднял на руки и с восторгом вынес этого, отныне свободного, гражданина. Не правда ли, есть что праздновать?!
После революции тюрьмы стали переполненными, аристократы стояли в очередь на гильотину.
После казни законного короля Людовика Шестнадцатого и чехарды желающих занять его место, преуспел в этом Наполеон Бонапарт. Революция дала корсиканцу безграничную власть, богатство, корону. Дальнейшее известно. Наполеон был разбит, после чего опять возник король Франции, Людовик Восемнадцатый (1814-1824) - он был братом Людовика XVI (носил во время его правления титул графа Прованского). Т.о, всё вернулось на круги своя. Ну, и? Смысл революции?
Но Наполеон, "женившийся на австриячке" (после креолки Жозефины), выбил последний довод из-под ног клевещущих на Людовика Шестнадцатого, вина которого была якобы в том, что тот женился на австриячке Антуанетте. Наполеон взял в жёны Марию Луизу, племянницу Марии Антуанетты. И стоило ли огород городить?
Каются ли французы и признают ли ошибки? А как же! Конечно! В день казни короля некоторые соблюдают своеобразный пост: 21 января они не пьют вина в этот день - только чай. Представляете, какие жертвы приносятся в знак покаяния!
И эти СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - где они? Вы много их видели и видите в Европе?
Революции в России были только предлогом для её грабежа, особенно другими государствами. И этого факта ничто не отменит.
Кузнецова Любовь Алексеевна 30.10.2020 21:06 Заявить о нарушении
Вот что такое Великая французская революция? Да, с лозунгами "LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE".
Предлогом бунта стало колье королевы, к которому она не имела отношения, но дело об ожерелье явилось "прологом к Французской революции" (по определению Гёте). Именно оно дало повод Марию Антуанетту всячески оскорблять и измышлять на неё. Из всех оскорблений легчайшим было "мадам Дефицит". Всё это было так же несправедливо, как охаивание царской семьи, впоследствии, в России перед революцией. Сколько лжи, распространяемой в копеечных брошюрах, а то и вовсе бесплатно! Это была работа СМИ. Интересно, кто оплачивал? Неужели простой народ вскладчину?
Французы обвинили короля и королеву в преступлениях, которых они не совершали, казнили (1793 год). Король, кстати сказать, был порядочным человеком, всесторонне образованным и трудолюбивым. Его называли "третейским судьёй Европы". За 16 лет правления он не казнил НИ ОДНОГО политического противника. А когда народ "взял Бастилию!" (что французы и празднуют каждый год по сию пору) в её стенах находилось лишь семь заключённых, осуждённых за уголовные дела. Всего семь узников — четверо фальшивомонетчиков, двое психически больных и один убийца. Среди них был сумасшедший, который ни за что не хотел выходить из тюрьмы. Народ поднял на руки и с восторгом вынес этого, отныне свободного, гражданина. Не правда ли, есть что праздновать?!
После революции тюрьмы стали переполненными, аристократы стояли в очередь на гильотину.
После казни законного короля Людовика Шестнадцатого и чехарды желающих занять его место, преуспел в этом Наполеон Бонапарт. Революция дала корсиканцу безграничную власть, богатство, корону. Дальнейшее известно. Наполеон был разбит, после чего опять возник король Франции, Людовик Восемнадцатый (1814-1824) - он был братом Людовика XVI (носил во время его правления титул графа Прованского). Т.о, всё вернулось на круги своя. Ну, и? Смысл революции?
Но Наполеон, "женившийся на австриячке" (после креолки Жозефины), выбил последний довод из-под ног клевещущих на Людовика Шестнадцатого, вина которого была якобы в том, что тот женился на австриячке Антуанетте. Наполеон взял в жёны Марию Луизу, племянницу Марии Антуанетты. И стоило ли огород городить?
Каются ли французы и признают ли ошибки? А как же! Конечно! В день казни короля некоторые соблюдают своеобразный пост: 21 января они не пьют вина в этот день - только чай. Представляете, какие жертвы приносятся в знак покаяния!
И эти СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО - где они? Вы много их видели и видите в Европе?
Революции в России были только предлогом для её грабежа, особенно другими государствами. И этого факта ничто не отменит.
Кузнецова Любовь Алексеевна 30.10.2020 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Мы заслужили то, что создали крайне негативную систему,
основанную на жадности, жестокости, равнодушии и страхе.
Наша история сильно искажена в угоду власти. В древние
времена на территории России жили высоко духовные люди,
кого мы называем "пещерными", а нашу историю написали,
начиная с убийств и жестокости князей и бояр.
Многие люди видят смысл жизни в богатстве, достижении
высокого положения в обществе и развлечениях - это глубочайшее заблуждение. В своих статьях я пишу о "Смысле
жизни", "Тайны жизни", "Происхождение человека" и другие.
Юрий Авдеев 2 11.11.2012 16:14 • Заявить о нарушении
Мы заслужили то, что создали крайне негативную систему,
основанную на жадности, жестокости, равнодушии и страхе.
Наша история сильно искажена в угоду власти. В древние
времена на территории России жили высоко духовные люди,
кого мы называем "пещерными", а нашу историю написали,
начиная с убийств и жестокости князей и бояр.
Многие люди видят смысл жизни в богатстве, достижении
высокого положения в обществе и развлечениях - это глубочайшее заблуждение. В своих статьях я пишу о "Смысле
жизни", "Тайны жизни", "Происхождение человека" и другие.
Юрий Авдеев 2 11.11.2012 16:14 • Заявить о нарушении
Юрий! Согласен с Вами в том, что многое было изменено в нашей истории в угоду правителей.
Анатолий Клепов 12.11.2012 13:47 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 12.11.2012 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
В последнем абзаце из оригинальной книги Анныовой заключена вся правда о России. Думаю, что этот абзац и сегодня не опубликует ни одна газета и не произнесет ни один политик. Эа мысль очень непопулярна в народе. С уважением Артем.
Артем Кресин 06.10.2012 22:06 • Заявить о нарушении
В последнем абзаце из оригинальной книги Анныовой заключена вся правда о России. Думаю, что этот абзац и сегодня не опубликует ни одна газета и не произнесет ни один политик. Эа мысль очень непопулярна в народе. С уважением Артем.
Артем Кресин 06.10.2012 22:06 • Заявить о нарушении
Артем! Часто я бываю в арабских странах. И меня поражает то, что люди, не имея практически никаких природных ресурсов создают тем не менее прекрасные страны. А в России все имеется, а создавать не научились...
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.10.2012 20:00 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 07.10.2012 20:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Предполагаю, что заказные фальшивки были, имеются в огромном количестве, и, скорее всего, будут иметь весьма большой спрос в будущем.
Вопрос в том, как их отличить от собщения правдивых фактов? Выработана ли действенная методика фильтрации - дешифровки имеющегося информационного пространства?
Алексей Николаевич Крылов 21.11.2011 17:48 • Заявить о нарушении
Предполагаю, что заказные фальшивки были, имеются в огромном количестве, и, скорее всего, будут иметь весьма большой спрос в будущем.
Вопрос в том, как их отличить от собщения правдивых фактов? Выработана ли действенная методика фильтрации - дешифровки имеющегося информационного пространства?
Алексей Николаевич Крылов 21.11.2011 17:48 • Заявить о нарушении
Алексей Николаевич. Современная наука достигла потрясающих результатов, включая разработку различных материалов. Поэтому в настоящее время, видимо, не составляет большого труда создать даже бумагу и искусственно её состарить. Тогда появляется возможность создавать различные фальсифицированные исторические документы. Определить подделку будет чрезвычайно тяжело и главное это потребует значительных финансовых затрат.
Поэтому я предполагаю, что в будущем будет все сложнее и сложнее определить историческую истину, так как некоторые люди хотят использовать историю ради своей политической выгоды.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 21.11.2011 18:49 Заявить о нарушении
Поэтому я предполагаю, что в будущем будет все сложнее и сложнее определить историческую истину, так как некоторые люди хотят использовать историю ради своей политической выгоды.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 21.11.2011 18:49 Заявить о нарушении
"Выгода?"-борьба за энергетику,это очень нормально,это и есть суть , смыслы материальной динамики-способ существования,просто один к нему готов,а другой-нет,один сверху,другой снизу,массы могут быть недовольны положением "вечно встающего с колен",если встаешь с колен четверть века,может стойка раком и есть твоя любимая поза?-не все с этим согласны,есть и те кто сверху,но хочет быть еще выше и для этого использует энегию толпы,все просто.
"Дешифровка?"-а Судьи хто?-вот в чем вопрос,единственное Мерило-процессор в голове,если его раскручиваешь на скрости света,он на автомате сепарирует любой "ниагарский инфо-пад",а представьте живой-ходячий арихмометр,а то и счеты ,которыйх "грузит" супер-компьютер?-это же какие надо иметь нервы,чтобы не убить и без того-потерпевшего,зависающего по любому вопросу,Вы на "одноклассниках" бываете?.?
Информация -это сугубо элитарные игрушки(не путать с кастой или сектой )-,очень сомнительно,что если собрать в ЦК тысячу идиотов,то это будет примерно один гений,нет,это будет только тысяча идиотов,гений видит глубже и дальше любой толпы и толпа это понимает,когда его теряет ,вернее-чувствует,шкурой и потрохами-шишками ..это не голова,где столько путаницы.
Александр Соколенко 2 22.05.2018 05:04 Заявить о нарушении
"Дешифровка?"-а Судьи хто?-вот в чем вопрос,единственное Мерило-процессор в голове,если его раскручиваешь на скрости света,он на автомате сепарирует любой "ниагарский инфо-пад",а представьте живой-ходячий арихмометр,а то и счеты ,которыйх "грузит" супер-компьютер?-это же какие надо иметь нервы,чтобы не убить и без того-потерпевшего,зависающего по любому вопросу,Вы на "одноклассниках" бываете?.?
Информация -это сугубо элитарные игрушки(не путать с кастой или сектой )-,очень сомнительно,что если собрать в ЦК тысячу идиотов,то это будет примерно один гений,нет,это будет только тысяча идиотов,гений видит глубже и дальше любой толпы и толпа это понимает,когда его теряет ,вернее-чувствует,шкурой и потрохами-шишками ..это не голова,где столько путаницы.
Александр Соколенко 2 22.05.2018 05:04 Заявить о нарушении
Безусловно, здесь вопрос в выработке методики распознавания подделки. Дешифровать или распознать подделку можно, зная закономерности процесса её создания. Вероятно, для успешной выработки методики распознавания подделок необходимо всестороннее изучение закономерностей создания нынешнего информационного пространства. Производится ли такое действие в нашей "науке", или она, как всегда, не в курсе?
Алексей Николаевич Крылов 22.05.2018 07:31 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 22.05.2018 07:31 Заявить о нарушении
"Безусловно, здесь вопрос в выработке методики распознавания подделки. Дешифровать или распознать подделку можно, зная закономерности процесса её создания."?
-Какие веселенькие вопросы,спасибо!-может не "закономерности",а мотивы дезинформатора, с прицелом на психологию толпы? По моим ощущениям :человечество прошло через такую эпопею толкований ,интерпретаций,что брехня-это неотделимая часть любой Истины!-и в силу неполноты информации и ее искажения при преломлении через индивидуальное и групповое сознание,в определенном смысле-человечество -это продукт Брехни!-мифотворчества,сначала идет миф патриотического толка,чтобы мобилизовать массу на подвиг, ради моих интересов,потом идет миф о том,почему получилось не вполне ожидаемое?-и начинается! Но всегда и все решает конкретная Харизма,с учетом классовых,сословно-кастовых интересов,именно отсюда: "картина маслом!"-которую все остальные обязаны считать Истиной,сомневающихся ждет Закон ,заточенный на усмирение сомнений,не согласен?-иди в Игил,не мешай братве "рубить бабло" и братва найдет способ и "дешифровать" сомневающихся и сшить им Дело,если оно не клеится.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:21 Заявить о нарушении
-Какие веселенькие вопросы,спасибо!-может не "закономерности",а мотивы дезинформатора, с прицелом на психологию толпы? По моим ощущениям :человечество прошло через такую эпопею толкований ,интерпретаций,что брехня-это неотделимая часть любой Истины!-и в силу неполноты информации и ее искажения при преломлении через индивидуальное и групповое сознание,в определенном смысле-человечество -это продукт Брехни!-мифотворчества,сначала идет миф патриотического толка,чтобы мобилизовать массу на подвиг, ради моих интересов,потом идет миф о том,почему получилось не вполне ожидаемое?-и начинается! Но всегда и все решает конкретная Харизма,с учетом классовых,сословно-кастовых интересов,именно отсюда: "картина маслом!"-которую все остальные обязаны считать Истиной,сомневающихся ждет Закон ,заточенный на усмирение сомнений,не согласен?-иди в Игил,не мешай братве "рубить бабло" и братва найдет способ и "дешифровать" сомневающихся и сшить им Дело,если оно не клеится.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Уважаемый Анатолий! Вы пишите:
«К сожалению, как и некоторые выдающиеся русские литераторы, П.Е. Шеголев и А.Н. Толстой, выполняли социальный заказ государственных чиновников, которым необходимо было по политическим соображениям исказить русскую историю. В благодарность за свою фальшивку они получили государственное признание и соответствующие блага»
Но это утверждение, в свою очередь, очень похоже на фальшивку.
Почти сразу после начала публикации фальшивых дневников публикацию в "Минувших днях" наряду с перепечатками в провинциальной прессе СССР фрагментов "дневника" как подлинного исторического документа постепенно начала разворачиваться кампания его все более и более ужесточающейся критики. Первый голос подала газета "Правда". Помещенная в «Правде» рецензия П.О.Горина квалифицировала "дневник" как "вылазку бульварщины".
После появления рецензии Горина в газете "Правда" тогдашний временно исполняющий обязанности заведующего отделом печати ЦК ВКП(б) Н.И.Смирнов по факту публикации "дневника" Вырубовой и вообще издания журнала "Минувшие дни" подготовил для Секретариата ЦК докладную записку, из которой следовало, что после выхода первого номера "Минувших дней" отдел печати ЦК ВКП(б) "категорически запретил выход дальнейших выпусков. Наиболее убедительной и в источниковедческом, и в историческом, и в археографическом отношениях была критика подлинности "дневника" Вырубовой литератором Сергееиым. Доказав с научных позиций фальсифицированный характер "дневника", критик в заключении сформулировал еще один вывод: «Опубликование этой литературной подделки под видом подлинного документа заслуживает самого строгого осуждения не потому только, что "дневник" может посеять заблуждения научного характера, а потому, что пользование этой фальшивкой компрометирует нас в борьбе с уцелевшими сподвижниками Вырубовой и защищаемым ими строем». Публикация "дневника" была остановлена не просто потому, что все более и более становился очевидным его фальсифицированный характер, но и в силу вмешательства политического органа СССР -- Оргбюро ЦК ВКП(б). Постановление о закрытии журнала «Минувшие дни» было принято на заседании Секретариата ЦК 11 мая 1928 г. Подозревали в создании фальшивки известного литературоведа и историка, археографа и библиографа П.Е.Щеголева, хотя документальных подтверждений этой догадки до сих пор обнаружить не удалось. http://www.supernovum.ru/forum/read.php?11,116787,116798
Хотелось бы знать, откуда у Вас сведенья об участии в фабрикации фальшивки А. Толстого? И зачем Вам, автору ряда интереснейших публикаций, выпускать в свет, мягко говоря, не достоверный материал?
Юрий Бахарев 14.04.2011 21:14 • Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Вы пишите:
«К сожалению, как и некоторые выдающиеся русские литераторы, П.Е. Шеголев и А.Н. Толстой, выполняли социальный заказ государственных чиновников, которым необходимо было по политическим соображениям исказить русскую историю. В благодарность за свою фальшивку они получили государственное признание и соответствующие блага»
Но это утверждение, в свою очередь, очень похоже на фальшивку.
Почти сразу после начала публикации фальшивых дневников публикацию в "Минувших днях" наряду с перепечатками в провинциальной прессе СССР фрагментов "дневника" как подлинного исторического документа постепенно начала разворачиваться кампания его все более и более ужесточающейся критики. Первый голос подала газета "Правда". Помещенная в «Правде» рецензия П.О.Горина квалифицировала "дневник" как "вылазку бульварщины".
После появления рецензии Горина в газете "Правда" тогдашний временно исполняющий обязанности заведующего отделом печати ЦК ВКП(б) Н.И.Смирнов по факту публикации "дневника" Вырубовой и вообще издания журнала "Минувшие дни" подготовил для Секретариата ЦК докладную записку, из которой следовало, что после выхода первого номера "Минувших дней" отдел печати ЦК ВКП(б) "категорически запретил выход дальнейших выпусков. Наиболее убедительной и в источниковедческом, и в историческом, и в археографическом отношениях была критика подлинности "дневника" Вырубовой литератором Сергееиым. Доказав с научных позиций фальсифицированный характер "дневника", критик в заключении сформулировал еще один вывод: «Опубликование этой литературной подделки под видом подлинного документа заслуживает самого строгого осуждения не потому только, что "дневник" может посеять заблуждения научного характера, а потому, что пользование этой фальшивкой компрометирует нас в борьбе с уцелевшими сподвижниками Вырубовой и защищаемым ими строем». Публикация "дневника" была остановлена не просто потому, что все более и более становился очевидным его фальсифицированный характер, но и в силу вмешательства политического органа СССР -- Оргбюро ЦК ВКП(б). Постановление о закрытии журнала «Минувшие дни» было принято на заседании Секретариата ЦК 11 мая 1928 г. Подозревали в создании фальшивки известного литературоведа и историка, археографа и библиографа П.Е.Щеголева, хотя документальных подтверждений этой догадки до сих пор обнаружить не удалось. http://www.supernovum.ru/forum/read.php?11,116787,116798
Хотелось бы знать, откуда у Вас сведенья об участии в фабрикации фальшивки А. Толстого? И зачем Вам, автору ряда интереснейших публикаций, выпускать в свет, мягко говоря, не достоверный материал?
Юрий Бахарев 14.04.2011 21:14 • Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий. Спасибо за интересную рецензию. По поводу П.Е. Щеголева и А.Н. Толстого. Я когда вернусь из командировки приведу Вам выдержки из книги, где это обосновано. Сейчас мне сразу затруднительно привести сведения из моей огромной библиотеки. Заметьте, что в своей статье я написал слово некоторые авторы.
По поводу А.Н. Толстого. У меня были несколько моих очень хороших знакомых, которые дружили с А.Н. Толстым. Из их рассказов мне стало понятно, что этот автор довольно предвзято мог истолковывать историю. И даже И. Сталин его резонно одергивал. Это касается книги "Петр I". Естественно, Вы можете сказать, что это сугубо субъективное мнение. И будете правы. Я полагаю, что продолжу исследование этого интересного вопроса в дальнейшем. Но ведь не является большим секретом то, что многие пролетарские писатели получали политический заказ, чтобы скомпрометировать царский режим. Такое было время...
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 11:24 Заявить о нарушении
По поводу А.Н. Толстого. У меня были несколько моих очень хороших знакомых, которые дружили с А.Н. Толстым. Из их рассказов мне стало понятно, что этот автор довольно предвзято мог истолковывать историю. И даже И. Сталин его резонно одергивал. Это касается книги "Петр I". Естественно, Вы можете сказать, что это сугубо субъективное мнение. И будете правы. Я полагаю, что продолжу исследование этого интересного вопроса в дальнейшем. Но ведь не является большим секретом то, что многие пролетарские писатели получали политический заказ, чтобы скомпрометировать царский режим. Такое было время...
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 11:24 Заявить о нарушении
Режим ,как объективная реальность(практика) и есть- время!-может это и благодарно :свалить на абстракцию,а само слово-"время", сущий паразит в русском языке,как и пространство и никаких смыслов не несет,а просто паразитирует на понятии и феномене-движения,пластики,динамики материи(вещество) ,которая и только она обладает необходимыми и доказуемыми субстанциями :энегией и информацией,а у времени и пространства нет никаких субстанций,просто -Бес смысленный набор знаков,для засорения сознания.
-Что по рецензии:история ,есть суть некие интерпретации,толкования ,некоторые признанны обществом ,некоторые сомнительны и служат точками конфликта интересов и представлений,но абсолютных истин нет даже в точных науках,где все все постоянно уточняется,то в стихиях социальных страстей ,комплексе интересов социальных групп,классов ,вообще нет ничего определенного ,а только соотношение потенциалов:"меня не интересуют ваши намерения,меня интересуют только ваши возможности!"-и последняя история (разрушение баланса сил в мире) -это особенно подчеркивает.
Александр Соколенко 2 22.05.2018 05:20 Заявить о нарушении
-Что по рецензии:история ,есть суть некие интерпретации,толкования ,некоторые признанны обществом ,некоторые сомнительны и служат точками конфликта интересов и представлений,но абсолютных истин нет даже в точных науках,где все все постоянно уточняется,то в стихиях социальных страстей ,комплексе интересов социальных групп,классов ,вообще нет ничего определенного ,а только соотношение потенциалов:"меня не интересуют ваши намерения,меня интересуют только ваши возможности!"-и последняя история (разрушение баланса сил в мире) -это особенно подчеркивает.
Александр Соколенко 2 22.05.2018 05:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Совершенно согласен с Вами, Анатолий - мы сами виноваты в том, что допустили власть, обокравшую весь народ России.
Мне стыдно, что я в числе других приветствовал Ельцина.
Правда, сразу, когда свергли ГКЧП, я сказал своим знакомым: "Дураки мы, теперь воры у власти пойдут в разнос, а нас, мелких кооператоров, задавят".
Так и случилось, покаяние пришло поздно. Вчерашние властные коммунисты хорошо просчитали, что на жажде народом перемен, можно прокатить их сокровенную мечту - немерянно обогатиться за счёт населения. А, ведь, это был заговор властных элит, афёра, самое крупное преступление - вывоз зарубеж 786 тонн золота было заранее подготовлено, нужно было только установить режим, не препятствующий этому. Население об этом, разумеется, ничего не знало, даже и сейчас не все знают, т. к. нынешняя власть замалчивает информацию.
blogs.mail.ru/mail/mamykinv/36524678008F7045.html
Эдуард Снежин 14.04.2011 06:20 • Заявить о нарушении
Совершенно согласен с Вами, Анатолий - мы сами виноваты в том, что допустили власть, обокравшую весь народ России.
Мне стыдно, что я в числе других приветствовал Ельцина.
Правда, сразу, когда свергли ГКЧП, я сказал своим знакомым: "Дураки мы, теперь воры у власти пойдут в разнос, а нас, мелких кооператоров, задавят".
Так и случилось, покаяние пришло поздно. Вчерашние властные коммунисты хорошо просчитали, что на жажде народом перемен, можно прокатить их сокровенную мечту - немерянно обогатиться за счёт населения. А, ведь, это был заговор властных элит, афёра, самое крупное преступление - вывоз зарубеж 786 тонн золота было заранее подготовлено, нужно было только установить режим, не препятствующий этому. Население об этом, разумеется, ничего не знало, даже и сейчас не все знают, т. к. нынешняя власть замалчивает информацию.
blogs.mail.ru/mail/mamykinv/36524678008F7045.html
Эдуард Снежин 14.04.2011 06:20 • Заявить о нарушении
Эдуард! Вспоминаю феномен научных сотрудников г. Зеленограда. Как они стояли за Ельцина. Готовы были за него горой стоять. А потом многие из них стояли на "блошиных" рынках в надежде продать что-то... Грустно, что так могли обманывать народ. И при том высокоинтеллектуальный её часть.
Спасибо за внимание к моим статьям.
Успехов Вам и Доброго здоровья.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 13:53 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим статьям.
Успехов Вам и Доброго здоровья.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 13:53 Заявить о нарушении
Я не приветствовал Сталина,а как я не приветствовал -Ельцына,это же песня!-но все равно-стыдно.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:24 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:24 Заявить о нарушении
Забавны пируэты истории,в детстве любил литературные передачи по радио (это было в ранешнее время) и помню передачу про инженера Забелина,торгующего спичками на базаре.Потом Ленин его пригласит и скажет:"а вы-батенька-дизертир!-надо осуществлять электрофикцию России,а вы по базарам шляетесь!" Ленин и сам оказался дизертиром,не имел права умирать,а взял и умер,налицо-побег с корабля, по фамилии Титаник. Заварил такую кашу,что двадцать миллионов "кухарок" до сих пор расхлебать ее не могут.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:31 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
" положение наше
– дело наших же рук...".
С интересом прочитал!
Вы, Анатолий, столько новых
данных приводите, в результате
происходит переоценка неаших
взглядов на историю.
А история писАлась по заказу,
к сожалению.
Хочется знать правду.
Спасибо!
С уважением,
Владимир.
Владимир Хвостов 13.04.2011 17:12 • Заявить о нарушении
" положение наше
– дело наших же рук...".
С интересом прочитал!
Вы, Анатолий, столько новых
данных приводите, в результате
происходит переоценка неаших
взглядов на историю.
А история писАлась по заказу,
к сожалению.
Хочется знать правду.
Спасибо!
С уважением,
Владимир.
Владимир Хвостов 13.04.2011 17:12 • Заявить о нарушении
Владимир! Поэтому в своих статьях на историческую тему я даю конкретные ссылки на источники. В случае необходимости читатель может самостоятельно сделать выводы, прочитав эти книги.
Доброго Вам здоровья и успехов!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 13.04.2011 17:25 Заявить о нарушении
Доброго Вам здоровья и успехов!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 13.04.2011 17:25 Заявить о нарушении
Очень сомневаюсь,что Правду можно где-то вычитать,кстати редакция с таким названием существует по сию пору и гибель проекта и страны ничуть не мешают "правде" жить и щеголять румянцем на щеках,помню -заходил я в эту Контору христопродавцев в начале семидесятых ,сидят по скамейкам :инженеры,конструктора,писатели и поэты-ждут встречи с "Правдой",по коридорам дифелируют красивые женщины с вот такими толстыми папками(как в Госдепе,пару слов связать не способны,а толстые папки носят-для чего?-кого обманывают эти ходячие трансформеры Брехни?-себя)-женщины приятно пахнут,это уже не те- в красных косынках и кирзовых сапогах,эти уже построили свой кАмунизм и у них уже своя и отличная от нашей-"правда",осталось удержать для народа-онанизм болтологии ни о чем!-А потом и "слить правду" -Супостату за пятак,если честно:она дороже и не стоила,чтобы опять ходить с толстыми папками,криво ухмылясь посетителям:как вас развелось,правдолюбцев -много и такие вы все утомительно-нудные. Читайте и перечитывайте "Правду"(только не с утра),в ней отродясь не было ни слова Правды,но будет весело.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:49 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.05.2018 04:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Золотые слова!
Никто, кроме нас.
"Не говори мне про застой,
Что будто Брежнев в нем виновен,
А я-то думал, что Бетховен,
Ну, в крайнем случае, - Толстой..." (с)
С уважением, Страус.
Страус Гусин 12.04.2011 04:23 • Заявить о нарушении
Золотые слова!
Никто, кроме нас.
"Не говори мне про застой,
Что будто Брежнев в нем виновен,
А я-то думал, что Бетховен,
Ну, в крайнем случае, - Толстой..." (с)
С уважением, Страус.
Страус Гусин 12.04.2011 04:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Очень интересная цитата из дневника Вырубовой! Она писала о своем времени, но ведь и сейчас мы можем найти много схожего... Скопировал себе вашу работу, Анатолий. Хочется поделиться этим материалом с товарищами. Спасибо вам.Всего доброго и удачи!! С уважением. Александр.
Александр Карелин 19.02.2011 16:13 • Заявить о нарушении
Очень интересная цитата из дневника Вырубовой! Она писала о своем времени, но ведь и сейчас мы можем найти много схожего... Скопировал себе вашу работу, Анатолий. Хочется поделиться этим материалом с товарищами. Спасибо вам.Всего доброго и удачи!! С уважением. Александр.
Александр Карелин 19.02.2011 16:13 • Заявить о нарушении
Александр! Вырубова писала: "Государь заявил мне, что он знает из верного источника, что английский посол сэр Бьюкенен принимает деятельное участие в интригах против Их Величеств и что у него в посольстве чуть ли не заседания с Великими князьями по этому поводу". Предательство высшего руководства страны было и в 1991г. ...
Интересно, что правду о реальных событиях, которые произошли в Египте так и не написали в наших СМИ. Два дня назад на одном собрании журналистов один крупный журналист прямо сказал, что ему стыдно за наших журналистов, которые так ложно освещали события в Египте...
В Египте народ восстал против жуткой коррупции, бюрократизма и воров. У меня многие друзья стояли на площади Тахрир, которые требовали отставки маразматика Мубарака. Это были честные люди, которые хотели Свободы своей страны. А не какие-то мусульмане фанатики.
Последний представитель зарубежной страны, который встретился с Мубараком и высказал ему поддержку был Салтанов - заместитель министра иностранных дел России. До этого Мубарак категорически с ним отказывался встречаться, так как это был не его уровень. Он встречался только с Министрами, а не с замами...
Спасибо за добрые пожелания.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 19.02.2011 16:37 Заявить о нарушении
Интересно, что правду о реальных событиях, которые произошли в Египте так и не написали в наших СМИ. Два дня назад на одном собрании журналистов один крупный журналист прямо сказал, что ему стыдно за наших журналистов, которые так ложно освещали события в Египте...
В Египте народ восстал против жуткой коррупции, бюрократизма и воров. У меня многие друзья стояли на площади Тахрир, которые требовали отставки маразматика Мубарака. Это были честные люди, которые хотели Свободы своей страны. А не какие-то мусульмане фанатики.
Последний представитель зарубежной страны, который встретился с Мубараком и высказал ему поддержку был Салтанов - заместитель министра иностранных дел России. До этого Мубарак категорически с ним отказывался встречаться, так как это был не его уровень. Он встречался только с Министрами, а не с замами...
Спасибо за добрые пожелания.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 19.02.2011 16:37 Заявить о нарушении
Прекрасная цитата...Я мыслю прмерно так же. Пока сами мы не определимся в семье сначала,что нам нужно,потом на местах,в областях...Затем уж в центре... До тех пор дурить нас будут и навязывать свой образ жизни...
С Уважением...
Владимир Мигалев 20.03.2011 11:07 Заявить о нарушении
С Уважением...
Владимир Мигалев 20.03.2011 11:07 Заявить о нарушении
Недурно было бы "определиться":а зачем стране-Герои? По стране шлеться больше дивизии Героев,ну не всем же Георгадзе продал звезды?-если звезды вешают,значит это кому-то надо? Пришел день и час испытаний для станы и народа и выяснилось,что нет в стране-Героя!-есть тушки для звезд и самое милое,что при переформате Уклада,это никак на героях не отразилось,только флаг СССР поменяли на власовский,а Парад все тот же,да и Мавзолей "картонными дурилками " прикрыли,типа:нас тута нету и ведь понимают одноклеточные ,что Люди кругом и это станет историей ,про которую Путин говорил,что она "заминированна" Лениным,а сам ты не минируешь, вот такими идиотскими выходками?-с "минерами" у нас усе прекрасно,у нас с саперами-проблемы,оно и понятно:никто не хочет ошибок.
Александр Соколенко 2 23.05.2018 05:17 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 23.05.2018 05:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват в несчастье России?» (Анатолий Клепов)
Анатолий, не перестаю удивляться широте Ваших интересов, и насколько глубоко Вы "копаете"! Читал давно когда-то дневник Вырубовой, но даже в голову не пришло, что он фальсифицированный. Мне кажется, что она была права, когда писала о вине высших классов. Разложение всегда шло сверху. Но сейчас оно прошло насквозь, сверху до низу. А вождей, которые могли бы служить примером и вести за собой людей, нет. Так, одна мелкота или жулики.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 08.11.2010 01:31 • Заявить о нарушении
Анатолий, не перестаю удивляться широте Ваших интересов, и насколько глубоко Вы "копаете"! Читал давно когда-то дневник Вырубовой, но даже в голову не пришло, что он фальсифицированный. Мне кажется, что она была права, когда писала о вине высших классов. Разложение всегда шло сверху. Но сейчас оно прошло насквозь, сверху до низу. А вождей, которые могли бы служить примером и вести за собой людей, нет. Так, одна мелкота или жулики.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 08.11.2010 01:31 • Заявить о нарушении
Владимир. И. Сталин прекрасно знал значение фальсификации истории и привлекал для этого выдающихся историков и литераторов. Еще Павел Шиллинг ближайший друг А. Пушкина считал, что революций в России быть не может. Все «революционные» дела делает определенная кучка людей, которые любой ценой хотят захватить власть в стране и верно служить той западной стране, которая привела их к власти.
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 08.11.2010 09:27 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 08.11.2010 09:27 Заявить о нарушении