Рецензии на произведение «Может ли материя порождать сознание?»

Отвечаю Вам, Виктор Хажилов, БИБЛЕЙСКИМ текстом.

«И сотворил (бара) Бог восходящую полевую энергоинформационную основу всех душ живых (эт хатаниним ха гдолим) и (через неё) все души живые (эт коль нефеш хахая) первоначальных телесных существ (харемесот), которые произвела вода по роду их, и (таким образом сотворил) всякую птицу пернатую (т.е. душу) по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.» (Быт. 1:21).

Эт хатаниним хагдолим – это произведённая по велению Бога водою и оживотворённая Самим Богом, частично сгущённая и уплотнённая полевая энергоинформационная основа всех душ живых (идентичная понятию СОЗНАНИЕ), это прародительница душ всех первых телесных существ ремесот «по роду их», получившая от Бога такой внутренний закон эволюционного развития, по которому она, претерпевая внутренние преобразования, развивается и восходит в виде СТВОЛА ДЕРЕВА ЖИЗНЕЙ, начиная от наименьшего состояния сознания, соответствующего душе наипростейшего земного существа, до состояния сознания, соответствующего душе высшего сущесва на Земле – человека, и, формируя на каждом из поэтапно проходимых уровней информацию (генетическую) на полевом плане о свойствах и способах функционирования будущего телесного существа, соответствующего данному уровню состояния сознания, производит на каждом из этих уровней потомков «по роду их», т. е. живые души будущих первых телесных существ (ремесот), представляющих ветви ДЕРЕВА ЖИЗНЕЙ, и передает этим душам сформированную информацию.

Т. о. ДУША ЖИВАЯ телесного существа обладает частью знаний (являющихся его СОЗНАНИЕМ), содержащихся в Едином поле всех законов природы, необходимых этому существу для его нормального существования и взаимодействия с окружающим его вещественным миром, где ему отведёна своя ниша. А также душа живая обладает информацией об устройстве и способах функционирования телесного существа, строящегося на её основе, т. е. является его генетической информацией на полевом плане.

«И благословил их (души) Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы (души) да размножаются на земле». (Быт. 1:22).
«И был вечер, и было утро: день пятый.» (Быт. 1:23).

«И сказал Бог: да произведёт (тоце) земля (хаэрец) ДУШАМ ЖИВЫМ(нефеш хая) по роду их парных (бехема) и бесполых, или простейших (ремес) существ ПОКРОВ ЗЕМНОЙ по роду их. И стало так». (Быт. 1:24).

Читайте первые главы книги Бытие с точки зрения современных знаний, а не с точки зрения палестинских пастухов. http://www.proza.ru/2018/11/10/49


Людмила Ломакина   26.02.2022 15:59   Заявить о нарушении

Дуглас - материалист. Говоря, что сознание создается не богом, он подразумерает, что оно создается материей. Даже вопреки очевидной невозможности этого. Разумеется, я с ним не согласен! Другой вопрос в том, что материя неизмеримо сложнее, чем мы привыкли думать. И она не исчерпывает всего сущего. Которое является, разумеется, единым, но лишь на уровне Абсолюта, породившего и бесконечно разнообразную, но мертвую материю и Дух. Так что это не игра слов - слова сами себя читать не умеют.Однако Бог в такой картине мира появляется лишь в сплющенной и упрощенной проекции сущего на видимый материальный мир. И, конечно, не эта проекция является причиной существования сознания.

Семенов Юрий Александрович   21.02.2011 19:37   Заявить о нарушении

БОГ-это Мысль!
Кто не верит,тот пусть на семь Дней ВЫБРОСИТ МЫСЛЬ в УНИТАЗ и что он будет делать в ВОСЬМОЙ ДЕНЬ!?

Виктор Хажилов   24.05.2011 23:38   Заявить о нарушении

Вопрос был бы подобен вопросу о курице и яйце, если бы я утверждал, что это сознание порождает материю. Первое я могу опровергнуть, второе - нет. Но если мой вопрос имеет такое решение, то он мне неинтересен. Я склоняюсь к тому, что есть и материя и сознание, причем эклектическое их смешивание, как в дуализме, меня тоже не устроит. Сознание должно нуждаться в материи, а материя - в сознании. Отдавая себе отчет в том, что признаком последовательности подхода было бы их единствно, я, тем не менее, не в состоянии (пока?) себе этого представить.

Семенов Юрий Александрович   23.09.2010 00:24   Заявить о нарушении

А если взять пару пространство - время, то кто из них кого порождает? Или пару частица - волна? Это понятнее?

Владимир Цивин   23.09.2010 18:40   Заявить о нарушении

Пространство и время немыслимы в отрыве одно от другого. Нет ни волны, ни частицы, есть нечто третье, что нам представляется то так, то так. Понятно, что с материей и сознанием следовало бы поступить аналогично. Но против панпсихизма у меня есть некоторое предубеждение ;) а все остальные варианты вроде бы не проходят. Наверное, чего-то я еще не понимаю! ;)

Семенов Юрий Александрович   24.09.2010 18:44   Заявить о нарушении

Способность абстрактно мыслить, видимо, развилась, у человека гораздо позже, чем способность видеть и слышать, например, поэтому в мозгу есть программы для стереоскопической обработки зрительной и слуховой информации, но пока нет таких программ для обработки абстрактных образов. Остается развивать эту способность самостоятельно.

Владимир Цивин   25.09.2010 19:14   Заявить о нарушении

Все порождает МАССА в ГРАММАХ.
Без которой и не существует Пространства и Времени.

Виктор Хажилов   24.05.2011 23:40   Заявить о нарушении

Ну Вы уж совсем плохого мнения о нас с Дугласом! ;) В цитируемой мною его книге есть только единственный диалог "Беседа с мозгом Эйнштейна", где может сложиться впечатление, что он говорит о некой статической матрице сознания. Во всех остальных разделах речь идет о системах с памятью. Что касается моего эссе (наверное я его здесь тоже выложу, чтобы обсуждать было удобнее), то там память, как и функционоирование, возложены на материю. Несомненно, из материи можно построить модель сознательного существа. Однако будет ли она обладать внутренним видением?

Семенов Юрий Александрович   11.09.2010 15:59   Заявить о нарушении

По Канту самосознание (внутреннее видение) проявляется по внешним
действием. Например, мальчик, бросающий камешки в пруд и наблюдающий круги не воде, обладает самосознанием.

Александр Макеев   11.09.2010 17:40   Заявить о нарушении

Откуда Канту известно, что мальчик обладает внутренним видением? Канту доступен лишь его собственный опыт. Это всего лишь гипотеза, что мальчик подобен ему самому. Гипотеза открывающая двери бихевиористическому изучению сознания. И вопрос о происхождении внутреннего света вдруг оказывается сведенным к вопросу об имитации и удачных подделках.

Семенов Юрий Александрович   11.09.2010 17:50   Заявить о нарушении

Кант был когда-то мальчиком. Надо думать самосознание, то есть присутсивие в мире и отделённость от него, он познал, бросая камешки.

Александр Макеев   11.09.2010 18:25   Заявить о нарушении

Не факт. Мальчик мальчику рознь! Факт, что на Канта нахлынули ностальгические воспоминания. Мелькнула мысль, что на мироощущение Борхеса это похоже: сознание - вообще одно, и это когда-то он сам слагал гекзаметры Гомера... По большому счету, оно так и есть - это индусский брахман, пронизывающий все времена и миры. Однако брахман-то как раз и не имеет материального воплощения? Но я отвлекся!

Получается, важнее, что мальчик камешки бросает, а не его внутреннее видение этого? Так первое действительно имеет простое и материалистическое объяснение. Второе - нет. Внутреннее видение и не нужно бихевиористам. Оно никак на поведение не влияет. Ничего не могу сказать ни про мальчика, ни про Канта, но я точно знаю, что я лично этим внутренним видением обладаю. И точно знаю, что никакие отражения окружающего мира в структуре нейронов моего мозга, ни отражение в ней самих процессов моего мозга, ни какие угодно иные материальные процессы этого внутреннего видения породить не могут. Собственно, о чем и речь...

Семенов Юрий Александрович   11.09.2010 22:00   Заявить о нарушении

Можно только тпозавидовать. Но смею вас заверить, что эксперименты
со второй личностью внутри себя часто заканчиваются в палате намбе сикс.

Александр Макеев   12.09.2010 08:30   Заявить о нарушении

Вроде я не только о второй, но даже о первой личности не говорил ;) Или внутреннее видение только у Канта было? O_O

Семенов Юрий Александрович   12.09.2010 10:25   Заявить о нарушении