Рецензии на произведение «Диссидент»

Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Почитал ещё. То, что я видел до сих пор, действительно не вызывало у меня никакого отторжения. Даже Ваши притчи. Но вот тут, почитав побольше, вдруг я понял, что Вы пишете о многих священных (и для евреев, и для православных, и для иудеев) вещах, как об отношениях жильцов и кооператива, продавцов и покупателей, начальников и подчиненных. Т.е. переводите библейские события с духовного уровня на бытовой. Да, это априори всегда будет весело. Да, это дает для немалой аудитории изюминку, шарм, дополнительный рейтинг и.т.д. Также, у вас персонажем является и Тот, чье имя евреи (верующие) даже писать на бумаге боятся. Вы, с такой легкостью, превращаете в "чуваков" и Архангела Михаила, и св. царей Давида и Соломона, и многих других, что как-то даже возникает ассоциация с ребенком, который собирается схватить горячую сковородку. И ведь однажды это вам удастся.
Я не буду клеймить позором, и плеваться в вас с праведным гневом. В конце концов, вы же о Боге пишете, вот Он пусть и решает. Я не судья. Но мне очень грустно. Видимо это плата такая за очевидный и несомненный писательский талант.
В общем, грустно совсем.
Ну, а после ваших ужастиков стало понятно, что вы апологет абсолютной свободы творчества, неограниченной ни чем, ни здравым смыслом ни нравственностью, ни эстетикой. Я это уже видел у Владимира Сорокина. Свобода как цель. Снятие всех ограничений. Но это не свобода - писать такие ужастики. Свобода - это не писать ужастики, понимаете?

Сергей Хайлов   20.01.2016 17:28     Заявить о нарушении
Даже притчи? Вот уж что совершенно безобидно, как мне кажется. Впрочем, при желании обидеться можно на что угодно :)

Дело в том, что исторические действующие лица, в моем представлении, были обычными людьми, со своими земными потребностями и проблемами. Поэтому и пишу я о них как об обычных людях, без святого пафоса.

Что же касается божественных созданий, то они упоминаются, как правило, только в притчах именно для того, чтобы легче было донести идею людям. Верующие в самом деле многого боятся - может правильно, может нет. Откуда мне знать, да уж если откровенно, и им-то знать неоткуда. Тем не менее, если их Бог такой мелочный и мстительный, то я не хочу разделять с ними этого Бога.

Мой Бог - щедрый и величественный, который разве что улыбнется, глядя на мои шалости :)

Медведев Дмитрий   20.01.2016 19:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Бывает :) Хороший рассказ.

Василий Школьник   06.05.2015 14:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений :)

Медведев Дмитрий   06.05.2015 14:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Как с меня списано:
И первым секретарем работал - 4 года,
и массовые волнения в районе были в январе 90-го года,
и мой прадед - Абрам Абрамович...

Владимир Пузиков   19.11.2014 11:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Дмитрий прочитал Ваш рассказ «Диссидент». Рассказ хороший со смыслом. Хочется читать! А я вспомнил свой фельетон который я писал уже давненько . На сайте проза.ру на моей страничке есть этот фельетон. Я его недавно опубликовал. Можете прочитать.

С уважением Валерий Когансов

Валерий Когансов   25.10.2014 13:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Всё похоже на правду,кроме "первый секретарь был евреем!!☺

Алекс Весельчак   12.05.2014 18:50     Заявить о нарушении
Не, это "главе округа" не был евреем :)

Медведев Дмитрий   13.05.2014 09:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Моя рецензия Диме.

Здравствуй, Дима. И это не фамильярность, просто ты давно у меня в избранных, и я на правах давнего знакомства, и к моему сожалению, моего старшинства по возрасту вот так запросто к тебе обращаюсь.

Прочёл твой рассказ о диссиденте, и вот что я тебе скажу. Вот я тот человек, который как бы должен знать кое-что о том времени не понаслышке, а как бы воочию. Ну и что? Если честно, то я просто в растерянности. С одной стороны вся история совершенно надуманная, и мне даже понятно, что ты хотел показать не факт самого события, а ту глупость самой системы. И я с тобой согласен, система совершенно глупая, тупая, работающая сама против себя и конец у такой системы предрешен ВСЕГДА.

Но там было не всё так просто, и самое удивительное - система не была ОДНОРОДНОЙ на всем своём протяжении. Система постоянно менялась, а вернее, колебалась то в одну, то в другую сторону, причем, за счёт инертности постоянно смешивалась, и было трудно предугадать, что конкретно она отколет на этот данный момент. Поэтому возможен тот вариант, что в рассказе, а возможны и другие, непредсказуемые.

Лично я сам совершал такие поступки, что у моих друзей волосы вставали дыбом. Я пятнадцать лет переписывался с американцем, который просто был обязан быть из их вражеских органов.

До этого американца я буквально притащил к нам в гости диктора «Голоса АМЕРИКИ». И это также сошло мне с рук.

Мой школьный товарищ, с которым я дружил 50 лет, он, конечно, в шутку, но постоянно намекал, что я зарплату получаю не у них, а здесь.

Да я и сам удивляюсь, как такое могло быть в семидесятые годы. И знаешь, что я думаю, они гораздо умней, чем мы о них думаем. Я для них представлял психа одиночку, а их волновали организации, а такой как я их мало волновал. А главное, они знали, что таких одиночек - ОДИНОЧКИ. Все остальные как стадо баранов приутихнут сами и будут друг другу говорить: - а что я могу один?

Вот и сейчас на митинги протестов ходят точно такие одиночки как я. В последний раз на проспекте Сахарова в защиту свободы слова собралось меньше десяти тысяч одиночек, но и то я был крайне удивлен, что столько пришло. Если честно, я рассчитывал на тысячу.

Дорогой Дима, ты очень хороший ещё молодой человек, если бы мир состоял из таких как ты и даже таких как я, то я уверяю тебя, жизнь была бы в тысячу раз лучше для всех нас таких.

Я хоть и лентяй по жизни, но я бы обязательно что-то изобрёл, чтобы это что-то мне помогало жить. Есть тысяча путей, когда и волки и овцы сыты. Самый главный недостаток у человечества - это не нехватка МОЗГОВ, а то, куда они направлены.

Вот у нашей кошки КЛАРЫ тридцать два грамма мозгов, но они все направлены туда, куда надо. Она при огромном кошачьем весе в девять с половиной килограммов, за много лет ничего не повалила и не порвала, совершенно немыслимым способом она определяет сама, что можно трогать, а что нельзя, а когда сомневается, просит подсказать, и получив разрешение рвёт в клочья то, что можно.

Вот ей бы граммов пять или десять, и она смогла бы говорить.
И я уверен, что если она уже сейчас направлена на созидание при столь малом количестве этого вещества, то дополнительная порция ей не повредит.

ВЫВОД ПРОСТОЙ: дело не в граммах, главное, что изначально в тебе сидит, созидание или разрушение. Причём, меня не трогали, но не ради созидания, а только ради того, что я не мешаю их разрушению. А не мешал я их разрушению точно также, как эти десять тысяч одиночек, пришедших на митинг в защиту свободы какого-то слова, которое вообще никому не нужно кроме этой кучки ДУРАКОВ.

Дима, я специально написал так много чисто из эгоистических целей лично для себя. Но это и есть тот случай, когда можно извлечь личную пользу не навредив другому или другим.
Я тебе навредил? Мне кажется, нет. Пользу для себя извлёк, конечно.

Я высказал свои мысли, воспользовавшись твоим рассказом, это раз. Приобрету лишних читателей за счёт твоей славы, это два. И наконец, я опубликую отдельно своё словоблудие как нашу переписку, чем ещё сделаю хорошо себе, и может даже тебе.

Кто-то даже обвинит меня в "еврействе", в плохом по их понятию смысле, а лично я, который далёк от корней еврейства, УБЕЖДЁН, что когда и Нашим и Вашим, И ВООБЩЕ ВСЕМ, это как раз то, чего и не хватает ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Если бы все придерживались этого простого принципа: делай себе, но не вреди другим, то все остальные христианские заветы сами собой воплотились бы в жизнь.
Определить самому, что во вред, а что в пользу практически невозможно. Но ответ совершенно простой, оказываются, существуют ЗАКОНЫ, и это не чушь собачья, это мудрость человечества, а мы достигли почти совершенства, мы на пороге главенства и единства законов для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Именно с этой проблемой столкнулся ПУТИН, он хочет нарушить законы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и даже если он прав и сто раз хочет лучшего для всех по своим понятиям, он не имеет права нарушать, и у него есть два пути: либо он договаривается со всеми, либо вступает в конфликт.

Совсем недавно, лет сто тому назад ещё мировое сообщество было очень слабое, но две мировых войны очень сильно его усилили. И вот сейчас мы действительно на грани очень плохих событий, появился человек, и не просто человек, а с большими возможностями.

Весь мир осознает это, и, на мой взгляд, сейчас надо не отдалять нас, а наоборот всеми силами приближать, хотя это звучит странно. То, что вчера избили Царёва, кандидата в президенты Украины - это просто катастрофа и огромный просчёт Киева, они не должны были этого допускать, даже если сам Царёв был не против.
Ладно, Дима, хватит тебя мучить, пора и честь знать.
С уважением, Эдуард.

Эдуард Ратников   15.04.2014 13:13     Заявить о нарушении
На счет объема мозга вспомнился интересный факт, что самый большой мозг был у умственно отсталого - объем и болезнь вызвана той же причиной - массовые опухоли.

"делай себе, но не вреди другим" - пожалуй, в самом деле перекрывает более половины христианских заповедей.

На счет Путина и Украины спорить не буду - в политику не лезу даже в дискуссиях...
...даже со своего основного аккаунта - Дмитрий Медведев :)

Димиозис   21.04.2014 10:05   Заявить о нарушении
Мой ответ Диме.

Здравствуй, Дмитрий. Если не возражаешь, то я немного добавил и опубликовал свою рецензию на твой рассказ, как отдельную свою статью. http://www.proza.ru/2014/04/18/1154
Спасибо за отзыв, с уважением Эдуард.

Эдуард Ратников   22.04.2014 12:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Мне диссиденты не нравились и не нравятся. Я понимаю так: в работающий коллектив попал хитрец - ленивец, вроде Фомы Опискина, и начал чудить - вредить - выгадывать. Не надо никуда жаловаться, бригадир это должен видеть и принять меры. Диссидент мешает РАБОТЕ. Будешь его ублажать, он обнаглеет и залезет на шею. Диссидент, стань человеком, пока не поздно. Это по - рабочему и АЛЬПИНИСТОВ так. И у АЛЬТРУИСТОВ - АЛЬПИНИСТОВ ТАК.

Владимир Лобарев   30.08.2013 21:37     Заявить о нарушении
У АЛЬПИНИСТОВ. ОНИ КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР в отношении к диссидентам.

Владимир Лобарев   30.08.2013 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Жить в эпоху тоталитаризма для людей мыслящих было настоящим адом при жизни.

Рассказ понравился.

Желаю дальнейших творческих успехов!

Святослав Огарёв   05.07.2013 20:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Диссидент» (Медведев Дмитрий)

Прикол в том, что если бы диссидента не наказали, не было бы о чем вспоминать!

Николай Сакниньш   23.05.2013 09:36     Заявить о нарушении
Это точно! :)

Димиозис   23.05.2013 18:11   Заявить о нарушении
Тогда получается, наказание - это часть плана? И диссидент знал, на что шел?

Неклон Полукарпович Кликни-Здесь   26.11.2013 15:05   Заявить о нарушении