Рецензии на произведение «Есть ли у россии будущее?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Есть ли у россии будущее?» (Павел Каравдин)
Есть и весьма благополучное будущее:)
Игорь Матвеев 18.01.2012 08:21 • Заявить о нарушении
Есть и весьма благополучное будущее:)
Игорь Матвеев 18.01.2012 08:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли у россии будущее?» (Павел Каравдин)
Будет или не будет? вопрос, конечно, интересный... Молодец, поклон ему за это, что Никола Тесла понял всю ненужность своих разработок в квантовой и прочей физике, и уничтожил чертежи, записи и конструкции приборов. Люди полетели в Космос, да - это нужно для разработок ископаемых, предсказания погоды и прикладной науки. Но зачем нужно лететь на Марс, Луну и т. д.? Станут ли от этого земляне счастливее? Или это удовлетворение амбиций учёных? Братья и сестры, живущие в скученных, нищих условиях по-прежнему ненавидят друг друга. Почему же они не возлюбили ближнего? А физика-то вон как продвинулась со времён жития Христа. Статьи вы носите по газетам научные. Кому легче от научной истины? Кому легче жить, если узнаем: с какой мы планеты, от какой обезьяны или вообще из пробирки каких-то инопланетян? Скучно, тоскливо, серо живётся на Земле, Даже богатые пьют алкоголя очень много, с чего бы это? Видимо не в деньгах истина? Сильно вы заморочили себе голову наукой физикой.
Вера Монастырская 01.01.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Будет или не будет? вопрос, конечно, интересный... Молодец, поклон ему за это, что Никола Тесла понял всю ненужность своих разработок в квантовой и прочей физике, и уничтожил чертежи, записи и конструкции приборов. Люди полетели в Космос, да - это нужно для разработок ископаемых, предсказания погоды и прикладной науки. Но зачем нужно лететь на Марс, Луну и т. д.? Станут ли от этого земляне счастливее? Или это удовлетворение амбиций учёных? Братья и сестры, живущие в скученных, нищих условиях по-прежнему ненавидят друг друга. Почему же они не возлюбили ближнего? А физика-то вон как продвинулась со времён жития Христа. Статьи вы носите по газетам научные. Кому легче от научной истины? Кому легче жить, если узнаем: с какой мы планеты, от какой обезьяны или вообще из пробирки каких-то инопланетян? Скучно, тоскливо, серо живётся на Земле, Даже богатые пьют алкоголя очень много, с чего бы это? Видимо не в деньгах истина? Сильно вы заморочили себе голову наукой физикой.
Вера Монастырская 01.01.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Уважаемая Вера! Вы пишете:"Сильно вы заморочили себе голову наукой физикой". Разве я заморочил голову себе физикой? Я только пытаюсь разгрести завалы науки вследствие ошибки Парижской Ан от 1818 года, когда в физику Ньютона ошибочно ввели физику Аристотеля через волновую теорию света Гюйгенса. Отсюда и пошла пресловутая двойственность, то есть неопределенность. Эту неопределенность физики и пытаются разрешить с помощью колайдеров, космиче ских полетов к Марсу и т.п. Но пока ошибка не исправлена толку не будет Павел Каравдин
Павел Каравдин 01.01.2012 20:24 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 01.01.2012 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли у россии будущее?» (Павел Каравдин)
Всё это какие-то рассуждения сидящих в изоляции. Почему таких проблем нет ни в Европе, ни в США?
Западная наука имеет четкую цель: как можно быстрее помочь людям жить лучше. Если вас конечная цель не интересует - никто в вас не вложит десять рваных. Сколько вы не будете надувать щеки.
В России никогда не было даже намека на такой подход. Наука жила своими дачами и выборами в член-коры, поэтому никогда, а особенно сейчас ни для кого не представляет интерес.
Игорь Телок 18.08.2011 07:41 • Заявить о нарушении
Всё это какие-то рассуждения сидящих в изоляции. Почему таких проблем нет ни в Европе, ни в США?
Западная наука имеет четкую цель: как можно быстрее помочь людям жить лучше. Если вас конечная цель не интересует - никто в вас не вложит десять рваных. Сколько вы не будете надувать щеки.
В России никогда не было даже намека на такой подход. Наука жила своими дачами и выборами в член-коры, поэтому никогда, а особенно сейчас ни для кого не представляет интерес.
Игорь Телок 18.08.2011 07:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли у россии будущее?» (Павел Каравдин)
Научные заблуждения есть результат политических и религиозных заблуждений. Если президент и премьер публично посещают церковь, то значит, они не надеются уже на отечественную науку. Религия и знания вечные соперники.
Морской Змей 27.01.2011 09:10 • Заявить о нарушении
Научные заблуждения есть результат политических и религиозных заблуждений. Если президент и премьер публично посещают церковь, то значит, они не надеются уже на отечественную науку. Религия и знания вечные соперники.
Морской Змей 27.01.2011 09:10 • Заявить о нарушении