Рецензии на произведение «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча»

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Интересная тема для рассуждения.

Юрий Останин   06.08.2013 15:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Забавная обывательщина! Браво! Прям-таки - квантомания! Типа, если энергия квантуется, расквантуем и пространство-время!А все-таки - зачем?Разве, к примеру, представления о математической точке недостаточно?

Сэр Джик   06.08.2013 08:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Сейчас не одна теория поля. Мне по душе теория Шаймуратова, она объясняет ВСЕ явления и подтверждается им экспериментально. Душа теории - мю-нейтрино, если правовращательный спин - идёт развитие мира, если левовращательный - его схлопывание. Одновременно имеют место оба процессы, их аналоги: Бог и Дьявол, живая и мёртвая вола, янь и инь, северный и южный полюса магнита и т. п.

Эдуард Снежин   12.05.2011 05:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Про обывателя вы подзагнули, попытавшись мимикрировать под человека, не знакомого с основами математики и физики :) Рассуждения более, чем интересные, так как мои собственные дилетантские размышления о природе пространства и времени никак не хотят укладываться в привычные методички по теории относительности. Поэтому ваши рассуждения о квантованности пространства прям как сахар в чай :) Воистину, стоит нам признать, что и пространство является квантованным, как решаются различные парадоксы, связанные с понятием "гравитация" и "антигравитация".

Сергей Шангин   11.05.2011 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Есть тако понятие "Планковская длина" оно и есть квант пространства. Размер меньше нейтрона, электрона , бозона, они сложные образования )))
Годится? Сложные частицы это энергетически выгодные, а потому устойчивые состояния смещения величин вероятностей возникновения виртуальных частиц. Их локализация. Виртуальные частицы, "самые элементарные" это попытки сдвига одного планковского малого участка относительно другого, деформация гиперплоскости. ))) Передвижение фотона это смещение вероятностей рождения виртуальных частиц направленное, фотон - их суперпозиция.

Я ещё много чего сгенерировать могу. Пока нет формул сводящих теорию с экспериментом -это лирика.

Попытки обьяснить микромир обыденным языком - это втирание тонкостей орфографии иностранцу который ваш язык учить не хочет и хочет чтобы вы вашу орфографию рассказали на его языке )))

Один из моих преподователей на Харьковскос Физ-Техе говорил,

"Всё гениальное просто. Но, не для всех"

Учите матчасть. (Это не автору, если он так прикалывается, то значит КАК МИНИМУМ больше школьного учебника)
))))

Александр Альбов   11.05.2011 16:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Ну, с механикой и оптикой более-менее применимо отсутствие микромира... ;) Попробовала с помощью Вашей теории объяснить тепловые и электромагнитные процессы - не получается! ;) Наверное, недостаточно знаний. Но забавная теория! Спасибо, отвлекло от насущных проблем.
С уважением, Наташа.

Наталья Леснова   11.05.2011 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Очень много лет я пытаюсь донести до народа, что современная теоретическая физика возникла вследствие ошибочного совмещения физики Аристотеля с физикой Ньютона. Это произошло в 1818 году, когда Парижская АН легкомысленно приняла объяснение Френеля явлений дифракции и интерференции света с помощью якобы волновой теории света, порождения эфирной физики Аристотеля. Так началась современная теоретическая физика на основе ошибочной двойственности, так начался кризис физики. На одной ошибке выросло множество других, видимых непредвзятому человеку простым взглядом. Академики же не хотят признать ошибки, боясь за свои привилегии. Павел Каравдин

Павел Каравдин   11.05.2011 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Полная залихвательская бредятина. А.

Александр Багмет   11.05.2011 07:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки обывателя про обман и квантовую физику. Ча» (Гарри Веда)

Прочёл Вашу статью и вспомнил физика-теоретика, который выдвинул идею зернистого пространства. Этот чудак сам не мог набрать текст своей статьи на компьютере, потому что совсем не разбирался в компьютерах, и платил деньги моей знакомой, чтобы она набирала его статьи. Я заинтересовался теорией чудака, почитал его научную статью, но там были лишь простейшие формулы, которые ничего не объясняли.
Опубликовать свою статью в каком-нибудь научном журнале он не мог, потому что рецензенты отвергали её. Я посоветовал ему опубликовать статью в Интернете, но он сказал мне, что не знает, как это делается, и вообще не подходит к компьютеру. Хотя компьютер у него есть, но используют его только дети для компьютерных игр.
Сам чудак боялся компьютеров.
Было это лет десять назад. С тех пор я ничего не слышал ни о чудаковатом физике-теоретике, ни о его теории зернистого пространства.
Думаю, с помощью современной математике можно объяснить что угодно, в том числе зернистое время.
Например, никто не понимает квантовую физику, но многие люди знают, как с помощью её формул рассчитать то или иное явление. Я знаю квантовую физику, могу точно рассчитывать явления микромира, но не понимаю её. Просто полуучёные в начале двадцатого года случайно нашли формулы и правила, которые позволяют делать точные расчёты. Это не наука, а сборник рецептов и формул.

С уважением,

Александр Пересыпкин   11.05.2011 04:17   •   Заявить о нарушении