Рецензии на произведение «о сокрытом в нас боге»

Владимир! Мне - напишите рецензию. Это очень важно.

Георгий Атаманенко   26.06.2022 16:32   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2021/07/21/224

Георгий Атаманенко   26.06.2022 16:37   Заявить о нарушении

Дело не в том как мы воспринимаем Вселенную. Если Вселенная есть квантовый объект. а акты редукции волновой функции происходят лишь в нашем восприятии (как я пытался показать в работе "Квантовая философия" и др.)- то никакой определенной "объективной реальности", существующей независимо от субъекта, нет вообще. Любая определенность во Вселенной создается коллективными актами редукции и т.о. воспринимаемая нами Вселенная существует лишь соотносительно с неким "сообществом сознаний", к которому мы принадлежим - существует лишь в интерсубъективном (взаимно согласованном) восприятии и коллективной памяти этих сознаний.Безотносительно к сознаниям может существовать лишь нечто полностью неопределенное. Т.е. сознания не воспринимают "готовую" реальность, но коллективно ее создают. А по сути "трансцендентная сознанию реальность" - это нонсенс, т.к. мысль должна указывать на свой предмет - только тогда она осмысленна,а указание возможно лишь на феномены собственного сознания (данное в опыте). Чтобы избежать солипсизма мы должны часть опыта считать надындивидуальным, принадлежащим сразу многим сознаниям. Если надындивидуален умопостигаемый опыт - мы получаем нечто вроде платонизма - это собственно и есть моя философская позиция.

Иванов Евгений Михайлович   14.05.2022 05:31   Заявить о нарушении

Евгений Михайлович, спасибо за такой ёмкий отклик на мой спонтанный и неоконченный отзыв))

Я, всё же, не могу вот так взять и сказать "дело не в том, какое у человека восприятие".

Мне мешает некое не вполне осознанное ощущение, что дело если и не в этом только, но уж точно это нельзя не учесть.

В своё время Конрад Лоренц показал, что наше так называемое абстрактное мышление "привязано" ко вполне определённым физиологическим основам.

И даже сама формулировка, сама постановка вопроса Вашего чрезвычайно интересного эссе, может быть, как мне кажется, рассмотрена и в таком контексте, что дело как раз в том, что Вы полагаете "не в том" ;) Но я не настаиваю, и только ненавязчиво озвучиваю свой внутренний отклик. Достаточно вообразить некий "альтернативный" ... "разум"... (а.р.), чтобы "увидеть", что этот а.р. будет "собирать" иные образы, и там могут быть иные вопросы, где вовсе может и не будет вопросов в том виде какими они приходят нам.

Что, в общем-то никак не противоречит упомянутой Вами "квантовой концепции", а напротив, дополняет её и даже умозрительно иллюстрирует. Действительно, всякий иной разум, и даже всякий иной человек, индивидуально "собирает" свой собственный мир. И если это мир дальтоника, то красок там не будет. И не сможет такой мир различать внутри себя то, что иные (не-дальтоники) могут увидеть. Возникает вопрос - эти краски, недоступные дальтонику, и доступные не-дальтонику, они существуют объективно сами по себе, и нужно только иметь средство их воспринять, или же эти краски создаются внутри каждого индивида постольку поскольку этот индивид обладает данной конкретной способностью рисовать себе мир в таких "красках"?

Как и возникает вопрос в том, а насколько сам язык, которым мы пользуемся, говоря о своих философских позициях, хорошо рисует действительность? Не являемся ли все мы этакими дальтониками от языка?

Феронин   14.05.2022 07:55   Заявить о нарушении

Есть концепция "лингвистического релятивизма" (т.н. "гипотеза Сепира-Уорфа"), которая утверждает зависимость мышления и даже восприятия от языка. Некоторое влияние языка на мышление эмпирически выявлено, но оно не значительно. На восприятие язык вообще не влияет. Например, в некоторых языках есть всего два термина для обозначения цветов ("яркие" и "темные"), но это никак не влияет на способность к цветоразличению. Так что "лингвистический релятивизм" - это видимо ошибочная (или по крайней мере сильно преувеличенная) концепция.

Иванов Евгений Михайлович   14.05.2022 19:35   Заявить о нарушении

Нет, я не о влиянии языка на восприятие. Я о качестве соответствия отображения действительности в языковых конструкциях, это есть у Коржибски и у многих других. Простите, я не готов к развёрнутой беседе, постоянные переезды. С удовольствием вернусь к разговору позже. Мне интересно, но совсем мало ресурса сейчас. Спасибо за Ваши отклики, и за редкую возможность разговаривать с мыслящим человеком.

Феронин   15.05.2022 18:43   Заявить о нарушении

Евгений Михайлович, Вы, наверняка, очень занятой и по-своему увлечённый человек, так что шансов к нижеследующему практически нет)

Но, если бы вдруг так случилось, что Вы прочли две книги, "Интеллектуальные уловки" (Брикман, Сокал) и "Мышление и речь" (Выготский), то, думаю, на было бы что обсудить. Во всяком случае, мне было бы очень интересно услышать Ваши отклики.

http://proza.ru/2016/12/22/344

http://proza.ru/2021/05/24/1264

Феронин   15.05.2022 22:53   Заявить о нарушении

Напишите рецензию! Мне! Саша.

Принц Андромеды   08.09.2022 00:10   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2022/08/24/505

Принц Андромеды   08.09.2022 00:14   Заявить о нарушении

Евгений! Спасибо за внимание к моей работе! Я также не вижу в этом мире ничего положительного. Но есть серьезная надежда на лучшую жизнь после смерти. Рациональные аргументы в пользу бессмертия души сформулированы в моей работе "Философия бессмертия","а также "Человек и Абсолют" (гл. 2). Также в пользу бессмертия и лучшей участи после смерти говорят данные исследования медиумизма, околосмертного опыта, памяти о прошлых жизнях. Объяснение феномена медиумизма, как я полагаю, возможно в рамках существующей (квантово-релятивистской)научной парадигмы. Об этом я пишу в работе "О многомирии". Буду рад, если мои исследования Вам помогут.

Иванов Евгений Михайлович   05.09.2019 18:33   Заявить о нарушении

Milles pardons за вклин, господа, но по-поводу отсутствия в этом міре каких-либо светлых перспектив у меня тоже есть что̀ сказать. Я имею все основания полагать, что ядерная война в ближайшие четыре года уже неизбежна, в силу катастрофической неподлинности Dasein’a правящего, и даже среднего класса наиболее технически развитых стран планеты. Вот мои обстоятельные, хотя и несколько сумбурно изложенные заметки об этом: http://idina3.ru/pPy .

С неизменно глубоким уважением, искренне ваш, Марат Зуф. Салихов.

Маратъ   28.10.2019 19:49   Заявить о нарушении

Если бы, Рой, ты ещё был бы и скромным, то это качество могло бы стать твоим главным достоинством. Дерзай!))

Евгений Кирьянов Михайлов   15.12.2019 13:57   Заявить о нарушении

Да, похоже... Но не унывай. Может быть, ещё хоть немного поумнеешь,))

Евгений Кирьянов Михайлов   15.12.2019 18:03   Заявить о нарушении

"Я имею все основания полагать, что ядерная война в ближайшие четыре года уже неизбежна",

Ты не одинок, Жека. В твоей палате №6 нескучно.

Рой Рябинкин   16.12.2019 15:24   Заявить о нарушении

Я также не вижу в этом мире ничего положительного".

Ты страшный грешник. Уныние, утверждает библия, смертный грех.

Рой Рябинкин   16.12.2019 20:04   Заявить о нарушении

У меня концепция Бога не христианская, а скорее близкая к неоплатонизму. А в неоплатонизме Бог имманентен всему - присутствует во всем как его внутренняя основа (т.н. "принцип всеединства"- "все во всем").Бог вне времени и вне пространство, он сверхчувственен. Поэтому он одновременно везде (как основа всего) и нигде (так как не Он в пространстве, а скорее пространство в нем - как некая потенция развертки пространственных переживаний в чувственном плане). В нашем сознании он проявляется как "смысловое поле" (умопостигаемый Универсум) -надындивидуальная основа смыслообразования.

Иванов Евгений Михайлович   29.08.2018 10:15   Заявить о нарушении

Евгений, в ТОРЕ, в книге Бэрэшит(Бытие) пророк Мошэ очень кратко описывает Сотворение мира - это описание является первым уровнем понимания ТОРЫ, который называется "пшат"(простое, буквальное понимание). Но есть второй, третий и самый главный четвёртый уровень понимания ТОРЫ - "сод": это уровень каббалы - высшего, глубочайшего Знания, находящегося за пределами обычного человеческого разумения, будь то логического, будь то абстрактного! Я не смогу вам здесь всё вкратце объяснить, скажу лишь одно: если ваши представления о Творце "зациклены" на церковных догматах - то, вы находитесь в состоянии величайшего заблуждения.
Только изучение оригинального текста ТОРЫ сможет просветить ваш разум и позволит приоткрыть тайну Мироздания. И тогда вы восхититесь Величием и Премудростью Творца, благословенно Его ИМЯ!

*И ещё: вселенная не безконечна; она имеет пределы и находится, как-бы, "внутри" Творца. Но, вы сейчас этого не поймёте, а в "двух словах" я это вам не донесу...

Николай Святобог   11.11.2018 16:43   Заявить о нарушении

Использовать логику собственного изготовления для утверждения состоятельности собственной логики есть что-то вроде проявления "Синдрома Мюнхгаузена", собственноручно вытаскивающего себя из топи. Почему бы Вам без претензий не аргументировать свои утверждения при помощи обычной логики? Ведь этим не гнушались Ваши великие предшественники: Кант, Лейбниц, Аристотель, Винер,...))

Евгений Кирьянов Михайлов   05.09.2019 01:23   Заявить о нарушении

Евгений, Николай и Евгений, мою концепцию (атеистическую, но не отвергающую ВЕРЫ) Вы увидите, если прочитаете "Иисус Пантирович Христос на фоне истории и религии" в сборнике "Философия и религия".

Евгений Ширяев   05.09.2019 03:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Евгений, за ответ. Вы правильно поняли, моё замечание о логике было адресовано именно Вам, но Ваш ответ не о том.

Евгений Кирьянов Михайлов   05.09.2019 11:51   Заявить о нарушении

Е.Кирьянов, мой ответ именно о том в "Иисус Пантирович...", но Вы ведь не стали это читать.

Евгений Ширяев   05.09.2019 15:54   Заявить о нарушении

Евгений Михайлович, я видел, что недавно Вы прочитали мою статью "Философия, Вселенная, религия". К сожалению, по моей вине Вы прочитали незавершённый вариант.
Теперь я статью доработал и поместил под другим названием (удалив незавершённое).
Полюбопытствуйте.
http://proza.ru/2021/03/27/225

Евгений Ширяев   27.03.2021 04:58   Заявить о нарушении

Забыл добавить, что там есть фрагмент (немного критический) в Ваш адрес.

Евгений Ширяев   27.03.2021 05:06   Заявить о нарушении

Существование Бога можно определить по подобию: если человеку дается преобразовывать земное бытие при помощи своего сознания и законов данной системы, то такими же способностями обладают те, кто находится в своих возможностях на несколько порядков выше нашего уровня разумения и способностей по нему. Различия здесь не существенны, так как стиль ведения дел и первых, и вторых одинаков - взаимно направленные дела творения и созидания, где развитие снизу строго контролируется возможностями сверху; предварительный общий набросок-схема с последующим доведением его до реального воплощения методом ,,втыка", где путем проб и ошибок некоторая система доводится до совершенства, ожидаемого от нее (Бытие 2-4).

Олег Лисица   02.12.2017 21:27   Заявить о нарушении

Если Бог существует, то Он обязательно должен быть постигаем человеком, наделенным здравомыслием, так как в процессе собственной эволюции мы имеем право/возможность исследовать практически все, что находится в зоне нашего нынешнего состояния сознания, порой далеко заходя в своих познаниях за горизонт видимый при помощи обычных человеческих возможностей. То есть, истина/Бог/свет или иная величина более развитого и объемного сознания по информации и делам по ней обязательно будет выявлена в будущем и определена качественно и всемерно. Именно в этом заключено пошаговое и поступательное развитие людей, которым изначально дано из зоны тьмы разумения настоящего стремиться душой в сторону света своих будущих сверхвозможностей.

Олег Лисица   03.12.2017 07:26   Заявить о нарушении

Мне кажется, что основным способом перемещения себя, как сознания, не только в этом Бытии, есть исполнение обычных для разумения человеческого наставлений на путь истинный:
- Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Мф.5-6;
- ибо Бог никого не любит, кроме живущего с премудростью. Она прекраснее солнца и сонма звезд; в сравнении со светом она выше; ибо свет сменяется ночью, а премудрости не превозмогает злоба. Премудрость Соломона 7-28,29,30.
Жаль только, что цена такому разумению - бомжевание и гонения Сына Божьего и Его последователей с Его уникальными способностями. Но горевать здесь особо не о чем, так как несопоставимы были Его знания и душевные предпочтения людей сего мира и того времени.

Олег Лисица   03.12.2017 08:24   Заявить о нарушении

Человеку, не ущербному сознанием, следует верно определяться со своим общим потенциалом разумения, к которому обязательно должен быть приложен механизм реализации такой возможности и способности (а он обязан присутствовать, как часть задуманного свыше для такого качества, как человек). Нельзя же, как образец для подражания, следовать указаниям слепых в описании бытия или глухонемых в научении различения звуков и постановки правильной дикции в речи.

Олег Лисица   03.12.2017 08:53   Заявить о нарушении

/Доказательным может быть только опыт./, - совершенно верно! А для этого нужно придти к Нему (если мы говорим о Боге живом), при этом во время путешествия к Нему оглядываясь и рассматривая ситуацию в бытии с той позиции, которой достиг в это время. А так как Бог есть дух, то восхождение позволяет смотреть на происходящее вокруг Его глазами, А уж когда Он допустит к Себе человека, то перед ним должно открыться все пространство Божьего Бытия, в котором все будет наблюдаться с Высшей его точки в познании любой частности. А далее (раз уж Бог есть Творец и Создатель) человеку будет дано на земле постепенно входить в роль мира Божьего творца (миротворца) со всеми приложениями в виде практических знаний по делам не от мира сего.

Олег Лисица   03.12.2017 09:23   Заявить о нарушении

Только в таком случае человек всем своим разумением действительно взаимодействует с Богом и тем, что дает жизнь по всем физическим направлениям на земле, а также активнейшим образом участвует во всех мероприятиях, в которых ему предлагает поучаствовать Всевышний. Это есть наиболее рациональный режим нашего существования на земле.

Олег Лисица   03.12.2017 09:35   Заявить о нарушении

На вопрос где находится Бог? - Есть простой ответ - в сердце человека.
Через сердце проходят многочисленные космические энергетические потоки.
Открывая духовную составляющую сердца мы открываем Бога, его основные
Планы и Задачи.

Юрий Иванов 4   26.02.2018 10:20   Заявить о нарушении

- Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Мф.5-8. А для этого в начале нужно стать кротким перед Ним, насытиться Его правдой, при этом научившись быть милостивым. То есть, чтобы с чистым сердцем предстать перед Богом, необходимо пройти процедуру душевного очищения и насыщения правдой не от мира сего.

Олег Лисица   26.02.2018 19:43   Заявить о нарушении