Иванов Евгений Михайлович - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 656 по 647
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Квантовая философия» (Иванов Евгений Михайлович)
Вот Вы пишете:если верна теoрия oтнoсительнoсти... А она верна? Ведь сейчас даже молодые ученые знают, что ОТО Эйнштейна была заказной, чтобы отвлечь физиков от теории эфира...
Гарри Александров 12.07.2024 17:07 • Заявить о нарушении
Вот Вы пишете:если верна теoрия oтнoсительнoсти... А она верна? Ведь сейчас даже молодые ученые знают, что ОТО Эйнштейна была заказной, чтобы отвлечь физиков от теории эфира...
Гарри Александров 12.07.2024 17:07 • Заявить о нарушении
Насчет ОТО не буду спорить, там действительно есть проблемы. Но СТО хорошо проверена и является фундаментом релятивистской квантовой теории, которая также очень хорошо предсказывает экспериментальные факты. У меня речь идет только о СТО. А теорию эфира сейчас поддерживают только маргиналы.
Иванов Евгений Михайлович 12.07.2024 18:43 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 12.07.2024 18:43 Заявить о нарушении
Я имею в виду современных физиков. Во времена Менделеева все верили в эфир.
Иванов Евгений Михайлович 13.07.2024 11:09 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 13.07.2024 11:09 Заявить о нарушении
Верить - это для верующих. Ученый -человек сомневающийся. Он сомневается даже в положениях науки, если факты противоречат им.
Гарри Александров 13.07.2024 11:45 Заявить о нарушении
Гарри Александров 13.07.2024 11:45 Заявить о нарушении
На мой взгляд главный недостаток теории эфира и других подобных концепций в том, что здесь мы видим попытку постигнуть некую "объективную реальность" как она существует сама по себе, безотносительно к субъекту-наблюдателю. Но еще Кант показал бесплодность попыток постичь "вещи в себе". Единственное что мы можем знать - это наше собственное знание, т.е. некую проекцию "вещей в себе" (если они вообще существуют) в наше сознание. Преимущество квантовой механики и теории относительности над теорией эфира я вижу именно в том, что эти теории оперируют только наблюдаемыми и не пытаются описать "как там все происходит на самом деле". т.е. не касаются вещей в себе (например, не пытаются ответить на вопрос где на самом деле была частица до измерения или какое событие на самом деле (независимо от наблюдателя) произошло раньше или позже. Эти теории показывают, что реальность обладает некой определенностью только соотносительно с субъектом-наблюдателем, а вне акта ее восприятия никакой определенностью не обладает. Теория эфира несостоятельна прежде всего философски, поскольку претендует на знание того, что знать в принципе не возможно - знать каковы вещи сами по себе вне нашего их восприятия.
Иванов Евгений Михайлович 13.07.2024 14:16 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 13.07.2024 14:16 Заявить о нарушении
Ну, некоторые все же пытаются постигнуть невидимое... Вон, электричество тоже невидимое, но если пальцы в розетку сунуть, то сразу постигнешь невидимое.
Гарри Александров 13.07.2024 15:31 Заявить о нарушении
Гарри Александров 13.07.2024 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трансцендентен ли Бог?» (Иванов Евгений Михайлович)
Избегая кощунства, мне бы следовало сознаться в представлении о том, что Бог есть. Как драйвер нашего сознания в Трансцендентное. Ну и сознаюсь. Хотя бы затем чтобы привязать себя к имени интересного автора.
Виктор Гранин 02.04.2024 11:42 • Заявить о нарушении
Избегая кощунства, мне бы следовало сознаться в представлении о том, что Бог есть. Как драйвер нашего сознания в Трансцендентное. Ну и сознаюсь. Хотя бы затем чтобы привязать себя к имени интересного автора.
Виктор Гранин 02.04.2024 11:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О смысле научного знания» (Иванов Евгений Михайлович)
Евгений Михайлович научные знания академиков РАН далеко не всегда бывают
истинными. Предлагаю для размышления прочитать мою статью: "Солнце это
физическое тело Бога солнечной системы".
Юрий Авдеев 2 28.02.2024 19:30 • Заявить о нарушении
Евгений Михайлович научные знания академиков РАН далеко не всегда бывают
истинными. Предлагаю для размышления прочитать мою статью: "Солнце это
физическое тело Бога солнечной системы".
Юрий Авдеев 2 28.02.2024 19:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гипотеза о механизмах связи мозга и сознания» (Иванов Евгений Михайлович)
Здравствуйте! Очень понравилась статья и сама гипотеза. Ваши логические рассуждения заслуживают уважения. Наука и философия пытаются разобраться в природе сознания. Но я думаю что всё это всегда останется на уровне гипотез, теорий, предположений. Мы будем всегда находится в желании познать себя и окружающий мир,И поскольку все наши самые замечательные фантазии нельзя ни доказать ни опровергнуть, каждому из нас приходится во что то верить. А по большому счёту вся наша жизнь это просто миросозерцание. Насчёт природы сознания мне лично понравилось рассуждение Г.Макеева в рецензии на вашу публикацию "само сознание может быть, в одном случае, вне мозга(но иметь с ним некую связь), а в другом - самим мозгом в виде нейринно-нейронной связки, или, иначе, беспредметным сознанием и опредмеченным сознанием, с соответствующими способностями воспринимать/сознавать(сознание-сознавание"
Александр Молодцов 02.02.2024 00:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Очень понравилась статья и сама гипотеза. Ваши логические рассуждения заслуживают уважения. Наука и философия пытаются разобраться в природе сознания. Но я думаю что всё это всегда останется на уровне гипотез, теорий, предположений. Мы будем всегда находится в желании познать себя и окружающий мир,И поскольку все наши самые замечательные фантазии нельзя ни доказать ни опровергнуть, каждому из нас приходится во что то верить. А по большому счёту вся наша жизнь это просто миросозерцание. Насчёт природы сознания мне лично понравилось рассуждение Г.Макеева в рецензии на вашу публикацию "само сознание может быть, в одном случае, вне мозга(но иметь с ним некую связь), а в другом - самим мозгом в виде нейринно-нейронной связки, или, иначе, беспредметным сознанием и опредмеченным сознанием, с соответствующими способностями воспринимать/сознавать(сознание-сознавание"
Александр Молодцов 02.02.2024 00:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гёделевский аргумент» (Иванов Евгений Михайлович)
Знаменитая теорема К. Гёделя молчит о том, что в окружающем нас Мире существует абсолютно простая идея, которая взаимосвязана с бесконечно сложной идеей. Наличие их фундаментальной взаимосвязи означает, что в Мире присутствует вечно развивающаяся система идей - Истина.
Виктор Морозов 07.12.2023 14:10 • Заявить о нарушении
Знаменитая теорема К. Гёделя молчит о том, что в окружающем нас Мире существует абсолютно простая идея, которая взаимосвязана с бесконечно сложной идеей. Наличие их фундаментальной взаимосвязи означает, что в Мире присутствует вечно развивающаяся система идей - Истина.
Виктор Морозов 07.12.2023 14:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гипотеза о механизмах связи мозга и сознания» (Иванов Евгений Михайлович)
С позиции дилетантского обывателя мне остаётся только с иронией наблюдать как учёные умы играют в умножение сущностей. Мне же очевидно и без каких-либо признаков сомнения и веры, что есть Я и есть То в чём я есть. И что То и Я настолько безусловно как целое, но как частности, сложны до непостижимости.
Хвала же храбрецам, балансирующим над бездной бесконечности! А ведь бывают же и спекуляции на этой почве, хотя бы в форме непогрешимой истины. Так что где начинается Вера, там заканчивается Человек мыслящий. Мои по этому случаю поздравления всем.
Виктор Гранин 20.11.2023 07:52 • Заявить о нарушении
С позиции дилетантского обывателя мне остаётся только с иронией наблюдать как учёные умы играют в умножение сущностей. Мне же очевидно и без каких-либо признаков сомнения и веры, что есть Я и есть То в чём я есть. И что То и Я настолько безусловно как целое, но как частности, сложны до непостижимости.
Хвала же храбрецам, балансирующим над бездной бесконечности! А ведь бывают же и спекуляции на этой почве, хотя бы в форме непогрешимой истины. Так что где начинается Вера, там заканчивается Человек мыслящий. Мои по этому случаю поздравления всем.
Виктор Гранин 20.11.2023 07:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гипотеза о механизмах связи мозга и сознания» (Иванов Евгений Михайлович)
Евгений Михайлович, вы спорите с другими философами.
А что Вы думаете по поводу моей заметки-все великие мыслители правы?
Владимир Зуев 6 03.10.2023 14:43 • Заявить о нарушении
Евгений Михайлович, вы спорите с другими философами.
А что Вы думаете по поводу моей заметки-все великие мыслители правы?
Владимир Зуев 6 03.10.2023 14:43 • Заявить о нарушении
Особенность философских концепций в том, что их, видимо, невозможно ни доказать, ни опровергнуть (по Поперу). Если опровержение возможно, то это уже научная, а не философская теория. Поэтому оценивать философские теории следует не с позиции: истинная-ложная, а учитывая, во-первых, их обоснованность, а во-вторых объяснительные возможности. С этой т.з. лучшая философская теория - это та, которая имеет серьезное, убедительное обоснование и объясняет наибольшее число фактов и явлений.Т.о. действительно в некотором роде "все великие мыслители правы", но одни "правее других".
Иванов Евгений Михайлович 09.10.2023 14:45 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 09.10.2023 14:45 Заявить о нарушении
Кстати- куда отнести Вашу квантовую философию согласно штейнеровской классификации?
Владимир Зуев 6 10.10.2023 18:28 Заявить о нарушении
Владимир Зуев 6 10.10.2023 18:28 Заявить о нарушении
Я весьма смутно представляю классификацию Штейнера. Я бы определил свою позицию как "современную версию неоплатонизма".
Иванов Евгений Михайлович 19.10.2023 13:44 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 19.10.2023 13:44 Заявить о нарушении