Рецензии на произведение «Бог и Дьявол. Кто они?»

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Мусульманские ученые-теологи говорят, что самое высшее знание об Аллахе — это верить в Него без образа и без места. Рассуждать об образе бога грешно, как и любые его изображения. Правоверные кастрировали бы Вас за "папу", а их уже столько же, сколько и христиан, да и верят более истово. Дарвина никто не опроверг, хотя опровергателей было много. И происхождение "от обезьяны" не оскорбляет, потому что растянулось на миллионы лет эволюции, да и люди сейчас во многом хуже своих предков. У многих с Вашим "папой" нет ничего общего, а вот звериного хоть отбавляй. Философы, блин!

Геннадий Ищенко   23.11.2019 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Интересное философствования по этому поводу. За свою жизнь мало кого повстречал, кто так завораживающее повествует читателю о религии.

Никита Кровный 03.11.2019 23:44 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
это лишь рассуждения :)

Эль Куда Человекс Луны 05.11.2019 06:20 Заявить о нарушении

Эль Куда Архив   05.11.2019 06:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Не сильна в философии, но считаю, что и такая теория имеет право на существование. Никто ведь не может знать, что произошло на самом деле. Ваши оппоненты ссылались и на святое писание и на другие религии и на теорию Дарвина. Но нам, не знающим наверняка, приходится только верить. А тут уж кто во что верит. Кстати, а Вы читали Казанцева "Фаэты"? Не поверю, что пропустили. В этом романе, как мне кажется, есть нечто общее с Вашей теорией.
Наталья.

Наталья Алфёрова   29.09.2012 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Интересные размышления, но кое с чем я не согласна...
И всё же мне больше понравилось читать вашу философию, чем фантастику( я вообще не любитель фантастики).
С уважением.

Мила Алибер   01.09.2012 12:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Благодарю за рассказ. Получил истинное удовольствие от чтения. Теперь буду читать ваши работы.

Майк Стрелков   01.09.2012 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Как бы это помягче выразить?.. Нет, не могу! Поэтому не стану!
Неужели вы думаете, что весь этот замечательный мир создан посредством волшебства? "По щучьему велению, по моему хотению...!" Блеск!
Наверное, пишите эту... и думаете: откроет царь небесный Интернет, почитает, удивится и в благодарность за веру в него станет вам помогать, дарует здоровье, бессмертие ну и деньжат подбросит!
Ну-ну!

Юрий Фёдоров   28.08.2012 16:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Прежде, чем пробовать генерировать некие предположения о чем-либо, следует сначала тщательно изучить существующие точки зрения. В частности, если ты базируетешься на семантике Библии, следует изучить хорошо ее толкования, в частности, православного христианства.

Бог-Отец согласно Библии является незримым и сверхмыслимым творцом, его нельзя описать и охарактеризовать каким-либо словом или состоянием. Ознакомьтесь с трудами Дионисия Ареопагита «О мистическом богословии», «О небесной иерархии» - и ты увидишь, что в отношении Бога применяются исключительно понятия с приставкой "сверх-" или "сверх-сверх-". Сверх-Свет, Сверх-Мысль, Сверх-Действие, Сверх-Творение. Ничто, что ты можешь помыслить, не является аттрибутом Бога. Он всегда сверх любой твоей мысли о нем. Иными словами, любые дифиниции и определения, мысленные конструкции не могут ничего сказать о нем, так как он является творцом и мысленных конструкций, и самой структуры логического аппарата.

Чтобы понять это, тебе следует почувствовать (понять это невозможно), что такое находиться в состоянии "над" логическим аппаратом языка, мышления.

Отсюда тебе сразу будет понятно, что Бог не может являться ничем из того, что ты о нем думаешь. Даже Христос в православии не является "собственно" Богом, он является лицом, ипостасью сверх-божества и не может пониматься как собственно "материальный" Бог, который ходит по земле, скорее, как существо, которое "обожено", тесно и неразрывно проникнуто Богом-Отцом.

Дьявол же согласно Библии является ангелом, которого сотворил Бог наравне с другими "сынами Божьими", он - дискретное, феноменальное творение, которое можно охарактеризовать словом, определением. Он имеет тварную природу, лежащую несоизмеримо ниже природы Божественной.

Тебе следует хорошо разобраться хотя бы в христианстве (я не говорю о других религиях), прежде чем писать какие-либо "труды". Их же читают люди. Это называется "соблазнять" людей. Как ты на суде оправдаешься в этом грехе? Соблазн - серьезная вещь, которая, согласно православию, требует искренней исповеди и покаяния.

Доброжелатель Вдумчивый   25.08.2011 09:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Когда появился первый жрец, или советник у вожака, тогда можно сказать и началась деградация людей. У самца в советниках должна быть только его собственная плоть, либо его партнёрша, что совершеннее. Хотя возможно это естественный процесс деградации начался раньше, когда мужчина впрвые выбрал не ту женщину, что сравнимо с испорченным телефоном, как и в случае со жрецом,
так что не слишком уж их хвалите.
Есть одна реальная история: Бог Шива, он же Брахма создал четырёх детей. Божество,способное жить только в идеальных условиях полноценно. Равана(дьявола дьяволов), который соответствует человеческому пониманию порочного. Шиву - бога разрушения, как идеального представителя идеального разрушения. Брахму, как идеального созидателя. Они породили ещё пантеон титанов. Восемь. ну т.д.

Есть всегда дьявол идеальный, и дьявол по мнению большинства влиятельных. Бог в идеале и бог по мнению большинства влиятельных.Итак четыре. В одном уместиться четверо не могут, один - есть один. так что как минимум четыре вида человеков (ментальных) живут одновременно, и каждый из них правит в своё время. Есть век золотой, для божеств, там правит идеальный бог. Век серебрянный(условно) - там правит бог, который от большинства верующих в него. Век медный - там правит дьявол, идеальный. И век железный, где правит дьявол от большинства верующих в него. В конце цикла. когда они поправили в равной степени, они собираются вместе, и востанавливают то, что по одиночке восстановить не удалось. И каждый делает своё дело хорошо. И ошибки они исправляют ещё в мыслях, так как вместе они не имеют шансов самообмануться. Можно приобрести квалификацию только одного из них, увы в одного человека больше не влезет, проще говоря. При чём есть ещё нюанс. Часто большинство влиятельных людей веруют в дьявола таким образом, что у него образуется такой набор качеств, который может быть либо только у мужчины по его предназначению, либо только у женщины. И потому бог и дьявол по вере людей может быть попеременно либо женщиной , либо мужчиной, в разных воплощениях.
Сами примыкайте к своим прошлым жизням, в которых есть полезное что вспомнить для завершения восстановления реальности.И по ним послушными будьте тем правителям, которые в те времена правили. И тогда крышу не снесёт, при прикосновении к вам духов с разными уровнями развития.
Ну короче, я уже впускаюсь в инструкции - это лишнее пока.
Уточню по поводу развития, где-то я уже писала про это, или тут кому-то, или на стихах.

Вероника 4   18.03.2011 23:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог и Дьявол. Кто они?» (Эль Куда Человекс Луны)

Прочитала... Есть над чем поразмыслить... Кстати, Дарвин то в выдуманную им теорию возникновения человечества не особо сам верил. Насколько мне известно он был глубоко верующим человеком. И, вроде как, на смертном одре покаялся за свою теорию. Правда, если откинуть именно момент возникновения человечества, сама теория эволюции верна и не требует сейчас особых доказательств. Только происходит эта эволюция внутри одного, отдельно взятого вида. Как ни старайся, ну никак нынешняя современная обезьяна не сэволюционирует в человека! Хоть тресни! И рыбина какая-нибудь не сможет стать котом, как ни старайся! А вот в своём виде она очень даже может как-то преобразиться! Например, цвет поменять, без чешуи стать и т.д.:))) Так что дедушка Дарвин прав, но отчасти! А почему возникла религия тоже весьма дискуссионный вопрос. Я убеждена (и да простят меня истинно верующие люди!), что религия была придумана только лишь для подавления и подчинения людей (вассалов) сильным мира сего! Ведь гораздо проще управлять людьми (этим "стадом"), когда они религиозны! Отсюда и терракты! Отсюда и идущие на смерть совсем молодые люди и девушки (особенно в исламе), голова которых забита этой ересью! Умрёшь, убъёшь неверного и - сразу в рай! Религия - это зло! И никто меня в этом не переубедит. Религиозный человек страшен. А вот ВЕРА - это добро! Только вера эта должна быть СВЕТЛОЙ! Верить нужно не человеческим проповедникам! А верить нужно в добро! В любовь! Просто в то, что всё непременно будет хорошо! И именно так и будет! Очень многое заложено внутри нас самих... Просто нужно периодически "включать" свою голову. Короче - думать нужно..., а не идти, как "стадо овец" за каким-то непонятным лжепастырем...
Во как меня "растащило" от Вашей этой статьи...:)))! Ну, да ладно, не буду больше Вас утомлять. В любом случае, спасибо, что даёте "пищу" для ума:)))!

Удачи!

Марина Цуркова   25.02.2011 15:41   •   Заявить о нарушении