Рецензии на произведение «Весна!»

Спасибо за внимание и высокую оценку.

Человечество канонизировало Иисуса Христа, обожествив его, выбросив из его учения всё революционное. Этим оно его сделало безобидной игрушкой, удобной в использовании буржуазией в её собственных интересах. Примерно так говорит об Иисусе Христе В.И Ленин в своём основном труде: "Государство и революция".

То же самое буржуазия стремится сделать и с другими видными революционерами.

Михаил Андреевич Русин   18.09.2023 17:57   Заявить о нарушении

Какие проблемы с Христом? Открыл Евангелие и читаешь. Там довольно много революционного и обличительного в отношении внешней религии. Нужно читать самому, при этом прислушиваясь к себе... И самостоятельно размышлять.

Валерий Ветер   18.09.2023 22:31   Заявить о нарушении

Открыл Евангелие и читаешь? А кто публикует Евангелие, кто печатает текст и столько лет "заботится" о его "сохранении", разве не Церковь?

Михаил Андреевич Русин   20.09.2023 14:00   Заявить о нарушении

Поинтересуйся историей Евангелия. Но прежде этот Источник нужно прочесть. Иначе получается как в том анекдоте: не читал, но осуждаю.
В Евангелии ВСЁ является обличением церкви!
Прочти и убедись сам. Стыдно не знать таких вещей.
Все наши классики читали и ценили. Или Лев Толстой с Фёдором Достоевским - наивные мальчишки?

Валерий Ветер   20.09.2023 15:03   Заявить о нарушении

Лев Толстой был отречён от Церкви. Достоевский не имел возможности ознакомиться с учением К. Маркса и поразмыслить над ним. Для времени его жизни его религиозное мировоззрение было естественным. Сегодня же не знать учения Маркса, отвергать его, не ознакомившись даже с его основою - признак мировоззренческой отсталости. Евангелия издаётся и распространяется Церковью. Этим сказано всё. Церковь знает как морочить мозги доверчивым, легко верящим людям. У неё в этом многовековой опыт. "Бог терпел и нам велел", "на всё воля Божия", "Пути господни неисповедимы", "Не противление злу насилием" ( буржуй грабит тебя, но ты ему не сопротивляйся, он за всё ответит на том свете))))) и т.д., и т.п.

Михаил Андреевич Русин   20.09.2023 17:57   Заявить о нарушении

А как Вы относитесь к "божьему писанию" к Библии? Как это Бог (по Библии) сотворил Солнце только на третий день? А откуда взялись первые два дня без Солнца, до его сотворения??? ))) По Библии получается, что "Бог" сам не знал, что творил... А, может быть, это не знали те, кто от божьего имени писал Библию? Стоит призадуматься.

Михаил Андреевич Русин   20.09.2023 18:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Олег, за внимание, понимание и высокую оценку.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   25.02.2014 00:55   Заявить о нарушении

Ну, что Вы, уважаемая Серафима! Червей без плодов не бывает.
Замечательные экономические плоды принёс социалистический период исторического развития России (от сохи до использования атомной энергии за три десятка лет с преодолением разрушительных войн, навязанных империализмом!) Естественно, при недостаточно умелой заботе об урожае, развелись в этих плодах черви. Черви не способны производить общеполезное. Они способны только поедать.
А дальше что?..

Жизнь на этом, конечно же, не остановится.

Вас интересует моё мнение о том, что нужно делать сейчас чтобы зацвели сады и чтобы не появились в них снова паразиты? Сады нужно хорошо чистить от паразитов, как это делали большевики под руководством И.В.Сталина. Чтобы улучшить жизнь более двух сот миллионам трудящимся, большевики травили жизнь паразитам – «невинным» жертвам «сталинских репрессий», составившим всего лишь менее 0,5% от всего населения страны (эти данные легко проверить с помощью простой арифметики).

Что делать сегодня? Осмысливать происшедшее и происходящее. Беспристрастно, критически. Помогать молодому поколению в познании марксистско-ленинской теории – единственно научно обоснованной и проверенной практикой теории общественного развития, в соответствии с которой сегодня КНР демонстрирует удивительные темпы экономического развития своей страны. По-прежнему необходимо активно содействовать развитию марксистско-ленинского мировоззрения.
Таково моё мнение.

Этой цели и служат мои публикации на данном сайте.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   21.07.2013 13:32   Заявить о нарушении

Спасибо за развернутый ответ.
Но, я почему то верю А Солженицину.
Выбивание признания вины силой, порочный путь.
И потом - в лагерях тогда сидело много детей.
Эти искалеченные судьбы, тоже на совести марксиста Сталина.
Социализм по китайски, у нас, наверно не получится.
Что нибудь новенькое надо придумать - наверно.

Вдова -Серафима   21.07.2013 20:45   Заявить о нарушении

И сами не можете объяснить себе, почему верите Солженицыну? Просто верите и всё(!)? Это удел тех, кто не доверяет собственному разуму.

Лично я руководствуюсь не слепой верой, а убеждениями, т.е., той информацией, в достоверности которой убедился. Солженицына проверил на порядочность цитирований им выдержек из произведений В.И.Ленина и убедился в мерзких, подлых его фальсификациях. Об этом у меня есть публикация здесь, можете ознакомиться. После этого, естественно, верить ему я никак не могу. Он отрабатывал свой бутерброд в США, обливая грязью социалистическую действительность. Общественность наша скушала, проглотила эту наживку и что теперь имеем?

Михаил Андреевич Русин   21.07.2013 22:38   Заявить о нарушении

Мой дедушка был расстрелян в 37 году.
Он в шестнадцать лет ушел на гражданскую войну.
Воевал за Советскую власть, был ранен.
В 1956 году его реабелетировали, посмертно.
Не один Солженицин, свидетельствует о репресиях.
Все мы смелые, пока нам не выворачивают суставы.
Много было дебильного в Советское время, при всем уважении к идее.

Вдова -Серафима   22.07.2013 09:22   Заявить о нарушении

Я веду разговор о Солженицыне, о конкретных фактах его лжи в его конкретном произведении, которые проверить не сложно. Зачем уводить разговор в сторону, к вопросу, который невозможно уточнить?

Мне жаль Вашего дедушку. Сочувствую Вам. Но его судьба мне не известна. Обсуждать этот вопрос, не зная реальных фактов, не имеет смысла.

Реабилитация 1956 года преследовала политическую цель: дискредитация имени Сталина. Хрущёв изо всех сил стремился отомстить Сталину за то, что тот не отменил решение военного трибунала о расстреле его сына за совершённое им преступление на фронте. Хрущёв со своей братией мерзко глумился над умершим, лишённым возможности ответить. Из Мавзолея вынесли тело, но большего сотворить не посмели, всё же захоронили у Кремлёвской Стены с установлением бюста. Заслуги Сталина перед страной и тем поколением были слишком очевидны. Хрущёв в укреплении своего авторитета сделал ставку на часть общества, обиженную Сталиным. Вот и вся суть той реабилитации. А были действительно невинно осужденные? Да, были. Но не в том количестве и осудил их не Сталин. И сейчас есть невинно осужденные. И не только в нашей стране. Это результат незрелости самого общества, самих представителей правоохранительных органов.

«Дебильного» в советское время действительно было немало. Не могло общество мгновенно переродиться из мелкобуржуазного в коммунистическое. Негодяи встречались на всех уровнях. Вредительство с целью подрыва авторитета Советской власти так же имело место. Классовая борьба не прекращалась. Надо быть слишком наивным, чтобы не понимать это.

Михаил Андреевич Русин   23.07.2013 03:26   Заявить о нарушении

Михаил - мы все любили свою Советскую родину.
Но, Советский союз распался навсегда.
Ни один народ, теперь не захочет, чтобы им управляли из Москвы.
Если у нас будет переворот власти, то лучше никому не станет.
Новое руководство также, отгородится от народа кремлевскими стенами и
спец войсками. Мы наступим на те же грабли - но будет еще хуже.
Так, как народ разучился работать и все хотят в начальники.

Вдова -Серафима   24.07.2013 16:15   Заявить о нарушении

Уважаемая Серафима, Вы немного упрощённо смотрите на вопросы общественного развития…

Да, Вы правы, возврата к прошлому не может быть. Он и не нужен. Ситуация сегодня в общественных отношениях на постсоветском пространстве совершенно иная. Пролетариат (не рабочий класс, а именно пролетариат, те, кому «терять нечего, кроме своих цепей»!) сегодня не столь многочислен и совершенно не организован. Он не является сегодня движущей силой общественного развития. Поэтому пролетарской революции на данный момент не предвидится.
Тем не менее, общественное развитие возможно только вперёд. Перспективы известны: от сегодняшнего частнособственнического капитализма к социализму на новом уровне, с учётом уже имеющегося опыта.

Мировая социалистическая революция продолжается. В её авангарде сегодня КНР. Здесь одна треть человечества планеты. КНР показывает миру, как и СССР когда-то(!), удивительные успехи экономического развития на основе государственной собственности на средства производства. Она демонстрирует миру преимущество плановой экономики относительно рыночной.

Сегодня индийские экономические эксперты высказывают мнение, что для Индии предпочтительнее китайская экономическая модель, нежели западноевропейская кризисная (!). А Индия это – ещё одна (вторая треть, почти треть) человечества планеты!

И другие страны присматриваются к итогам соревнования кризисной рыночной экономики и плановой социалистической, делают выводы. Не далёк час, когда одна за другой, ныне капиталистические страны, предпочтут социалистическую модель экономического развития. Никуда не денемся и мы, бросимся догонять других, в погоне за передовым опытом, с горечью осмысливая, ЧТО потеряли в поиск мнимого «процветания» по-западному.
Обстоятельства нас заставят это сделать.

Обидно только, что приходится познавать эту суть эпохи социалистической революции не умом, а горбом. Считаю для себя важным побуждать читателей задумываться над этими судьбоносными вопросами.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   25.07.2013 00:30   Заявить о нарушении

Наверно вы правы.
Это покажет время.

Вдова -Серафима   25.07.2013 19:34   Заявить о нарушении

За что были сосланы девушки , вывезенные фашистами в Чехославакию и т д, работавшие там даже и не на немецкую армию- например на прядильно- шелковых фабриках, причем в ужасающие условия, которые вернулись домой, несмотря что могли остаться в этих странах, сосланы в глухие места без права учиться выезжать и т д , хорошо, что этот маразм отменил Хрущев, а люди , они так стремились на родину.Мне авторитет Ленин, он давал возможность жить и работать и богачам, принявшим сов власть и отдавшим добровольно богатство, а Сталин уронил дело Ленина и социализма.

Александра Куликова   04.08.2013 10:42   Заявить о нарушении

Спасибо Александра!
Сталин, уничтожил много невиновных людей.
Врожденная жестокость, плюс мания преследования.
Эти качества заставили его уничтожать - даже, самых преданых идее людей.


Вдова -Серафима   04.08.2013 13:33   Заявить о нарушении

«…Они так стремились на родину…».
Вот видите, и у Вас, уважаемая Александра, как и у тех девушек, Родина с маленькой буквы. Они стремились на «родину» освобождённую от гитлеровцев теми, кто не щадя своей жизни сражался с гитлеровцами? А сами-то они покорно своим трудом содействовали гитлеровцам (Чехия были под гитлеровским сапогом).

Сражавшихся и покорившихся нельзя было ставить в равные условия в той жестокой послевоенной обстановке, когда над нашей страной нависла новая, более страшная угроза, угроза атомной войны.

Благодаря мудрости Сталина удалось сорвать планы США и Великобритании по их вторжению в пределы СССР с территории Турции с применением атомного оружия.

Михаил Андреевич Русин   09.08.2013 01:23   Заявить о нарушении

Уважаемая Серафима, «врождённая жестокость» и «мания преследования» это качества придуманные врагами социализма. К Сталину они отношения не имеют. Реально, за тридцать лет руководства Сталина, осуждённых было не так уж и много. Возьмите самую высокую (лживо завышенную!) цифру осужденных и с помощью арифметики определите процент по отношению к численности населения нашей страны. Вы удивитесь. Окажется, что осужденных было менее половины процента. А 99,5% населения страны лагерей не знали! Уверен, ворующих было значительно больше, чем осужденных.

К тому же история убедительно показала, что враги трудового народа Сталину не мерещились. Как только прекратились репрессии против этих реальных врагов, они тут же расцвели махровым цветом, создали «теневую экономику», выпотрошили государственный социалистический бюджет, устроили «перестройку», а точнее, осуществили контрреволюцию. И теперь грабят Россию, вкладывая финансы в иностранные банки со всеми вытекающими последствиями.

Ваше мышление не свободно, оно отравлено ложью Солженицына.

Михаил Андреевич Русин   09.08.2013 01:23   Заявить о нарушении

ДЕВУШКИ ЧТО МОГЛИ СДЕЛАТЬ И КАК ПРИБЛИЗИТЬ АТОМНУЮ ВОЙНУ, ПИШИТЕ ЧУЩЬ.

Александра Куликова   09.08.2013 03:54   Заявить о нарушении

Ваше неумение видеть суть позволяет Вам очень значительное, важное представлять в собственном воображении «чушью».

Девушки в той Великой Отечественной войне могли сделать во имя Победы над захватчиками многое. Это показали и молодогвардейцы, и Зоя Космодемьянская, и многие-многие тысячи других девушек, находивших возможности сражаться с врагом. Тысячи девушек, в ту грозную годину проявили преданность своему трудовому народу, они питали лютую ненависть к врагу. ЛЮТУЮ НЕНАВИСТЬ. Ваши же девушки СМИРИЛИСЬ, ПОКОРИЛИСЬ, производили шёлк для парашютов гитлеровцам. Это, мягко говоря, не служило делу защиты своей Родины.

Ваши девушки не проявили мужества и героизма. Их не расстреливали враги. Их не расстреляли и свои. Предоставить же им после войны равные условия жизни с победителями, это не способствовало бы воспитанию нового мужественного поколения, готового отдать жизнь за Родину в новой надвигавшейся атомной войне.

Ваше неумение видеть суть не позволяет Вам понять многое.

Ту войну выиграли БОГАТЫРИ.

Михаил Андреевич Русин   09.08.2013 10:30   Заявить о нарушении

Это были украинские девушки, захваченные с первых дней войны, бежавшие , пойманные и т д, Сталину не молоденьких девушек надо было гнобить, а себя и свою политическую близорукость-все.

Александра Куликова   09.08.2013 11:06   Заявить о нарушении

Уважаемая Александра! «Всё» или «не всё» здесь, в полемике к моей публикации, буду определять я – автор данной публикации. Вы уж простите. )))))

Я восхищаюсь (и не только я!) удивит6ельной политической д а л ь н о в и д н о с т ь ю Сталина. И тому есть огромная масса весьма убедительных исторических фактов, реальные великие исторические свершения. И если Вы лично не способны увидеть разницу между самоотверженностью во имя Родины ОДНИХ и приспособленчеством во имя личного выживания любой ценой ДРУГИХ, то это Ваша слабость суждений.

Приспособленцам, выжившим в той кровопролитной битве ценой нанесения ущерба сражавшимся за освобождения Родины, была предоставлена возможность продемонстрировать свою способность приспосабливаться и в условиях не столь отдалённых и отдалённых мест вынужденного поселения. И это было торжество величайшей справедливости!

Усердно Ваши девушки с Украины трудились в области производства материала для парашютов парашютистам Вермахта?

Михаил Андреевич Русин   09.08.2013 23:22   Заявить о нарушении

Вы просто не спопобны, по- млоему, быть человеком

Александра Куликова   10.08.2013 04:16   Заявить о нарушении

А, по-вашему, «быть человеком» это – быть морально «всеядным»? Одинаково принимать и справедливость и несправедливость? Добродетель и мерзость? Мужество и трусость? Да, Христос что-то подобное пропагандировал, утверждая, что «Бог» одинаково любит и благоверных и мерзавцев. Искренне верующие христиане потому и остаются порабощёнными уже более двух тысяч лет.

Да, я не способен быть таким униженным, порабощённым человеком. Я человек другой.

Михаил Андреевич Русин   10.08.2013 11:26   Заявить о нарушении

Да уж, воистину, чтобы понять что то надо испытать на своей шкуре.
Радуйтесь, что вашу жизнь не перемолола безжалостная машина Сталинского
" правосудия"

Вдова -Серафима   10.08.2013 18:48   Заявить о нарушении

Безжалостная машина сталинского правосудия была безжалостна к вредителям. Я таким не был. Это – во-первых.
Второе. В любой системе правосудия встречаются невинные жертвы этого правосудия. Имели место таковые и в сталинские времена. Только это не на совести Сталина, это издержки незрелости общества, а именно той его части, которая относится к правоохранительной и правозащитной системы. Так что «испытать на своей шкуре» подобное возможно вполне и сегодня, причём, в любой стране. Вот только, обсуждаемые здесь девушки с Украины, к невинным жертвам отношения не имеют. Они сотрудничали с гитлеровцами. А война – есть война. Война жестока. В стремлении выжить надо всё-таки решать: выжить какой ценой? Я вполне нормальный человек, обладающий состраданием к чужой боли. Но в данном случае, я сострадаю погибавшим под гитлеровскими бомбардировками старикам, женщинам и детям, погибавшим бойцам от авиационных налётов, а не тем, кто, спасая себя, снабжал этих завоевателей шёлком для парашютов. САМООТВЕРЖЕННОСТЬ доступна не каждому. Вижу, и понятна она не каждому.

Михаил Андреевич Русин   15.08.2013 09:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Мария, за понимание!

Михаил Андреевич Русин   24.02.2013 17:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Кира. Приятно встретить понимание!

Михаил Андреевич Русин   03.08.2012 15:05   Заявить о нарушении

Да, Дмитрий. Их предсказания конца света естественны – они свой конец света уже учуяли, от того и трясутся!

Михаил Андреевич Русин   14.04.2011 11:10   Заявить о нарушении

Уважаемый Вик, Ваша рецензия напомнила мне известный анекдот про незадачливого Петеньку. «Что вы, Марья Ивановна, всё зудите: учи таблицу умножения, учи таблицу умножения. Давайте лучше сначала будем примеры и задачи решать!».

Все «измы» это – «таблица умножения» в закономерностях общественного развития и игнорировать их – удел недостаточно образованных людей. Они имеют место и своё влияние на наше существование независимо, понимаем мы их или нет, признаём или отрицаем.

Всё для блага человека? Какого человека? «Человеки»-то всякие бывают. Одни создают блага и потребляют лишь незначительную их часть. Другие потребляют их больше, чем создают. А есть и такие, которые потребляют блага и ничего, кроме пакостей, не создают. Не конкретный, расплывчатый, популистский лозунг. Принимать его всерьёз – дело не разумное. А раз есть такие «всякие человеки», то… «просто жить» - это стремление сверх наивных людей, стремление утопическое. Не дадут нам эти «человеки» просто жить.

Почитал Ваше произведение: «Истоки Победы», первую и вторую часть. С интересом почитал. Хороший материал. Более подробно своё мнение помещу в рецензиях к этим произведениям немного позже. Мнение моё по некоторым моментам будет немного критическим (возможно, у Вас появится желание кое-что в своём произведении подкорректировать, самую малость). Тем не менее, оценку дам положительную, произведение этого заслуживает.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   20.03.2011 00:19   Заявить о нарушении

Здравствуйте Михаил Андреевич. Ваша "таблица умножения» в закономерностях общественного развития" показала свою нежизнеспособность. Как известно "общественно-экономическая формация" по определению марксизма с преобладанием общественной собственности на средства производства приказала долго жить и явилась всего лишь аферой в 20-веке...
А "загнивающий" живет и процветает... Я не сторонник какого-либо из "измов", поскольку верой и правдой служил Отечеству почти 30 лет... И понимание Защиты у меня, как и у многих моих товарищей, ассоциировалось лишь с Домом, родными и близкими и Отечеством...
По "Истокам Победы" жду Ваших справедливых замечаний, которые возможно учту...
С уважением,-

Вик Михай   21.03.2011 10:18   Заявить о нарушении

Да что Вы, уважаемый Вик! Не слишком ли Вы торопитесь с «похоронами» общественной собственности на средства производства? Она себя великолепно показала, обеспечив невиданные темпы развития экономики от сохи до атомной энергии и космических полётов. И это всего лишь за тридцать лет, из которых… сколько разрушительных лет унесено войнами? Именно поэтому, боясь перспектив этой системы, мировой империализм изматывал её гонкой вооружения. Ему удалось создать внутри нашей страны т.н. пятую колону во главе с горбачёвскими перевёртышами и теперь он, Вами обожаемый капитализм, ликует, любуясь временным своим успехом по устранению конкурента. Ломать – не строить. Но социалистическая система хозяйствования в Китае (а это какая часть населения земного шара?) удивляет мир и сегодня темпами развития экономики, которые непосильны капиталистическим странам. Кстати, и на постсоветском пространстве наиболее высоких экономических и социальных успехов достигает пока Республика Беларусь, сохранившая в основном государственную собственность в экономике. Так что, Ваше «приказала долго жить», мягко говоря, не соответствует действительности. Ещё не вечер.
Весна! Если в марте снова закружит пурга, не спешите утверждать, что весна приказала долго жить, что её больше не будет(!)

Михаил Андреевич Русин   22.03.2011 00:01   Заявить о нарушении

Вы, очевидно, не внимательны, уважаемый Михаил Андреевич. Я написал, что НЕ ЯВЛЯЮСЬ сторонником какого-либо из "измов"... А Вы меня отнесли к "горбачёвским перевёртышам и теперь он, Вами (мною, якобы) обожаемый капитализм, ликует, любуясь временным своим успехом по устранению конкурента". К "горбачевским перевертышам" следует относить тех, кто в свое время ПРИЗЫВАЛ, кричал лозунги, а сам в то время сладко жрал и жил в свое удовольствие... Кстати, ТАКИЕ и загубили обожаемый Вами коммунизм. А потом, они "перекрасились" в дерьмократов и продолжают паразитировать на теле нашего общества...
Относительно достоинств и недостатков какой-либо из "общественно-экономической формации в полемику вступать не стану в силу моего вышеуказанного отношения к ним.

Вик Михай   22.03.2011 10:57   Заявить о нарушении

Очень существенное дополнение, расставляет все точки (отсутствие Вашего возражения об ошибочности вывода: «приказала долго жить» - тоже информация).

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   23.03.2011 08:29   Заявить о нарушении

Я просто не хочу вступать в полемику по анализу модели китайского социализма...считаю это занятие - убийством времени...))

Вик Михай   23.03.2011 12:19   Заявить о нарушении

:))) Ой, хорошо Вы меня по червям прокатили! Спасибо за внимание и оценку. О червях в яблоке у меня ещё упоминается в басне «Простак и яблоня»(на stihi.ru). Мой герой басни не знал, что червь – свидетельство чистой экологии и поэтому очень расстроился и хотел яблоню срубить.

Михаил Андреевич Русин   14.03.2011 00:54   Заявить о нарушении

Спасибо, Валентина, за внимание и оценку. Об «оттепели 60-х» у меня на stihi.ru есть стихотворение «Сталину», басня «Заинька», тех лет. Нас в ту «оттепель» сильно морозило (я был рабочим крупного завода). На этом сайте у меня: «О природе СССР. Сознательная ложь историков». Если будет интересно, приглашаю. Здесь можно хорошо поспорить (не ругаясь!)
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   14.03.2011 01:01   Заявить о нарушении

зАБЕГУ ПОПОЗЖЕ, СПАСИБО!

Валентина Грек   21.05.2011 02:06   Заявить о нарушении

За урожай, Сергей Егорович! Люблю образные примеры для облегчения восприятия скучной теории(!) :)))))

Михаил Андреевич Русин   13.03.2011 20:06   Заявить о нарушении