Рецензии на произведение «Сталкер Андрея Тарковского»

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

...потому что шедевр никогда не надоедает!.. А посмотреть за один раз трудно, потому что там СТОЛЬКО всего сказано, что осмыслить это очень трудно в один день...

Светлана Шакула   20.09.2020 12:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Согласен во многом,Лариса... Хотя для меня тема мужчина-женщина особенно впечатляющая.Был поражён, когда узнал, что фильм Андрею пришлось переснимать заново, так как первая копия оказалась бракованной из-за плёнки.Позже, Тарковский отмечал, что повторный бюджет в таком случае можно было получить только в СССР.На Западе никто бы не дал.
Конечно, это шедевр.

Сергей Горцев   15.03.2020 10:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Любой фильм Тарковского - это повод подумать... О чём? Да о чём угодно!... Потому и уходит публика с его фильмов!...

Сергей

Сениф   14.06.2019 10:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Фильмы Андрея Тарковского одни из моих самых любимых. Посмотрела все. И каждый фильм это - космос. И после него никто так не мог уже снять.
Спасибо что поделились о впечатлениях фильма "Сталкер". Я тоже люблю фильмы Тарковского смотреть так вдумчиво и всякий раз открывать что-то новое для себя.

С теплом,
Катюша

Катюша Кравцова   09.06.2015 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

А я его смотрела весь до конца и не один раз. А потом, попав, например, в Лыткарино, поражалась, гуляя по берегу реки, что это типичная "зона" из фильма Тарковского. Мне он вообще нравится, только один его фильм (забыла название, он его уже в Италии снял) не могу досмотреть - тягомотный (чего-то там дерево какое-то поливают, короче, уже не помню). А русские фильмы у него все хороши.

Любовь Гайдученко 1   25.06.2012 21:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Как правило, литературный первоисточник глубже своей киношной версии. "Сталкер" - редкое исключение. По насыщенности смыслом он намного превосходит "Пикник"; даже молчаливые паузы там (у Тарковского) многозначительны...

Валерий Хорошун Ник   27.05.2012 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Судя по рецензиям, я единственный человек во вселенной, кто смотрит этот шедевральный фильм до конца. Более того, я от него не "гружусь". Он вызывает у меня большой позитивный эмоциональный подъем. Похоже, я совсем чокнутый. Или, как вариант - глупый...

Чокнутый(или глупый) С.

Созерцалов Созерцалов   03.01.2012 13:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

"Вот, поставила опять фильм Андрея Тарковского" (с) - прочёл, вздрогнул, "какие люди - постановщики-режиссёры" (у меня друг - художник-постановщик),а потом всё съёжилось...
Иногда точность много значит. Следовало бы о диске упомянуть... :-)
С улыбкой,

Виталий Щербаков   30.08.2011 22:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Поначалу и мне не нравился фильм. После чтения книги совсем не воспринимался Сталкер Тарковского и Кайдановского. Совершенно иной типаж. Книжный Сталкер "забивал" киношного.
Собственно говоря, первый Сталкер в кино был совершенно иным, книжным. Но когда был загублен при проявке почти готовый фильм, Тарковский принял решение переснять фильм, но уже по иному сценарию.
Узнав эту предысторию фильма, отделив кино от книги и приняв их за самостоятельные, независимые друг от друга вещи, я стал по иному смотреть сам фильм.
Тема Зоны настолько богата, что позволяет многие варианты о себе.
Николай Романецкий в рамках проекта Андрея Черткова "Время учеников" дал свою не менее интереснейшую трактовку событий: http://fan.lib.ru/r/romaneckij_n_m/otjagosh.shtml
Его "Отягощенные счастьем" читал с не меньшим интересом.
С уважением, Генадий

Генадий Леонов   24.07.2011 13:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталкер Андрея Тарковского» (Лариса Баграмова)

Нетерпимость к фильму Тарковского очень даже проста сейчас. Фильм
"Сталкер" и Зона, куда герой фильма ведёт, как на экскурсию, и те
особи, обтрёпанные, замученные жизнью. Так вот нетерпимость многих теперь к этому фильму из за подсознательного Видения той Зоны -
копия теперешней жизни и пейзажа. Заметьте, даже пройдя эту ядовитую
зону, дойдя до домушки "желания" никто ничего не загадал. Пройдя путь,
как и мы пройдя конец 80х, 90 е и опустошённыое десятилетие 2000года,
становится ясно, что изменить ничего нельзя. Надо было начинать с себя ещё давно. Клочок той зоны гений Тарковского "растянул" на теперешнюю "зону проживания". Почему, один кадр наездом показывает нож в
воде с фашистской символикой, да потому, что со времени победы над
мистическим ордером фашизма и надо было начинать строить другой мир.
Мистицизм Тарковского очень мощный. Не надо сравнивать книгу и фильм.
Тарковский оттолкнулся от книги. У него своё пронзительно- мощное видение мира и взгляд пророческий на будущее. Таким людям долго жить не
дают... Когда в начале 80 х я смотрел "Сталкер", многие вставали и уходили. Людям было отвратительно, мозг их не мог принять ту действительность, в которой мы сейчас обитаем. Возьмите образ профессора. Какая точность образа- нынешних служителей науки- бедность, худоба, потухший взгляд, излучающий тоску, как удар ножа.
Можно долго рассухдать о фильмах Тарковского. Сим закончу.
Всех благ.


Виталий Найдёнов   18.07.2011 08:34   •   Заявить о нарушении