Рецензии на произведение «Про непобедимый фаллос, современный авангард и Пес»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про непобедимый фаллос, современный авангард и Пес» (Иосиф Сигалов)
Хотя некоторые из рецензентов восприняли Вашу заметку, как нападающую на современное (contemporary) искусство и защищающее традиционное, но мне все же показалось, что Вы скорее ироничны, чем полны негодования.
Лично я по иному взглянула на это явление после интервью Олега Кулика (человека-собаки) в передаче "Школа злословия". И хотя его оппоненты для меня почти непререкаемые авторитеты, но как-то в этот раз они меня не убедили, а Олег - заставил размышлять и сомневаться. Действительно, почему это мы профессиональным художникам (в широком смысле) предьявляем такие претензии "дайте нам понятное", но, к примеру, физикам таких требований не выдвигаем? С другой стороны, художники сами как бы подставляются требуя от обывателя стать его зрителем, слушателем итд, а физики вовсе не требуют от публики поклонения. В общем - претензии существуют с обеих сторон, а не только у аудитории к художнику. В этом, мне кажется заключается основное противоречие. Пока существуют структуры, готоавые это все оплачивать, современное искусство будет существовать и может даже развиваться. Ну а если такие институции исчезнут (что очень вероятно) - будут тарелочки расписывать и на свадьбах играть.
Алина Кацена 02.12.2011 04:35 • Заявить о нарушении
Хотя некоторые из рецензентов восприняли Вашу заметку, как нападающую на современное (contemporary) искусство и защищающее традиционное, но мне все же показалось, что Вы скорее ироничны, чем полны негодования.
Лично я по иному взглянула на это явление после интервью Олега Кулика (человека-собаки) в передаче "Школа злословия". И хотя его оппоненты для меня почти непререкаемые авторитеты, но как-то в этот раз они меня не убедили, а Олег - заставил размышлять и сомневаться. Действительно, почему это мы профессиональным художникам (в широком смысле) предьявляем такие претензии "дайте нам понятное", но, к примеру, физикам таких требований не выдвигаем? С другой стороны, художники сами как бы подставляются требуя от обывателя стать его зрителем, слушателем итд, а физики вовсе не требуют от публики поклонения. В общем - претензии существуют с обеих сторон, а не только у аудитории к художнику. В этом, мне кажется заключается основное противоречие. Пока существуют структуры, готоавые это все оплачивать, современное искусство будет существовать и может даже развиваться. Ну а если такие институции исчезнут (что очень вероятно) - будут тарелочки расписывать и на свадьбах играть.
Алина Кацена 02.12.2011 04:35 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы: я вовсе не пытался что-нибудь или кого-нибудь осуждать. Я писал о том, что процесс становления современного искусства - объективный процесс и отражает наши жизненные реалии, хотим мы того или нет. Писал об этом не без иронии, поскольку сам я уже понять многое - не в состоянии.
Что же касается Непобедимого фаллоса - то тут (я уверен) мы имеем дело скорее с явлением политической жизни, протестным явлением, а не искусством.
Спасибо вам за рецензию!
Иосиф Сигалов 02.12.2011 12:55 Заявить о нарушении
Что же касается Непобедимого фаллоса - то тут (я уверен) мы имеем дело скорее с явлением политической жизни, протестным явлением, а не искусством.
Спасибо вам за рецензию!
Иосиф Сигалов 02.12.2011 12:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про непобедимый фаллос, современный авангард и Пес» (Иосиф Сигалов)
Иосиф! При всём моём уважении к Вам - термин - не ВАш!!! Я его уже у кого-то видела))))))
А так - полностью согласна))))
Анастасия Игнашева 19.04.2011 20:56 • Заявить о нарушении
Иосиф! При всём моём уважении к Вам - термин - не ВАш!!! Я его уже у кого-то видела))))))
А так - полностью согласна))))
Анастасия Игнашева 19.04.2011 20:56 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное. Эх, жаль не успел я. Придется какой-нибудь другой термин сочинить.
Иосиф Сигалов 19.04.2011 21:08 Заявить о нарушении
Иосиф Сигалов 19.04.2011 21:08 Заявить о нарушении
Чем же, Иосиф, вам так не понраву "Глупый пингвин..."? Замечательная фраза... Классика!:-)
Всеволод Шипунский 20.04.2011 12:59 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 20.04.2011 12:59 Заявить о нарушении
Отпилить обе руки ржавой, разведенной пилой, чтобы не писать подобных стихомерзостей и не клеветать на пернатых: буревестников, соколов, пингвинов и др. А по-вашему, если назвали классикой - то это уже замечательно?
Иосиф Сигалов 20.04.2011 17:13 Заявить о нарушении
Иосиф Сигалов 20.04.2011 17:13 Заявить о нарушении
Дело не в названии... Звучит замечательно, само на язык просится. И здесь ведь не о птицах... это образы, человеческие типы.
Всеволод Шипунский 20.04.2011 17:56 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 20.04.2011 17:56 Заявить о нарушении
Если по-вашему "глупый пингвин, робко прячущий..." - это художественный образ, то советую вам вместо литературы заняться скульптурой и ваять многопудовых свиней-рекордисток и другую живность. Не обижайтесь, голубчик! Но стихов Горького не читайте! Упаси вас бог!
Иосиф Сигалов 21.04.2011 13:27 Заявить о нарушении
Иосиф Сигалов 21.04.2011 13:27 Заявить о нарушении
Почему же «пИнгвин» – не образ? замечательный образ… Так и видишь его, жирного, робкого, чёрно-белого, прячущегося в утёсах… Вместе с гагарами.
А буревестник-то реет, взмывает... Кричит! Не романтик вы, Иосиф, вот что я вам скажу…:-)
«Девушку и смерть», конечно, тоже не любите?.. А ведь она, говорят, покруче «Фауста» Гёте:-) …Не обижайтесь, голубчик! Шучу.
Всеволод Шипунский 21.04.2011 15:52 Заявить о нарушении
А буревестник-то реет, взмывает... Кричит! Не романтик вы, Иосиф, вот что я вам скажу…:-)
«Девушку и смерть», конечно, тоже не любите?.. А ведь она, говорят, покруче «Фауста» Гёте:-) …Не обижайтесь, голубчик! Шучу.
Всеволод Шипунский 21.04.2011 15:52 Заявить о нарушении
вот "Фауста" асилила, а "Деушку и смерть"... Боже упаси такое читать. особенно детям на ночь.
Анастасия Игнашева 22.04.2011 09:40 Заявить о нарушении
Анастасия Игнашева 22.04.2011 09:40 Заявить о нарушении
Детям не нужно... Дитям - мороженое, бабе цветы.
Дитям лучше "Сердце Данко" на ночь.:-)
Всеволод Шипунский 22.04.2011 13:48 Заявить о нарушении
Дитям лучше "Сердце Данко" на ночь.:-)
Всеволод Шипунский 22.04.2011 13:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про непобедимый фаллос, современный авангард и Пес» (Иосиф Сигалов)
Согласна. Давно пора на всю эту безмозглую новомодную "струю культуры" посмотреть нормальными глазами.
И станет понятно, что Короли современного искусства голые и тупые. Но умеющие увлекать массы. Дикарей. Которые умеют размножаться.
Татьяна Аленчикова 19.04.2011 20:34 • Заявить о нарушении
Согласна. Давно пора на всю эту безмозглую новомодную "струю культуры" посмотреть нормальными глазами.
И станет понятно, что Короли современного искусства голые и тупые. Но умеющие увлекать массы. Дикарей. Которые умеют размножаться.
Татьяна Аленчикова 19.04.2011 20:34 • Заявить о нарушении
Не думаю, что они голые и тем более тупые. Не берусь судить их поскольку, как я уже писал, я остался в классике.
Спасибо.
Иосиф Сигалов 23.04.2011 08:47 Заявить о нарушении
Спасибо.
Иосиф Сигалов 23.04.2011 08:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про непобедимый фаллос, современный авангард и Пес» (Иосиф Сигалов)
эх, правильно вы говорите.
в последнее время меня всё чаще охватывает желание повытравливать из себя авангард. да, дерзко; да, местами сочно... - но помилуйте, в этом же нет никакого логоса!..
вот, кстати, еще вспомнилось. та штука, которую сделали "войнисты", в язычестве (древнем и, видимо, новом) является еще и религиозным символом. особенно ярко эти вещи выпячены, например, в финикийских культах. именно финикийцы основали город-колонию Карфаген. который, как известно, должен быть разрушен. ;)
впрочем, по поводу Карфагена отправляю к Гилберту К. Честертону - в книгу "Вечный человек". в последних главах первой части там интересные размышления на тему.
с ув.,
ри
Русский Инвалид 19.04.2011 20:15 • Заявить о нарушении
эх, правильно вы говорите.
в последнее время меня всё чаще охватывает желание повытравливать из себя авангард. да, дерзко; да, местами сочно... - но помилуйте, в этом же нет никакого логоса!..
вот, кстати, еще вспомнилось. та штука, которую сделали "войнисты", в язычестве (древнем и, видимо, новом) является еще и религиозным символом. особенно ярко эти вещи выпячены, например, в финикийских культах. именно финикийцы основали город-колонию Карфаген. который, как известно, должен быть разрушен. ;)
впрочем, по поводу Карфагена отправляю к Гилберту К. Честертону - в книгу "Вечный человек". в последних главах первой части там интересные размышления на тему.
с ув.,
ри
Русский Инвалид 19.04.2011 20:15 • Заявить о нарушении
Да зачем же вытравливать, если хочется. Вот они, кстати, вытравливают из себя рабов. Уже за это достойны уважения.
Спасибо вам.
Иосиф Сигалов 23.04.2011 08:49 Заявить о нарушении
Спасибо вам.
Иосиф Сигалов 23.04.2011 08:49 Заявить о нарушении