Рецензии на произведение «Природа Чести»

Рецензия на «Природа Чести» (Игорь Соболев Доктрина Чести)

Честь это способность человека отвечать за свои слова. При этом мысли порождающие такие слова должны быть ТОЛЬКО благородными ...:)

Владимир Ус-Ненько   31.05.2011 13:33     Заявить о нарушении
В рамках сделанного высказывания совершенно справедливое утверждение. И полностью включается в сформулированное в работе понятие Чести как философской и социальной категории. Ваше высказывание свидетельствует, что для Вас понятие Чести существенно. Благодарю.

Игорь Соболев Доктрина Чести   02.06.2011 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа Чести» (Игорь Соболев Доктрина Чести)

«Честь начинается с Правды»
Стремление к истине, составляющая чести? Спорно.
----
«С Правдой рождается Верность»
Верность неотъемлемый элемент чести, но непонятна логика рождения верности из правды.
--
«Вера – это осознание высшей сути Действительности и неразрывное единство с ней»
Вере наплевать на действительность, вера слепа по своей сути.
--
«Если Знание открывает Истину, Вера соединяет с ней»
Если знание и откроет истину, слепая вера очень быстро ее захлопнет обратно - «я верю в то что я верю и я не собираюсь менять свои позиции». Самый страшный проступок это преступление против Веры. А стремление к знаниям по определению не может ни во что и ни чему Верить. Только недоверие способно найти истину. Только гибкое сознание, способное «предавать» веру, сможет эту истину принять, усвоить и использовать.
----
«И только Вера дает силы для борьбы! Непоколебимость на выбранном пути – пути Правды – есть Преданность. Встав на путь Правды остаться на нем до конца – это Долг Чести».
А вот здесь все правильно – только Вера в то, что ты на стороне добра, а по ту сторону окопа абсолютное зло, дает тебе возможность выпускать потроха не мучаясь ни совестью ни честью.
Другое дело, что на той стороне окопа абсолютно такая же установка.
-------
Третий элемент чести
«Нельзя принудить к Достоинству, это внутренняя потребность Человека, это высший уровень».
Порадовали, я-то думала, что достоинство и честь это два имени одного и того же явления.
-----------------
«Честь – это высшее качество, отличающее Личность – Человека Чести, субъекта и творца Истории. Честь – качество внутреннего мира Человека и его отношения к Действительности.
Честь, в своей основе, генетически присуща человеку и неотъемлемый элемент социализации. Пробудить и восстановить эти основы – цель и суть нашей Философии – Философии Чести!»
А вот здесь уже претензий нет. Разве что обилие заглавных букв в тексте. Трудно читать. Резюмирую вышесказанное мною – понятие чести для меня так и осталось за кадром.

Наталья Раух   24.05.2011 03:37     Заявить о нарушении
1) Очень много правды без стремления к Истине в конце концов оказывается ложью. В современных технологиях обмана - 90 % правды.
2) Разве может быть правда (как элемент Чести) без верности? Что это за Честь и Правда такие?
3)Вы отождествляете Веру и слепую веру. Это не одно и тоже. Я скажу Вам как ученый, проработавший 10 лет в научно-исследовательском центре и имеющий научную степень, - все научные открытия делаются только ВЕРОЙ УЧЕНОГО В ВОЗМОЖНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОТКРЫТИЯ. Логика уже имеет функциональное значение. Логика не способна к открытиям. Поэтому есть две совершенно разные по сути категории: подлинная Вера (чистое и открытое осознание высшей сути Действительности и неразрывное единство с ней) и слепая вера (примитивное, догматическое и на самом деле бездуховное явление - страх скрытый фанатизмом).
4) Слепая вера захлопнет, а истинная соединит. Как сказано выше, истинное стремление и получение Знаний основано на Вере. Знания рождаются не из мозга, они возникают в результате духовного соединения с Действительностью, это духовное возвышение Человека.
5) Достоинство это неотъемлемая, но часть Чести. Без достоинства нет Чести. Но одно достоинство - это еще не Честь.
Резюмируя все выше сказанное, не думаю, что для Вас понятие Чести осталось непонятным.
С уважением,

Игорь Соболев Доктрина Чести   24.05.2011 18:17   Заявить о нарушении
Подискутировать конечно можно, но боюсь быть погнанной поганой метлою и потому уловив все намеки водяная воробейка Оляпка преизрядно засидевшаяся в гостях поджимает лапки и ныряет домой в прорубь.
Игорь, спасибо за приятные дискуссии и не только в этой рецензии и покорнейше прошу простить мою критиканскую натуру, к тому же увлекающуюся порою без меры.
Понятие чести и веры я бы еще пообсуждала, но... уплываю, уплываю...

Наталья Раух   26.05.2011 04:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа Чести» (Игорь Соболев Доктрина Чести)

"Не люблю этих военных! Честь, всякие там подвиги! Честь убила миллионы людей и никого ещё не спасла!" - Зорг. из к.ф. "Пятый элемент".))))

А теперь серьёзно.

Удачный триптих - Честь, Верность, Достоинство. Это слова. А дела? Что конкретно Вы кроме слов собираетесь делать для достижения честного общества?

Те люди, которые существуют сейчас в зрелом возрасте уже не поменяют свои принципы и взгляды. Остаются только дети, так как и подростки уже насквозь пропитаны ТВ и порнорекламой СМИ. А для воспитания нового , честного поколения потребуются лет 10-15.

И самое главное - КТО будет воспитывать новое честное поколение??? Люди, которые на 80 процентов даже понятия о слове ЧЕСТЬ не имеют?? Девушки, которые к 20ти годам делают по 20 абортов? Папы-наркоманы-эротоманы-порноманы-игроманы???

КТО???

Яна Виноградова1   20.05.2011 01:49     Заявить о нарушении
Смотрите, уважаемая Яна, - Честь, Верность, Достоинствои т.д. - это не просто слова, это системообразующие понятия и категории, на которые опирается создаваемая нами система. Так же на понятиях ВЫГОДА, ПРИБЫЛЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ и т.д. держится экономическая системы - Вы же не назовете это "просто словами"?
На самом деле, проблема не в воспитании, это ошибочная постановка проблемы. Воспитывает не "воспитание", воспитывает СИСТЕМА, функционирование ее механизма. Хотите, чтобы работали нравственные категории? - Запустите механизм, основывающийся на этих категориях, сделайте так, чтобы именно они были КРИТЕРИЕМ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ! Что сегодня определяет статус человека? Высокие нравственные качества?! Нет, это деньги, материальные ценности, ПОТРЕБЛЕНИЕ - все остальное к ним прилагается. Не важно, что ОНО (человекоподобное существо) из себя представляет, важно сколько у него есть! Вот и все.
Так что, не придется 10, 15, 100 лет воспитывать новое поколение. Запустите НУЖНЫЙ МЕХАНИЗМ, и Вы получите ТЕХ ЛЮДЕЙ, ЧТО НУЖНО уже сейчас. Потому что ОНИ УЖЕ ЕСТЬ, и в РОССИИ их больше, чем где-либо! Потому что это в НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ, В НАШЕЙ ИСТОРИИ, В НАШЕМ СОЗНАНИИ!
С уважением,

Игорь Соболев Доктрина Чести   20.05.2011 08:17   Заявить о нарушении
Я к Яне.
Яна! Как можно так о девушках, о папах???
Вы по ком судите? Обидно. Думаю, что зря повторяете то, о чём кричит жёлтая пресса. Да, есть и такие. Но их не много, просто любят об этом говорить СМИ.
Так что, не такая и плохая наша молодёжь. И пап у нас много замечательных.

Прошу прощения, что вмешалась в вашу полемику.

Алевтина Крепинская   20.05.2011 08:43   Заявить о нарушении
Алевтина, я рада за Вас и Ваш оптимизм. Он тоже нужен, но без реального взгляда на вещи жизнь становится химерой.

Откуда я знаю, тут , на Прозе открывать не буду, но статистика неумолима - из ста абортов - 60-70 - делают девушки от 14 до 22.

Яна Виноградова1   20.05.2011 21:42   Заявить о нарушении
" ...без реального взгляда на вещи жизнь становится химерой..." - абсолютно так! Но реальный взгляд на вещи удел единиц и тяжкий крест. Игорь все правильно пишет, но к реальной жизни это не имеет ни малейшего отношения. И создание Союза Чести в системе координат его концепции - абсолютная утопия. Несмотря на молодость автор до кончиков ногтей пропитан атеизмом худшего разлива - коммунистическим. "Мы рождены чтоб сказку сделать былью!". Из чего это следует? Человек это звучит гордо? Есть и другое мнение и масса фактов в поддержку:
"Человек это звучит подло!"

Вспомним еще Булгакова М.А. - "Чтобы управлять чем-то и планировать, нужен мало-мальски приемлемый срок - лет хотя бы в тысячу..." Понятно о чем я? А у Игоря все просто - раз-два и в "дамки"! Хотя сама проблема озвучена верно. Но от этого ничего не поменяется. Со времен Платона и Аристотеля человек стал только хуже, а то что разным барахлом обзавелся, это только ухудшает ситуацию. К тому же, Человек не может сам собой управлять, вот в чем беда. Можно набраться наглости и спеси и заявить будет "так" и "так"! А как будет на самом деле не дано знать никому...

PS. Извиняюсь, что влез в дискуссию. Но сайт для того и существует. Ведь верно? Ведь правильно?

Александр Долженко   21.05.2011 15:05   Заявить о нарушении
Ну, раз уж все влезли, то и я туда же ))))
Объективный взгляд на мир не одно и тоже что негативный. Так что здесь хочу поддержать Алевтину.
И Яну поддержать тоже - Игорь, система воспитания это тоже механизм, который нужно разрабатывать и запускать. Потому что наши дети - это мы, это наш мир. И от того, какими они вырастут будет зависеть как будет выглядеть построенный нами мир.
И Игоря поддержать опять же - Александр, знаете, от чего хорошие идеи гибнут? от того, что один в поле не воин. Чтобы идея перешла к исполнению, нужны соратники и сподвижники, а не критики, фыркающие "это только слова, а где же ваши дела?" а дела будут только тогда, когда хорошую идею примут, поддержат и разовьют всем миром. Нельзя взвалить все на одного человека - "придумал? отлично, а теперь пойди, измени мир, придешь доложишься а мы подумаем присоединиться или нет по результату".
Осталось поддержать Александра - сайт действительно для того и существует, чтобы дискутировать и в спорах рождать истину.
----
С уважением,

Наталья Раух   24.05.2011 03:48   Заявить о нарушении
Оляпка, Вы тоже мудро рассудили, спасибо!

Яна Виноградова1   24.05.2011 06:22   Заявить о нарушении
Оляпке -

" Чтобы идея перешла к исполнению, нужны соратники и сподвижники,... а дела будут только тогда, когда хорошую идею примут, поддержат и разовьют всем миром." - золотые слова и ваш же ответ самому себе и внимательному читателю.

Но вся беда в том, что массы и рекрутируемые из их рядов "соратники и сподвижники" в принципе не способны воспринимать идеи сформулированые более чем из трех слов.
"Грабь награбленое!" " Власть Советам! " Дранг нах остен! " и т.д.

Известно, что настольной книгой Ленина, Сталина и Гитлера была "Психология масс" Густава Ле Бона. К сожалению, кандидатские экзамены по философии не предполагают конспектирование этой книги. А это могло бы уберечь многих "основоположников"от благоглупостей, которые они тиражируют через интернет.Хорошо сказано сто лет назад по поводу второго пункта устава РСДРП:
" Прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться "
Я зашел к Игорю Соболеву на сайт, посмотрел материалы. Вывод - сайтооснователь решил пойти "своим" путем. С какой целью? Это отдельный вопрос. Но при любых раскладах надо изучать и применять успешный опыт тех, кому удалось повести за собой массы. ( Ленин - РСДРП - Искра - ВКПБ; Сталин - индустриализация и коллективизация; Гитлер - восстановление Германии из руин, другое дело зря войну затеял. Но он и не мог иначе, Сталин готовил вторую мировую лет за десять до ее начала ).

Вообще мысли Соболева И. ДЧ мне созвучны. На мой взгляд национальная идея для теперешней России выглядит очеь просто:

ЧЕСТЬ ПРАВДА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Честь - честность. Нечестный человек не может работать на госслужбе.
Ему никто не подаст руки.

Правда - Радио, телевиденье, интернет - очищены от лжи а ее генераторы подвергаются уголовному преследованию за особо тяжкие преступления перед народом. Народ должен знать факты, а не нагло навязываемое ему мнение временщиков.

Справедливость - закон одинаков для всех. Правоохранитель-взяточник расстреливается на месте без суда и следствия.

Из триады : " ЧЕСТЬ, ПРАВДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ " можно много практических выводов понаделать. А мудозвонов у кормила кастрировать если его спрашивают: "Что Вы можете сказать по поводу штурма рижским ОМОНом Таллинской телебашни?" А он бойко отвечает во всесоюзном эфире:
"Отвечаю! Мне скрывать нечего! Яйценоскость кур на Тамбовщине повысилась за отчетный период на 12.5%! Еще вопросы?"
Простая вещь - ответить честно на вопрос. Но для этого надо быть честным человеком без лжи отстаивающем справедливость...

Вообще тема тяжелая и для РОссии носит уже умозрительный интерес. Точка невозврата пройдена...

Александр Долженко   24.05.2011 14:27   Заявить о нарушении
Уважаемые дамы и господа, все мы так или иначе рассуждаем в русле конструктивной логики, это очень хорошо. Хочу обратить ваше внимание на то, что Доктрина Чести это не просто теория или рассуждение, это реализующаяся программа, которую осуществляет Гуманитарный Союз. И построена она как практическая философия (но именно философия), поэтому и имеет определенные особенности.
А точка невозврата пройдена уже всеми, и поэтому у России в этой ситуации совсем неплохие шансы.

Игорь Соболев Доктрина Чести   24.05.2011 17:20   Заявить о нарушении
"...точка невозврата пройдена уже всеми..." - до "всех" нам дела нет: пусть сами разбираются вместе с прогрессивным человечеством в обнимку.У нас своих проблем по горло.

А у России неплохой шанс прекратить свое существование при теперешних порядках лет через 15, когда нефть закончится.Красть будет нечего - олигархи и кремлевские крысы разбегутся кто куда, еще и "заработают" на этом.

Единственный шанс сохранить государство и территорию - жесточайшая национал-социалистическая диктатура.РЕАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс.Все остальное - прекраснодушная маниловщина, способствующая развалу тысячелетней российской империи.

Александр Долженко   25.05.2011 13:53   Заявить о нарушении