Рецензии на произведение «4. Поговорим о красоте Мужчины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Иван, в ЦЕЛОМ - ХОРОШО, но насчет Геракла вы, извините, в лужу сели.
1. Геракл был (В ЧИСЛЕ ДР. СВОИХ ДОСТОИНСТВ) прекрасным стрелком из лука.
1.1. Стимфалийских птиц он перебил именно из лука.
1.2. Немейского льва он вначале тоже пробовал прикончить из лука, но стрелы не пробивали его шкуру. Только убедившись в невозможности убить его из лука, Геракл пошел в ближний бой.
1.3. Кстати, своего учителья, Хирона, он тоже (хоть и по ошибке) убил стрелой.
1.4. Мощные мускулы рук и плеч и длинные руки - для ЛУЧНИКА - хорошо. Чем длиннее и сильнее руки - тем больше кинетическая энергия стрелы (разумеется, при СООТВЕТСТВУЮЩЕМ луке).
Вспомните, как гости Пенелопы не могли натянуть Одиссеев лук.
Вы тут спутали СОВРЕМЕННЫХ снайперов с лучниками - это современному снайперу богатырская сила не нужна, а вот ЛУЧНИКУ длинные и сильные руки - ОЧЕНЬ даже нужны.
2. И Геракл не один такой. Например, известный тяжелоатлет Юрий Власов, ПОМИМО успехов в тяжелой атлетике, был еще и (!) чемпионом Вооруженных Сил по метанию гранаты.
3. Абсолютный рекорд по стрельбе из лука на дальность (~800 м) принадлежит человеку (имя забыл, турок какой-то), обладавшему БОГАТЫРСКИМИ силой и телосложением,
он, помимо лука, был И выдающимся тяжелолатлетом и борцом.
Кстати - а где сам комментарий Вилларена? Вы его удалили, или это он сам?
Евгений Капров 26.03.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Иван, в ЦЕЛОМ - ХОРОШО, но насчет Геракла вы, извините, в лужу сели.
1. Геракл был (В ЧИСЛЕ ДР. СВОИХ ДОСТОИНСТВ) прекрасным стрелком из лука.
1.1. Стимфалийских птиц он перебил именно из лука.
1.2. Немейского льва он вначале тоже пробовал прикончить из лука, но стрелы не пробивали его шкуру. Только убедившись в невозможности убить его из лука, Геракл пошел в ближний бой.
1.3. Кстати, своего учителья, Хирона, он тоже (хоть и по ошибке) убил стрелой.
1.4. Мощные мускулы рук и плеч и длинные руки - для ЛУЧНИКА - хорошо. Чем длиннее и сильнее руки - тем больше кинетическая энергия стрелы (разумеется, при СООТВЕТСТВУЮЩЕМ луке).
Вспомните, как гости Пенелопы не могли натянуть Одиссеев лук.
Вы тут спутали СОВРЕМЕННЫХ снайперов с лучниками - это современному снайперу богатырская сила не нужна, а вот ЛУЧНИКУ длинные и сильные руки - ОЧЕНЬ даже нужны.
2. И Геракл не один такой. Например, известный тяжелоатлет Юрий Власов, ПОМИМО успехов в тяжелой атлетике, был еще и (!) чемпионом Вооруженных Сил по метанию гранаты.
3. Абсолютный рекорд по стрельбе из лука на дальность (~800 м) принадлежит человеку (имя забыл, турок какой-то), обладавшему БОГАТЫРСКИМИ силой и телосложением,
он, помимо лука, был И выдающимся тяжелолатлетом и борцом.
Кстати - а где сам комментарий Вилларена? Вы его удалили, или это он сам?
Евгений Капров 26.03.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Иван! Здравствуйте!
Как давно мы не слышались!
С интересом прочла Ваш трактат - мне понравились Ваши размышления.
Спасибо!!!
Жду в гости и завтра снова приду к Вам.
С уважением,
Таня.
Пыжьянова Татьяна 25.06.2012 22:33 • Заявить о нарушении
Иван! Здравствуйте!
Как давно мы не слышались!
С интересом прочла Ваш трактат - мне понравились Ваши размышления.
Спасибо!!!
Жду в гости и завтра снова приду к Вам.
С уважением,
Таня.
Пыжьянова Татьяна 25.06.2012 22:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Иван, здравствуйте!
Читала цикл статей с огромным удовольствием! Думаю - Боже, где взять столько времени, чтоб прочесть все, что хочу, что отметила себе?
Спасибо Вам огромное! И -
С Рождеством Вас! Добра Вам и радости, здоровья и неиссякаемого вдохновенья!
С теплом,
Нэля Березная 08.01.2012 01:48 • Заявить о нарушении
Иван, здравствуйте!
Читала цикл статей с огромным удовольствием! Думаю - Боже, где взять столько времени, чтоб прочесть все, что хочу, что отметила себе?
Спасибо Вам огромное! И -
С Рождеством Вас! Добра Вам и радости, здоровья и неиссякаемого вдохновенья!
С теплом,
Нэля Березная 08.01.2012 01:48 • Заявить о нарушении
Нэля! Имейте ввиду, что все написанное мной на счет полового поведения женщин и мужчин в значительной степени просто изложение Теорий известного ученого и писателя фантаста Ивана Ефремова. К его книге "Лезвие бритвы" и отсылаю Ваше внимание.
Иван Бондарь 08.01.2012 10:01 Заявить о нарушении
Иван Бондарь 08.01.2012 10:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Статья написана легко, с искрой юмора. С позиции изложенной мысли, пожалуй, безукоризненно. Хочется спорить, а это, видимо и главная цель автора. Если это так, то она достигнута.
Мне близка ваша теория, Иван, видимо мы с вами выросли в похожих "краевых" условиях. Да, все что вы написали верно, но относительно. Если взять возрастной ценз, то ваша правда от 15 до 25, именно в этом возрасте девушки, женщины оцениваю мужчин по самцовому признаку и как правило проигрывают. Теория теорией, а практика показывает, что выигрывает та женщина, что изначально берет в расчет социум в целом, но обычно за нее это делают родители.
Да, когда девчонка «бегает на танцы», ей просто необходим шикарный кавалер, и перед подругами покрасоваться, и защита в случае опасности, и авторитет, покровительство парня-рубаки, дает массу преимуществ. Но, проходит время, девушку, женщину, на работе в институте встречает социум со своими законами, и очень часто, то что было идеальным в 15 лет, в 25-ть уже не только не кажется таким безукоризненным, но и не является таковым.
Модель казалось бы должного мужского поведения меняется. Сама жизнь жестко отсевает отработанный материал, распихивая его по горячим точкам, тюрьмам, пивным… Сбрасывает с предстала на который еще пять-десять лет назад он был, воздвигнут тем незабываемым миром юности, где важны физические качества.
Девушка, женщина приходит, допустим, в офис, где не надо бегать прыгать драться, а надо досконально разбираться в программном обеспечении и там сидит щуплый, с искривленным позвоночником от многолетней усидчивости паренек программист, к которому, несмотря на довольно молодой возраст, все женщины красивые элегантные, заигрывая, обращаются с улыбкой и только на «вы», по имени отчеству. А у дверей стоит охранник - мечта девушки, но устаревшая, на него никто не обращает внимания, точно так же как и на статую Аполлона Бельведерского. Ну, стоит и стоит. Параметры не отвечают данному периоду отнюдь не общественно эпохального периода, а личного.
И девушка, поджав губы, думает: какая же я была дура! На «ботаников» даже не смотрела, а они смотри, уже и в отчествах ходят, про зарплату я уж и не говорю, куда моему, застрял в пивной все свои былые подвиги вспоминает!
Можно сказать, что обрисованная мной картина – реалии нашего времени. Можно, но нужно ли? Согласно раскопам трупоположений и в Европе и в Азии средняя продолжительность жизни на период первого тысячелетия нашей или новой эры показывает, что средняя продолжительность мужчины того времени 25 лет, женщины - 35 лет.
Именно такой срок, и сегодня живут архетипы воинов, востребованные в юности. Но тогда они погибали в многочисленных войнах, оставляя о себе славу и потомство, о котором, кстати, нисколько не волновались при жизни. Забота о потомстве был удел даже не столько матерей, сколько бабушек и дедушек, тех немалочисленных мудрых долгой жизнью людей, которым судьба определила на порядок больше от среднего лет. Мать лишь заботилась о поиске очередного еще не погибшего воина-героя, чтобы взять у него генофонд и сохранить передать следующему поколению, это нужно было для всеобщего выживания рода, не для выживания отдельной особи, даже семьи, человек по сути свой не может существовать вне общества.
Во втором тысячелетии времена смягчились, развился социум, и все больше людей стало доживать да 50-ти и больше. Появилась тенденция вторых, третьих браков, не только у знати, но и у простого народа. Огромное количество вдов, перешагнуло среднюю продолжительность жизни в 35 лет, подняв планку до 45-ти и, главное, на пять лет увеличив репродуктивный период. Данное незначительное повышение сроков климакса позволяло тем, кто раньше в силу своей физической ущербности, обычно врожденной, уходить монастыри, оставаться в социуме, быть востребованными и в качестве генофонда.
В результате чего, постепенно, генофонд человека стал меняться, меняться стало и отношение к нему. Грамотность, как значение приоритета, стала высшее физической силы, а со временем и военной доблести. Весь этот генетический «хлам» мускулов, был определен словно рыцарские романы в «детскую литературу», - войны еще не закончились и он может пригодиться.
Другими словами выбор девушки, женщины, определяющий каким генофондом лучше воспользоваться ей, поколению в целом - это понятие вовсе не биологическое, а социальное.
Полагаю описанные Вами критерии: каким должен быть мужчина, - это все же физиологические потребности женщины, а не инстинкт продолжения рода. Сегодня, при современной фармацевтической индустрии, противозачаточных средств, видно предпочтения женщин в данном вопросе, и они не в пользу ее физиологической потребности.
Да и раньше, это было так, поскольку «фавны», «аполлоны» и т.д. были больше востребованы престарелыми матронами, которые уже совершили свой «репродуктивный успех» и перед Богом и пред мужем. Впрочем и современные "матроны" не отказывают себе в данном удовольствии.
С уважением.
Сергей Вершинин 17.08.2011 13:34 • Заявить о нарушении
Статья написана легко, с искрой юмора. С позиции изложенной мысли, пожалуй, безукоризненно. Хочется спорить, а это, видимо и главная цель автора. Если это так, то она достигнута.
Мне близка ваша теория, Иван, видимо мы с вами выросли в похожих "краевых" условиях. Да, все что вы написали верно, но относительно. Если взять возрастной ценз, то ваша правда от 15 до 25, именно в этом возрасте девушки, женщины оцениваю мужчин по самцовому признаку и как правило проигрывают. Теория теорией, а практика показывает, что выигрывает та женщина, что изначально берет в расчет социум в целом, но обычно за нее это делают родители.
Да, когда девчонка «бегает на танцы», ей просто необходим шикарный кавалер, и перед подругами покрасоваться, и защита в случае опасности, и авторитет, покровительство парня-рубаки, дает массу преимуществ. Но, проходит время, девушку, женщину, на работе в институте встречает социум со своими законами, и очень часто, то что было идеальным в 15 лет, в 25-ть уже не только не кажется таким безукоризненным, но и не является таковым.
Модель казалось бы должного мужского поведения меняется. Сама жизнь жестко отсевает отработанный материал, распихивая его по горячим точкам, тюрьмам, пивным… Сбрасывает с предстала на который еще пять-десять лет назад он был, воздвигнут тем незабываемым миром юности, где важны физические качества.
Девушка, женщина приходит, допустим, в офис, где не надо бегать прыгать драться, а надо досконально разбираться в программном обеспечении и там сидит щуплый, с искривленным позвоночником от многолетней усидчивости паренек программист, к которому, несмотря на довольно молодой возраст, все женщины красивые элегантные, заигрывая, обращаются с улыбкой и только на «вы», по имени отчеству. А у дверей стоит охранник - мечта девушки, но устаревшая, на него никто не обращает внимания, точно так же как и на статую Аполлона Бельведерского. Ну, стоит и стоит. Параметры не отвечают данному периоду отнюдь не общественно эпохального периода, а личного.
И девушка, поджав губы, думает: какая же я была дура! На «ботаников» даже не смотрела, а они смотри, уже и в отчествах ходят, про зарплату я уж и не говорю, куда моему, застрял в пивной все свои былые подвиги вспоминает!
Можно сказать, что обрисованная мной картина – реалии нашего времени. Можно, но нужно ли? Согласно раскопам трупоположений и в Европе и в Азии средняя продолжительность жизни на период первого тысячелетия нашей или новой эры показывает, что средняя продолжительность мужчины того времени 25 лет, женщины - 35 лет.
Именно такой срок, и сегодня живут архетипы воинов, востребованные в юности. Но тогда они погибали в многочисленных войнах, оставляя о себе славу и потомство, о котором, кстати, нисколько не волновались при жизни. Забота о потомстве был удел даже не столько матерей, сколько бабушек и дедушек, тех немалочисленных мудрых долгой жизнью людей, которым судьба определила на порядок больше от среднего лет. Мать лишь заботилась о поиске очередного еще не погибшего воина-героя, чтобы взять у него генофонд и сохранить передать следующему поколению, это нужно было для всеобщего выживания рода, не для выживания отдельной особи, даже семьи, человек по сути свой не может существовать вне общества.
Во втором тысячелетии времена смягчились, развился социум, и все больше людей стало доживать да 50-ти и больше. Появилась тенденция вторых, третьих браков, не только у знати, но и у простого народа. Огромное количество вдов, перешагнуло среднюю продолжительность жизни в 35 лет, подняв планку до 45-ти и, главное, на пять лет увеличив репродуктивный период. Данное незначительное повышение сроков климакса позволяло тем, кто раньше в силу своей физической ущербности, обычно врожденной, уходить монастыри, оставаться в социуме, быть востребованными и в качестве генофонда.
В результате чего, постепенно, генофонд человека стал меняться, меняться стало и отношение к нему. Грамотность, как значение приоритета, стала высшее физической силы, а со временем и военной доблести. Весь этот генетический «хлам» мускулов, был определен словно рыцарские романы в «детскую литературу», - войны еще не закончились и он может пригодиться.
Другими словами выбор девушки, женщины, определяющий каким генофондом лучше воспользоваться ей, поколению в целом - это понятие вовсе не биологическое, а социальное.
Полагаю описанные Вами критерии: каким должен быть мужчина, - это все же физиологические потребности женщины, а не инстинкт продолжения рода. Сегодня, при современной фармацевтической индустрии, противозачаточных средств, видно предпочтения женщин в данном вопросе, и они не в пользу ее физиологической потребности.
Да и раньше, это было так, поскольку «фавны», «аполлоны» и т.д. были больше востребованы престарелыми матронами, которые уже совершили свой «репродуктивный успех» и перед Богом и пред мужем. Впрочем и современные "матроны" не отказывают себе в данном удовольствии.
С уважением.
Сергей Вершинин 17.08.2011 13:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый земляк! С удовольствием ознакомился с Вашей точкой зрения. Действительно, критерии красоты, описанные мной, в основном рассчитаны на девушек и женщин от 15 до 25 лет. Эти критерии привлекательности самца были сформированы на заре становления человека разумного. Особи большего возраста уже не рожали детей и, следовательно, не подпадали под действие естественного отбора. Но мы до сих пор ими пользуемся.
Вы совершенно правы, что реалии нашего времени многое изменили. Социум развивается и физиологическая оценка часто подводит. Может быть, главная моя ошибка состоит в том, что не оговорил изменение параметров привлекательности с изменением возраста и социального положения женщины.
В приведенном мной перечне необходимых достоинств Мужчины:
1. имел качественные сперматозоиды (ФИЗИОЛОГИЯ),
2. смог отбить ее, такую милую и пушистую у конкурентов (КОНКУРЕНТНАЯ БОРЬБА),
3. может защитить кулаками и дубиной свою женщину и ее детей (ЗАЩИТА),
4. обеспечить их средствами существования (МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ).
Первые два производят впечатление на самых молодых, а последний пункт социальный, он придает в глазах женщин ценность «Ботаникам», о которых Вы говорите. Всего важнее становится тот факт, что «Звенят в его карманах рублики, фунты, франки, тугрики. Значит, семья будет жить в достатке».
Я уверен, что физиолого-морфологические критерии мужской привлекательности (красоты) созданы естественным отбором и прочно сидят в глубинных отделах мозга. Это фундамент, а над ним выстроено здание социальных отношений. Фундамент необходим зданию, но нельзя же всю жизнь провести в подвале.
В заключении привожу в несколько измененном виде Вашу фразу:
Выбор девушки, женщины, определяющий каким генофондом лучше воспользоваться ей лично и ее поколению в целом - это понятие и БИОЛОГИЧЕСКОЕ, и СОЦИАЛЬНОЕ.
С глубоким уважением, Иван
Иван Бондарь 17.08.2011 16:18 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, что реалии нашего времени многое изменили. Социум развивается и физиологическая оценка часто подводит. Может быть, главная моя ошибка состоит в том, что не оговорил изменение параметров привлекательности с изменением возраста и социального положения женщины.
В приведенном мной перечне необходимых достоинств Мужчины:
1. имел качественные сперматозоиды (ФИЗИОЛОГИЯ),
2. смог отбить ее, такую милую и пушистую у конкурентов (КОНКУРЕНТНАЯ БОРЬБА),
3. может защитить кулаками и дубиной свою женщину и ее детей (ЗАЩИТА),
4. обеспечить их средствами существования (МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ).
Первые два производят впечатление на самых молодых, а последний пункт социальный, он придает в глазах женщин ценность «Ботаникам», о которых Вы говорите. Всего важнее становится тот факт, что «Звенят в его карманах рублики, фунты, франки, тугрики. Значит, семья будет жить в достатке».
Я уверен, что физиолого-морфологические критерии мужской привлекательности (красоты) созданы естественным отбором и прочно сидят в глубинных отделах мозга. Это фундамент, а над ним выстроено здание социальных отношений. Фундамент необходим зданию, но нельзя же всю жизнь провести в подвале.
В заключении привожу в несколько измененном виде Вашу фразу:
Выбор девушки, женщины, определяющий каким генофондом лучше воспользоваться ей лично и ее поколению в целом - это понятие и БИОЛОГИЧЕСКОЕ, и СОЦИАЛЬНОЕ.
С глубоким уважением, Иван
Иван Бондарь 17.08.2011 16:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Здравствуйте, Иван!
Да да да! Мне очень стыдно но я люблю смотреть на мужские драки! Особенно когда дерутся из за меня.
Милена Михайлова 14.08.2011 10:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван!
Да да да! Мне очень стыдно но я люблю смотреть на мужские драки! Особенно когда дерутся из за меня.
Милена Михайлова 14.08.2011 10:59 • Заявить о нарушении
И нечего стыдиться. Вы, как женщина, должны точно оценить достоинство претендентов на Ваше тело и на отцовство Ваших детей.
Иван Бондарь 14.08.2011 11:52 Заявить о нарушении
Иван Бондарь 14.08.2011 11:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Интересно написано, хотя в отношениях мужчины и женщины невозможно вынести каких то законов, теорий и аксиом. Я вот всегда выбирала партнеров не по каким то материально осязаемым или поддающимся описанию параметрам - а душой и сердцем...
Виталина Гулина 26.06.2011 14:51 • Заявить о нарушении
Интересно написано, хотя в отношениях мужчины и женщины невозможно вынести каких то законов, теорий и аксиом. Я вот всегда выбирала партнеров не по каким то материально осязаемым или поддающимся описанию параметрам - а душой и сердцем...
Виталина Гулина 26.06.2011 14:51 • Заявить о нарушении
У Вас все так же, как у Дездемоны.
Ваша душа и сердце и выбирали по тем самым "поддающимся описанию параметрам". Только они Вашего разума не спрашивали и не допускали его к этой оценке.
Иван Бондарь 26.06.2011 15:12 Заявить о нарушении
Ваша душа и сердце и выбирали по тем самым "поддающимся описанию параметрам". Только они Вашего разума не спрашивали и не допускали его к этой оценке.
Иван Бондарь 26.06.2011 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Колоритная заставка с медведями на Вашей стартовой странице :)Не Вы ли автор?
С уважением,
Анна Мазур 25.06.2011 15:01 • Заявить о нарушении
Колоритная заставка с медведями на Вашей стартовой странице :)Не Вы ли автор?
С уважением,
Анна Мазур 25.06.2011 15:01 • Заявить о нарушении
В каком смысле: "не я ли автор"? Если заставки с медведями, то не я.
Просто картинка в какой то степени загадочная - эдакий фантастический сюр.
Все иллюстрации-заставки нахожу в Интернете, только в некоторых случаях обработал (склеил) их в фотошопе (напр. ПАРТИЯ НАШ РУЛЕВОЙ).
Иван Бондарь 25.06.2011 15:53 Заявить о нарушении
Просто картинка в какой то степени загадочная - эдакий фантастический сюр.
Все иллюстрации-заставки нахожу в Интернете, только в некоторых случаях обработал (склеил) их в фотошопе (напр. ПАРТИЯ НАШ РУЛЕВОЙ).
Иван Бондарь 25.06.2011 15:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Да не нужна красота мужчине. Он по нынешним временам машина для добывания денег. Добудет - модет и позволят женским телом полюбоваться-полакомиться.
Алекс Новиков 2 23.05.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Да не нужна красота мужчине. Он по нынешним временам машина для добывания денег. Добудет - модет и позволят женским телом полюбоваться-полакомиться.
Алекс Новиков 2 23.05.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Выбрать наилучшую "машину для добывания денег"... это тоже нужно уметь.
Иван Бондарь 01.06.2011 09:43 Заявить о нарушении
Иван Бондарь 01.06.2011 09:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Поговорим о красоте Мужчины» (Иван Бондарь)
Как вы быстро справились:)) Рада, что подсказала вам интересную тему. Но право же, ссылку на меня было не обязательно вставлять. Очень познавательно и изложено легко, в общем, мне понравилось. Но мне казалось, что вы сможете это изложить в вашей игривой манере, заставляющей одних краснеть, других хихикать, третьих, возмущаться:))
Рия Алекс 16.05.2011 22:09 • Заявить о нарушении
Как вы быстро справились:)) Рада, что подсказала вам интересную тему. Но право же, ссылку на меня было не обязательно вставлять. Очень познавательно и изложено легко, в общем, мне понравилось. Но мне казалось, что вы сможете это изложить в вашей игривой манере, заставляющей одних краснеть, других хихикать, третьих, возмущаться:))
Рия Алекс 16.05.2011 22:09 • Заявить о нарушении
Была в ваших рецензиях, пыталась понять, что же вам будет интересно из моего, а то вы открываете большие вещицы и, естественно, не осиливаете их. У нас немного разные вкусы, мне больше интересно, что твориться в голове у человека, почему он противостоит инстинктам, чем почему он им следует. Но ведь моя тема проистекает из вашей, поэтому не интересоваться я ею не могу. К тому же у вас ярко выраженный мужской взгляд на жизнь, а мои вещицы как-то назвали "воплощённой женственностью" (хотя, разные они у меня) Так и не поняла, что могу вам рекомендовать без трепета. Эроическая вещица у меня всего одна "Делать Это", но там эротика не главное. Возможно, вас заинтересуют сказки, что в нижней книге лежат, там много языческих мотивов. В частности "О невозможной любви" и "книга мифии"
Рия Алекс 16.05.2011 22:18 Заявить о нарушении
Рия Алекс 16.05.2011 22:18 Заявить о нарушении
Я на всякий случай ссылки притащила.
Книга Мифии http://www.proza.ru/2009/08/09/975
Сказка о невозможной любви http://www.proza.ru/2009/08/10/79
Делать Это http://www.proza.ru/2009/12/05/39
Рия Алекс 16.05.2011 23:58 Заявить о нарушении
Книга Мифии http://www.proza.ru/2009/08/09/975
Сказка о невозможной любви http://www.proza.ru/2009/08/10/79
Делать Это http://www.proza.ru/2009/12/05/39
Рия Алекс 16.05.2011 23:58 Заявить о нарушении
Что касается игривой манеры , как в "Балладе о женской попке" - пытался, но не получилось. Первый вариант выглядел как сухой научный трактат. Удалось его облегчить, но... что получилось, то получилось.
Иван Бондарь 17.05.2011 07:28 Заявить о нарушении
Иван Бондарь 17.05.2011 07:28 Заявить о нарушении