Рецензии на произведение «Парадокс нигилизма - правда, что правды нет»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Тибе б, дарагой, прасрочиный кансэрва на базар таргавать - багатым стал бы наверняка...
Василий Хасанов 18.02.2012 13:18 Заявить о нарушении
Джастмэн 20.02.2012 20:06 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl Как Вам этот мой парадокс?
Рем Харт 10.12.2011 20:12 Заявить о нарушении
Аналогия: можно никогда не видеть слона в жизни - ни на фото, ни на видео, ни в живую, ничего не слышать о нём - и при этом спокойно жить. Слон может прекрасно "по Африке гулять, в Калахаре и Сахаре" и так далее. Затем в один прекрасный день сходить в зоопарк и увидеть слона. С этого дня ваше знание расширилось. А если же до этого вам куча людей утверждала, что есть-таки слон на свете ееесть! Но Вы им не верили. Тогда как? "А пока не увижу - не поверю", - как говорят многие:) Хотя слону от этого неверия ни горячо, ни холодно:). Так вот, Вы не верили в правду - что существует такое животное - слон. А потом увидели его и все слова, которые Вы считали ложными, теперь стали правдой. То есть теперь правда стала существовать.
Вы скажете: "Ну уж прям-таки слона все знают, даже маленькие дети". Хорошо. А если мамонт? А если мышь с ушами, как у Микки мауса? А если Лох-несское чудовище? А если Снежный человек? А если... Продолжите сами.
Спасибо за рассуждение.
Джастмэн 25.11.2011 22:48 Заявить о нарушении
Нонсенс. С чего вы это взяли?
Контраргументы не корректные.
Вот высказывание; "Правды не существует". Не станете ли вы отрицать то что понятие правды существовало в мысли, до того как было высказано утверждение "правды не существует"?
Если же вы считаете что понятие правды родилось не раньше, не в мысли,( до утверждения "Правды не существует"), а в тот момент когда было произнесено слова "правда" то это нелепо, потому что как только субъект соберется сказать слово, он уже должен знать наперед что он собирается сказать.
И ни чего "утеряно" не было. Понятие правды здесь онтологично, оно есть до высказывания, оно есть в отрицательном высказвании как то что отрицается. Правда не где то наличествует в мире а потом теряется; она присутствует в мысли до высказывания.
Странно что вы этого не понимаете.
"Правды не существует". Вот понятие правды в высказывании. Вы должны осознавать, понимать то что отрицаете даже если это фикция.
Пример с слоном не годиться; "я не видел слонов, и когда мне сообщают что есть животное "Слон" я не верю". Но во "что" я не верю? Необходимо наличие этого "что" некоего бытия чтоб я отрицал его наличие в мире, - а какой род бытия того во что я не верю? Для меня в таком случае это не будет родом бытия идеи, в которую я не могу не верить, поскольку это феномен моего сознания,= я не верю только в то что что эта идея имеет воплощение в мире. Тоже с "правдой", высказываясь о ней, я раньше высказывание имел ее в качестве феномена сознания, - если слон эмпиричен и я могу отрицать его существования в мире сохраняя за ним бытие идеи, то относительно правды, я не могу так поступить,ибо правда не наличное, и раз уж я ее отрицаю я до отрицания имею в сознании идею истины.А если бы я отрицал саму идею истины, а не ее присутствие в мире, то как я мог бы это сделать если она уже в качестве феномена сознания есть, в бытии.
Рем Харт 26.11.2011 01:33 Заявить о нарушении
Джастмэн 26.11.2011 15:00 Заявить о нарушении
Джастмэн 26.11.2011 15:14 Заявить о нарушении
Дело за малым - доказать существование времени.
Слоня 12.10.2011 18:22 Заявить о нарушении
Джастмэн 13.10.2011 20:23 Заявить о нарушении
Слоня 15.10.2011 14:51 Заявить о нарушении
Как это (ни) парадоксально, Вы правы, но и не правы. Иллюзии некоторые бывают реальнее самой реальности. То есть влияют на жизнь также , как сама реальность. Но это не значит, что разум не в состоянии оценить их на столько, на сколько они достойны. Главное, не забывать, что это лишь иллюзия. Отличие от реальности в том, что их изменить, или избавиться от них намного легче, чем от реальности.
Джастмэн 30.10.2011 18:23 Заявить о нарушении
Слоня 30.10.2011 22:03 Заявить о нарушении
Спасибо за интересные уточнения. Когда-нибудь о времени задумаюсь более глубоко. Но, как говорил, герой фильма "Гладиатор" "Но...не сегодня".
Джастмэн 06.11.2011 12:01 Заявить о нарушении
В этом смысле время, безусловно, существует.
Поздравляю.
Слоня 11.11.2011 01:52 Заявить о нарушении
Джастмэн 24.11.2011 18:47 Заявить о нарушении
Удобное размышление ! Если удобно - правда существует, если не удобно - правда не существует ... Браво !!!
С Улыбкой
Анатолий Гусев 2 06.07.2011 23:02 Заявить о нарушении
Спасибо за похвалу. Тоже с улыбкой.
Джастмэн 07.07.2011 08:04 Заявить о нарушении
Разьясните лучше что было раньше - курица или яйцо?
Утверждение "правды не существует" ложно уже исходя из того что существует понятие правды и лжи.А много писать - вредно :)
Таблица Брадиса 09.06.2011 16:43 Заявить о нарушении
Джастмэн 11.06.2011 10:48 Заявить о нарушении
Спаситель 29.06.2011 06:43 Заявить о нарушении