Рецензии на произведение «Научный подход»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Научный подход» (Виктор Леонтьевич Лысенко)
Актуальную тему Вы затронули! Но как отличить научное пустословие от действительно важных исследований? По-видимому критерий - это практика.
С уважением,
Сергей Семенов.
Семенов Сергей Александрович 10.11.2011 23:00 • Заявить о нарушении
Актуальную тему Вы затронули! Но как отличить научное пустословие от действительно важных исследований? По-видимому критерий - это практика.
С уважением,
Сергей Семенов.
Семенов Сергей Александрович 10.11.2011 23:00 • Заявить о нарушении
Сергей Александрович, спасибо за отклик на мою легкомысленную поделку.
Не знаю, застали ли Вы так наз. "советскую" науку, но там "методология" цвела пышным цветом. Вы правы, главный критерий - практика. Но ориентироваться только на практику... Немцы не сделали атомную бомбу, потому что Гитлер запретил научные исследования, которые не давали практический результат в течение 6-ти, кажется, месяцев. Так что здесь тоже вопрос... Хочу посмотреть другие Ваши работы на прозе. Вы интересно мыслите. С уважением, В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 10.11.2011 23:29 Заявить о нарушении
Не знаю, застали ли Вы так наз. "советскую" науку, но там "методология" цвела пышным цветом. Вы правы, главный критерий - практика. Но ориентироваться только на практику... Немцы не сделали атомную бомбу, потому что Гитлер запретил научные исследования, которые не давали практический результат в течение 6-ти, кажется, месяцев. Так что здесь тоже вопрос... Хочу посмотреть другие Ваши работы на прозе. Вы интересно мыслите. С уважением, В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 10.11.2011 23:29 Заявить о нарушении
Сейчас мы тоже живем в то время, когда в России требуют немедленной отдачи от науки. Наши руководители наступают на те же грабли.
Семенов Сергей Александрович 10.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Семенов Сергей Александрович 10.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный подход» (Виктор Леонтьевич Лысенко)
Виктор Леонтьевич!
В этом фельетоне Вы затронули архиважную проблему: пустословие на научной основе. Как-то, в 20 веке послушаешь двухчасовое выступление Горбачева Михаила и не поймешь, что же он сказал. Так он рулил с помощью ,очевидно, членов мирового Правительства, если таковое существует.
А почему бы Вам не написать на эту тему с конкретикой, действительными именами и событиями с использованием сарказма, сатиры и юмора.
Со слов одного своего знакомого написал рассказ " Не состоявшийся доктор медицины" с вымыслом около 5%. Право на вымысел для писателей- это почти право на обман читателей. Не так ли?
В давние времена мною направлялось представление в Ростовский институт о лишение звания кандидата наук за компиляцию . Но в научном мире существует свой клан и монополизация... .
С приветом из сельской глубинки ( нахожусь в командировке)
Иван Панарин.
Иван Панарин 09.11.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Виктор Леонтьевич!
В этом фельетоне Вы затронули архиважную проблему: пустословие на научной основе. Как-то, в 20 веке послушаешь двухчасовое выступление Горбачева Михаила и не поймешь, что же он сказал. Так он рулил с помощью ,очевидно, членов мирового Правительства, если таковое существует.
А почему бы Вам не написать на эту тему с конкретикой, действительными именами и событиями с использованием сарказма, сатиры и юмора.
Со слов одного своего знакомого написал рассказ " Не состоявшийся доктор медицины" с вымыслом около 5%. Право на вымысел для писателей- это почти право на обман читателей. Не так ли?
В давние времена мною направлялось представление в Ростовский институт о лишение звания кандидата наук за компиляцию . Но в научном мире существует свой клан и монополизация... .
С приветом из сельской глубинки ( нахожусь в командировке)
Иван Панарин.
Иван Панарин 09.11.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Иван, Вы опять попали в точку. Давно думаю об этом.
Но человек я уже не молодой, хватает сил лишь на небольшие вещицы.
Насчёт вымысла и обмана, это Вы, на мой взгляд, слишком строго.
Скажем, в Новелле "Поездка в Амстердам" в первом сюжете я ничего не приврал, во втором - уже приврал, и крепко. Но, согласитесь, это моё право автора. За рецензию спасибо, В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 09.11.2011 22:07 Заявить о нарушении
Но человек я уже не молодой, хватает сил лишь на небольшие вещицы.
Насчёт вымысла и обмана, это Вы, на мой взгляд, слишком строго.
Скажем, в Новелле "Поездка в Амстердам" в первом сюжете я ничего не приврал, во втором - уже приврал, и крепко. Но, согласитесь, это моё право автора. За рецензию спасибо, В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 09.11.2011 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный подход» (Виктор Леонтьевич Лысенко)
Мой моск тест не прошёл. Дядя Витя, чего попроще, пожалуйста:)
Вадим Яловецкий 17.08.2011 19:00 • Заявить о нарушении
Мой моск тест не прошёл. Дядя Витя, чего попроще, пожалуйста:)
Вадим Яловецкий 17.08.2011 19:00 • Заявить о нарушении
Да быть того не может, Вадим. С твоим-извини, что на "ты"- жизненным опытом такие вещи надо сходу "просекать". Плюнь на методику и теорию, начни прямо с методологии, и всё в момент станет ясно. За долгую жизнь в науке я насмотрелся на виртуозов этого дела - лепить конфетку из неподходящего материала. На эту тему и написал юмореску. Спасибо за
отклик, с уважением,Виктор.
Виктор Леонтьевич Лысенко 17.08.2011 20:14 Заявить о нарушении
отклик, с уважением,Виктор.
Виктор Леонтьевич Лысенко 17.08.2011 20:14 Заявить о нарушении
Ай, комплимент! Наверное заработался, целый день писал - голова пухнет, вот что-то и не сработало.
Вадим Яловецкий 17.08.2011 21:19 Заявить о нарушении
Вадим Яловецкий 17.08.2011 21:19 Заявить о нарушении