Рецензии на произведение «Маленький голод под сердцем Милорада Павича»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
С ума сойти - в наше время пишут подругам ТАКИЕ письма.
Виа, вас очень приятно читать, прекрасный, интеллигентный русский язык. Под ним двенадцать перин классики и пикантная горошинка постмодерна. И прекрасная принцесса сверху :-)
Вынужден признаться, что я и сам люблю Джейн Остин (хоть и мужчина), а особенно - английские экранизации ее романов, они просто гениальны.
Не фанат Павича. Умом понимаю, в чем состоит его обаяние, но резонансных струн в душе нет. Зато Вас увлечение этим автором вполне характеризует.
Странно, но не обнаруживаю в Ваших предпочтениях Вирджинии Вулф, а она там обязательно должна быть. Или жестковата для Вас?
Отдельно позвольте похвалить изысканность и способность к тонким (и, как мне кажется, грустным) намекам, с которыми вы избрали себе псевдоним.
Константин Дегтярев 04.04.2012 12:02 Заявить о нарушении
Вирджиния Вулф – а как же иначе! – занимает почетное место на моей книжной полке, где-то между Карен Бликсен (и тоже в переводе Елены Суриц, что неспроста!:-) и Кафкой. Про Павича – приятно, что Вы хоть и не любите, но понимаете. Конечно, так важно – чтобы совпало нечто, зазвучало, и какое же это счастье вдруг встретить такого писателя… Я вот для себя Туве Янссон открыла, и Мумика с сыном перечитала совершенно по-новому, и взрослая проза ее просто великолепна! Если допустить, что она с годами повзрослела:-)
Джейн Остин – замечательная писательница, и фильмы чудесные, согласна. Помню, я удивилась, что ее ценил Набоков – мне это казалось странным. А с годами начала понимать…
Приятно, что оценили ник. Это просто – когда я открывала страницу, собиралась выставить только "Дорогу к счастью" – а это чистой воды Виа Комбуста, но с возрождением из пепла!:-)
Кстати – я начала-таки собирать материалы для другой дороги – Путь Человека. Интересно! Книги, которые Вы мне рекомендовали – заказала!
Виа Комбуста 04.04.2012 23:03 Заявить о нарушении
Кстати, если уж заинтересовались "Путем человека", так надо с самого начала начинать. Я могу порекомендовать Вишняцкий Л.Б., "Введение в преисторию" - довольно современный срез состояния науки по вопросу происхождения человека (книжка вышла в 2005 году, а написана в 2003-2004). Оказывается, со времен моей молодости взгляд на эту проблему существенно скорректировался, последний раз я изучал ее в начале 1990-х, за 20 лет много чего открыли нового.
Константин Дегтярев 05.04.2012 09:35 Заявить о нарушении
Спасибо за очередную рекомендацию - постараюсь все найти!
Виа Комбуста 05.04.2012 21:00 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 06.04.2012 08:49 Заявить о нарушении
Не надо пересматривать - заснете:-))))
Константин - а Вы где живете? Это я про "Семь фантастических историй"!
Виа Комбуста 06.04.2012 16:07 Заявить о нарушении
Я уже отвык и бумажные книги не воспринимаю.
Константин Дегтярев 06.04.2012 16:12 Заявить о нарушении
А как же - получить посылку, открыть, замирая от нетерпения, по одной извлекать книги из упаковки - раскладывать на столе, рассматривать, гладить корешки, нюхать - запах новой книги великолепен, а старой - волнующий, таинственный...
И Вы готовы от всего этого отказаться только потому, что проще нажать пару кнопок и прильнуть к монитору - холодному, безразличному, безликому...?...
:-)))))))) - не воспринимайте слишком серьезно!
Виа Комбуста 07.04.2012 15:44 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 07.04.2012 20:39 Заявить о нарушении
А писал он, в принципе, о простых вещах, лежащих на поверхности и потому незамечаемых нами - о том, что одна щека моложе другой, о том, что с убитой женщиной умирают все ее прабабки...- а мы невнимательны и нам стыдно и завидно, вот и называем магией обычную жизнь.
Ариадна Корнилова 23.03.2012 20:33 Заявить о нарушении
Вот в том-то и дело, что в обычной жизни самая что ни на есть магия... если мимо не проходить, конечно:-)))) мы - внимательны, нам - не завидно, у нас - шерстка на макушке дыбом, мы - чувствем, знаем - и не боимся!
Виа Комбуста 23.03.2012 22:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виа. Давно не была у Вас. Да и Вы наверняка давно забыли заглохшую идею Лиги Благородных Напитков. )))
Прошлась по новым текстам. В очередной раз восхитилась выпуклой остротой слова и радужной поэтичностью Вашей прозы.
Чуть было не подписалась под письмом "маче" (сори, лениво лезть и смотреть его имя). Не стала влезать, чтобы не написать очередную статью.
Павича не читала,но теперь точно начну искать!
От всей души желаю Вам счастья.
С улыбкой
Мария Фрэмд 10.03.2012 21:41 Заявить о нарушении
Так и вижу Вашу улыбку!!! Лига - стыд и позор нам, загубили на корню такую идею, ленивицы мы непростительные!!!:-))))) Вот я так всегда - вдохновилась, загорелась, заленилась - каюсь!!!! Но если что - я здесь!!!!
Так же вот и с проектом - Снусмумриколюбы всех стран, разъединяйтесь! Ибо сказано (не, не сказано, но обозначено:-) великим Снусмумриком, что одиночество и счастье - синонимы. Но не так просто их разъединить - даже на их же благо! - некоторые как вцепятся, как прильнут друг к другу - ужас, не оторвать!
А вот о Павиче... Мария, давать советы - дело занудное и я стараюсь избегать по возможности, но тут - не удержусь! Потому что вот я начала с неправильной книги - "Хазарский словарь" - и только через 10 (!!!) лет смогла вернуться к настоящему Павичу!!!!! Так что - это важно... "Последняя любовь в Константинополе" - попробуйте! А потом - или само пойдет, или (если понравится:-) - дам следующую наводку!:-)
Спасибо за счастье!
Удачи и радости Вам!
Виа Комбуста 12.03.2012 20:15 Заявить о нарушении
Вот я прочитал Ваш текст. И думал о нём. А мой товарищ сказал мне, что ему удалось (после нескольких попыток) зайти в некоторую компьютерную систему. И я посоветовал ему попробовать выйти, потому что, мол, это важно, сумев зайти, проверить, сумеешь ли выйти. Товарищ взглянул на меня недоумённо, и я, смутившись, перевёл разговор на что-то профессиональное.
В Павича можно проснуться (или уснуть в него, у Павича это не то чтобы одно и то же, но как бы попеременно), в Павича же можно влюбится. Просыпаться и влюбляться в него - два очень разных действия, объединять которые можно, но это неправильно, это вне словаря Павича, по-моему. Его литература - остановка. Отпуск или повышение квалификации, по выбору. Времени в книгах Павича нет. Вернее, оно вывернуто на изнанку. Вернее, читатель завёрнут во время, видит его изнанку. Поэтому, видя обратную сторону вышивки времени, многое узнаёшь. Гораздо больше - чувствуешь. Всё всегда заново, даже если повторяется (а Павич повторяется, конечно, и это нормально), ведь времени-то нет. И поэтому его литература - остановка. После Павича, по меньшей мере, совсем по-другому читаются книги. В них видится заговорщическая улыбка, обращённая к Милораду.
Большое Вам спасибо
Александр Волевич 16.11.2011 14:27 Заявить о нарушении
Всё всегда заново - вот это было первой радостью, когда я утонула в Павиче!
По-другому читаются книги, говорите? Интересно. Я как раз свернула в объезд и прошлась по Маркесу - и удивилась... Не тот Маркес, что раньше! Не лучше, не хуже - совсем в другом измерении изменения обнаружились. Я стала ему безоговорочно верить... да, как во сне свято веришь в любую чушь, абсурд, бред - но есть эта сила убеждения у сна... Теперь и у Маркеса!:-))) Благодаря Павичу!!!:-))))))
Виа Комбуста 16.11.2011 17:24 Заявить о нарушении
_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://e.exps.me
Александр Волевич 16.11.2011 22:04 Заявить о нарушении
Александр Волевич 17.11.2011 10:49 Заявить о нарушении
Виа Комбуста 17.11.2011 16:29 Заявить о нарушении
Павич - это Павич! Его надо читать, если интересно читать.
Если же нет: не надо мудрить вокруг да около.
Ишь ты-многослойный, разветвленный, линейный, анизатропный...
Ибрагимов Лёма 20.10.2011 01:15 Заявить о нарушении
Бес попутал, принялась вот мудрить... не подумав о том, насколько мудрствования сии оскорбляют однослойное, неразветвленное, полностью гомогенное население!:-))))))
Кстати! Виа Комбуста - это Виа Комбуста, ее надо читать, если интересно читать.
Если же нет... далее по тексту!:-))))
Удачи Вам - и улыбайтесь почаще!!!
Виа Комбуста 22.10.2011 21:22 Заявить о нарушении
Виа Комбуста 23.10.2011 00:13 Заявить о нарушении
С ув
Ибрагимов Лёма 23.10.2011 01:19 Заявить о нарушении
Радуюсь за Павича.
Я один из них - очарованных им...
Виждь 29.09.2011 23:53 Заявить о нарушении
А то, что Вы - один из них - один из нас - угадывается в каждой Вашей фразе, в ее звучании, тональности, в том эхо, которое улавливается вовсе и не ушками!:-)
Виа Комбуста 30.09.2011 10:09 Заявить о нарушении
И моя рука там же, где и Ваша...
Виждь 30.09.2011 11:07 Заявить о нарушении
А я люблю Павича :)
Причём, пришло это не быстро. По мере того, как затихал ураган восторгов 90-х.
Для меня Павич лёгкий, веселый, игручий. И главное, очень техничный, находчивый в своих играх со словом.
Я недоверчиво отношусь к словосочетанию "магический - реализм". Мне Павич показывает, скорее, сюрреалистические техники: рука и мысль движутся наперегонки, соревнуясь, обгоняя друг друга. Такое автоматическое (полуавтоматическое:)) письмо известно со времен Бретона. Здесь оно осуществляется мастерски.
Павич для меня разный. И для разных целей.
Его романы часто ночуют со мной на спинке дивана. Это великолепное снотворное: пять страничек, - а потом разноцветные сны.
Рассказы имеют действие обратное. Я им завидую вполне белой завистью, они адреналин и провокация сочинять что-нибудь самому.
Хороший дядька!
Главное - хотеть получить от него то, что он может дать.
С уважением!
Артём.
Артём Татаренко 09.09.2011 08:40 Заявить о нарушении
Буду спорить! И более того - пытаться убедить!:-)))))))))))))
Сюрреализм, гиперреализм - это прежде всего техники, как Вы и заметили совершенно верно. Картинки снов, отражения фантазий, отблески мечтаний. Красиво, профессионально, ярко, интересно.
Магический реализм - не вывернутая наизнанку реальность, не наполненная искусственно чудесами обычная жизнь - но эта вот самая жизнь, на которую взглянули - и прочувствовали бесконечно глубоко - просто-напросто во-первых, свободным от шелухи стереотипов, общественного мнения и проч муры, во-вторых - с идеально подобранной, очень индивидуальной точки во времени и пространстве - что резко изменило как угол, так и соответственно - вид обозреваемого.
Это как раз то, о чем Вы говорите - не надо мне заявлять - он был хитрым и изворотливым. Покажи его хитрость. Как? Например - так:
Лемпицка делает вывод: этому никакая вода мокрой не покажется.
Это - не игра слов. Это он - магический реализм. Простые слова, сложенные таким образом, что бессмыссленное звучание по законам сна дает свежий и точный образ.
Таких очпровательных примеров от Павича - много, и сейчас я как раз собираю цитатник - чтобы не перерывать каждый раз все книги заново!:-)))) Если есть что на примете - подкидывайте!
"Главное - хотеть получить от него то, что он может дать" - это очень верно сформулированный жизненный принцип - применимо буквально ко всему и всемЙ!!!! Буду теперь хотеть правильно!:-))))
Виа Комбуста 09.09.2011 10:04 Заявить о нарушении
А вот и я – всегда готовый сдаться такому обаятельному оппоненту:)
Но посопротивляться - хотя бы для виду - считаю мужским долгом.
Так, – что там и как происходит у М.П. по законам сна?
- Слова складываются так, что БЕССМЫСЛЕННОЕ звучание дает СВЕЖИЙ образ.
Согласен абсолютно, что складываются они у него по тем законам.
Остается припомнить сам механизм сложения снов человеческим сознанием и не забыть отметить роль случая в нем.
А потом прикинуть (так, на глаз) – сколько сложенного Павичем превратилось в образы, несущие какие-то новые значения, сколько осталось в виде милых загадочных полуфабрикатов, и сколько – как и во сне-то бывает – вообще не дотянуло до содержательности.
По мне – так это и есть та самая блестящая игра, причем игра с носителями значений, а не с несомым содержанием. Проще говоря, с текстом, со словами. Что-то вроде опытов Лысенко в ботанике – только, конечно, красивых, изящных! – «Эк как я мило скрестил вишенку с росомахой!» - И, обращаясь к своему очередному Франкенштейну: - «Чирикни-ка! О-о, дивно!!!» :)
По-моему, только русские читатели (хе-хе, русской литературной традицией испорченные) ищут здесь глубокое содержание и стройную многозначительность изображенных миров.
Запад вот по-другому всё это читает. У них был Джойс (с его «Финнеганом») до Павича, например…
С улыбкой!
Артём.
Артём Татаренко 09.09.2011 11:07 Заявить о нарушении
Дивно, дивно!!!!
Забыла! Я тоже после Хазарского не впечатлилась и надолго-долго выпустила Павича подсознания!И вдруг - бац! - второе пришествие - наповал...
Причем!!! - важно!!! - никакая не глубина меня так подкосила, а вот что!
Представьте, встерчаете Вы человека, первый раз в жизни - и он так просто Вам рассказывает о том, что Вам приснилось вчера, чего Вы боялись в детстве (а вот и нет, не Фрейд это!!!:-))))))), чего Вам хотелось бы - а чего хотелось на самом деле. При этом ему знакомы Ващи странности и причуды - да он и их тоже прекрасным, доступным языком описывает... и даже лучше, чем Вы сами способны это сделать, потому что слова у него - другие, настоящие, имеющие и объем, и поверхность этакую шероховатую, приятную...
Я уже говорила - это химия. Такое не только в эротике случается - в литературе - запросто!:-)))
Артем! А что мы можем знать о Финнегане? По каким-то пощипанным кускам, по кривому зеркалу тех, кто пытался? "Улисса" очень люблю - но это скорее эстетическое наслаждение, ааааааа, сцена в таверне!!!!!!!! Сейчас опять начну перечитывать и хохотать громко!!!:-)))))
Виа Комбуста 09.09.2011 12:48 Заявить о нарушении
Но - вот как это возможно, когда мне пишут такое? :))))))))
Виа! Я ведь сказал, что не мы знаем Финнегана, - англоговорящий Запад знает!
А что до наших кривых зеркал, так ведь и Финнеган – это огромное кривое зеркало.
Всё, что знаем о нем, достаточно чётко собрано прямо у нас под боком: http://www.proza.ru/2010/07/19/429
Кстати, я очччень уважаю скромную попытку переложения Волохонским. Культурно сделано. Ссылочка там в тексте на него – рабочая.
Чёрт! Может, просто Фрейд мне раньше Павича объяснил мои страхи?
И последний гвоздик –
- сейчас немедленно начну составлять список авторов, кто мне рассказывает про мои странности и причуды, а также, чего мне хочется на самом деле…
Список буду пересылать частями,
чтобы не испытывать возможности Интернета
дааа… работы на месяцок будет :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ваш (- похоже, можно "твой"? :))
Артём
Артём Татаренко 09.09.2011 13:55 Заявить о нарушении
Гвоздик, говоришь? А знаешь, что я делаю после того, как заглохнет эхо последнего гвоздика?
Правильно - вспоминаю все, чему учили - и впиваюсь стальной ладошкой в деревяху!
А потом - и тоже угадал - хватаю меч Хатори покрепче....................
Ладно, чертяка - скажи, как ты этого добился ? - в моей технически благополучной Швейцарии целый день не работал интерент... впервые за столько лет!
Ох, я начинаю тебя уважать....!!!:-))))
Ухожу в семейную жизнь на выходные - визиты, визиты...
но потом вернусь с ответами - и!!!!!! - я знаю, как сделать так, чтобы мужчина сдался - так просто притвориться блондинкой, когда шевелюра пепельная!!!!:-))))
Виа Комбуста 09.09.2011 23:23 Заявить о нарушении
Это метафизические составляющие (с)!
И это знак.
Как в Волшебнике Страны Оз, помнишь? - "Сдавайся, Дороти!!!!"
:)))))))
Артём Татаренко 10.09.2011 15:57 Заявить о нарушении
Вот все вы так - это не я, это на я...
А, заменила метафизические составляющие на парахимические - все завелось с полоборота!
Так - напомни-ка, мы о чем? Где расстались?
В винном погребе моей
Виа Комбуста 12.09.2011 15:44 Заявить о нарушении
Виа Комбуста 12.09.2011 15:46 Заявить о нарушении
С извинением: оторвали меня от экрана аж на три дня.
Значит, Кьянти был неплох? Ох, граждане капиталисты, везет вам, живете невдалеке от плантаций.
А если серьезно - от вин отвык и позабыл уже все тонкости винопития.
Чего не скажу о конькопитии. До сих пор нравится занятие. Тем более, французские напитки перестали быть проблемой. Вот:)
....да ладно, я же сдался уже, я сказал:)))))
Артём.
Артём Татаренко 15.09.2011 11:07 Заявить о нарушении
3 дня - да совершенно необходимо устраивать разгрузочные дни!!!:-)))
Я вот в Питере в августе была - так почти 3 недели полноценнной здоровой жизни без интернета - класссссс!!!!! Даже до музея музыкальных инструментов доползла - во как!
Слушай, а ты "Уникальный роман" читал? Как следует? Я прочитала тут - и сразу же перечитывать села - внимательно. Перечитала - а вопросов еще больше...
Martell стало быть попиваешь? Славное занятие! А я из крепких на виски как-то подсела - ты "Воду жизни" читал мою? Все правда!:-))))
Я тебе хочу порекомендовать автора одного - но давай-ка лучше в личку кину, не хочу рекламировать для всех - я жадная, все лучшее - только своим!!!:-))))
Виа Комбуста 15.09.2011 15:15 Заявить о нарушении
Вот Уникальный роман, - хоть ты и станешь совсем обо мне плохо думать, - не читал вообще. Он..... вышел неудачно:) Я как раз изменял Павичу с шикарным мужиком-красавцем, Лоренсом Дарреллом. И Милорад поблек:) – десяток лет вместе, всё шло к тому, кризис чувств, – старый любовник, на теле которого почти все родинки и прыщики сосчитаны наизусть… :))))
Надеюсь, не последний поворот любви это был. Доберусь как-нибудь и до этой книжки :)
……Мартель не пью. Курвуазье, а иногда, для разнообразия, Камю. Вискач тяжело идет. Не смог привыкнуть, такие вот причуды организма.
Автора? - Давай! Буду рад. Раз ты такая жадная:), то вот мой ящик: e1deon@rambler.ru
Артём Татаренко 16.09.2011 07:29 Заявить о нарушении
Барахлит, как сволочь!((((
Алла Бур 21.09.2011 22:39 Заявить о нарушении
Свят, свят!
Виа Комбуста 22.09.2011 15:41 Заявить о нарушении
Не писательское это дело, интернеты заграничные ломать.
Вот ей-ей:)
С теплом!
Артём Татаренко 23.09.2011 12:28 Заявить о нарушении
Я не люблю Павича.
Он для меня словно Млечный путь: далёкий, холодный и отстранённый.
Его тексты, словно музыка, стелящаяся туманами над болотами, которой вторит хор наяд.
И образы его - это вязкие миражи, и звуки - рудничный газ, тяжёлой и приглушённой рвотой, пробулькивающий из толщи мыслей...
Словом, не мой это писатель, но...вот это ваше: "Маленький голод под сердцем, оседающий на дне души большой болью" - это потрясающе хорошо сказано!
И ещё: "Эта вечная щемящая тоска, неясное томление по переменам, доходящее до смятения..." - спорно, с моей точки зрения.
А : "Многие писатели касались этого – и плакать, не зная о чем, и гоняться за тенями и лучом лунного света – все это было, и было – близко, но не ухватывало сути..." - с этим я и вовсе не согласен.
А как же Набоков, Бродский, Лермонтов ("Вадим"), Стерн, Арсений Тарковский, Белый "Петербург"), Музиль - ?
Но вот с большой болью на дне души - я солидарен решительно и абсолютно!
Григорий Островский 08.09.2011 20:44 Заявить о нарушении
Наши пристрастия в литературе - настолько это личное, смутное - на каких-то отголосках не то боли, не то страсти держится, не пойми за что цепляется...:-)))
Набоков - это мой бог стиля, это писатель, читая которого, я упиваюсь звучанием - и дела мне нет ни до сюжета, ни до чего! И мне иногда жалко его - ужасное чувство, правда? Именно потому что вот это, павичевское - гость... та самая боль, пробуждающая голод...
Бродский - спорно, то есть он томился, безусловно - но причины-то были ох, другие!
Тарковский - да, да, да! Понимаю, люблю, уважаю безмерно! Но он не сказал моего заветного слова, ему не снились мои сны!
Лермонтова оставим в покое - мальчик мой, великий человек!
Стерна - честно, забыла напрочь!
Белого никогда не любила - слишком белый (и пушистый:-))) Но - верю, что есть и там...
А вот Музиль что здесь делает??? "Душевные смуты воспитанника Терлеса" всерьез никогда не воспринимала, хоть и застряли в памяти некие терзания, а "Человек без свойств" - просто программное произведение. Он и не искал ничего, и не запрягал лошадку с целью отправиться туда, не знаю куда...
Или перечитать..?...:-))))
Павич - наверно, все же женский писатель, при всей его интерсексуальности. Слишком на полутонах, ассоциациях и предчувствиях, слишком по законам сна и абсурдной логики - мужчины не всегда такое принимают. А нам, цыганкам, ворожеям - близко, ясно, просто!
Виа Комбуста 08.09.2011 21:46 Заявить о нарушении
Бродский - Поэт до мозга костей, в котором каким-то невероятным образом органично слились лермонтовская желчь и веневитинская вязь, мощь и горечь Баратынского и цветистая хОлодность Бунина (поэта), застенчивость и певучесть Есенина и потрясающее платоновское ощущение вкуса слова.
Его томление - это постоянная поэтическая интоксикация метафорами, рифмами,образами и...злостью.
Лермонтов - да мальчик, но написавший гениальнейшего "Вадима", который почище "Вертеровских страданий" будет!
Стерна - перечтите: изящество, утончённость, аристократизм, ирония.
Белый пушистый? Это вы о чём, о его "Петербурге"?
Да ни в коей мере не согласен!
Так называемая малая проза Музиля - это невероятно литературные экзерсисы, полные цельности, изящества отделки, тонких психологических наблюдений, отстранённости и глубины.
Мне кажется, что и "Иваново детство", и "Рублёв" и особенно "Зеркало" Андрея Арсеньевича, вышли из поэтики Арсения Тарковского.
Григорий Островский 08.09.2011 22:09 Заявить о нарушении
Сразу с ходу вопрос - где в "Аде" переход с Анти-Терры на Терру? Я, как обычно, читаю с выключенными мозгами - прочувствовать и насладиться получается, но потом простейшие моменты не могу привести в порядок!:-))
Буду признательна, если просветите!!!
А что не согласны - дык это ж и здорово! Это я про Белого! На то мы все и разные, со своим мнением и своими предпочтениями. Наверно, я просто это время настолько не люблю, что не получается...
А вот про Тарковских - наверно, да. Хотя звучание той самой неизбывной тоски у Андрея - другое, другое. Более пронзительное. И краски - у Арсения чистые цвета, яркие, у Андрея - дымка, отражение...
Но поэтика - скорее всего, да, та же...
Виа Комбуста 09.09.2011 13:07 Заявить о нарушении
С моей точки зрения, "Ада" - это чуть ли не антитеза-перевёртыш...джойсовского "Улисса", но рафинированнейшая, эстетичнейшая, исполненная на одном чудесном дыхании любви ко всему сущему на свете, вытанцованная на самых-самых оконечностях набоковских "пуантов"...
Увы, 21-вому веку уже не до Набокова, не до его "мильёна терзаний", как писал (не по этому поводу) Блок : "Бродит призрачно-прекрасный, разрывая сердце мне."
Григорий Островский 09.09.2011 13:17 Заявить о нарушении
Григорий - нет, не забудет новый век тех, кто был величайшим открытием, болью и несказанным удовольствием прошлого - у нас есть дети! И будут внуки:-))
И будет отмечаться Блумсдэй 16 июня, и странные люди будут встречаться на могиле Набокова в Клоране. Я там была - и - тень русской ветки будет отражаться - знаете, насквозь прошло - потому что - нет, не так!!!!!
Виа Комбуста 09.09.2011 22:56 Заявить о нарушении
А Вы наш, питерский? Мне всегда думалось, что почти все Набоковолюбы - петербуржцы...
Виа Комбуста 12.09.2011 15:53 Заявить о нарушении
С тех пор - не привелось...
И снова о Набокове.
Он всё же скорее надлитературен, чем сверх ( в смысле невероятной запредельности "планки").
Я с трудом дочитал "Защиту Лужина" в юности, ибо чуть не свихнулся.
Если бы не его достаточно выспренные и несколько неуклюжие, как поступь Собакевича, стихи, то вполне бы потянул на Гения, а так - ну почти Гений.
Совершенно потрясающий романист (я ставлю его на второе место в ряду романистов всех времён и народов после Флобера с "Бовари"), а его "Лекции по русской литературе - это великолепнейший образчик сплава рафинированности писателя , острого критического взгляда, читательских предвзятости и внимательности!
...а я так и застрял навечно одной ногой в зыбких болотцах с блоковскими чертенятами, другой - в камышовых плавнях Тивериадского озера, а меж ног моих текут: Гвадалквивир, Тибр, Сена, Дунай, Висла и..."величавый плав Невы".
Григорий Островский 12.09.2011 18:32 Заявить о нарушении
Пожалуй, Ваше определение "над" я понимаю - и что легко свихнуться от Лужина - тоже...
Я люблю его изысканный аристократизм - и аристократические изыски, утонченность, игры со словами - не забавы ради! - просто как один из способов существования этих слов - очаровывающий, запоминающийся пронзительностью, прозначностью...
А вот с "почти гений" не соглашусь. Какой там гений? Он - Бог...
Стихи - да, не очень. Что поделать, должны быть слабости и у великих!:-)
Хотя.. есть и там строчки, неожиданно мощные! Помните, про багровую волну - ну вот, а я как раз не помню!!!:-)))) с роскошной просинью на сгибе ??? - как, как же там было????
А Вы заметили, что некие строчки, просто клочками проскальзывающие в романах - иногда сильнее, чем законченное стихотворение? Помните? - синеет, синего синей - почти не уступая в сини воспоминанию о ней...
Виа Комбуста 12.09.2011 19:32 Заявить о нарушении
Он един, неделим, велик, грозен, всевидящ и милостив.
Литературные же, в частности, пристрастия - это не более, чем поклонение языческим богам или, если угодно, иконам и проч.
...читать Набокова, всё равно что раздевать женщину, когда мучительный стыд противоборствует с крайней степенью бесстыдства,вожделения и любопытства, когда с уст горячечно срываются молитвы, признания и проклятья, когда плоть вступает в схватку армрестлинга с духом.
Но полно, не Набоковым одним жива и будет жить литература.
А как вам, кстати, Сорокин, Трифонов, Довлатов и Горенштейн?
Григорий Островский 12.09.2011 19:47 Заявить о нарушении
Григорий Островский 12.09.2011 19:48 Заявить о нарушении
Виа Комбуста 13.09.2011 15:19 Заявить о нарушении
Впрочем, это к делу относится косвенно.
Я бы не хотел распыляться (в том смысле, что отходить от формата жанра "романа") и отповедать на вашу нелюбовь к Довлатову и проч.
А я вот апологет постмодернового соцреализма в искусстве и , в частности, в литературе, а потому и Сорокина чту (весьма высоко), и Пелевина, и Сашу Соколова, и Добычина, и Быкова и Пьецуха...
Довлатов стоит особняком - с незначительными оговорками Гений (хотя и не романист формально).
Вы не обмолвились словом о Трифонове, а между тем и он, и Маканин, и Горенштейн (как романист - "Место", "Псалом"), и Платонов, и Аксёнов (в известной степени) и Улицкая и Петрушевская.
Не так силён в зарубежном романе (на рубеже 20-го и 21-го веков), но и Мураками и Зюскинд - мелковаты, но разумеется, блестящие: Фаулз,Эко, Кундера, потрясающие израильские - Меир Шалев(!), Йорам Канюк.
Григорий Островский 13.09.2011 18:35 Заявить о нарушении
Так я же как раз и стараюсь это сказать - нет для меня этого времени - и нет ничего хуже - как "Под знаком незаконнорожденных" - мне физически плохо от этого - как от той сцены, где выродки забивают мальчика...
Постсоцреализм, говорите? ну-ну!:-))))) Нет, я точно не буду уговаривать, доказывать с пеной у рта - просто у меня был дядюшка - блин, писатель - и мне надо было прочитывать (для политесу) его очередной роман перед очередным семейным торжеством - о-о-о-о-о!!!!!! - а там, как излагал мой дедушка (по другой стороне дерева) - про то как станки настраивать и к тому же у одного еще и жена ушла, а тот запил бы, да нельзя - коммунист...
Так что соцреализм - в любом виде, хоть пост, хоть транс - нет!!!!!!
Но при этом - а Вам можно!:-)))) Всем можно - и нужно любить то, что хочется!!!!!!
Мураками - удивительный дядечка, хотя и зануда!:-) Но сколько в нем шарма и восточных этих заковык - дрожащими руками я сорвал бумагу, открыл шкатулку - там было ПУСТО. Вам вот кто-нибудь присылал такие подарочки?:-))) Оговорюсь - я не читала его в русских переводах. А перевод - Вы, как человек умный, понимаете - что это для книги...
Умберто Эко, кстати - тоже зануда! С кинематографической точностью высчитывать время, за которое можно подняться именно на это число ступенек - данное с точностью до единой, последней, наполовину разбитой - ну что это, право?:-)))) Где трепет, восторг и прочие милые безрассудства????
Израильтян - не читала! Их как-то нет у нас...
Да, не в России - сейчас в Швейцарии, до этого где только меня ни носило - с передышками в Питере - Рим, Амстердам, Стокгольм - и люблю все эти изумительные города до сих пор!
А вот мой вопрос - Карлос Сафон? Ольга Грушин? (ага, без -а:-)) Эта самая Ольга (и тоже зануда!!!!:-))))) такой роман навалякала - причем про Россию - The dream life of Sukhanov - а как я на нее вышла - в одной статейке ее сравнивали не с кем-нибудь, а с Набоковым!!!!
Виа Комбуста 13.09.2011 21:49 Заявить о нарушении
Я с 24 лет сознательно ненавидел Софью Власьевну, хотя дальше кухонного диссидентства в застойные 70-ые и не продвинулся, но говоря о ТОМ времени в литературно-художественном аспекте, я имею прежде всего в виду - эстетику и стилистику этого времени, его несомненную глубину и горечь постижения и проч. (московские повести Трифонова, Алешковский, Шаламов, Маканин, Войнович, Гладилин, Тендряков, Абрамов, барды, русский рок).
А вам не кажется, что один из парадоксов русской литературы в её...перманентности.
Что серебряный век органично вырос и трансформировался из золотого, что из "Кирджалей", "Повестей Белкина", лермонтовского "Вадима", Баратынского, "взошли" "Петербург" Белого, и проза Фёдора Сологуба и далее - Сельвинский, Сейфулина, Всеволод Иванов, Георгий Иванов, Пильняк, Замятин, ОБЭРиуты, "Доктор Живаго", Бродский, Рейн, Уфлянд ?!...
Сопоставьте "Дом на набережной" с сорокинским "Авароном", "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина с "Историей города Глупова" Платонова, драматическую трилогию Сухово-Кобылина и "Ревизором"...
..ну, хоть "Голубое сало" сорокинское прочтите, тогда и поговорим, как следует за рюмкой!
Григорий Островский 13.09.2011 22:21 Заявить о нарушении
Поэтому там, где Вы видите эстетику и стилистику, несомненную глубину и горечь постижения и проч. - мне видно только последнее и предпоследнее.
Перманентность - частично!
Серебряный век выродился из золотого - да. Но потом - Григорий, потом ведь была черная дыра!!!! И то, что из нее полезло - соцреализм, в частности - с моей точки зрения никакими художественными ценностями не отягощено... Признаю - редкие исключения попадаются (как всегда!:-)))
Постсоцреализм - мне всегда казалось, что это было с одной стороны слишком пафосно (протесты, призывы, пророчества), с другой - откровенно китчево по приколу. Вероятно, в 90-х это и было забавно - но сейчас выглядит диковато.
Хоть "Голубое сало" сорокинское прочитаю, обещаю!:-) - тогда и поговорим, как следует за рюмкой! А!За рюмкой чего? Боюсь, я и здесь не укладываюсь в формат постсоциализма!:-))))
Виа Комбуста 15.09.2011 12:35 Заявить о нарушении
2.В искусстве не бывает пустот и дискретностей (и чёрная квадратичная дыра Малевича - тому подтверждение!)
В период, который вы именуете "провальным", творили имажинисты, акмеисты и ЛЕФ, блистали ОБЭРИуты (имён даже не называю!), почался французский экзистенциализм (Жид, Сартр, Камю), творили Музиль, Джойс, Кафка, Тувим, Галчинский.
И всё это по вашему "чёрная дыра"?!
3.Я полагаю, что на рубеже 20-го и 21-го веков, произошли качественно-новые и необратимые изменения в литературе.
Быть может Сорокин одним из первых заметил это и сформулировал в художественной форме.
Тема эта неисчерпаемая, а потому требует виночерпия и немалого числа рюмок.
Чего? Разумеется абсента! (Ну, не перно же пить, в самом-то деле?!)
4.Мой адрес: g_ostrovsky11@yahoo.com
Григорий Островский 15.09.2011 20:28 Заявить о нарушении
Прекрасный текст. Наслаждение читать... Как-то особо не увлекалась Павичем ранее, читала только его "Два романа о любви". Теперь поняла, что не права...
Спасибо. И за К.Бликсен. Уже нашла в сети... :))))
Лора Маркова 15.07.2011 23:14 Заявить о нарушении
:-))) экая я, однако!
А два романа о любви - это же как раз "Последняя любовь в Константинополе" и "Ящик для письманных принадлежностей", если я не ошибаюсь?
Забавно, что я тоже долго ждала после "Хазарского словаря" - наверно, всему свое время - и буду очень рада, если и Вы сможете наслаждаться, упиваться, вдохновляться!
Виа Комбуста 15.07.2011 23:23 Заявить о нарушении
Да, "Два романа о любви" - это и есть "Ящик для..." и "Последняя любовь...". Я читала их давненько, теперь хочу перечитать. Могут быть другие ощущения....
Лора Маркова 18.07.2011 01:03 Заявить о нарушении
А в Старую Книгу на Большом? и во дворах у Василеостровской?
Лора, в августе собираюсь в Питер - можно встретиться!
Виа Комбуста 24.07.2011 22:12 Заявить о нарушении
На В.О. бываю крайне редко, разве что проездом. Последний раз, в июне этого года были на В.О. в "Театре на Васильевском", смотрели пьесу "Русское варенье" (Л.Улицкая). Книжные магазинчики и супермаркеты притягивают, как магнитом, буквально. :)))) Напасть какая-то хроническая.
В сети книга беспредметна - это просто серый текст. А бумажная книга в красивом переплёте - это предмет, эстетика.
Мне показалось, что Вы живёте в Петербурге. Неужели я ошиблась? :))))
Лора Маркова 25.07.2011 10:24 Заявить о нарушении
А книжные магазины - мои любимые!!! Книги - это страсть... Конечно - только настоящие, только на бумаге! Согласна на 200%!!! Спишемся поближе к августу, хорошо?
Виа Комбуста 25.07.2011 13:08 Заявить о нарушении
Лора Маркова 25.07.2011 14:03 Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Виа, за это изумительно живое сверкающее письмо - эссе о Павиче! Не пропускала его книг в свое время, когда они внезапно стали появляться одна за другой, и "Любовь в Константинополе" тоже..., волшебно погружаясь в его завораживающую "магию реальности", его особенный мир, пронизанный каким -то особенным глубинным Знанием трагедии жизни и дивной иронией в то же время...Да, вы правы - "очарование славянской мистики", той, что почти не знали( и об этом Вы замечательно написали).
Ужасно обрадовалась Вашей любви к Карен Бликсен, и так захотелось перечитать снова!...
А ещё Лаура Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" - это тоже магия реальности, но это Латинская Америка - там мистики всегда было достаточно..., но сейчас, через неск. лет, чем-то она кажется мне близкой к Павичу,- такие сильные впечатления не забываются...
Сейчас мне трудно уже это погружение,- это возрастное и не только..., по-видимому, волнуется лишь разум, чувства впали в анабиоз), а потому ближе теперь невыдуманные истории, в них тоже много удивительного, и сквозь них видишь время, эпохи - у каждого свои...
И ещё спасибо Вам за "любовь к трем апельсинам" К. Гоцци,
да, эта бесконечная тоска по несбыточному...
Простите за мое долгое - почти письмо к Вам!))
С восхищением, уважением и пр. самыми добрыми чувствами,
Яна Голдовская 13.07.2011 23:57 Заявить о нарушении
Давно слышала о Вас от Аллы Бур - наконец-то пересеклись сами, как большие девочки!
Павич тем и поразил - что проник туда, куда южно-американцы не дотягивались... Хотя однозначно - там, у них тот колодец, из которого сочится магический реализм, причем уже так страшно давно - а мы-то и не догадывались:-)Но Павич - это же еще и нелинейность повествования!
А Карен Бликсен перечитайте обязательно - у меня "Семь готических историй" всегда где-то на расстоянии вытянутой руки:-) Вы даже не представляете, как мне приятно Ваше трепетное отношение к ней - безумно талантливой, мудрой, ироничной, блестящей - о которой теперь даже книготорговцы и то не знают...
А вот в чем Вы точно правы - именно невыдуманные истории самые невероятные!!!
С ответными добрыми и светлыми чувствами,
Виа Комбуста 14.07.2011 16:53 Заявить о нарушении
Готические истории изумительны, помню их неплохо, и автобиография К. Б. тоже удивительна...
Если у Вас найдется на меня время, то лучше начать с раздела "Воспоминаний",- они довольно хаотичны, и после основной части, там же, - в недлинных отдельных эпизодах,- все они разные, может быть, "Он, она и время"?
Пишу это для того, чтобы не разбрасывать Ваше внимание на случайно попавшееся и не столь важное для меня более позднее)). И ни в коем случае не навязываюсь, а скорее, на всякий случай показываю вектор))...
Яна Голдовская 15.07.2011 11:46 Заявить о нарушении
До встречи,
Виа Комбуста 15.07.2011 15:28 Заявить о нарушении
КОМБУСТИНКА, чего-йто опять с почтой!
В общем - в "Уникальном романе" на стр. 30:
"...огромная ванная цвета кобальта, в которой
рядом с ванной стоит мебель в стиле Людовика 16".
ПРОПУСТИЛИ ЦЕЛУЮ СТРОЧКУ!))))))))))))
О Павиче напишу в личку потом, когда почта исправится.
ЯСЬКА!!!! Так у тебя тоже есть Карен Бликсен!)))))))))))))))))))))))))))
Я написала свою Тётю Лали в "Удивлении" - и с неё тоже! с Карен Бликсен и с её дамы Нат-от-Даг. И с нескольких моих знакомых женщин. И с себя, конечно, тоже!)))))))))))))))))) Собирательный образ. Я тоже буду такой, когда вырасту.)))))))))))))))))))))))))))
Ваша Алка.
Да, у нас масявыши ходят в школу с шести лет. И ничо, успевают!)))))))
Алла Бур 02.09.2011 01:44 Заявить о нарушении
Пиши подробнее и конкретнее мне домой!!!!!
А то я на второй круг зашла:-)))))) Вот уж подсела, так подсела...
Виа Комбуста 02.09.2011 18:45 Заявить о нарушении
И ещё одно - номер телефона 0389-430-23001.
А в конце номер 0389-430-23066.
ВОТ!))))
Остальное - в личку!)))))))
ОБНИМАЮ, Алка.))))))))))))))))))))))))
Алла Бур 03.09.2011 16:00 Заявить о нарушении
Виа Комбуста 03.09.2011 18:01 Заявить о нарушении
Я тебе письмо написала!))))
Обнимаю, Алка.
Алла Бур 03.09.2011 23:07 Заявить о нарушении