Рецензии на произведение «Для любопытных»

Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Уважаемый Александр, я тоже люблю читать миниатюры - и просто потому, что они дают хорошее представление об авторе. В том смысле, что нравится или не нравится стиль, подача информации и многое-многое другое, что читатель характеризует словами "моё" - "не моё". Иных маститых писателей открываешь - и понимаешь, что читать дальше не хочется. Потому что в том мире, который они рисуют (создают), просто не хочется находиться. И да - очень мало времени. Темпы жизни ускорились многократно. Мало времени читать, потому не хочется читать плохое, а хочется хорошее. А выбор просто огромен. Вот потому - миниатюра сначала, и может рассказ-другой потом. А романы - это просто непреподъёмное.

Я сама накатала роман (давно). Моё первое произведение. Его не читают, но я как раз не обижаюсь - он сложный, написан чисто для самолечения. Как Мюнхгаузен вытаскивал себя за волосы из болота, я вытаскивала себя из очень тяжёлого состояния с помощью этого произведения (Колесница зла). И мне приятно его иногда перечитывать. И вполне устраивает, даже если я буду его единственным читателем.

А вот рассказы (маленькие, как правило) очень легки для чтения, динамичны и потому их приятно читать - как посмотреть сон. Переселиться ненадолго в интересный мир, зацепить чуточку интересных размышлений, и идти дальше своей дорогой - чуть богаче от переживаний. Написать кому-то доброе слово благодарности за интересную минуту.

Спасибо вам большое - и пишите. У вас интересные мысли. Может ещё к вам зайду, но времени очень мало. С уважением и наилучшими пожеланиями

Соня Ляцкая   19.10.2021 07:17     Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания.
Но у меня к вам вопрос. Какое "хорошее представление об авторе" даёт вот эта миниатюра: "О, всяк сюда заглянувший -графоман"?

Александр Белка   19.10.2021 11:13   Заявить о нарушении
Очень даже хорошее - ведь нам сразу объяснили, что автор не очень умный приколист. И больше у него делать нечего. В смысле - ничего интересного там не прочитать и потому тратить время на него вовсе не стоит.
Если "произведение" состоит из одной строки, и эта строка не содержит ничего умного - ну чего ещё ждать от "писателя"?
😁

Соня Ляцкая   19.10.2021 11:41   Заявить о нарушении
Всё правильно.Только вы ведь не знали об этом, пока не нажали на слово "миниатюра". А разочарование при этом вы не испытывали?
Наверное, я один на ПрозеРу не везучий. Ибо, нажав ни ник "миниатюра", мне почему-то попадались только вот такие "перлы". иногда чуть-чуть получше, иногда хуже, но всё время вызывающие у меня разочарование и... Ну, не будем выражаться. Поэтому
я держусь от "миниатюра", как чёрт от ладана. Хотя сам называю свои тексты, которые совсем не миниатюры, миниатюрами для привлечения любителей скорочтения.
Вот как-то так.
С уважением

Александр Белка   19.10.2021 15:56   Заявить о нарушении
При чём здесь везение? Это чисто внутреннее отношение. Во-первых, я отношусь спокойнее, и кроме того нажимаю не только слово "миниатюра". Я много хожу по другим страничкам и чисто случайно выбираю одно из произведений автора. Если длинный рассказ, который сразу не цепляет, то я его не дочитываю, так как нет времени. А миниатюра - гораздо проще, хотя обман (когда миниатюра на самом деле длинная) я тоже особо не прощаю. Впрочем, всё зависит от того интересное ли произведение или нет? Умеет ли автор зацепить, предложить интересную тему и её развитие или нет?
😁

Соня Ляцкая   19.10.2021 16:39   Заявить о нарушении
по поводу невезухи - это я вот почему. Я попал на этот сайт лет 10 назад и сразу заметил, что страницы с миниатюрами посещаются чаще всего. Вот и почитал я их тогда, чтобы узнать, что это такое и с чем их едят. "Какая гадость! Это ваша заливная рыба"! Это так бы оценил Ипполит из "С лёгким паром" то, что я прочёл. Но я бы сказал словами Лукашина: "Нет, это не заливная рыба..."
А вы, видно, везучая. Вам такие "гадости" не попадаются... вот я о чём...
Желаю, чтобы вам и дальше везло.
С уважением

Александр Белка   19.10.2021 18:26   Заявить о нарушении
Опять же не совсем правильно. Я просто куда спокойнее отношусь к жизни и не расстраиваюсь по пустякам. Это просто оптимистический взгляд на жизнь старого редактора. Очень многие мечтают оставить свой след в истории, но не все могут делать это талантливо. Я люблю людей и понимаю их. Ну и прощаю за такие мелочи. Если человек не способен сказать что-то важное, то плюс хотя бы за попытку. Может он ещё научится? Я тоже получаю много оплеух (виртуальных) на другом сайте за мои слабые попытки сочинять, но я же не расстраиваюсь. Это хорошая школа и без оплеух не научишься. Надеюсь после пары-тройки лет такой "учёбы" я уже пишу лучше. Ещё пара-тройка лет - и будет ещё лучше. И так до самого конца!
😁
🌸🌺🌸

Соня Ляцкая   19.10.2021 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Добрый вечер, Александр. Я не прочь прочесть Ваши крупные формы. Но Вы свои романы оформите для начала, а именно:

- создайте папку, куда поместите пронумерованные главы от единицы сверху вниз

- поместите синопсис или предисловие в ту же папку

- в конце каждой главы сделайте ссылку на следующую

- сделайте отступ каждого абзаца, а не монолитом в книжном формате

- создайте отдельную папку, где поместите всё произведение уже в книжном формате, но одним файлом для чтения в ридере

Вот тогда взывайте к совести читателя, а не удивляйтесь его лености.

Вадим Яловецкий   10.01.2017 17:36     Заявить о нарушении
Если вы редактор какого-нибудь издательства, я готов сделать для вас то, что вы предлагаете. А так... Я итак для ленивых выложил почти все книги отдельными главами, ну, куда ещё?
С уважением

Александр Белка   14.01.2017 16:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Не согласен с Вами, Александр. Мне лично на коротком рассказе гораздо проще оценить потенциал автора, прийти к заключению - читать, или не читать, его Толстенные Книгоопусы. По миниатюре сразу видно - льет автор воду, занимается самолюбованием или вписывает огромный смысл в краткие строки. Но в чем-то Вы безусловно правы.

С Уважением,

Диас Флак   14.07.2012 12:11     Заявить о нарушении
Конечно, три предложения проще прочитать и осмыслить, чем триста страниц. И если бы несколькими строчками возможно было высказать задуманное, то и Толстой, и Достоевский, и Жюль Верн с Александром Дюма непременно стали бы миниатюристами. Но они стали романистами. Вывод делайте сами.
Без обид и с уважением

Александр Белка   09.07.2012 17:02   Заявить о нарушении
Без обид. И у Достоевского, и у Толстого есть небольшие рассказы, они писали не только многотомные труды. Эдгар По писал в основном короткие произведения, смыслом и глубиной не обделенные. Краткость - сестра таланта, хоть и приевшаяся, но верная фраза. Если автор в короткой миниатюре, или рассказе не способен выразить или сформулировать мысль, то вряд ли он будет способен это сделать в глобальном произведении. А авторов на прозеру, извините, 140 тысяч. Вычитывать долгие бессодержательные тексты в попытке обнаружить в них божью искру - неоправданная трата времени.

Диас Флак   09.07.2012 17:16   Заявить о нарушении
Рассказ и миниатюра, это то же, что танк и танкетка. Глупо сравнивать две разные вещи. И краткость - это не всегда признак таланта. Это я так к слову. Любите читать миниатюры? И читайте на здоровье!
Спасибо, что заглянули

Александр Белка   09.07.2012 19:01   Заявить о нарушении
Я люблю читать. Далеко не только миниатюры, просто Ваш подход к читателю мне показался несправедливым. Не сочтите за грубость. Ваши стиль и слог мне понравился. Я обязательно ознакомлюсь с Вашими более существенными произведениями.

Диас Флак   09.07.2012 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

"Эту статью я написал для эксперимента. И заголовок для этого специально такой завлекательный выбрал. И рядом с этим заголовком обязательно напечатаю слово «миниатюра». А потом посмотрю, сколько читателей его прочитают. Могу сразу сказать, что их будет очень много, но мне от этого не станет радостней. Это всего лишь подтвердит мое умозаключение: не любит народ Проза.Ру читать толстые книги."///
- Великолепный эксперимент!:)))

Ваша склонность к экспериментам и психологическому анализу - впечатляет. Очень тонко подмечены некоторые особенности человеческой психики.:)

Я ведь тоже из ентих - любопытных.:)) И вот что я вам скажу: "Ай, яй, яй! Как вам не стыдно! так манипулировать наивными и доверчивыми людьми вроде меня!:)) Но вы меня "поймали"!:)
Так что, как только закончу малевание своего "незабвенного" труда,...Впрочем, лучше ничего заранее не обещать.:))

Очень понравилось. Пишите в удовольствие. Читают, не читают, это уже дело десятое. Всегда найдётся хоть один человек, для которого вы станете самым любимым автором.
И это уже будет означать, что вы не зря вкладывали душу.:)

Ия Юдина   03.05.2012 12:25     Заявить о нарушении
Ваши слова да Богу в уши! Хотя я и так наивно надеюсь, что мне когда-нибудь повезет. Спасибо!

Александр Белка   03.05.2012 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

//Мне бы хотелось, чтобы нашлась хотя бы парочка прозарушников которые прочитали бы от начала и до конца мои книги// - самое главное, чтобы самим прозарушникам этого хотелось, уважаемый Александр! :-))

С уважением,

Михаил Никитин 7   18.02.2012 15:33     Заявить о нарушении
Мне тоже этого хочется, Михаил. И я думаю, мы с вами не одни в Прозу.ру мечтаем об этом.
С уважением

Александр Белка   18.02.2012 16:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Как сказал Чехов, КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА!
В нескольких предложениях можно выразить столько мыслей и чуств, сколько в большом романе. Поэтому я люблю стихи и миниатюры.
Хотя, сам обижаюсь, что мой большой рассказ "Один день Григория Борисовича" мало, кто осилил.
Кроме того, моя работа (педагог) почти не оставляет свободного времени на чтение больших книг.
Впрочем, вашим творчеством я уже заинтересовался, попробую прочесть большие произведения.

Григорий Рейнгольд   14.12.2011 20:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Соглашусь с предыдущим рецензентом...
Чтение, которое обязывает быть привязанным к ноуту - это сложно...
Книга есть книга...
Она шуршит, когда ты переворачиваешь страницу...
Пахнет краской или руками тех, кто читал её до тебя...
Это несопоставимо с прокручиванием колёсика мышки...
С уважением,

Хумляльтка   26.11.2011 14:10     Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы на счет отличия книги от ноута. Но если какой-то текст вас заинтересовал, а в книжном варианте его нет. Что тогда делать? Приходится читать его электронную версию, чтобы удовлетворить свой интерес. Конечно, ее уже не прочтешь залпом, как книгу, но, как я предлагал предыдущему рецензенту, вполне можно прочитать "короткими перебежками", то есть небольшими отрывками, равными по объему миниатюрам.
Попробуйте, вдруг понравится.
С уважением

Александр Белка   26.11.2011 14:30   Заявить о нарушении
При теперешнем темпе жизни, это практически невозможно...
Книгу, я беру с собой повсюду.
При малейшей возможности - окунаюсь в любимый мир...
Согласитесь, с ноутом - это нереально...
Книксен,

Хумляльтка   26.11.2011 14:32   Заявить о нарушении
Опять ссылка на современный темп жизни. Торопитесь? Спешите? Послушайте песню М. Боярского "Остановись!", возможно, после этого вам захочется переосмыслить свою жизнь.
С почтением

Александр Белка   26.11.2011 14:42   Заявить о нарушении
Для переосмысления жизни, нужен более веский мотив, нежели прочтение романа.

Хумляльтка   26.11.2011 14:47   Заявить о нарушении
Вообще-то, я имел ввиду спешку.

Александр Белка   26.11.2011 15:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Я не читаю романы в электронном варианте, предпочетаю бумажный. Да, для меня это утомительно. Пару романов начала читать, да так и не дочитала.Извините.

Светлана Самородова   30.10.2011 17:31     Заявить о нарушении
Жаль, конечно. Я с удовольствием предложил бы вам печатный (бумажный) вариант своих книг, но, увы, пока не могу.Может, в будущем получится. А пока попробуйте читать романы в стиле миниатюр (которые вы несомненно читаете), то есть, короткими отрывками.
С наилучшими пожеланиями

Александр Белка   31.10.2011 07:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для любопытных» (Александр Белка)

Здесь же не читатели собрались, а писатели :)))))))

Гера Фотич   27.10.2011 10:40     Заявить о нарушении
Если исходить от этого, то выходит, что и читать-то некому. Отсюда вытекает логический вопрос: А зачем тогда выставлять творения на этом сайте? Для удовлетворения своих авторских амбиций? Мол, я написал и выложил это в интернете. И неважно, что это никто не будет читать, главное, что написал и выложил. Глупо, правда? Ведь, наверняка, свои творения вы выставили для того, чтобы их кто-то прочел. Да и написали вы их для этих "кто-то", не так ли? Поэтому могу смело сказать, что ваше изречение не корректно. И даже неверно в корне. На Прозе.ру собрались люди творческие, способные написать шедевры, но не имеющие возможность по каким-либо причинам опубликовать их. Вот и выкладывают свои творения на этом сайте, чтобы, как говорится, себя показать и на других посмотреть, то бишь, почитать. Вот к ним-то и обращена эта миниатюра.

Александр Белка   27.10.2011 11:02   Заявить о нарушении
Конечно, Вы правы! Это просто шутка:)) Но в ней есть доля правды. На сайте есть замечательные писатели. Но к сожалению, те от кого зависит публикация книг, сюда не заходят - их больше интересуют раскрученные брэнды... Остается только шутить:)))

Гера Фотич   27.10.2011 11:29   Заявить о нарушении
Согласен.

Александр Белка   27.10.2011 11:40   Заявить о нарушении