Рецензии на произведение «Раковая опухоль»

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Очень хорошая статья, но с одним моментом я бы поспорила.
"Любить себя" - это никак не сообразуется с понятием "получать удовольствие", или "жить для себя". Сказано Богом: "Возлюби ближнего, КАК самого себя". А это значит, что любовь к себе должна присутствовать в человеке изначально, ведь он - создание Божие. Беда в том, что мы не понимаем, что кроется за понятием "любить себя". А это прежде всего - радение о своей бессмертной душе. Она дарована Богом и человек должен с этим даром обращаться бережно.
Но и с чисто материальной точки зрения, любить себя - совершенно не стыкуется с теми "удовольствиями", которые подразумевают, например, американцы или европейцы. В их представлении, это значит - позволять себе всё.
Допустим, человек позволяет себе пить, курить, трахаться с кем попало, обжираться и так далее. Такой жизнью он быстро загонит себя либо в гроб, либо в психушку. Любя себя, человек должен заботиться о чистоте тела, о своём здоровье физическом и духовном.
Сейчас мы видим подмену понятия "любви" понятием "удовольствие", но нельзя отменять любовь к себе только на том основании, что кто-то понимает эту любовь неправильно.
Это то же самое, что со словом "свобода". Человек уже забыл, что свобода - это возможность не поддаваться греху, свобода выбирать лучшее, а не худшее. А для большинства свобода - это "делай, что хочешь".

Может быть, "раковая опухоль" состоит не в том, что человек "любит себя", а как раз наоборот, в том, что он себя совсем не любит и готов жертвовать собой самим ради сомнительных удовольствий?

Маргарита Гуминенко   11.03.2019 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Я как то недавно заметил, что в двух главных заповедях - "как самого себя" стоит в самом конце и нераздельно с "возлюби ближнего" и любви к Богу. И Вы во всем правы.
Но все же в любви к самому себе лежит много не сказанного.
Этот мир со своим темпом, жаждой наживы, эгоцентризмом может просто раздавить тебя. Ты можешь быть выброшенным и никому внутренне не нужным. Наш внутренний мир,вера, то что нам дорого в этом мире - наверное и есть ценность и любовь к самому себе, на что мы можем уверенно опираться. Нужно просить у Господа, чтобы Он научил нас любить самих себя, что бы не быть ущербными и покинутыми в этом мире.

Андрей Б   03.07.2014 09:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Любить себя, возможно,означает любить Бога внутри себя. К сожалению,большинство предпочитает любить своего внутреннего дьявола.
Статья замечательная.Удачи!

Светлана Давыденкова   25.05.2014 11:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

А я, уж, было, подумала, что я - ненормальная. Потому что не могу заставить любить только себя. Типа-морального онанизма? Не нашла ничего проповеднического - размышления, с которыми согласна.

Ольга Постникова   18.02.2013 14:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Хорошо написанная работа на актуальную в наше время тему, но наверно не доступная для понимания людьми с интеллектом питекантропа или вылезшими из грязи в князи, умеющими только отнимать и делить и считающими альтруизм глупостью совковых простаков. Не обращайте внимания,Ольга,НЕ ОПУСКАЙТЕСЬ ДО ОБЩЕНИЯ С НИМИ. С уважением, ФСЛ.

Сергей Федченко 2   17.04.2012 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

А вот тут не согласен с Вами, Ольга.
Альтруизм столь же порочен как и эгоизм.
Альтруизм от слова Alter — другой. То есть, живи для других...
А с какой это стати?
Не путайте христианское милосердие с альтруизмом. Христианин отдает ближнему, поскольку знает, что Бог ему возместит, еще и кратно.
Альтруист отдает, теша свою гордость, поскольку никакого возмещения ни от кого он не получит.
Наши отцы-деды жертвовали многим ради "построения коммунизма", ради некоей Светлой Идеи.
И где это все, я вас спрашиваю? Получается, жертвы были напрасными?
Эгоизм и альтруизм - это подмена христианских понятий, вложение в них обратного смысла.
Эгоизм - это плохо. В христианстве - ничуть. Каждый должен заботиться о себе, о своей душе, чтобы она спокойно добралась до Дома. А потому, забота о собственной душе - главное в жизни. Другое дело, что заботиться о душе, не заботясь об окружающих - дело трудное. Вот здесь и появляется "поповское слово", по мнению Глеба Жеглова, милосердие. Причем оно оказывается не всем подряд, как при альтруизме, а только нуждающимся, и, главное условие - просящим.
Альтруист же будет заботиться и о не нуждающихся, и для из гордости не просящих. Поскольку ему глубоко поровну, о ком заботиться.
Примерно так.

Андрей Новоселов   04.11.2011 13:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Несколько соображений по поводу:
"Возлюби ближнего своего, как самого себя".
Ведь изначально человек был создан по образу и Подобию Божьему, но согрешив в раю, подобие утратил, остался один образ. И мне кажется, правильнее было бы сказать: возлюби Бога в себе и ближнем своем, и относись с терпением к недостаткам его, но не к страстям и порокам, а тем паче ереси. И хорошо ,если ближний работает над ними, а как быть если упорствует , коснеет? Остается молиться за него.
Однако, спасибо!

Петр Лобузнов   29.07.2011 10:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

История развития человечества показывает нам, что общество, построенное на эгоизме, обречено на смерть, подобно раковой опухоли. Только когда составные части организма (общества) заботятся в первую очередь обо всем организме, вместо заботы о себе, как о структуре, без которой их собственная жизнь невозможна, организм существует. Так устроен весь мир вокруг нас.

Спасибо Вам, дорогая Ольга! Поздравляю Вас с именинами и желаю душе спасения, телу здравия, таланту вдохновения.
С уважением,
Анна

Анна Дудка   24.07.2011 08:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Здравствуй,Оля.
С интересом прочла, тем более тема для меня интересная.
И все же, я полна оптимизма и считаю, что смерти человечества не будет никогда и именно потому, что чистого эгоизма не бывает, а если и преобладает эгоизм в человеке, жизнь его быстро научит.Невозможно быть одному, а кто же захочет быть с эгоистом? Тут надо соблюдать - твои спички - мои дрова и обоим трудиться над пламенем жизненным.Хотя, вот сейчас подумала, что,пожалуй, чистого эгоиста может вырастить одержимо любящая его мать. Хотя,тоже они же не живут одни, кругом люди, кто будет терпеть его эгоизм?
Считаю, что человек обязательно должен любить себя, но именно поэтому Я за разумный эгоизм,которым называю хорошее отношение к людям и соответственно получаю такое же хорошее к себе,т.е как бумеранг.:)
А вообще, спаси Боже от эгоистов и дай мне в путь жизненный людей хороших.
С любовью,

Татьяна Чехова   01.07.2011 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раковая опухоль» (Ольга Скворцова)

Полно отдавшись искусству, писатель перестаёт жить для себя.
Бессребреник и альтруист редчайший.
Нужная статья, Ольга! Рад встрече с тобой.

Анатолий Шуклецов   30.06.2011 00:00   •   Заявить о нарушении