Ольга Скворцова - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2020 в обратном порядке с 1074 по 1065
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Опять жить по лжи?» (Ольга Скворцова)

Здравствуйте Ольга, думаю, что призыв Солженицына - «Жить не по лжи» и сейчас звучит и актуален. Но тогда это звучало, как неприятие советского атеизма и без Божия, потеря своего самосознания, истории и всего, что из этого вытекает. И в словах Солженицина был сам Солженицын с его верой, трудом и масштабом. Он открыл и обрел в себе настоящую Россию в нашей истории, где увидел наше будущее. Чем он и делился щедро с нами. И это был его внутренний путь. Ведь диссидентов и недовольных советской властью было много, а такого, думаю нет и потому его не приняли - ни те, кто жил бы и так, и кто был яростным противником советской власти. И та свобода, которую мы обрели, как свобода от советов, вдруг обратилась в монстра, который освободил людей от всего человеческого, что у них и тогда было. И он это понимал и осознавал,что России не выжить при либерализме и наша история показывает нам - такие преобразования, очередная смута, которая парализует всех, и власть и народ.
Сейчас происходит осмысление того, кто же мы на самом деле и что простое копирование чужого способа жизни, ведет к другому порабощению, В одну и туже воду не входят дважды и мы не вернем советский режим. В России всегда было, что если государство отстраняется от жизни народа. то происходит, разрушение нашего мира, бытия, потеря опоры под ногами. Я все думаю- если можно было снять фильм из прошлого, лет 50 назад до нашего времени и прокрутить его, то мы увидим, как убывают люди, пустеют школы, исчезают деревни, предприятия. Мы окажемся в археологическом времени,а срок то совсем малый. Вымирание и опустошение. Государство отстранилось от жизни народа, дав якобы свободу - зарабатывайте деньги, все в ваших руках, выживай как хочешь. Не нравится работа, ищи другую, которая выгодна для тебя. Конкуренция двигатель прогресса! А так получилось, что идти то не куда, все одинаково. И чем мы дальше отойдем от западной части нашей страны, тем картина печальней и тоскливее. Люди чувствуют себя брошенными и не нужными.
Мне кажется,что это упрощение - когда, желание народа заявить о себе, хотя бы на уровне, что они есть , что они люди, а не электорат на выборах и подопечные в опытах по экономике, желание элементарной человеческой справедливости - приравнивается к стремлению вернуть советскую власть. Даже если у кого то и так, то вряд ли у них хватит сил воскресить ее. Это мы можем рассуждать о коммунизме, о репрессиях, которые родились в советское время, а те, кто родился даже в 80-х годах, и не думают об этом. Вернее, у них не стоит этот выбор – или несвобода советов, или свобода демократии и либерализма. Да этого выбора уже не существует. На этом “коньке” Ельцин выиграл выборы и изменил конституцию, что приняли по душевной простоте, желанием побыстрей избавиться от коммунистического режима. Да и сейчас, это козырь либералов –“вы что хотите вернуться к репрессиям?!
Ведь это и есть, тот упрощенный, советский подход, как говорил Александр Мень, любую мысль возникшую, в человеческом сознании подавляли цитатой вождей и классиков марксизма, били, как козырем. И сейчас эта упращенное пугало – вы, что хотите туда, в Сталинизм? Или еще заветное слово – это не выгодно. И человек цепенеет, его парализует, он пытается выдавить из себя- так это же не справедливо! Закон экономики, куда тут с твоей человеческой бедой! Мы, по моему, уже дошли до крайней черты, такого расчеловечивания, пустоты и равнодушия, я не проживал. Что то нехорошо мне в этом бытие.
Я напротив вижу, что сейчас уникальное время, в возможности осознать, себя-кто мы. И столько информации для этого и от тех, кто остался в истории, и ныне живущих. Тут Феликс Разумовский (фильмы “Кто МЫ”, Валентин Непомнящий, Радзинский (это без всякого пафоса), Захар Прилепит ( недавно встретил его книгу, где у него интересные факты о Чаадаеве, тоже ведь упростили до неприятия родины,России, ее судьбе и истории, что неправда. Его и используют, чтобы сказать, что Россия какая то не такая, да и истории у не нет, а вот если бы стали католиками, то и присоединились бы к общему,понятному миру. Он скорее видел в этом достоинство России и ее еще нераскрытый потенциал. С запада ведь он сбежал и быть там ему было невмоготу.
Вот это меня сейчас и волнует, эта простота, которая действует на нас магически. И я разделяю призыв Феликса Разумовского вернуться к сложному осознанию, к человеческому бытию, где надо трудиться, решать возникающие проблемы а не упрощать до уже надоевших слов, как социализм, коммунизм, капитализм, демократия. Сейчас это ветреные мельницы,которые оживают только от нашей деятельности - разрешить на уровне понятий, а не жизненной необходимости. Ведь тоже из наших бывших классиков, с которыми мы никак не можем расстаться.

Андрей Б 29.02.2020 15:12 • Заявить о нарушении