Рецензии на произведение «Американская школа. Как выбрать колледж»

Спасибо, Людмила!
Рад, что вы нашли информацию интересной.
Всех благ!

Михаил Абрамов   03.12.2015 05:53   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове!

Михаил Абрамов   18.12.2011 05:06   Заявить о нарушении

Как-то обидно за МГУ.Хотелось бы знать, по каким критериям были вычислены его места...

Жарикова Эмма Семёновна   12.05.2012 16:12   Заявить о нарушении

Я потому и привел 3 разных рейтинга и дал ссылки на них, чтобы не копаться в методиках.

Михаил Абрамов   13.05.2012 07:01   Заявить о нарушении

А что, там не было книг, чтобы выучить физику и математику?
В учебниках обычно пишут то же самое, что и в лекциях дают.
Те же формулы. Не всё равно, где вы их увидите: на доске или в учебнике? Если студент не понимает учебник - зачем идти в ВУЗ?

Троянда   30.07.2012 00:17   Заявить о нарушении

Преподаватели признаны растолковывать и разжёвывать то, что студику непонятно. Провести практические занятия, опросить, как усвоен материал, помочь. Если студик не может учиться - у него всегда виноват препод. Всем своим преподам, я просто благодарна, что они тратили время на объяснения. Всем без исключения. Остальное я сделала самостоятельно. Задача препода - научить постоянно учиться и совершенствоваться, привить интерес к специальности, остальное - дело обучаемого.

Троянда   30.07.2012 14:21   Заявить о нарушении

У нас были хорошие преподаватели. По всем предметам.
Многому научили. Некоторые были особо талантливыми. Помню всех и помню, что они говорили.

Троянда   30.07.2012 22:52   Заявить о нарушении

Конкретно, мне посчастливилось прослушать эксклюзивные лекции по точным наукам ведущих специалистов. Концентрированно, современно, база хорошая. Некоторые из преподавателей совсем не были "симпатичными" и на 100 - удовл. ставили 10 двоек, 10 четвёрок и 2 пятёрки. Их предметы надо было ЗНАТЬ, чтобы сдать на хорошо и отлично. Хотелось получать отлично, потому что ставили тогда не за "красивые глаза", "жаренного гуся" и "папу бизнесмена". Стимул был, азарт, соревнование. Как в спорте - кто умнее. Хорош был философ - даже очень для технического ВУЗа. Иностранец преподавал иностранный. Тоже был мастером. Даже спортивные занятия были хороши. Весь учебный процесс был продуман, практики интересные. Я довольна подготовкой и мне (слава богу) не пришлось "изменять" выбранной специальности. Образование пригодилось.

Троянда   31.07.2012 22:26   Заявить о нарушении

Милая моя Троянда! Жаль, что Михаил не ответил на Ваши вопросы. Поскольку мой сын окончил 12 классов (10-12) в США, но его аттестат зрелости в Германии (где мы живём) не признали, то я позволю себе сказать, что кратко ответить на Ваши вопросы невозможно, а длинно - у меня просто уже нет сил, потому что разбиралась я в этом деле много - много лет назад. НЕЛЬЗЯ СРАВНИТЬ НЕСРАВНИМОЕ!

Университетские системы в США и В СССР - абсолютно разные, как будто с других планет. Поэтому и нельзя было сравнивать МГУ с чем попало и ставить МГУ на 93 место. А так же считаю советскую систему образования хорошей. Сама училась в 1955-1960 годах в гос. университете. Знаю, что многие не выдерживали нагрузку и уходили на заочный, где программа обучения - сокращенная до минимума, но дипломы тоже выдавали.

Я даже тут, на Прозе.ру, узнаЮ "вечерников" и "заочников".

Относительно количества профессоров хочу сказать, что я училась 10 лет спустя после ВОВ, так откуда нам было взять профессоров, когда у нас погибло более
41 миллиона человек (данные Госдумы РФ за 2016 год)? Вечная печаль!

Жарикова Эмма Семёновна   09.06.2020 12:54   Заявить о нарушении

Большое спасибо Вам, Елена, за Ваш труд читателя и заинтересованность, которую Вы проявили.

С удовольствием общался с Вами.
До новых встреч!

Михаил Абрамов   27.10.2011 06:27   Заявить о нарушении

Михаил! Мне просто была интересна тема, которую Вы так замечательно осветили. Времени бы побольше, так можно было бы и почаще Вас читать. А то и так сейчас больше читаю, чем сама что-то созидаю))))
А у Вас я заметила ещё цикл про Америку, так что ещё почитаю. А там - видно будет, может меня на сУрьёзную публицистику потянет)))
Не прощаюсь,
Елена.

Елена Альбова   27.10.2011 13:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга!
Рад, что Вам понравилось!

Михаил Абрамов   26.08.2011 06:22   Заявить о нарушении

Утверждение, что мы учимся для того, «чтобы позже иметь интересную и хорошо оплачиваемую работу”, представляется мне не только неверным, но даже опасным.

Это подход утилитарный, причем в худшем смысле, поскольку узко-утилитарный.

Приведу три момента от простого к сложному.

Первое: когда я учился, мне совершенно не нужен был английский язык ни для какой из предполагаемых интересных и высокооплачиваемых работ. Если не считать нескольких прихотливых профессий (типа журналистов международников), иностранный язык практически не требовался на работе. Фактически оказалось, что именно английский язык был самым важным для меня предметом. Но я его не знал, т.к. придерживался того же мнения, что высказали вы.

Вывод первый: образование должно быть широким, оно не должно приспосабливаться под требования текущего момента.

Второе: то, что я пишу на прозе.ру не имеет ничего общего с моей работой. Для того, чтоб поддерживать здесь общение с интересными людьми, надо знать историю, философию, литературу, и многое другое, что мне совершенно не требуется для моей достаточно интересной и неплохо оплачиваемой работы.

Вывод второй: образование должно быть широким и давать знания, необходимые для общения с культурными людьми.

Третье: в стране с демократической системой правления, где нет ни имущественного ни образовательного ценза, крайне важно опираться на широко образованный электорат. Если этого нет, то невежественное большинство с интересной и хорошо оплачиваемой работой (по их меркам), будет избирать подобных себе представителей и тогда отец пятерых детей, Дуэйн Коллинс из Гетлинберга, Теннеси, будет прав, и они объединившись потребуют, чтобы второй закон термодинамики был аннулирован, и их голос будет услышан.

Вывод третий: образование должно быть широким и утверждать научную картину мира в сознании людей.

Образование служит тому, чтоб образовать полноценного человека.
Поэтому вкладывать деньги в высшее образование всегда стоит. А если люди недовольны своей работой, то это хорошо. Значит будут искать лучшую.

Спасибо за отзыв,

Михаил Абрамов   15.08.2011 03:58   Заявить о нарушении

Ой, Михаил, я кажется нечаянно "наступила на больную мозоль". Согласна с Вами: хорошо, когда образование широкое. А вопрос мой вытекал из содержания текста (что почём). Из ответа видно, что США уже стали вашей Родиной, и это хорошо. Хотя второй закон термодинамики уже отошёл на второй план (см. Fritjof Capra The Turning Point, 1982) но некоторым, конечно, неплохо быть о нём информированным. Однако я не уверена, что ему место в школьной программе. Лично я с законом познакомилась в институте, потому что выбрала, как специализацию Физику твёрдого тела. Благодаря Ф. Капре теперь знаю и границы его действия. Всякому обществу нужны и пекари, и санитары, и строители. Естественно, что такие люди противятся, если им (а позже их детям) пытаются вдолбить примудрости физики. С одной стороны им внушили, что они - полноценные, а с другой стороны такие примудрости, как законы физики, дают почувствовать, что извилин мало. Повторяю, Михаил, с Вашими мыслями о высшем образовании я совершенно согласна.

Маргарита Школьниксон-Смишко   15.08.2011 09:48   Заявить о нарушении

Спасибо, Светлана!

А впечатления сыновей, возможно, появятся в их собственных мемуарах. Когда-нибудь.

Михаил Абрамов   30.07.2011 06:01   Заявить о нарушении

Спасибо Вам на добром слове и за то, что читаете и комментируете.

Михаил Абрамов   10.07.2011 21:44   Заявить о нарушении